Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Все новости

В России может наступить новый 91-й год

Информация о материале
Категория: В России
Анастасия Башкатова

В России может наступить новый 91-й год

Медведевская четырехлетка не оправдала ожиданий

Фото Reuters

«Экономические итоги медведевской эпохи: мечты и звуки». Под таким характерным названием вчера в Москве прошел круглый стол независимых экономистов, которые попытались составить список достижений и провалов четырехлетки Медведева–Путина. Похвастаться особенно нечем. Инновации и модернизация остались невоплощенными мечтами. Разговоры о создании международного финансового центра больше похожи на пустой звук. Коррупция оказалась неизлечимой болезнью. Несырьевой сектор по-прежнему страдает дистрофией, а сырьевой достиг предела своих возможностей. Совсем скоро в стране наступит новый 91-й год, то есть период экономического тупика и вакуума идей, когда реформы станут жизненно необходимы, но у элит не будет даже самого общего плана действий.

Основываясь на данных Росстата, специалисты компании ФБК провели расчет основных макроэкономических показателей РФ за четыре года правления тандема. С 2008 по 2011 год прирост ВВП РФ составил лишь 5,5%. То есть среднегодовой прирост ВВП колебался на уровне 1,3%. Для сравнения: с 2000 по 2007 год ежегодный прирост ВВП в среднем превышал 7%. Индекс промышленного производства показал за четыре года прирост 3,4%, прирост инвестиций в основной капитал – лишь 4%, общая численность безработных за четыре года выросла на 9%. Более или менее успешно на общем фоне выглядят только сельское хозяйство, оборот розничной торговли и услуги связи.

Как сообщает директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев, если сравнить Россию с ее партнерами по БРИКС – Бразилия, Индия, Китай и ЮАР, – то по экономическому росту она среди них является аутсайдером. Китай показал за 2008–2011 годы прирост ВВП на 44,2%, Индия – на 34,1%, Бразилия – на 15,6%, ЮАР – на 8%. Не лучшие позиции у России и на постсоветском пространстве. Среди 11 стран СНГ РФ занимает 9-е место, обогнав лишь Армению и Украину.

Медведев – замечают экономисты – получил в наследство от предыдущего президента страну, попавшую в глубокую колею, для которой характерны сырьевая зависимость, коррупционный произвол и государственное давление на экономику. Власти провозглашали реформы. Однако некоторые из них на деле оказались пустым звуком.

Достаточно вспомнить, какие задачи ставил перед страной Медведев в своих предвыборных инициативах и президентских Посланиях Федеральному собранию. Страна реализовывала приоритетные национальные проекты по кардинальному улучшению здравоохранения, образования, жилищной сферы, агропрома. Президент провозглашал беспощадную борьбу с коррупцией. Говорил о создании в России международного финансового центра, а также мощного центра исследований и разработок («Сколково»), о стимулировании инвестиций в инфраструктуру, об энергоэффективности, об оптимизации госсектора и т.д. Лучше всего из заявленных задач у властей получилось повысить пенсии, хотя «об этом достижении в течение ближайших лет мы еще не раз вспомним», заметил Николаев. Решение же остальных задач, по мнению эксперта, можно оценить в целом как неудовлетворительное.

Многие государственные проекты носили сугубо конъюнктурный характер, указывают экономисты. Уже хрестоматийный пример конъюнктурности – официальный сайт нацпроектов, который последний раз обновлялся в 2009 году. Другой пример – неясные перспективы «Сколково». «К началу 2012 года достигнуты «организационно-строительные успехи» в создании центра иннноваций», – заключает ФБК. А что будет с проектом в будущем – не знают, похоже, и сами инициаторы. Так, главный аналитик компании «МК-аналитика» Олег Буклемишев сослался на мнение одного правительственного чиновника, который сказал, что даже если из «Сколково» не получится наукоград, то это будет хотя бы хороший девелоперский проект. Другой пример – инициатива властей по выведению из состава директоров госкомпаний министров и замминистров. «И кто заменил ушедших министров и их замов? Начальники департаментов, ветераны спецслужб, причем не только российских, и еще какие-то люди, о которых вообще невозможно что-либо сказать», – отмечает Буклемишев.

Экс-глава Центробанка, ныне председатель наблюдательного совета ВТБ Сергей Дубинин указал на отсутствие четких программ действий, в которых были бы прописаны конкретные шаги. Есть стратегии и сценарии, но как только дело доходит до реализации – начинаются проблемы. Дубинин привел в пример ситуацию с иностранными инвестициями. Все хотят их привлечь, но странно ожидать от иностранцев заинтересованности в российском рынке тогда, когда ее нет даже у российских инвесторов, уходящих в офшоры. И это уже не экономическая проблема, а политическая, и она требует политических решений – повышения прозрачности, обеспечения юридических, социальных и политических гарантий частной собственности. О полной дезориентации в экономическом блоке правительства говорит и советник Института современного развития Никита Масленников: «Буквально через несколько месяцев мы можем оказаться в ситуации 91-го года. Не с точки зрения экономической разрухи и коллапса, а с точки зрения того, что надо будет наконец-то делать реформы, но как, почему и кто их должен делать – всем до сих пор непонятно».

Исполнительный директор Центра развития Наталья Акиндинова рассказала о растущей зависимости населения и экономики от бюджетных источников. «Если в 2006–2007 годах около 20% доходов населения составляли выплаты из бюджета в виде пенсий, пособий, зарплат бюджетников, то в кризис их доля выросла уже до 30%. Тенденция роста сохраняется и сейчас. Растет доля людей, занятых в госкорпорациях, в компаниях, которые обеспечивают госзакупки», – поясняет Акиндинова. Одновременно и в частном секторе усиливается зависимость от бюджета. Во время кризиса предприятия стали ориентироваться на тесное сотрудничество с государством. Выросла доля субсидий предприятиям. И эта зависимость от бюджетных поступлений до сих пор никуда не делась. Как итог – растущая монополизация. Низкой эффективностью начинает характеризоваться уже не только госсектор, но и рыночные предприятия.

Итоги правления Медведева–Путина глазами экономистов
Качественные результаты, достижение заявленных целей Достижения за 2008–2012 годы
Модернизация и технологическое обновление Значимые результаты отсутствуют
Борьба с коррупцией Цели не достигнуты
Увеличение инвестиций в инфраструктуру Доля расходов на национальную экономику сокращается
Создание международного финансового центра (МФЦ) В мировом рейтинге МФЦ Москва опустилась с 61-го на 65-е место
Усиление рубля в международных расчетах Незначительный прогресс
Оптимальные размеры госсектора к 2012 году Масштабная приватизация госсектора не начиналась
Положение в международных рейтингах Изменения с 2008 по 2012 год
Место в рейтинге конкурентоспособности (World Economic Forum) Понизилось с 51-го до 66-го места
Место в рейтинге по условиям ведения бизнеса (World Bank) Понизилось со 112-го до 123-го места
Место в рейтинге по уровню развития человеческого потенциала (ООН) Понизилось с 63-го до 66-го
Количественные результаты Прирост за 2008–2011 годы, в %
Валовой внутренний продукт 5,5
Рост промпроизводства 3,4
Продукция сельского хозяйства 21,7
Грузооборот транспорта –0,1
Физический объем розничной торговли 22,8
Объем платных услуг населению 6,1
Инвестиции в основной капитал 4
Индекс потребительских цен 42,3
Реальные денежные доходы населения 11,8
Реальная заработная плата 17,2
Номинальное повышение пенсий Рост в 2,5 раза
Источники: Росстат, ФБК
материалы: Независимая Газета © 1999-2011 Опубликовано в Независимой Газете от 18.04.2012 Оригинал: http://www.ng.ru/economics/2012-04-18/4_91god.html

Г.А. Зюганов: КПРФ поможет воспитанникам детских домов

Информация о материале
Категория: Главные новости

Г.А. Зюганов: КПРФ поможет воспитанникам детских домов

2012-04-16 15:33 Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме
Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ
Лидер фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов направил письмо депутатам от Компартии. В нем дается поручение организовать шефство над детскими домами в рамках программы «Коммунисты – детям-сиротам».
1.jpg 11.jpg

У Фемиды нет погон

Информация о материале
Категория: В Якутии

У Фемиды нет погон

 

16 апреля, 09:14
ИА SakhaLife
На мой взгляд, судья Татьяна ЛАЗАРЕНКО и судья Сардана ТАРАСОВА олицетворяют два разных типа правосудия. Разве опытная судья Т. Лазаренко не могла заметить ошибки и нарушения, допущенные следователем? Уверен, что сразу заметила. Беда в том, что у неё под судейской мантией – прокурорский мундир.
Многие судьи до сих пор видят в следователях соратников по борьбе с преступностью и почти всё им прощают. В нашей юстиции перманентная борьба имеет давние традиции. Судьи боролись с тунеядцами и несунами, с пьяницами и прогульщиками, с валютчиками и спекулянтами, врагами народа и контрреволюционными элементами. Стремясь помочь государству в решении актуальных проблем, суд теряет качество объективности, превращается в придаток полиции и прокуратуры, обслуживает их. Между тем, подлинная цель юстиции – не борьба с преступностью, а защита прав и законных интересов граждан. Не больше и не меньше. Истинный жрец Фемиды, судья высшего типа всегда не от мира сего. Злоба дня, директивы властей, крики толпы, цеховая солидарность, – лишь суета сует. Закон должен восторжествовать во что бы то ни стало, наперекор всему. Тут ахматовское отношение к миру, её пьедестал: Но равнодушно и спокойно Руками я замкнула слух, Чтоб этой речью недостойной Не оскорблялся скорбный дух. Таких судей часто обвиняют в потакании преступникам. Но как бы велика ни была потребность в «наведении порядка», судебная власть не должна выходить за рамки строгого права. Никакая, даже самая тяжёлая ситуация не может служить обоснованием для сомнительных обвинительных приговоров. Вся судебная система должна опираться на знаменитый принцип римских юристов «Pereat mundus et fiat justitia» («Пусть погибнет мир, но свершится правосудие»). Виновны ли были подсудимые? Разумеется, они морально провинились перед обществом в постыдном жульничестве, в которое они втянули своих жён и приятелей. «Noblesse oblige», – говорят французы. Унизительно для национального достоинства, когда перспективные молодые люди, перед которыми открывается блестящее будущее, не в силах удержаться на высоте своего положения и затевают крысиные бега. Они ментально ничем не отличаются от тех, кто давил друг друга в «Апельсине». Однако их всё же не посадили. Что же, не пойман – не вор?.. Мало кто понял, в чём реальный смысл приговора, или гораздо вернее будет сказать, каждый понял так, как ему хотелось понять. Хуже того, нашлись и такие, кто пытается использовать этот приговор для подогревания социального недоверия и неприязни. Посадки, конечно, нужны. Но строго по правилам! Слишком амбициозные псы закона готовы истребить всё, что движется. Плохо выдрессированные легавые разрывают добычу на куски, превращая цивилизованный ритуал в кровавую травлю. Такие псы для охоты не годятся, тем более для царской.
Источник: 
Спиридон ТАТАРИНОВ.

Молодежь России: «Мы хотим жить в Великой стране, а не в «натовском» сателлите»

Информация о материале
Категория: В России

Молодежь России: «Мы хотим жить в Великой стране, а не в «натовском» сателлите»

Заявление Центрального Комитета

Ленинского Коммунистического Союза Молодежи Российской Федерации

2012-04-17 11:53 Пресс-служба ЦК ЛКСМ РФ
m_6697dbc0.jpg
Всю сознательную и активную молодежь страны возмутила информация о том, что руководство России ведет переговоры о предоставлении НАТО транзитно-перевалочной базы для военных грузов и личного состава этого военного блока в Ульяновске. Что означает эта опасная инициатива? По сути это потеря суверенитета и независимости России. Ведь согласно рассматриваемому соглашению, натовские грузы и солдаты будут самолетами прибывать в Ульяновск, а далее по железной дороге следовать через всю европейскую часть страны, в том числе через Московский регион, в Прибалтику. Фактически под натовским «сапогом» оказывается вся центральная Россия, от Балтики до Урала. И все это на фоне того, что военно-политический блок НАТО демонстрирует и постоянно усиливает агрессию в мире по всем направлением, более шестидесяти лет является инициатором войн и вооруженных конфликтов во многих регионах планеты. Нарушая все договоренности и соглашения, НАТО рвется на Восток, подминая под себя не только страны Восточной Европы, но и государства постсоветского пространства. Мы знаем, чем обернулось появление «транзитной» базы этого блока в Средней Азии и не хотим повторения этого уже на нашей земле. С нами солидарны жители всех союзных республик, в том числе жители Крыма, вышвырнувшие натовские корабли со своих берегов. Не секрет, что последние два десятилетия США, главные зачинщики натовской агрессии, проводят внешнюю политику, ориентированную на создание однополярного мира и установление мирового господства, вмешиваясь в дела независимых государств. Преступления НАТО в Югославии, Ираке, Ливии, «миротворческая» операция в Афганистане сопровождаются сотнями тысяч жертв и не имеют срока давности. Более того, мир стоит перед угрозой того, что усиливающееся обострение отношений между США и Ираном приведет к широкомасштабной войне и, как следствие, к реализации обещаний иранского руководства нанести удары не только по натовским войскам, но и по объектам их союзников. В 2006 - 2007 годах под давлением общественности руководство России отменило проведение в Нижегородской области учений «Торгау» с участием войск недружественного военного блока. Тогда казалось, что здравый смысл восторжествовал, и натовские войска никогда не ступят на российскую землю. С сожалением приходится констатировать непоследовательность внешнеполитического курса, касающегося присутствия натовских войск на территории нашей страны. Российская сторона уже с 2008 года предоставляет НАТО возможность осуществлять через страну транзит невоенных грузов в Афганистан. В 2010 году впервые в истории в военном параде на Красной площади, посвященном Победе советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне, приняли участие иностранные воинские подразделения государств, входящих в блок НАТО. Известие об очередных планах российского руководства по размещению в Ульяновской области транзитно-перевалочного пункта для войск НАТО однозначно расценивается молодежью России как предательство интересов страны. Мы помним, что при Сталине наши базы размещались под Берлином, и не допустим, чтобы  при Путине натовские базы были развернуты в сердце России. Первый секретарь ЦК ЛКСМ РФ

Ю.В. Афонин.

С.П. Обухов: Решение ЕСПЧ по Катынскому делу политически ангажировано

Информация о материале
Категория: Главные новости

С.П. Обухов: Решение ЕСПЧ по Катынскому делу политически ангажировано

2012-04-16 15:19 ИНТЕРФАКС
f01-cv.jpg
В руководстве КПРФ категорически не согласны с выводом ЕСПЧ о том, что массовый расстрел польских военных в 1940 году является военным преступлением, совершенным Советским Союзом. "Это решение ЕСПЧ мы трактуем как противоречивое, местами странное, и откровенно политически ангажированное", - сказал "Интерфаксу" в понедельник секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов. "Нам совершенно ясно, что ЕСПЧ не мог рассматривать само Катынское дело, решение по которому, как одному из преступлений нацистов в 1941 году было принято международным трибуналом в Нюрнберге в 1946 году", - отметил С.П. Обухов. С.П. Обухов также напомнил, что именно КПРФ сформировала общественную комиссию во главе с ныне покойным депутатом Госдумы Виктором Илюхиным, которая проделала большую работу по установлению истины, касающейся того, кто именно инициировал массовый расстрел польских военнопленных под Катынью в сентябре 1941 года, а не в 1940 году, как указывает в своем решении Страсбургский суд. По словам С.П. Обухова, косвенным подтверждением того, что Катынский расстрел поляков - дело рук фашистской Германии, а не Советского Союза, явилось решение Тверского районного суда города Москвы от 14 февраля нынешнего года. Тогда в суд обратился с иском внук Иосифа Сталина - Евгений Джугашвили, который требовал опровержения заявления Госдумы о Катынской трагедии, принятое палатой 26 ноября 2010 года, в котором утверждалось, что это преступление совершил советский коммунистический режим. "Тверской районный суд отказался удовлетворить иск, пояснив в своем решении, что заявление Госдумы является личной позицией депутатов, и указал на то, что - я цитирую - "общеизвестный факт, что Катынская трагедия произошла в сентябре 1941 года, а не в 1940", - подчеркнул депутат-коммунист. "Мы согласны с ЕСПЧ в одном: что Катынская трагедия - это действительно военное преступление. Но в очередной раз подчеркиваем: это преступление не Советского Союза, а фашистской Германии", - резюмировал С.П. Обухов.