14 марта на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат В.В. Потомский.   - Добрый день, уважаемые депутаты! Фракция КПРФ поручила мне осветить один из проблемных аспектов в жизни страны. Конкретно ситуацию в области жилищно-коммунального хозяйства. Вопрос о ЖКХ можно и нужно разделить на две части. 1.                  Первое. Настоящее положение дел в отрасли. 2.                  Второе. Что на наш взгляд нужно сделать, чтобы поправить ситуацию. Итак. Первое. Давая ответ на вопрос о положении дел в стране в области жилищно-коммунального хозяйства, можно ответить четко и однозначно. Ситуация катастрофическая. Нет ни одного региона в стране, включая Москву и Санкт-Петербург, которые четко могут заявить, что у них проблемы ЖКХ решены. Более жесткую оценку дал Президент, обозначив проблему ЖКХ как «эпидемию». И с этим нельзя не согласиться. Каждый из нас во время выборной кампании пытался ответить на ряд вопросов, а именно: 1) почему растут тарифы на услуги ЖКХ: - что такое 100% оплата услуг населением; 2) почему дома одинаковой конструкции, одного года постройки, планировки имеют разную стоимость по предоставлению жилищных услуг. 3) к кому обращаться за помощью, когда управляющие компании не в состоянии отреагировать на жалобы граждан. В администрациях муниципальных образований возникают иные вопросы: - каким образом влияет кадастровый паспорт земельного участка многоквартирного дома на возможность участия по 185 Федеральному Закону. - в чем была необходимость перевода федеральных льготников из натуральной оплаты за услуги ЖКХ в денежную. - какова необходимость в реализации не менее 25% акций предприятий коммунальной сферы с целью возможного получения финансирования по 185 Федеральному Закону. Один из тяжелых вопросов, на которые органы местного управления не в состоянии ответить населению – как исполнительная власть в лице главы администрации способна повлиять на качество предоставляемых услуг той или иной управляющей компании и вообще способна ли  администрация в случае необходимости поменять эту управляющую компанию. Рост тарифов с июля 2012 года наибольший удар нанесет по системе взаимоотношений управляющих компаний, ТСЖ и предприятий коммунального сектора. Уже сегодня огромное количество управляющих компаний и ТСЖ выясняют свои взаимоотношения с предприятиями коммунального сектора в судах. Понимая, что ежегодный рост тарифов происходит из-за ежегодного удорожания газа и электричества мы предлагаем следующее:   1.                  Главное. Для комплексного и масштабного решения проблем ЖКХ назрела необходимость  пересмотра ряда статей жилищного кодекса Российской Федерации, создания профильного Министерства, которое станет основным регулятором в вопросах прежде всего формирования тарифов, а главное решит проблему газификации муниципальных образований. 2.                  Необходимо внедрить систему квотирования на объемы газа, электрической энергии. Это позволит стабилизировать ежегодный рост тарифов, то есть мы предлагаем пойти по пути предоставления льготных цен на газ и электричество предприятиям коммунальной сферы по примеру льготных цен на топливо предприятий сельскохозяйственного комплекса с целью понижения стоимости выпускаемой продукции. В нашем случае это понижение стоимости одной  Гигакалории, которая в каждом регионе, более того в каждом муниципальном образовании имеет достаточно существенное отличие. Для справки: в себестоимости выработки одной Гигакалории доля газа составляет не менее 50%. 3.                  Квотирование поможет решить вопросы выпадающих доходов, вернет государство в процесс контроля тарифной политики. 4.                  Вернуть систему перекрестного субсидирования. 5.                  Предприятия ЖКХ должны платить налоги не по отгрузке, а по факту получения денежных средств за предоставленные услуги. 6.                  Что касается жилищной услуги, то тут остро необходимо введение системы стандартизации, т.е. должны быть выработаны определенные  стандарты, по которым можно оценивать работу управляющих компаний. Это позволит органам МСУ совместно с ЖИ влиять на работу Управляющих компаний. Органы местного самоуправления должны получить право контроля за работой Управляющих компаний  и возможность их замены, для этого нужно внести изменения в Жилищный Кодекс, Гражданский Кодекс и 131 ФЗ РФ. И в заключение: Уважаемые коллеги до 1 июля еще достаточно времени, чтобы изменить ситуацию и принять ряд конструктивных решений. Решения эти будут сложными, но судьбоносными, где-то политическими, и, нужно помнить, что от этих решений будет зависеть жизнь подавляющего большинства граждан России, наших с вами избирателей!

Спасибо за внимание.

«Страсть известных людей забавлять общество эффектными поступками - неистребима. Вот и главный редактор «Русской службы новостей» Сергей Доренко, прославленный телекиллер эпохи 90-х, не смог себе отказать в удовольствии красиво уйти из КПРФ». Так откликнулась на демарш журналиста Доренко газета «Комсомольская правда». И с такой оценкой вполне можно согласиться за исключением утверждения об «удовольствии красиво уйти из КПРФ». Ну, какая же может быть красота в карамазовской разнузданности и хамстве, с которой Доренко обращается к лидеру КПРФ. Читая текст письма, физически ощущаешь, что Доренко с наслаждением купается в блевотине собственного ума. Он, видите ли, не потому выходит из КПРФ, что Геннадий Зюганов «гробит партию», а потому, что «сама партийность становится смешной и нелепой». Очень глубокий теоретик! Не он ли писал для Путина его известные предвыборные статьи? Конечно, это только предположение. Думается, что для этого у премьера были более серьезные авторы, но и Доренко «подвизался в обозе» - агитировал на своей радиостанции «Русская служба новостей» за Путина и был членом пула политологов и экспертов, обслуживающих кандидата властных структур. Конечно, это обстоятельство не осталось незамеченным в КПРФ. Естественно, что такое поведение несовместимо с членством в КПРФ. В свое время В.И. Ленин в статье «Партийная организация и партийная литература» отмечал: «Каждый волен писать и говорить все, что ему угодно, без малейших ограничений. Но каждый вольный союз (в том числе партия) волен также прогнать таких членов, которые пользуются фирмой партии для проповеди антипартийных взглядов». Скорее всего, Доренко светила перспектива заслуженного исключения из КПРФ, он просто опередил события. Помнится, когда он в 2003 году вступил в КПРФ, мгногие члены партии задавали вопрос: «А зачем ему это нужно?» Жизнь всегда, раньше или позже, но дает ответы на возникающие вопросы. Дала и на этот раз. А вот для такого именно фокуса, который он и выкинул. В своем письме он утверждает, что не хотел выходить из партии до того, как пройдут выборы, чтобы не причинить ей ущерба. Но это обман. Оставаясь членом партии, но, при этом перейдя в обслугу режима, он уже наносил партии вред. Так или иначе, но любая форма его ухода – это благо для КПРФ. Тут как в известной поговорке: «Избавь меня от ложного друга, а от врага я и сам избавлюсь». Прощаясь с Доренко, я хочу высказать ему одну вещь. Однажды на своей страничке в Интернете он рассказал о работе в референтуре ЦК КПСС, на которой ему приходилось общаться с представителями коммунистических партий и профсоюзов. В том числе рассказал о встречах с председателем Единого центра трудящихся Венесуэлы Эмми Кроесом, убитым в Каракасе. Так вот, по словам Доренко, этого человека убил муж его любовницы. Когда в 70-е годы я работал на Иновещании, мне повезло познакомиться с этим замечательным человеком. Очень культурным и интеллигентным. Точно уже не помню год нашей последней встречи и его ухода из жизни, но произошло это при следующих обстоятельствах. В тот год в странах Южной Америки шло создание общего рынка, который назывался Меркосур. Эмми Кроес тогда очень активно выступал против того, чтобы в это объединение вошли Соединенные Штаты. Он утверждал, что в противном случае эффект от создания этой организации будет равен нулю. Позже этот его прогноз подтвердился. Но вот его убили по классической схеме. Когда он, выйдя из дома, повернулся к двери, чтобы запереть ее на ключ, сзади на мотоцикле подъехали два паренька, один из которых и выстрелил в спину председателя ЕЦТВ и члена ЦК Компартии Венесуэлы.

Об этой истории мне рассказали позже венесуэльские коммунисты. А вот откуда взял и обнародовал свою пошлятину С. Доренко, мне не известно. Впрочем, в этот раз он опять продемонстрировал всю присущую ему пошлость.

По словам Миронова, однопартийцы не уполномочивали Гудкова выступать "на каких-то митингах, на каких-то революционных собраниях". От имени соратников Миронов предупредил Гудкова, что если он будет своими действиями либо высказываниями наносить вред партии, с ним "придется расстаться".

Миронов, ставший аутсайдером президентских выборов, заявил, что признает итоги голосования и не собирается протестовать.