Депутат Госдумы С.П.Обухов - ИА "Новый регион" об акции "АнтиНАТО" в Ульяновске, Ленинских днях, подготовке к Первомаю и фальшивой оппозиции имени Кудрина-Собчак
Участие близкого друга Владимира Путина, экс-министра финансов Алексея Кудрина и «гламурной оппозиции», в том числе Ксении Собчак, в народных протестах – «проект кремлевского штаба». Их появление на акциях отталкивает людей и «работает на Путина». Такое мнение в интервью «Новому Региону» высказал депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов, в рамках дискуссии на сайте NR2.ru, какая оппозиция является «бутафорской» и как воздействуют ее представители на реальный протест.
«Сначала внедряли туда Кудрина, потом Собчак, потом говорили – вот, какой ужас-ужас эта Болотная. Та же история и с Pussy Riot. Многие аналитики считают это спецоперацией – мол, какая страшная оппозиция – на святыни замахивается и одновременно на наше всё Владимира Владимировича», – сказал Обухов.
«НР»: А вдруг эти либералы все-таки пришли бы к власти?
С.О.: Так они и сейчас у власти. Просто есть разные оттенки. Сейчас либералы – чекисты, а просто либералы хотят чекистов отодвинуть. Вот и вся разница.
«НР»: Почему не выдвигаются социальные требования?
С.О.: Дело в том, что у них разборки на одной кремлевской кухне. Вот часть от плиты отодвинули, а она хочет ближе к духовке быть, вытаскивать национальный пирог и себе присваивать. Отсюда и вся эта возня. Поэтому выборы – не выборы – это все в данном случае второстепенно. Как лучше позиционироваться от государственного пирога и Владимира Путина, его делящего. Вот и вся либеральная тусовка.
«НР»: Кого можно назвать реальной оппозицией, кого кремлевско-бутафорской?
С.О.: Вы спрашиваете у самой реальной оппозиции. Остальные – ситуативно. Нельзя на них положиться… Жириновский иногда с нами участвовал, но до одного окрика из Кремля. Миронов – вообще собственной тени пугается. Сначала заявит о своей оппозиционности, потом назад в норку спрячется.
Только Зюганов не поздравил Путина, все остальные присягнули, к сапогу прильнули и лизать начали.
«НР»: А как понять оппозиционность Кудрина?
С.О.: Два дружбана просто роли поменяли, а делают одно то и же. Как шел распил наших денег, так и продолжается, и перекачка всех ресурсов в западные банки. А Кудрин был смотрящим, но теперь оставил своего друга смотрящим за этим процессом. Ничего не изменилось – только сфера обеспечения этой акции по большому воровству наших денег – нефтедолларов и валютных резервов.
«НР»: С какими требованиями КПРФ выйдет на Первомай?
С.О.: Прежде всего, вопрос труда. Какие бы требования по правам человека не выдвигались, если не будет производства, жизнеобеспечения, все остальное обречено. Поэтому Первомай – это прежде всего разговор о труде.
Человек должен быть защищен, нормальную зарплату получать…
А куда не кинься – всюду вопиющая социальная несправедливость, неравенство и презрение к людям. Такое общество не может жить, оно рухнет.
«НР»: Как оцениваете акцию Марш миллионов?
С.О.: Идея замечательная. Но такие вещи не провозглашаются. Мы сейчас вот чем занимаемся: в выходные в Ульяновске будет митинг против размещения транзитного центра НАТО. Чтобы такого рода акцию организовать, требуется несколько недель подготовки. А так просто прокукарекать, что само собой соберется… Не соберется само собой.
Надо отметить, что революционной ситуации сейчас нет. В Петербурге в 1917 году на 2 млн населения каждые 200 тысяч выходили. Вот это была революционная ситуация. Сейчас она просыпается. Но пока низы еще могут жить по-старому, а верхи – управлять.
«НР»: Значит, в России будет повторение массовых декабрьских митингов?
С.О.: Никуда от этого власти не уйдут, потому что прогнозы социально-экономические – негативные. А в рамках той либеральной парадигмы решения социальных и экономических проблем нет.
На повестке дня – смена курса. Других источников роста нет. Или дальше болезнь будет затягиваться.
«НР»: Но «единороссы» хотят ввести огромные штрафы за несанкционированные митинги? Поможет ли это?
С.О.: Это их не спасет. Я понимаю, что это для организаторов социальных акций делается. У них нет денег, они не гламурщики, не пиарщики кремлевские. Поэтому остается рублем пугать. Но это ликвидация конституционного права на свободу слова, введение имущественного ценза.
«НР»: КПРФ реже несанкционированные акции проводит…
С.О.: Дело в том, что они боятся с нами связываться. Знают, что получат сдачи.
«НР»: Почему коммунисты в Москве возложили цветы к Мавзолею Ленина 20 апреля, а не 22?
С.О.: Просто все партийное руководство, все активисты отправляются в Ульяновск, где основные мероприятия будут.
Поэтому решили перед отъездом сделать возложение, а сегодня все едут – кто на автобусах, кто на поезде – со всей страны подтягиваются люди…
Военная база НАТО в Ульяновске: мифы и реальные намерения
Материал Института внешнеполитических исследований и инициатив
Создать «перевалочный центр» НАТО в Ульяновске втихую не удалось: в городе уже проходят пикеты. В запутанной истории с натовской базой примечательно то, что самые громкие голоса в ее поддержку звучат не из Вашингтона и Брюсселя, а из российских министерств.
Рвение, с которым заместитель премьер-министра России Дмитрий Рогозин защищает право НАТО поставлять через Ульяновск туалетную бумагу для 100-тысячного оккупационного контингента (см. его записи в Твиттере), было бы дурно пахнущей шуткой, если бы речь не шла о размещении на российской территории военных объектов альянса, который никогда не отменял задачу нейтрализовать Россию и продолжает выстраивать наступательные ресурсы по периметру нашего государства.
Аргументы, приводимые в поддержку военного объекта НАТО в Ульяновске, не выдерживают проверки реальностью.
Миф №1. «Это всего лишь перевалочный пункт». Д.Рогозин раздраженно пишет в Твиттере: «Надоело читать про "базу США под Ульяновском". Объясняю: речь идет о т.н. "мультимодальном транзите нелетальных грузов". Перевожу на русский». Как раз в тот день, когда Рогозин писал эти комментарии, 13 марта, министр обороны США Леон Панетта в Киргизии предлагал в очередной раз переименовать базу ВВС США «Манас» из "транзитного центра" в гражданский "центр коммерческого транзита", чтобы продлить аренду после июня 2014 года. А в Колумбии свои военные базы США называют "объектами для обеспечения безопасности на основе сотрудничества". Нужно ли напоминать, что миролюбивый термин "бесполетная зона" для Ливии означал 30 000 вылетов авиации НАТО.
Миф №2. «Западникам маршрут экономит время и деньги». Согласно планам, натовские контейнеры самолетами будут доставляться в Ульяновск, перегружаться на железнодорожные платформы и затем из портов Балтийского моря кораблями доставляться к месту назначения. Посмотрите на карту: существует масса маршрутов с более короткими перелетами – это самая дорогая часть транзита, и не требующих перегрузки на железнодорожные платформы (через государства-члены НАТО в Европе и Турцию, американских сателлитов Бахрейн, Катар, Кувейт, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Оман, Ирак, Грузию, Израиль, и наконец, давно отлаженный маршрут через Пакистан, который вновь разрешил транзит). То есть, можно доставить дешевле, быстрее, удобнее – но нет, НАТО хочет провести транзит именно через Россию.
Миф №3. «Россия получит рычаг давления на НАТО, возможность выдвигать свои требования и политические дивиденды». А если Россия откроет 10 баз НАТО на своей территории, значит ли это, что у нас будет целых 10 рычагов? И если Россия станет 52-м штатом США, то получит еще больше влияния – мы сможем участвовать в выборах американского президента. Северный транзит, единственным оправданием которого могло быть обязательство США и НАТО перекрыть поток наркотиков из Афганистана, не был увязан с этой важнейшей для России угрозой. Приведите пример того, чтобы Вашингтон ответил на серьезные уступки России – кроме пустых заявлений про «партнерство», хлопанья по плечу и приглашения на гамбургеры. «Вы – нам, мы – вам» с Вашингтоном не работает. Их принцип: мое – это мое, а про ваше можем поговорить. Но нам скажут – вы ничего не знаете, Россия получит дивиденды. Что за грандиозный дивиденд нам дадут за размещение базы враждебного альянса на нашей территории?
Миф №4: «Реализация этого проекта в интересах военной безопасности России», утверждает министр обороны Сердюков. Оттого, что российские министры вместе с натовскими чиновниками повторяют это утверждение как мантру, правдой оно не станет. Сегодня через Ульяновск пойдут грузы. Завтра окажется, что их нужно охранять, и для этого потребуются военные силы НАТО и/или российские ЧОПы – НАТО будет рекрутировать на службу россиян. Наркотики идут с транспортными потоками неизбежно – так было всегда, от Вьетнама в 1960-е до Колумбии сегодня. Аэропорт в Ульяновске отлично подходит для вылетов истребителей-бомбардировщиков на Иран и для снабжения засылаемых боевиков – с самой незащищенной стороны для Ирана, Каспия. В обозримом будущем самолеты НАТО смогут приземляться в Ульяновске с чем угодно – с любыми типами оружия, боевой техникой, военной силой. Если так пойдет дальше, то через 10 лет Россия будет участвовать в американских войнах на Ближнем Востоке, как это сегодня делает Грузия, а через 15-20 лет – воевать с главным американским противником Китаем. Ведь не станут «цивилизованные» США и Европа использовать своих солдат как пушечное мясо против миллиардных китайских полчищ! Втягивание в операции США и НАТО против соседей России противоречит интересам военной безопасности России – нужно ли говорить столь элементарные вещи.
Миф №5. Главный миф в фундаменте всей конструкции Северного транзита: «России выгодно присутствие США и НАТО в Афганистане, если они оттуда уйдут, в Россию хлынут талибы и террористы». Среди рассекреченных "Викиликс" документов имеется специальная докладная записка так называемой "Красной ячейки" (The Red Cell) ЦРУ от 11 марта 2010 г. В ней специалисты по психологической войне, чтобы мобилизовать общество на поддержку операций в Афганистане, рекомендуют использовать для Франции "чувство вины французов за то, что они покидают афганцев на произвол судьбы", и делать акцент на том, что "Талибан запретит образование для девочек, отвоеванное такой дорогой ценой". Для немцев у "Красной ячейки" другие аргументы: "поражение в Афганистане повысит в Германии риски терроризма, опиума и беженцев". У США и НАТО было 10 лет для борьбы с наркотиками и терроризмом. Результаты? Наркотрафик увеличился более чем в 44 раза. Угроза терроризма возросла и по числу совершенных терактов, и по численности экстремистских сетей, и увеличится все больше по мере того, как США помогают приходить к власти радикальным исламистам на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Переговоры, которые США и НАТО ведут с так называемой «умеренной» частью движения Талибан, есть ни что иное, как формирование Аль-Каиды-2. А поток террористов в Россию хлынет тогда, когда англосаксонские спецслужбы дадут им отмашку и заплатят. Уже сейчас группы экстремистов забрасываются в Среднюю Азию.
Объект НАТО в Ульяновске и Северная сеть снабжения в общем случае – это часть усилий Вашингтона по последовательному вовлечению России в обслуживание интересов НАТО. За соучастие Вашингтон и Брюссель готовы платить. «Этот транзит – коммерческий», – подчеркивает Рогозин, и, действительно, «коммерческий» здесь – ключевое слово. НАТО щедро платит 15 долларов за килограмм доставленного в Афганистан самолетами веса; ежегодный оборот перевозчиков – около 1 миллиарда долларов. Прямые получатели прибыли – транспортные компании, такие как «Волга-Днепр»; один из разработчиков концепции Северного транзита Эндрю Качинс утверждает, что российские компании, перевозящие грузы и войска НАТО, «стали глубоко зависимы от этого бизнеса». Следующим «коммерческим» шагом НАТО станет предложение закупать некоторые статьи снабжения в России. Какая польза для бюджета! И какая честь для России снабжать НАТО.
Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов грудью встал на защиту натовского проекта; к слову, он является «экспертом» Московской школы политических исследований, международный попечительский совет которой возглавляет сэр Родрик Брейтвейт: ранее он был председателем британского Объединенного комитета по разведке, который обеспечивает координацию всех спецслужб и их связь с ЦРУ. Аргумент про «создание новых рабочих мест» и «доходы в бюджет» благодаря НАТО совсем сюрреалистичен: если создание рабочих мест и пополнение бюджета передаются на аутсорсинг НАТО, в чем смысл национального суверенитета?!
Серьезные вопросы вызывает столь нервная реакция Д.Рогозина, а также тот факт, что свою первую после возвращения из Брюсселя поездку Рогозин совершил именно в Ульяновск, в частности для обсуждения строительства модернизированных самолетов «Руслан». Под какие цели и задачи куратор российского ВПК собирается его возрождать? Что касается формы его высказываний, то заместитель Председателя Правительства России должен выбирать более приличные термины для обсуждения национальных интересов государства.
Наем иностранных подрядчиков с переплатой услуг – классический американский прием для коррумпирования чиновников. Эти деньги также могут быть использованы на финансирование политических проектов. Жители Ульяновска тем временем становятся заложниками НАТО – для начала в отношении своего благосостояния. А какой пример подает Россия партнерам по ОДКБ? И это после того, как в декабре 2011 года лидеры ОДКБ договорились о неразмещении военных баз третьих государств на своей территории.
Открывая базу НАТО в Ульяновске, Россия продолжает политику Горбачева, свято уверовавшего в надежность своего западного «партнера». От обещания госсекретаря Бейкера о том, что «НАТО не продвинется на Восток ни на дюйм» в феврале 1990 года, до размещения военного объекта НАТО на территории России прошло всего 22 года.
«Перевалочный пункт» НАТО в Ульяновске – возможный плацдарм для агрессии
Заявление фракции политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Российская власть готовится дать согласие на создание в Ульяновске «перевалочного пункта» для транзита грузов НАТО из Афганистана. Официальные лица Российской Федерации пытаются убедить нас в том, что реализация этого плана отвечает интересам России, что перевозиться будут только невоенные грузы, которые будут проходить таможенный контроль, что наша страна якобы получит сотни миллионов долларов и новые рабочие места.
Чем же на самом деле может грозить новое проявление российско-натовского «братства по оружию»? Впервые за всю историю Российской империи, СССР и Российской Федерации на территории нашей страны появляется иностранная база, причем база военного блока, который справедливо воспринимается подавляющим большинством населения как враждебный.
«Транзитный пункт» НАТО планируется разместить в Ульяновске – одном из центров оборонной промышленности России, где производятся системы противовоздушной обороны, транспортные самолеты, боеприпасы. НАТО получает возможность для активизации деятельности своих спецслужб.
Следует напомнить, что аэропорт «Ульяновск-Восточный» располагает одной из самых длинных в мире взлетно-посадочной полосой. Он способен принимать самолеты любых классов. Этот аэродром является базовым для Ульяновского завода «Авиастар-СП» и для 31-ой гвардейской бригады ВДВ. И вот на этом стратегически важном аэродроме планируется разместить «перевалочную базу» НАТО, которая будет располагать собственной инфраструктурой и персоналом.
Как известно, после вторжения войск НАТО в Афганистан, эта страна превратилась в мировой центр производства героина. Ряд экспертов утверждают, что в доставке наркотиков в Европу участвуют спецслужбы и военно-транспортная авиация США. Поэтому появляется реальная угроза открытия нового канала наркотрафика в Россию, а также нелегального завоза оружия. Узбекистан отказал США в создании «перевалочного пункта» именно в виду опасности завоза наркотиков и оружия. По сообщению российских таможенных служб, досмотра опечатанных контейнеров и их содержимого не будет.
Расстояние от Кабула до Ульяновска составляет 2700 километров, а база США Инджирлык в Турции находится практически на таком же расстоянии. Очевидно, что США вполне могли бы превратить в «транзитный центр» эту базу, либо воспользоваться базами НАТО в Греции, Болгарии или Румынии. Радиус действия военно-транспортного самолета США С-17 вполне позволяет достигать этих стран. Зачем перевозить грузы через всю Россию в Европу, когда целесообразней было бы перевозить их напрямую?
Все разговоры о «перезагрузке отношений» постоянно заканчивались для России уступками своим «партнерам». Достаточно вспомнить о закрытии стратегически важных баз России на Кубе и во Вьетнаме, о поддержке Москвой создания баз НАТО в Средней Азии, уступке Норвегии части акватории Баренцева моря. Однако Вашингтон так и не удосужился отменить поправку Джексона-Вэника, принятую в 1974 году. НАТО двигается на Восток, начинается размещение американской системы ПРО вблизи российских границ. Недавно подписано соглашение о вступлении России в ВТО, выгодное для западной экономики и разрушительное для отечественной промышленности и сельского хозяйства. И вот теперь делается очередная односторонняя уступка.
КПРФ напоминает, что избирательная кампания кандидата в президенты Российской Федерации В.В. Путина проходила под лозунгами борьбы с «оранжевой», западной угрозой. Однако, как выясняется, переговоры НАТО с руководством Российской Федерации по вопросу о базе в Ульяновске велись с мая 2011 года. Это ясно показывает реальный уровень «патриотизма» российской власти, которая фактически действует в интересах Запада гораздо более энергично, чем «оранжевая» клиентура США и их союзников в Москве.
КПРФ решительно осуждает намерение создать постоянное иностранное военное присутствие в сердце России и требует от руководства Российской Федерации остановить реализацию этой затеи, представляющей угрозу безопасности страны.
Понедельник 7 мая будет тяжелым днем, особенно для тех, кому выпадет честь быть причастными к организации мероприятия государственной важности — инаугурации президента. Стали известны подробности меню, которое предложат на торжественном приеме с участием высших государственных лиц из разных стран. В нем — морской гребешок с овощными блинами и соусом из белых грибов; оригинальный салат из морепродуктов с пюре авокадо; стейк из осетрины, фаршированный мини-овощами; галантин из фазана с лесной ежевикой.
Этот заказ на банкет появился на сайте госзакупок. Цена лота — 26 миллионов рублей. А через четыре дня станет ясно, кто будет кормить Владимира Путина и тысячу его гостей. Конкурс среди рестораторов в самом разгаре.
В студии программы «Центральное телевидение» шеф-повары двух ресторанов рассказали о тонкостях и трудностях приготовления блюд из «президентского» меню. Шеф-повар ресторана «Мясоедофф» оценил трудозатраты: такой торжественный ужин на тысячу человек могут приготовить 20 человек за трое суток.
