Ссылка: телеканал “Дождь”:

ВДВ против ПУТИНА

 

Новый хит Youtube: ветераны ВДВ с песней против Путина.    Очередной антипутинский интернет-хит вышел на просторы Youtube - песню “Никто кроме нас”, призывающую Путина уйти в отставку, исполнили ветераны ВДВ из Академического района Москвы. На момент написания заметки ролик на Youtube посмотрели более 240 тысяч человек, авторы выступили в эфире телеканала “Дождь”, а топовый блоггер drugoi уже организует выступление ветеранов на шествии “За честные выборы” 4 февраля. Ветераны ВДВ рассказали о том, почему решили записать свою песню, которая буквально за один день стала новым интернет-хитом. По словам автора и исполнителя Михаила Вистицкого, к этому их вынудила обстановка в стране: “Мы такие же люди, как и весь народ. Мы не хотим жить в такой стране, где кругом происходит воровство, ложь, неконкретность, нечеткость…Мы, собственно, и поём, что сделано с армией. Ребята уже не могут терпеть. Никакой модернизации в армии не происходит, всё это ложь. “Мы и на Болотной были, и на Сахарова были, и пойдём дальше”, - сказал ветеран ВДВ и подтвердил, что группа исполнит свою песню на митинге 4 февраля.

Вистицкий, как сообщает drugoi, служил в 34 отдельном батальоне в Германии, но входил в личный состав отдельной разведовательно-десантной роты. “Такие роты были прикомандированы с 1965 года из состава войск ВДВ и наличие их скрывалось. При этом, служили такие роты по уставу ВДВ и носили форму десантников. В военном билете Михаила записаны 18 прыжков с парашютом… Закончил службу в звании старшего сержанта”. У его коллеги по ансамблю Станислава Баранова все еще проще - он служил в 301-м полку 242-й дивизии ВДВ.

27 января 2012 года под председательством руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) Олега Мезрина состоялось расширенное заседание коллегии следственного управления, которая обсудила итоги работы за 2011 год. С докладом выступил руководитель следственного управления Следственного комитета России по республике Олег Мезрин. В 2011 году в республике произошло снижение на 12,1 процент количества зарегистрированных преступлений (с 17181 до 15098), в том числе тяжких и особо тяжких на 17,4 процента (с 4774 до 3943). Несмотря на это криминальная ситуация остается напряженной. Так, в ряде районов республики отмечается рост числа убийств и покушений на убийство, наиболее значительно в Олекминском, Нижне-Колымском, Сунтарском районах; в 8 районах увеличилось количество фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, из них наиболее значительно в г.Нерюнгри, Нюрбинском, Оймяконском и Таттинском районах. Сокращение общего количества преступлений, в том числе тяжких особо тяжких, не повлекло за собой уменьшение объема следственной работы. В 2011 году в следственные органы СУ СК РФ по РС(Я) поступило 7167 сообщений о преступлениях по которым приняты 4068 решений об отказе и 868 – о возбуждении уголовного дела. В производстве следователей следственного управления находилось 1370 уголовных дел (2010-1287), окончено расследование 731 уголовного дела, из них направлено в суд 651 уголовное дело. Противодействие коррупции и расследование уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних, а также совершенных в отношении них, остаются важными направлениями в деятельности Следственного комитета. В 2011 году в следственные органы поступило 243 сообщения о преступлениях коррупционной направленности. По результатам их рассмотрения возбуждено 94 уголовных дела, из них направлено в суд 38 уголовных дел. Возрос должностной уровень субъектов по выявленным коррупционным преступлениям. Так, возбуждены уголовные дела в отношении министров ЖКХ РС(Я) и здравоохранения РС(Я), в отношении бывшего министра сельского хозяйства, работавшего затем генеральным директором ГУП «Сахаплемобъединение». Существенно возросло количество дел, возбужденных по фактам хищений в крупном, особо крупном размере, с использованием служебного положения, а также в отношении должностных лиц по фактам получения взяток. Успешно расследованы уголовные дела по коммерческому подкупу и по факту незаконного участия в предпринимательской деятельности. На 4,5 процента вырос удельный вес возмещенного ущерба по уголовным делам коррупционной направленности. В 2011 году 90 несовершеннолетних признаны потерпевшими от преступных посягательств. Окончен целый ряд уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности детей, педофилы приговорены к длительным срокам лишения свободы. Одним из важных направлений деятельности Следственного комитета определена работа с обращениями граждан. В 2011 году руководством осуществлен 41 еженедельный личный прием граждан с выездом в межрайонные следственные отделы и 14 по месту нахождения следственного управления. Осуществлен прием 281 человека.

В целях повышения качества следствия на коллегии перед руководителями следственных отделов поставлены задачи по усилению процессуального контроля, повышению качества следствия, укреплению законности и соблюдению конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве, усиление работы по выявлению преступлений коррупционного характера, контроль за принятием мер по устранению причин и условий совершения преступления.

Дело “Алмазэргиэнбанка”

 

 Кому: Генеральному прокурору РФ Чайка Ю.Я. Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину.   http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=1981933&f=25.   http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=1981826&f=25. Обращение по выявлению возможного участия высших должностных лиц Республики Саха (Якутия) в коррупционных правонарушениях и возбуждению в их отношении уголовных дел. Информационные источники: 1.) Правовые акты Правительства Правительства РС(Я): -распоряжение Правительства РС(Я) №184-р от 24.02.2005г.; -распоряжение Правительства РС(Я) №841-р от 11.07.2005г.; -распоряжение Правительства РС(Я) №296–р от 21.03.2007г. 2.) Информационный материал «Семейные дела кандидата в президенты РС(Я) Айсена Николаева» с копиями документов на сайте «Дебри-ДВ» по адресу http://www.debri-dv.ru/article/2608 . Так как значительная часть возможно преступных деяний происходит с участием АКБ «Алмазэргиэнбанк», то необходимо рассмотреть степень возможного участия в них руководства банка и лиц, оказывающих значительное влияние на принятие решений и обеспечивающих административное обеспечение данной деятельности. Соответственно, ключевая роль в данной деятельности отводится Николаеву Айсену Сергеевичу: -настоящее время занимающему должности руководителя Администрации Президента и Правительства РС(Я) и Председателя политсовета ЯРО ВПП «Единая Россия»; -ранее занимавшего должности Министра финансов РС(Я) и руководителя АКБ «Алмазэргиэнбанк». Основными фигурантами являются действующие и бывшие члены Наблюдательного Совета АКБ «Алмазэргиэнбанк»: 1.Президент РС(Я) Борисов Е.А., ранее занимавший должность Председателя Правительства РС(Я); 2.Данчикова Галина Иннокентьевна – Председатель Правительства РС(Я); 3.Новиков Вадим Аркадьевич – Министр финансов РС(Я); 4.Осипов Михаил Анатольевич – Министр экономического развития РС(Я); 5.Ефимов Виктор Петрович – Министр имущественных отношений РС(Я); 6.Миронов Александр Степанович – Председатель Правления АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО; 7.Кычкин Владимир Романович – Генеральный директор ОАО «Нижне-Ленское»; 8.Федотов Александр Иванович – Генеральный директор ОАО «Республиканская инвестиционная компания». 9.Куклин Алексей Валерьевич – Первый Заместитель Министра финансов РС(Я); 10. Кононова Надежда Егоровна – Советник Президента РС(Я); 11. Давыдов Артур Васильевич – Первый заместитель Генерального директора ОАО «Нижне-Ленское»; а также члены руководства и правления банка: 1. Миронов Александр Степанович, Председатель Правления; 2. Николаева Людмила Валерьевна, 1 Заместитель Председателя Правления; 3.Птицын Петр Владимирович, Заместитель Председателя Правления – руководитель Департамента корпоративного бизнеса; 4.Табунанов Анатолий Семенович, Заместитель Председателя Правления – руководитель Департамента розничного бизнеса; 5. Александров Леонид Вячеславович, Заместитель Председателя Правления. 6.Андреев Олег Владимирович, Заместитель Председателя Правления – руководитель московского представительства; 7. Васильев Сергей Трофимович, главный бухгалтер; 8. Буслаева Любовь Васильевна, Начальник Управления по работе с клиентами; 9. Кривцова Татьяна Ивановна, Начальник Управления организации работы банка. На основании данных распоряжений Правительства Правительства РС(Я) и антикоррупционной экспертизы можно предположить, что данными лицами была создана незаконная коррумпированная схема распределения государственного жилья в нарушение федерального законодательства, в частности ФЗ «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» в части нарушения принципа разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную в целях обеспечения сбалансированности полномочий и исключения сосредоточения всех полномочий или большей их части в ведении одного органа государственной власти либо должностного лица, что свидетельствует о возможном наличии признаков деяний, предусмотренных статьей 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» и частью 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере». В результате проведенного анализа данных, изложенных в материале «Семейные дела кандидата в президенты РС(Я) Айсена Николаева», были сделаны следующие выводы. 1. Дом Торговли. Айсен Сергеевич Николаев действительно через аффилированное лицо, являющуюся родной сестрой Аяну Сергеевну Кулаковскую, владеет 604 кв.м. площади на третьем этаже Дома Торговли по адресу г. Якутск, ул. Аммосова, 6. Данная недвижимость (весь третий этаж) была приобретена фирмой ООО «Альфа-Альянс» у ДИО г. Якутска. Учредителями ООО «Альфа-Альянс» были супруги Алексея Еремеева (бывший Министра по молодежной политике РС (Я)) и Павла Семенова. Для выкупа здания использовалась сомнительная, возможно незаконная, финансовая схема с использованием целевых средств, предназначенных для финансирования строительства и приобретения жилья молодым семьям. Данный вопрос является одним из эпизодов в уголовном деле, возбужденном в отношении Алексея Еремеева и Павла Семенова. Анализ первичных документов и договоров говорит о том, что доход от аренды сомнительной недвижимости (всего третьего этажа) получал Айсен Николаев через своего родственника Николая Исаевича. Макарова Практически сразу после выкупа здания у ДИО фирма ООО «Альфа-Альянс» заключила с ИП Макаровым Н.И. договор доверительного управления от 07.08.2007г., согласно которому все вопросы, касающиеся аренды площадей, возлагались на последнего. В дальнейшем уже в 2009 году 604 кв.м. площадей было переоформлено в собственность Кулаковской А.С. Таким образом, Айсен Николаев является возможным соучастником нецелевого использования бюджетных средств. Учитывая занимаемую должность и полученную выгоду логичным было бы предположить, что он является инициатором данной сделки. 2.ООО «Альтернатива» Во время руководства Николаевым А.С. АКБ «Алмазэргиэнбанк», им была организована схема, благодаря которой займы клиенты банка получали не напрямую у банка, а у посреднических фирм ООО «Астрея» и ООО «Альтернатива». 50 % прибыли этих фирм принадлежит Айсену Николаеву через его супругу Николаеву Людмилу. Кроме него другими учредителями являлись руководители ОАО АКБ «Алмазэргиэнбанк». Учредителями ООО «Астрея» являются: -заместитель Председателя Правления Банка Николаева Людмила (супруга Айсена Николаева) - 50%; -главный бухгалтер Басова Ирина - 25%, -бывший 1-й заместитель Председателя Степанов Павел- 25%. Директором фирмы является Кулаковская Аяна Сергеевна, младшая сестра Айсена Николаева. Бывший начальник фондового отдела банка Варламов Михаил, являлся по совместительству заместителем директора в обеих фирмах. ООО «Астрея», в свою очередь, является единственным учредителем ООО «Альтернатива». Понятно, что физические лица, указанные выше являются фактическими учредителями и в этой фирме. Суммы займов, которые раздают эти фирмы, составляют десятки миллионов рублей ежегодно. Причем и ООО «Альтернатива» и ООО «Астрея» сначала получают деньги в банке по заниженной ставке, а выдают своим клиентам-заемщикам, естественно, выше рыночной ставки формирующаяся многомиллионная прибыль распределяется между учредителями, для личных нужд учредителей приобретается автотранспорт и т.д. Документы из налоговой инспекции подтверждают наличие и достоверность участия руководства ОАО «Алмазэргиэнбанка» в этих фирмах. Факт нанесения своими действиями ущерба банку с государственной долей установлен. Необходимо провести ревизию объема денежных средств, который прошел через эти фирмы с целью установления общей суммы ущерба непосредственно банку и государственному бюджету Республики Саха (Якутия) в виде дивидендов. 3. Кредитный потребительский кооператив граждан «Фаворит». Данный кооператив несколько лет работал на средств, полученные от ОАО «Алмазэргиэнбанк». Учредителями являются люди, представляющие интересы членов Правления банка. В составе преобладают представители семьи Николаевых (Николаева Людмила Валерьевна-супруга Айсена Николаева, Кулаковская Аяна Сергеевна-сестра Айсена Николаева, Макаров Николай Исаевич., Санникова Дария Николаевна – мать Людмилы Николаевой и т.д..) Также присутствует представитель Председателя Правления Миронова А.С. – Миронов Андрей Егорович. На сегодняшний день кооператив находится на стадии добровольной ликвидации. Ликвидатором является Егоров Александр сводный брат Айсена Николаева. Документы из налоговой инспекции также подтверждают наличие и достоверность участия руководства ОАО «Алмазэргиэнбанка» в КПКГ «Фаворит». Факт нанесения своими действиями ущерба банку с государственной долей установлен. Необходимо провести ревизию объема денежных средств, который прошел через эти фирмы с целью установления общей суммы ущерба непосредственно банку и государственному бюджету Республики Саха (Якутия) в виде дивидендов. 4.ООО «Фанам-синема». 40% доли ООО «Фанам Синема» собственника кинотеатра «Синема-Центр» принадлежит Айсену Николаеву через ее супругу Николаеву Людмилу и родственницу Санникову. Доля была получена в виде «отката» за предоставляемый для строительства кинотеатра кредит от ОАО «Алмазэргиэнбанк», сумма кредита 180 млн.рублей. Денежные средства кинотеатру были предоставлены государственным банком, а долю получил государственный чиновник через свою супругу Николаеву Людмилу, с ее родственницей. Налицо использование служебного положения для целей личного обогащения. 5. Целевой фонд будущих поколений. В материале утверждается, что Айсена Николаев, работая Министром финансов РС (Я), инициировал и совместно с Дьулустаном Борисовым (НР Банк) реализовал схему увода денежных средств из Целевого фонда будущих поколений РС (Я), членом наблюдательного совета которого он являлся. Сумма 1 миллиард рублей. Данный эпизод требует дополнительной проверки и анализа. Таким образом, можно предположить, что уголовное преследование бывшего министра по молодежной политике РС(Я) А.И. Еремеева в связи с нецелевым использованием бюджетных средств…. Дело Алмазэргиэнбанка    http://yakutian.org/anti_bank.htm   Кому: Генеральному прокурору РФ Чайка Ю.Я.  Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И. Директору Федеральной службы безопасности РФ Бортникову А.В. Министру внутренних дел РФ Нургалиеву Р.Г. На основании Свидетельства об аккредитации юридического лица в качестве независимого эксперта, уполномоченного на проведение экспертизы на коррупциогенность, №1007 от 10.12.2010г. ОО “Якутия - Наше Мнение” занимается антикоррупционной экспертизой (копия прилагается, цветная отсканированная копия доступна на сайте). Антикоррупционный совет Общественной организации “Якутия - Наше Мнение” в составе: 1.Петров С.Ю.- Руководитель Общественной организации “Якутия - Наше Мнение”; 2.Местников М.И. – Председатель Антикоррупционного совета Общественной организации “Якутия - Наше Мнение”; 3.Иванов Д.Д. -  Член Антикоррупционного совета; представляет Вам следующие материалы: 1.Антикоррупционная экспертиза некоторых нормативных правовых актов Республики Саха (Якутия), касающихся распределения государственного жилья. 2.Обращение по выявлению возможного участия высших должностных лиц Республики Саха (Якутия) в коррупционных правонарушениях и возбуждению в их отношении уголовных дел. 3.Обращение по выявлению нарушения Федерального Закона РФ «О прокуратуре» и Федерального Закона РФ «О статусе судей в РФ».  Органы государственной власти Республики Саха (Якутия) пронизаны коррупцией и имеют значительное влияние на территориальные подразделения федеральных органов государственной власти, в том числе правоохранительные органы. Несмотря на независимость и федеральный статус правоохранительных органов, отдельные высшие должностные лица Якутии, занимающиеся преступной деятельностью, имеют достаточно возможностей для манипулирования правоохранительными и судебными органами  с целью противодействия антикоррупционной политики государства. В связи с этим убедительно предлагаем Вам рассмотреть данные инициативы исключительно на федеральном уровне.  По итогам рассмотрения антикоррупционной экспертизы предлагаем Вам принять соответствующие меры по устранению выявленных коррупциогенных факторов и коррекции содержащих их норм. Методическими рекомендациями отмечается необходимость практической увязки выявленного коррупциогенного фактора с основанными на нем проявлениями коррупции. Наличие коррупцигенного фактора по определению предполагает возможные коррупционные последствия, в том числе указанные в Уголовном Кодексе РФ и Кодексе РФ об административных правонарушениях деяния, сопровождающиеся возможностью извлечения выгоды (организация преступного сообщества на основе органов государственной власти,  злоупотребление служебным положением, вымогательство, взятка, подкуп, сговор, предоставление необоснованных преимуществ, бездействие и т.д.).  В связи с этим Вам предлагается рассмотреть вопросы: -о выявлении возможного участия высших должностных лиц Республики Саха (Якутия) в коррупционных правонарушениях и возможности возбуждения в их отношении уголовных дел; -о выявлении нарушения Федерального Закона РФ «О прокуратуре» и Федерального Закона РФ «О статусе судей в РФ».  30 марта 2011 года на заседании комиссии по модернизации Президент РФ поручил генпрокурору Юрию Чайке ввести особый механизм реагирования на сообщения о коррупции в СМИ и других источниках информации. Президент РФ обязал прокуратуру не только проверять информацию о коррупции, но и публиковать в СМИ и других источниках результаты проверок этих фактов. Таким образом, особый механизм рассмотрения жалоб предусматривает: -обязательную проверку данной информации; -обязательную публикацию результатов проверки этой информации в том же источнике. Обращая Ваше внимание на обязательность объективного рассмотрения предоставленных материалов, опубликованных на сайте ОО”Якутия - Наше Мнение” по адресу http://yakutian.org ,  Антикоррупционный совет Общественной организации “Якутия - Наше Мнение” надеется на  оперативное принятие адекватных мер реагирования в целях реализации поручения Президента РФ.   Руководитель Организации                                                                Петров С.Ю.  Председатель Антикоррупционного совета                                      Местников М.И.  Член Антикоррупционного совета                                                     Иванов Д.Д.   1 августа 2011 года   Вы можете ознакомиться со следующими материалами по данному делу:  1. Обращение по выявлению возможного участия высших должностных лиц Республики Саха (Якутия) в коррупционных правонарушениях и возбуждению в их отношении уголовных дел  2. Обращение по выявлению нарушения Федерального Закона РФ «О прокуратуре» и Федерального Закона РФ «О статусе судей в РФ» Необходимо проверить возможность наличия следующих преступлений : - дача Правительством Республики Саха (Якутия) прокурорам и судьям взяток в особо крупном размере; - вымогательство и получение судьями и прокурорами взяток в особо крупном размере.  3. Антикоррупционная экспертиза некоторых нормативных правовых актов Республики Саха (Якутия), касающихся распределения государственного жилья  Правовые акты Правительства РС(Я): 1. Распоряжение Правительства РС(Я) №184-р от 24.02.2005г. 2. Распоряжение Правительства РС(Я) №841-р от 11.07.2005г.

3. Распоряжение Правительства РС(Я) №296–р от 21.03.2007г.

В тот момент, когда пятничная (27 января) полемика в Госдуме о нечестных парламентских выборах 4декабря 2011 года достигла кульминации, и у единороссов не было никаких аргументов в свое оправдание, «ЕдРо» вытолкнуло на передовую в противостоянии с оппозицией «тяжелую артиллерию». Партзадание отчитать недовольных и выгородить Чурова было поручено не кому-то из опытных по части демагогии единороссов, а депутату с именем, первой в мире женщине-космонавту, Герою Советского Союза, генерал-майору Валентине Терешковой. Она, правда, достаточно сбивчиво зачитала заготовленный в недрах «ЕдРа» текст, где оппозиция обвинялась в том, что «в стране огромное количество проблем, люди ждут их решения, а не ругань в парламенте…» Чурову же, якобы ни в чем не повинному, выражалось сочувствие. Свое ли мнение высказала Валентина Владимировна?

Зал выслушал ее, но с чувством стыда за человека с мировой славой. Обрела эту славу Терешкова в советское время, в отряде советских космонавтов, в советском трудовом коллективе, в советском комсомоле, в советском обществе. До развала СССР она занимала престижные должности, была депутатом Верховного Совета СССР, руководила ССОД (Союз советских обществ дружбы), была авторитетнейшим человеком в стране. Мне пришлось видеть, как на одном из мероприятий к Терешковой подходили простые люди с просьбой сфотографироваться рядом с ней, с человеком-легендой, чтобы потом всю жизнь хранить этот снимок как семейную реликвию.

Но как же померкла легенда, влившись в ряды партии Путина. Не могла же госпожа Терешкова не понимать, что те граждане, которые гордятся ее подвигом, которые работали на ее космический полет, хотят всего лишь справедливости, уважения к себе со стороны власти, со стороны «Единой России», Центризбиркома и всех государственных органов, обязанных защищать права избирателей на свободное волеизъявление? По поручению их, рядовых россиян, и был проведен в Госдуме разговор о том, как подсчитывались голоса, подбрасывались бюллетени, перетасовывались результаты.

Даже по приглаженным данным ЦИК, Следственного комитета, Генпрокуратуры и МВД, представленным депутатам, можно понять, что нарушения избирательного законодательства носили массовый характер. Чуров сообщил, что с участков были удалены (за нарушения!) 360 из 175 тыс. членов участковых избирательных комиссий с совещательным голосом, 600 из 269 тыс. наблюдателей. По открепительным удостоверениям проголосовал 1млн 258 тыс. избирателей, по Москве – 123 тыс. человек. Досрочно проголосовало 170 тыс. избирателей. В ЦИК поступило 1686 обращений о нарушениях, 4 406 – в избиркомы субъектов РФ.

В Следственный комитет (СК), по словам Бастрыкина, поступило 541 сообщение о совершении преступлений, связанных с проведением выборов. Но возбуждено всего 36 уголовных дел. По 363 эпизодам отказано в возбуждении уголовного дела, – почему, Бастрыкин не пояснил, а всего лишь добавил, что еще 139 материалов находятся на рассмотрении. 

Сигналы о нарушениях, начиная с 4декабря 2011 года, стекались в Москву со всех российских регионов. Больше всего – из Краснодарского, Ставропольского краев, Башкортостана, Кемеровской, Воронежской, Ростовской, Свердловской областей, Москвы, Санкт-Петербурга. Уголовные дела возбуждены по материалам, полученным из Республик Алтай, Башкортостан, Тыва, Марий Эл, из Астраханской, Амурской, Владимирской, Калининградской, Кемеровской, Нижегородской, Московской, Саратовской, Тамбовской областей… Среди нарушений – неверно составленные списки, вбросы бюллетеней по 10, 15 штук и скрепленными пачками, схватки с наблюдателями…

МВД передало в СК 231 материал, в ТИКи (территориально-избирательные комиссии) – 49, в органы прокуратуры – 57, иные органы – 19, в следственные подразделения органов внутренних дел – 24, всего – 356 материалов. Полицейскими выявлено 2091 административное нарушение, в том числе умышленное уничтожение или повреждение печатных материалов по выборам, что было зафиксировано в Свердловской, Курганской, Белгородской областях. «В Саратовской области тоже сжигали и топили избирательную документацию», – уточнила Ольга Алимова (КПРФ). «Безусловно, утрата бюллетеней – уголовный состав… проведем проверку. Но Саратовская область – не самый большой нарушитель», – прокомментировал Чуров.

Ю.Чайка проинформировал, что к настоящему времени судами рассмотрено 1945 дел об административных нарушениях, в производстве – 395 материалов. Привлечено к административной ответственности 1878 человек, сум­ма полученных штрафов составила 2 млн рублей. Арестовано 67 человек. 4 декабря 2011 года возбуждено 53 уголовных дела. Установлены лица по 26 уголовным делам. В Генпрокуратуру подано 2,5 тыс. жалоб, но подтверждены только 144 заявки. Депутаты дополнили: по 221 участкам в Санкт-Петербурге результаты голосования расходятся с официальными данными. На участке №1459 в Новосибирске было вброшено 300 бюллетеней. 

Обращений в различные инстанции, жалоб и нарушений было на самом деле больше, чем назвали должностные лица. Многие нарушения останутся без внимания. По-другому и быть не может: 97% всех противоправных действий на выборах 4 декабря 2011 года совершено в пользу «ЕдРа». Возникает вопрос: сколько единороссов прошло в Госдуму благодаря нарушениям закона? 

Чуров считает, что нарушений было немного. Подумаешь, удалили из избирательных участков всего несколько сотен членов избиркомов и наблюдателей. Как правило, представителей оппозиции. А что происходило на участке после их удаления? Приписки, переписывание протоколов, увеличение бюллетеней за «ЕдРо», консультации с Москвой на тему «что делать?» Вадим Соловьев привел примеры: в Республике Дагестан официально явка на выборы составила 91,44% за «ЕдРо», проголосовало 91,4% избирателей, тогда как фактически, что зафиксировано наблюдателями от КПРФ, явка была не более 10–15%. В заявлении от 307 жителей села Кульзеб Кизилюртовского района (УИК №697) сказано, что они не ходили на выборы, тем не менее, согласно официальным данным, явка на участке составила почти 100%. На УИК №1506, согласно копии протокола, полученного наблюдателем, при явке на избирательный участок 1450 человек за политические партии проголосовало на 84 человека больше, или – 105% избирателей. «В результате махинаций на 55 избирательных участках было приписано в пользу партии «ЕР» 22499 голосов, на 32 избирательных участках у КПРФ украдено 2670 голосов. Всего нашим наблюдателям выдано только 153 протокола из 1916 участков, находящихся в Дагестане, на остальных в получении копий протоколов им было отказано по надуманным основаниям».

Таким образом, с каждого участка «по нитке» было стянуто в копилку «ЕдРа». Вылилось все в депутатские мандаты, необходимые «партии власти» для формирования фракции единороссовского большинства в Госдуме. По мнению коммуниста Ивана Никитчука, это привело к тому, что «не менее трети депутатов от «ЕдРа» находятся в Госдуме незаконно». Да, на этот раз путинцев в законодательной палате уже не конституционное большинство, не 315 человек, как было в предыдущем созыве, а – 238. Но, это, как заметила Т. Плетнева (КПРФ), «ровно столько, чтобы делать все то же самое, что делали в прошлой Думе», т.е. принимать законы и решения, выгодные власти и миллиардерам, а не народу, как ошибочно думает В.Терешкова. 

 Что и проявилось на примере с заявлением об итогах обсуждения парламентских выборов. На его принятии настаивали коммунисты. Их поддержали справроссы и ЛДПР. Текст заявления был подготовлен за неделю до «правительственного часа». Его подписали Г. Зюганов, И.Мельников, С. Решульский, О.Смолин, В. Соловьев (КПРФ), В.Жириновский, И. Лебедев, А.Островский (ЛДПР), С. Миронов, О. Оганян («Справедливая Россия»).

В итоге обсуждения отчета Чурова единороссы протащили (311 – «за») совершенно бесхребетное и унизительное для обманутых избирателей постановление. В нем «ЕдРо» в стотысячный раз обещает: «проанализировать претензии граждан», «изменить законодательство в части большей прозрачности выборов…», «изучить все выявленные нарушения», «впредь строить работу на принципах демократии, уважения волеизъявления граждан», «создать межфракционную группу по совершенствованию законодательства».  

Можно не сомневаться, что создание группы и ожидание от нее результатов, а также «анализ претензий» займет не менее 5 лет – весь период работы шестого думского созыва. А после – «все опять повторится сначала».

А до народа, уважаемая Валентина Владимировна, вашим нынешним покровителям нет никакого дела. «Единая Россия» сделала все, чтобы полемику о нарушениях на выборах свести к банальному выпуску пара из перегревшейся кастрюли, использовав при этом уважаемого героя в своих корыстных политических целях.