Лидер КПРФ, кандидат в президенты РФ Геннадий Зюганов поблагодарил "Лигу избирателей" за готовность помочь коммунистам своими наблюдателями на предстоящих 4 марта выборах. Ранее сайт "Лиги избирателей" сообщал, что организация предложила кандидатам в президенты РФ делегировать активистов движения в качестве наблюдателей на мартовских выборах. Четыре штаба кандидатов в президенты приняли обращение лиги, представители штаба В.Путина отказали в приеме документа.

«Лига избирателей»

В Совет учредителей

         Благодарю Вас за приглашение к сотрудничеству.         Полностью разделяю Ваше мнение, что центральным вопросом  повестки дня является проведение честных и объективных выборов Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года. Общая задача всех общественно-политических сил  страны – обеспечить «прозрачность» процедуры выборов и честность при подведении их итогов.         Я, как кандидат в Президенты обратился ко всем гражданам и организациям Российской Федерации с заявлением, в котором призвал объединить усилия в решении этой важнейшей задачи.         Считаю возможным принять Ваши предложения, изложенные в письме  от 30.01.2012г. и подписать соответствующее Соглашение.

 С уважением,

                                                             Зюганов Г.А.

- Я внимательно прочитал все три статьи и должен вас разочаровать, – сказал Геннадий Зюганов. - Я полагал, что его советники-спичрайтеры обладают более глубокими и обстоятельными знаниями, когда освещают ту или иную главную проблему. Что касается налоговой политики. Господин Путин отчитывался у нас в апреле прошлого года. Мы ему предлагали ввести прогрессивную шкалу налога. Более того, я приводил в пример любимую им Германию (он там служил в органах безопасности, а я там служил три года в армии) – там налоговая система хорошо продумана и довольно эффективна. К слову, современная ФРГ в Европе демонстрирует один из лучших экономических результатов. И, на мой взгляд, их налоговая система организована наиболее честно: с одной стороны, государство максимально поддерживает производство, а с другой, если ты зарабатываешь много, то должен платить и больше налогов. Напомню, если в Германии у вас годовой доход превышает 70 тыс. евро, то вы отдаете в казну 30-35 процентов - по прогрессивной шкале подоходного налога. И я внес такое предложение в отношении России - Путин отказался. Он держится за плоскую шкалу в 13 процентов. Затем я привел ему в пример 20 ведущих стран. Ни в одной нет плоской шкалы! Даже когда колумбийским бандитам предложили платить по плоской шкале, они сказали: "Мы себя уважаем. Мы не может платить такой же налог, как уборщица". А у нас библиотекарь, учитель, врач и олигарх – все платят одинаковые налоги. Причем, с дивидендов нужно отдавать даже не 13 процентов, а всего 9 процентов. Нигде в мире ничего похожего нет. Кроме того, не забывайте, что еще и многие российские предприятия зарегистрированы в офшорах. Мы считаем, что если европейские страны властям нравятся – так давайте использовать их опыт. А господин Путин лишь намекнул, что возможно ввести налог на роскошь, хотя мы уже десять раз вносили такое предложение. "Единая Россия" отказалась от всего. Сейчас, видимо в преддверии выборов, пытаются предложить этот вариант. Такой подход -  не решение проблемы. Кроме того, у меня есть и другие сведения. Например, что они готовы с лета ввести налог на имущество. А это означает, что все будут платить еще и за свои квартиры. При этом, никто не отменяет коммунальный террор, который совершается в стране каждый год – растут тарифы на 10-15, а то и 20 процентов.  Кстати, в этом году не повышали цену на газ, заморозили – перенесли перед выборами на июнь. Так что летом и газ будет на 15 процентов дороже стоить.  Суммируем все это, и получаем результат: повышение цен на коммуналку расползается по всей цепочке товаров. В результате, многие из них для необеспеченного большинства граждан становятся просто недоступными. Я считаю, что его экономическая статья абсолютно беспомощна. Вообще говоря, это либеральная "каша", которая очень дурно пахнет. Господин Путин должен был подвести итоги своего правления за 10-12 лет и посмотреть на реальные результаты - каким образом развивалась экономика, в том числе и налоговая система, и как они стимулировали развитие реального производства. А я скажу, как. За 12 лет не построено ни одного крупного  современного  наукоемкого предприятия. При этом нет городка, в котором бы не уничтожили почти полностью всю базовую промышленность. Нет таких. Все Сталина ругают: так перед войной за 10 лет 6 тыс. предприятий было построено - одно лучше другого. Не случайно мы в 41-м сделали лучший танк Т-34, "катюшу" - БМ-13, штурмовик Ил-2, «грабинскую» пушку... А начинали-то почти с нуля. Поэтому эти 12 путинских лет - это пустые годы, в которые было уничтожено море производств. И даже налоговую систему они не отрегулировали так, чтобы она поощряла бы людей трудиться. Что касается малого и среднего бизнеса, особенно малого, то его гнут в три дуги – и разорили почти полностью. Любого спросите: вчера было три-четыре магазина, сейчас один еле теплится и живет. А чем задушили? Задушили налогами, рэкетом, тарифами и ценами на энергоносители. Я через эту встречу хочу обратиться к господину Путину. Вчера цена за кубометр газа в России стала дороже, чем в США. Американцы в прошлом году добычу сланцевого газа нарастили, по-моему, на 10 процентов, за счет чего существенно снизили на него цену. И  электроэнергия у них стоит дешевле, чем в Российской Федерации. Как и во всей Европе, кстати.

Ну так каким образом может развивать производство человек, у которого огромные затраты идут на энергоносители, транспортные тарифы и на налоги? Это невозможно. Поэтому эту политику мы пересмотрим в любом случае.

  Г.А. Зюганов: Команда Путина опять предлагает курс, который завел нас в тупик   - Мы сегодня представляем наше видение национализации, - обратился к журналистам лидер КПРФ, - которую собираемся провести на основе нашего законопроекта, внесенного в Думу, а также, опираясь на 10 миллионов подписей граждан, собранных в ходе Народного референдума. 96-98 человек из ста настаивают на проведении такой национализации. «Но прежде, - сказал Г.А. Зюганов, - хотел бы прокомментировать статью господина Путина о новой экономике. Должен сказать, что ничего нового я там не увидел. Это старая либеральная каша, которая и привела мир на грань финансово-экономического кризиса, новая волна которого стучится в наши двери». «Меня поразило, - продолжил лидер КПРФ, - что господин Путин не знает истории собственной страны, ее советского периода. К слову сказать, советская экономика была конкурентоспособной в мире. Накануне войны при помощи ведущих иностранных фирм мы построили шесть тысяч новейших предприятий. Наша аэрокосмическая техника была самой передовой, это все знают. Наша авиационная промышленность была полностью конкурентоспособна. На ИЛах и ТУшках летала треть человечества. Мы продавали свои станки и оборудование в 150 стран мира. Советская промышленность производила 20% мирового объема продукции. Сегодня мы производим в пять раз меньше, а наукоемкое производство составляет всего 0,5%». «В свое время, - отметил Геннадий Андреевич, - наша наука также была полностью конкурентоспособна. Каждое третье изобретение на планете давала советская страна. Мы не проигрывали ни одного конкурса среди математиков, физиков, химиков, программистов. И даже сегодня наши ребята довольно часто подтверждают неплохой уровень знаний, опираясь на традиции, заложенные русской, советской школой, которую разрушают Путин и Фурсенко». «Что касается частных инвестиций, - продолжил лидер КПРФ. - В статье Путина я не увидел ответа на вопрос: каким образом мы можем отремонтировать сгнившие трубы и модернизировать страну? Куда исчезают инвестиции? Почти 300 миллиардов долларов выгнали из страны за последние три года. И 200 миллиардов долларов Путин вместе со своими подручными отправил в четыре банка, которые тоже не стали их вкладывать ни в промышленность, ни в науку, ни в сельское хозяйство, ни в сферу образования. Эти деньги также в основном утащили за рубеж». «Итак, - подчеркнул Г.А. Зюганов, - за последние три года 500 миллиардов долларов ушло из страны. Если и дальше «развивать» экономику, распродавая последние государственные предприятия в так называемые эффективные частные руки, которые в ходе кризиса оказались совершенно неэффективными, то разрушение всех базовых отраслей России будет обеспечено». «У нас в запасе нет ни одного дня и ни одного часа. В ближайшие десять лет из производственного цикла будет выбывать миллион трудоспособного населения в год. Так что вымирание и износ диктуют качественно иную финансово-экономическую политику», - отметил лидер КПРФ. «Без масштабной национализации минерально-сырьевой базы и стратегических отраслей невозможно конкурировать ни с кем» «Каким образом мы станем конкурентоспособными, - продолжил Геннадий Андреевич, - если в России вздувают до мирового уровня цены на энергоносители, если киловатт-час электроэнергии уже дороже, чем во всей Европе. Каким образом мы можем конкурировать с ведущими экономиками, если трудозатраты будут гораздо выше в силу того, что у нас и климат жестче, и пространства гораздо больше. То есть предложения Путина в нынешних условиях абсолютно нереальны. Вывод: без масштабной национализации минерально-сырьевой базы и стратегических отраслей невозможно конкурировать ни с кем». «Самое удивительное в том, что те, кто готовил статью Путина, похоже не знают нынешней ситуации ни в стране, ни в мире, - сказал Г.А. Зюганов. - Я внимательно изучил послание Обамы. Он заставляет своих бизнесменов и государство работать на базовые отрасли производства. Экономика Германии сегодня является самой устойчивой в Европе. Почему? Потому что Германия 15 лет вкладывала средства в обновление своих производственных фондов. Сейчас они изготавливают лучшие машины и механизмы в мире. Китайская экономика потеряла 40% внешнего рынка, но китайцы сумели переориентироваться на внутренний спрос. Ежегодно они строят по 5-6 тысяч километров дорог, а у нас третий год сидят в Химкинском лесу и никак не могут построить одну дорогу до Питера!» «Китайская экономика показала, что она эффективнее и дает прибавку в 10-12% третий год подряд, в условиях, когда 200 стран мира корчатся в муках кризиса, идя по схеме, которую нам навязывает на ближайшие годы господин Путин», - сделал вывод лидер КПРФ. «Я считаю одним из принципиальных вопросов создание народных предприятий. Мы вчера были на таком народном предприятии рядом с Москвой – в совхозе имени Ленина. Всем советую поехать и посмотреть. Коллектив хозяйства отбил четыре рейдерских атаки, сейчас великолепно работает. Средняя зарплата – 45-50 тысяч рублей. Образцовый детский сад, уникальная школа, прекрасный спортивный комплекс, великолепная амбулатория. Только что сдали новый жилой дом и вручили ключи от квартир молодым специалистам. Работают все виды производства. Не дали растащить и распродать 2 тысячи гектаров земли. Но торговые сети не хотят покупать у них морковь по 8 рублей, а покупают голландскую по 28. Вот экономика, которую предлагает господин Путин», - отметил в завершение Г.А. Зюганов. * * * В ходе пресс-конференции был показан документальный фильм о народном сельскохозяйственном предприятии - СПК «Звениговский» из Республики Марий Эл, возглавляемом коммунистом Иваном Казанковым. Это хозяйство, входящее в сотню лучших в России, также подверглось неоднократным попыткам рейдерских захватов. И только вмешательство Геннадия Зюганова спасло предприятие от разграбления. В пресс-конференции также приняли участие заместитель Председателя ЦК КПРФ, академик РАСХН В.И. Кашин, Председатель Комитета Государственной Думы по промышленности С.В. Собко, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Н.В. Арефьев, руководитель Пресс-службы ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы А.А. Ющенко. В.И. Кашин: Во всем мире развиваются и приумножаются народные предприятия, а наше государство их душит «Проведенная приватизация уничтожила 75 тысяч промышленных предприятий и 29 тысяч крупных сельскохозяйственных организаций. Промышленное производство по своим объемам откатилось за послевоенный уровень», - отметил, выступая на пресс-конференции, В.И. Кашин. «Почти полностью уничтожены такие отрасли, как авиастроение, судостроение, машиностроение. Производительность труда понизилась более чем в 2 раза», - сказал Владимир Иванович. «Объемы сельскохозяйственного производства снизилась в 2 раза. Страна потеряла продовольственную независимость. Более половины продовольствия сегодня Россия закупает за рубежом», - отметил далее В.И. Кашин. «Сегодня в крупных коллективных хозяйствах осталось около 4 млн голов дойного крупнорогатого скота и еще 5 млн -  в личном подсобном хозяйстве. Конечно, это не 57 млн, как было в советское время. Около 41 млн га земли выброшено из севооборота. Уничтожение крупных коллективных хозяйств ведет к деградации и уничтожению нашего народа», - подчеркнул заместитель Председателя ЦК КПРФ.  «Анализ показывает, что рентабельность государственных предприятий в 2-3 раза превышает рентабельность аналогичных предприятий частного бизнеса. И это происходит не только по причине низкой производительности труда на частных предприятиях, но и по причине прямого воровства доходов», - считает Владимир Иванович. В.И. Кашин рассказал, что в России есть несколько десятков народных предприятий. Особенность их в том, что ими управляют трудовые коллективы, в которых распределение доходов ведется по социалистическим принципам. По словам В.И. Кашина, свою эффективность народные коллективные предприятия продемонстрировали не только в нашей стране, но и за рубежом. Поэтому сегодня общемировая тенденция – количественный рост новых народных предприятий.  Но в России они постоянно подвергаются рейдерским захватам, а государство их никак не защищает, считает В.И. Кашин. По его данным, только за последние 5 лет количество народных предприятий в нашей стране сократилось почти вдвое. Кроме того, государство душит такие производства высокими энерготарифами, создает многочисленные барьеры для реализации отечественной продукции даже на внутреннем рынке. В сложившейся системе существует колоссальная диспропорция в распределении доли дохода между производителем, переработчиком и торговцем. «Так в цене булки хлеба доля крестьянина - всего 8 процентов», - отметил В.И. Кашин. «В тоже время мы не отвергаем малый и средний бизнес, не отрицаем мы и личные подсобные хозяйства, для всего найдется своя ниша в экономике», - подчеркнул Владимир Иванович. Н.В. Арефьев: КПРФ не будет проводить тотальную национализацию   Депутат Государственной Думы, секретарь ЦК КПРФ Н.В. Арефьев развеял опасения журналистов о возможности полной ликвидации частного предпринимательства в результате принятия закона о национализации, предлагаемого Компартией. «Мы поддерживаем малый бизнес потому, что он сегодня кормит страну, и отказаться от него практически невозможно», - подчеркнул Николай Васильевич. В то же время, по словам Н.В. Арефьева, Россия импортирует 70 процентов необходимых ей изделий машиностроения, что обуславливает необходимость реформирования системы управления крупным бизнесом, не способного на сегодняшний день обеспечить потребности страны в данной продукции. Переходя к вопросу о том, какое количество предприятий будет переведено в государственную собственность, Николай Васильевич отметил, что КПРФ не собирается проводить такую же тотальную национализацию, какой была в свое время ельцинская приватизация. «Национализация должна проводиться поштучно, не останавливая производственного процесса», - подчеркнул депутат, добавив, что главная задача партии – не допустить очередного экономического кризиса и гиперинфляции, наблюдавшейся во времена реформ Гайдара. В заключение Николай Васильевич напомнил, что национализации по законопроекту КПРФ может быть подвергнуто лишь то имущество, которое в свое время было приватизировано – то есть, созданные предпринимателями «с нуля» организации останутся в руках их собственников.   С.В. Собко: Вы чувствуете себя в 35 раз богаче среднего американца?   Председатель Комитета Госдумы по промышленности, депутат фракции КПРФ С.В. Собко прокомментировал причины, по которым Компартия поднимает вопрос о национализации отдельных предприятий. «Это вопрос, который продиктован крахом либеральной идеологии и рыночных экспериментов, которые во всем мире доказали то, что крупная частная собственность не является априори локомотивом и образцом эффективности, а скорее наоборот», - подчеркнул Сергей Васильевич, и привел в подтверждение пример из российской практики. По словам депутата, во время разгара кризиса 2008-2010 годов «эффективный менеджер» Дерипаска только по Красноярскому алюминиевому заводу выписал себе почти 9 млрд. рублей дивидендов, которые сразу же направил в оффшорную компанию на Кипр, где предприниматель являлся единственным учредителем, а отнюдь не на спасение производства. «И такие примеры можно приводить и приводить. Это явно не говорит в пользу эффективности частного управления крупными корпорациями», - подчеркнул С.В. Собко. Далее Сергей Васильевич разоблачил миф об эффективности «системообразующих» частных предприятий, работой которых так любят хвалиться власть предержащие. Дело в том, что, по словам С.В. Собко, из 295 таких производств, находящихся в нашей стране, нет ни одного, которое входило бы в налоговую зону России. «Все выведены в оффшоры – то есть, прибыль оседает где угодно, только не в РФ», - подчеркнул депутат.  Поэтому, разъяснил С.В. Собко, национализация, которую предлагает КПРФ, – это не самоцель, а процедура перераспределения доходов, непонятно где исчезающих, в пользу всего населения страны.  «Национализировать – это значит приватизировать в пользу всех граждан России», - подчеркнул депутат. Что же мы видим сейчас? По словам Сергея Васильевича, в квазигосударственных объединениях вроде Ростехнологий, Росатома и Роснано  собирается огромное количество бюджетных инвестиций. «Но это опять черная дыра. Счетная палата не может туда заглянуть – она прослеживает лишь путь от казны до входа в госкорпорацию – дальше ни-ни. Это тоже неправильно», - считает С.В. Собко. Затем Сергей Васильевич предложил вспомнить, что Россия, где, по оценкам экспертов, живет всего 3 процента населения Земли, располагает 35 процентами мировых ресурсов и более 50 процентами стратегического сырья. «Это означает, что каждый из нас, россиян, в 35 раз богаче среднего американца, - продолжил депутат. - Так вы чувствуете себя в 35 раз богаче среднего американца?», - обратился он с риторическим вопросом к журналистам. Другая проблема олигархического сырьевого уклада экономики, считает Собко, – это полное выпадение оборонной отрасли из сферы интересов государства, что подтверждают последние неудачи в космосе, которые депутат связал с ликвидацией электронной промышленности. «В результате, если мы делаем систему для ГЛОНАСС – это не секретные данные - о ней уже все знают. И американцы, в первую очередь. Они прекрасно понимают, что коробку от прибора мы можем сделать сами, но то, что внутри, на 96,6 процента – это схемы американские», - подчеркнул С.В. Собко.  «А когда говоришь о развитии элементной базы в стране, то все сразу вспоминают о либеральных принципах «неэффективности»: что ж мы сделаем тысячу каких-то микросхем, а предприятие будет стоить несколько сотен миллионов? Это, дескать, невыгодно», - продолжил Сергей Васильевич, подчеркнув, что категориями выгоды проблемы национальной безопасности страны, будущего ее граждан измерять нельзя вообще. «Второй тур, на мой взгляд, неизбежен»  В ходе пресс-конференции Г.А Зюганов ответил на вопросы журналистов. В частности, по поводу второго тура президентских выборов. «Второй тур, на мой взгляд, неизбежен», - подчеркнул Г.А. Зюганов. При этом он отметил, что команда Путина начинает давать распоряжения протащить его в любом случае в первом туре. В связи с этим лидер КПРФ подчеркнул, что в стране сложилась мафиозно-клановая система проведения выборов, не имеющая ничего общего ни с демократией, ни с честностью и порядочностью. В качестве примера Г.А. Зюганов привел пример по Псковской области, где под надуманным предлогом были сняты с местных выборов 260 кандидатов от КПРФ. «Я официально обращаюсь к губернатору области и председателю избиркома – приведите все в порядок!», - заявил Геннадий Андреевич. Лидер Компартии также подчеркнул необходимость организации тщательного контроля за предстоящими президентскими выборами. По его словам, у КПРФ есть 300 тысяч наблюдателей, но коммунисты рассчитывают привлечь к этой работе еще 200 тысяч человек. «Приглашаем представителей всех партий, движений и просто граждан организовать такого рода контроль», - сказал Г.А. Зюганов.

По мнению лидера КПРФ, «правительственный час» в Госдуме 27 января, посвященный парламентским выборам, пошел на пользу руководителям правоохранительных органов, которые принимали в нем участие (глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, министр внутренних дел Рашид Нургалиев и генпрокурор Юрий Чайка). «Они понимают, что дальше ситуация может просто выйти из-под контроля», - сказал в завершении Г.А. Зюганов.