Русофобия и антисоветизм стали главным оружием, которым убивали Советскую Страну. Я лично очень тяжело это переживал. Я – интернационалист и глубоко русский человек. Я категорически не согласился с той политикой, которую проводила «пятая колонна». В то время я работал в аппарате ЦК КПСС.
Я пришел в редакцию газеты «Советская Россия» к Валентину Васильевичу Чикину и попросил его опубликовать статью «Пока не поздно». Статья заняла целую полосу в газете: в ней была объективная оценка происходивших в СССР событий. Статья была подготовлена на основе материалов, которые я готовил на политбюро и секретариат. Эта публикация вызвала жесткую изжогу у «архитектора перестройки» Яковлева.
После этого была опубликована статья «Архитектор у развалин», в которой мы подвергли критике главного закоперщика разрушения СССР – Яковлева. После этого Горбачев спустил на нас всех собак.
Затем в «Советской России» появилось знаменитое обращение «Слово к народу». Это было прямое обращение к гражданам страны. Мы так и сказали советским людям, что нас предают и продают. Мы предостерегали, что как только сломают КПСС, СССР сразу рассыплется. И после этого заполыхает пожар по всем окраинам. У Валентина Васильевича Чикина в то непростое время хватило смелости и мужества опубликовать этот материал в своей газете. Все это, разумеется, было сделано втайне от команды Горбачева и Яковлева, иначе они бы сожгли весь тираж газеты до его распространения. Вы даже себе не представляете какая там была реакция. Это было за месяц до того, как случился ГКЧП.
Я очень рад, что премия «Слово к народу» сегодня живет и является информационно-пропагандистским украшением нашей жизни.
Поделились своими впечатлениями и сами лауреаты.
Боброва Наталья Алексеевна, депутат Самарской губернской Думы (фракция КПРФ), доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист России (г. Самара):
– Спасибо огромное. Валентин Васильевич, я впервые с вами познакомилась, Геннадий Андреевич, мы с вами знакомы еще с 90-х годов, когда шел суд по делу КПСС. Хотя название-то у этого дела совсем другое – дело об антиконституционности указа президента Ельцина. Я являюсь профессором и доктором юридических наук в Тольяттинском государственном университете, заслуженный юрист Российской Федерации. И у меня есть хобби. Я собираю высказывания политиков и конституционалистов. И вот сложилась целая книга. Дарю вам…
А еще я хочу прочитать стихотворение. «Покаяние моего поколения».
Может это приснилось,
В самом страшном из снов
Что могло, то случилось,
Что могло, продалось.
Времена налетели,
Времена подлецов
Но мы ж сами хотели
Свежий ветер в лицо.
Тот, кто сирый и жалкий,
Тот теперь супермен.
Но мы сами желали
Перемен, перемен!
Но за что ж заслужили
Мы шипы вместо роз.
Но мы ж сами просили
Этих метаморфоз.
Разбазарив победы,
Торжествует ворье.
Вы простите нас, деды,
Что оболгано всё…
Идеалы на ветер,
Наркомания, СПИД
Вы простите нас, дети…
Только кто ж нас простит…
Врет заезжий мессия,
А народ словно спит.
Ты прости нас, Россия!
Бог простит, Бог простит…
Вершинин Василий Федорович, Президент саморегулируемой организации ревизионных союзов сельскохозяйственных кооперативов «Российский союз «Чаянов», заслуженный работник сельского хозяйства РФ (г. Москва):
– Один из сенаторов в Совете Федерации странным образом отреагировал на мое предложение отменить термин «фермер», заменив его на «крестьянин». Он сказал, что крестьянин – это бородатый мужик с бутылкой водки.
Геннадий Андреевич, я хотел бы вам напомнить. Были выборы в первую Государственную Думу. И только выборы прошли, был шабаш в Останкино. Я тогда заявил, что я горжусь, что был членом Коммунистической партии. Вы тогда меня поблагодарили и пожали мне руку. И вот мы снова встретились.
Еще я хотел бы добавить, Геннадий Андреевич, я в одном вопросе с вами не согласен. Вы все говорите про народные предприятия. Но с точки зрения закона – это сельскохозяйственный производственный кооператив – колхоз. По закону о сельхозкооперации, автором которого я являюсь, производственный кооператив делится на два вида – сельхозартель и колхоз. Колхозов у нас сейчас немного, а фирменное название должно сохраниться.
Иваненко Екатерина Сергеевна, кандидат в члены ЦК КПРФ, ведущая телеканала «Красная линия» (г. Москва):
– Я хочу сказать большое спасибо вам за оценку работы, в том числе и моей, но я воспринимаю эту награду в первую очередь как награду для коллектива нашего канала, которым Дмитрий Георгиевич руководит. Потому что за всем, что видят с экрана, стоит огромная работа большого коллектива.
Собравшиеся с удовольствием слушали рассказ ветерана «Альфы», Героя России Андрея Николаевича Кумова о его боевой работе. Живой отклик нашли в сердцах слушателей слова мужественного человека, прошедшего через горнило событий недавнего прошлого.
Серебряков Сергей Александрович, Генеральный директор ПАО «Кировский завод» (г. Санкт-Петербург):
– Много лет назад, я сам заканчивал военное училище, и мой руководитель кафедры военной истории приучил меня изучать историю. Школу я закончил в начале 90-х годов, когда нам, молодым людям, успешно промывали мозги. А мне попался материал эпохи Иосифа Виссарионовича Сталина. И тогда, будучи молодым лейтенантом, я понял, что не все так, как нам рассказывают. И я начал внимательно изучать историю. Я осознал, что понять значение эпохи начала века и весь XX век, не изучая XIX и даже XVIII век, – невозможно.
И еще я тогда понял, что словосочетание «Советская Россия» – это единственный возможный успешный путь для развития нашего Отечества. Другого варианта просто не существует.
Сейчас в обществе происходят серьезные процессы. Назрела необходимость четкого разъяснения того, что было с историей, в чем заключается правда, в чем причина разрушения (я не употребляю никогда слов развал – именно разрушение, умышленное разрушение) Советского Союза. Каким силам нужно было дискредитировать и плановую экономику, и общественное устройство, и идеологию. Чтобы развалить всё и перевести в частные руки.
Вопрос этих разъяснений давно назрел. И я думаю, что и газете «Советская Россия», и телеканалу «Красная Линия» нужно делать упор на то, чтобы эту правду разъяснять и показывать образ будущего, которое необходимо построить.
Не будем унывать! Я думаю, что «Советская Россия» – это не только образ прошлого, но и образ нашего общего будущего.
Якубович Николай Васильевич, авиаинженер, историк, автор работ, посвященных ракетно-космической и авиационной технике (г. Москва):
– Для меня это награждение было полной неожиданностью. Я не думал, что мое скромное произведение привлечет к себе такое внимание… Я хочу сказать немножко о другом. Я никогда не состоял в КПСС. Не потому что у меня убеждения другие или я был противником. Дело было несколько в другом. Когда я увольнялся из Вооруженных Сил, замполит в части меня уговаривал стать кандидатом в члены КПСС. Я отказался, сказав: пока созрею, потом приму решение. А когда созрел, уже инженеру, научному работнику было практически невозможно вступить. Но, тем не менее, я по сей день вынашиваю эту мысль – вступить в ряды КПРФ, чтобы поддержать партию на ближайших выборах в Государственную Думу.
На вручении премии присутствовали в этот день не все лауреаты. Председатель Следственного комитета Российской Федерации, генерал юстиции Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист России Бастрыкин Александр Иванович находится при исполнении свои служебных обязанностей, однако награду ему передаст Геннадий Андреевич Зюганов. Еще два лауреата премии не смогли приехать из-за госпитализации. Учитель истории и обществознания МАОУ «Зареченская классическая гимназия» из Оренбургской области Байбурин Равиль Мубаракович и депутат Ульяновской городской Думы (фракция КПРФ), военнослужащий, участник СВО Бочкарев Александр Георгиевич условились встретиться с коллективом газеты по выздоровлении.
Номинация еще одного кандидата – Анатолия Потерухи – не состоялась, так как Якутский реском отозвал свои рекомендации по мотивам его дальнейшего карьеры.