Как отметил Дмитрий Новиков, Фергюссон не является русофилом. Именно поэтому британец сравнивает современные Соединённые Штаты не с реальным, а с демонизированным и мистифицированным Советским Союзом, из которого на Западе настойчиво лепили образ «империи зла». Представитель КПРФ призвал это учитывать, заметив: «Однако в американской пропаганде этот образ живёт, и это хорошо, что они сравнивают себя с демонизированным Союзом. Мол, у нас тоже всё плохо».
«Формальные сходства могут нас завести в тупик, – продолжил Дмитрий Новиков. – Хочу напомнить, что ни при Брежневе, ни при Андропове, ни даже при Черненко Советский Союз не вступил в полосу разрушения. Он вступил в неё тогда, когда этим целенаправленно со своей командой занялся не престарелый, а сравнительно молодой генеральный секретарь. Казалось бы, он был полон сил. Этим Горбачёв поначалу многим и нравился. Но его целеполагание отличалось от брежневского. Целью Брежнева было сохранить и укрепить страну. При нём мы многократно нарастили свой экономический, социальный, военный, культурный потенциал. А вот Горбачёв при всей своей живости и энергичности сыграл порочную роль в нашей истории».
Продолжая, Дмитрий Георгиевич поставил вопрос: означает ли это, что у США совсем плохи дела, если там у власти не молодые и не энергичные? Если эти люди целенаправленно не направляют свою энергию на разрушение, то для страны это уже хорошо. А ни Трамп, ни Байден не ставят задачи разрушить Соединённые Штаты.
«Далее. В разрушении СССР большую роль сыграли внешние силы. Они ставили соответствующие цели, вкладывали большие ресурсы, питали внутри нашей страны «пятую колонну». Я сейчас не вижу, чтобы мы или кто-то другой, например, Китай занимались сопоставимой масштабной работой в отношении США, ставя целью взломать эту страну изнутри» - отметил оратор.
«Но есть другой факт, - продолжит Дмитрий Новиков. - Я как коммунист исхожу из того, что капитализм находится в глубоком системном кризисе. В этом отношении советская модель представляла гораздо более прогрессивную, передовую социально-экономическую систему. Роль внешних сил в разрушении СССР была колоссальной. Само же общество не было готово отказаться от социализма. Вспомним 1991 год. Уже шесть лет Горбачёв разрушает страну, а люди в марте приходят на референдум и голосуют за сохранение СССР. В США же ситуация другая. Сама их система обречена. Поэтому Китай и Вьетнам демонстрируют такие успехи. А старость конкретных американских вождей лишь ускоряет кризис».
В рамках программы развернулась дискуссия Дмитрия Новикова с американским журналистом Майклом Бомом. Последний попытался высмеять слова оппонента. По его словам, ещё Хрущёв говорил, что капитализм обречён и рухнет. Представитель компартии заявил, что так и будет, причём уже на веку нынешних поколений, ведь США лишь получили отсрочку благодаря разрушению СССР: “Это мы утратой Советского Союза продлили вам жизнь”.
Зампредседателя ЦК КПРФ дал оценку позициям Вашингтона в современной глобальной политике. По его словам, США не терпят конкуренции, хотя на словах выступают за демократию и права человека. Как только появляются те, у кого есть свой голос, включается давление. Конечно, признал Новиков, экономический потенциал России много меньше, но стоило Путину в Мюнхене сказать, что у нас есть свои национальные интересы, как из России стали делать образ врага, как когда-то делали из СССР.
Тоже самое происходит с КНР. Стоило Китаю достичь высокой степени экономической развитости, как последовали нападки. А ведь китайские власти, отметил представитель КПРФ, не выступали с антиамериканскими декларациями. Это было бы даже странно, учитывая всем известную интегрированность экономик США и Китая. Это Штаты начали конфронтацию с КНР, а Пекин просто принял вызов. И стране повезло, что в этот период испытаний у власти оказалась такая сильная личность, как Си Цзиньпин.
Как заявил Дмитрий Новиков, сегодня складывается мировое большинство, которое понимает, чем грозит очередное поражение противников Вашингтона: «Да, в США рукоплескали снятому с Кремля советскому флагу. Остальной же мир проливал слёзы. Чем больше проходило времени, тем больше было понятно, как много мир потерял от разрушения Советского Союза – от устранения баланса сил, от исчезновения той разнообразной помощи, которую наша страна оказывала доброй половине человечества».
«Сейчас мировое большинство не хотело бы, чтобы амбиции США по созданию очередной колониальной системы были воплощены в жизнь. Поэтому так уверенно развивается БРИКС, так широка палитра международных связей России, столько успешных межгосударственных контактов. Это и поездки Путина во Вьетнам и КНДР, и визит Моди в Россию, и тесная коммуникация Москвы и Пекина. Так что Соединённым Штатам нужно соразмерить свой экономический потенциал с теми политическими амбициями, которые они пытаются реализовывать. Мир это не примет. Слишком уж велики издержки – не только политические, но и экономические. Мировое большинство всегда будет больше, чем даже США с их большой экономикой», - подчеркнул парламентарий-коммунист.
Уже упомянутый Майкл Бом опять решил «вставить свои пять копеек», заявив, что Филиппины многое могут поведать о масштабах «китайской угрозы». По словам Новикова, менее года назад он побывал на Филиппинах и сам может немало рассказать об отношении филиппинцев к искусственному разжиганию конфронтации с Пекином.
Не только американский журналист пытался очернить Советский Союз. Ряд выпадов в отношении социалистического прошлого сделал и российский обозреватель Дмитрий Косырев. По его словам, СССР был якобы обречён на распад из-за кризиса. Дмитрий Новиков возразил: «Можно сколько угодно говорить про кризис в Советском Союзе в 1980-е годы. Но, во-первых, он во многом был спровоцирован политикой Горбачёва. Во-вторых, многие страны в своей истории проходили через большие испытания. Тот же Рузвельт вытащил США из жесточайшего кризиса. Но великая депрессия не разрушила Штаты, потому что у их политической элиты не было такой задачи».
«Рузвельт сделал всё, чтобы элиту своей страны консолидировать и не допустить разрушения США вопреки кризису. Ровно обратную роль сыграл Горбачёв, потому что он и задачу решал ровно обратную, - подчеркнул Новиков. - Поэтому говорить, что СССР был обречён в силу кризиса, просто смешно. Посмотрите сколько самых разных кризисов было во всех странах! Так что Советский Союз точно не был обречён».
Акцентируя всю позицию, зампредседателя ЦК КПРФ подчеркнул: «Горбачева за то и не любили, что он разрушал страну. В маре 1991 года люди высказались и против политики Горбачёва, и против тех, кто прямо призывал голосовать за разрушение СССР. Население хотело продолжать жить в своей советской социалистической единой стране. Это были массовые настроения вопреки горбачёвской пропаганде, которая была абсолютно разрушительна. Страна могла сохраниться, успешно преодолев кризисные явления. И в такой ситуации, на фоне бурно развивавшегося СССР, я даже не знаю, что бы осталось сейчас от мирового влияния США».
Иллюстрации к материалу:
