Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 06 декабря 2012

Нам не хватает значимых действий

Есть такая партия. Говорят участники съезда возрождения

На вопросы отвечает Николай Гаврилович БИНДЮКОВ, член ЦК КП РСФСР и ЦК КПРФ, депутат Госдумы I, II и III созывов 

ВОПРОС. Припомните, как вы пережили полтора года после ельцинских указов о запрете Коммунистической партии? Ваши проявления на партийном поприще в это время?

ОТВЕТ. Немного необходимой предыстории. Активной политической деятельностью я стал заниматься после изучения доклада Горбачёва «Октябрь и перестройка. Революция продолжается», посвященного 70-летию Октябрьской революции. Именно тогда сделал для себя вывод, что за громкими лозунгами не видно реальных дел. И вся эта говорильня обернется бедой для страны. Поиски единомышленников привели к знакомству с коммунистами из разных регионов, разделявших взгляды на создание Компартии РСФСР в составе КПСС и образовавших с этой целью инициативную группу, в которую вошел и я.

Этот период в истории КПРФ требует, думается, специального объективного освещения. До сих пор Горбачёв и его сподвижники заявляют, что развал КПСС был вызван созданием Компартии в РСФСР. На самом же деле это было осознанное, а отчасти и подсознательное желание части коммунистов предотвратить развал партии и государства. В июне 1990 года состоялся учредительный съезд. Меня избрали в состав ЦК. Вошел в идеологическую комиссию, которой руководил секретарь ЦК КП РСФСР Г.А. Зюганов. Помню, что мы все, члены ЦК, работники аппарата, настроились на дружную работу. Но события развивались своим чередом.

Ельцинские указы от 23 и 25 августа 1991 года застали меня на должности ректора Новгородского государственного педагогического института, на которую был избран в 1988 году на альтернативной основе.

Время вплоть до февраля 1993 года было труднейшее. Надо было противостоять разброду и шатанию в рядах парторганизации института, да и в областной организации, а также давлению новоявленных либералов и реформаторов. Как мог на разных уровнях противостоял разрушительным процессам. Абсолютное большинство ректоров педвузов не выдержали давления, приостановили пребывание в партии или вышли из нее, так потом и не восстановились. Все это время я оставался публично членом ЦК, не прекращал контактов со своими товарищами по Центральному Комитету. Эта деятельность не могла остаться незамеченной.

Представитель президента в Новгородской области полковник МВД Кузнецов организовал против меня два судебных процесса с целью дискредитации как руководителя вуза и коммуниста. В судебных заседаниях удалось защитить свое имя и звание. Помогла трезвомыслящая часть профессорско-преподавательского состава института.

ВОПРОС. Кого вы представляли на II съезде партии? Как охарактеризуете состояние своей организации?

ОТВЕТ. К съезду в области была восстановлена деятельность парторганизации. Организационные собрания и конференции прошли в декабре 1992/январе 93 года, то есть после завершения процесса в Конституционном суде. На съезде вместе с четырьмя моими товарищами мы представляли новгородских коммунистов.

ВОПРОС. Приходилось ли вам бывать на последних съездах КПСС? Как вы оцениваете практику их проведения? Каким контрастом предстал для вас II съезд российских коммунистов?

ОТВЕТ. Да, был делегатом последнего, XXVIII съезда КПСС и выступал на одной из секций. Напомню: это был июль 1990 года.

Наша областная делегация сидела в одном ряду с московской городской, а я сидел в двух метрах через проход от Ельцина. Запомнились его выражения лица, брезгливость при выступлении не нравившихся ему делегатов, возня вокруг него делегатов с большими круглыми значками с надписью «Демократическая платформа», расставание с партбилетом.

Уже по делегатам съезда было видно, что в партии нет ни идейного, ни организационного единства. И все же у многих, в том числе и у новгородских делегатов, было желание не избирать Горбачёва вновь генеральным секретарем. И это случилось бы, если бы не организаторская деятельность работников аппарата ЦК, ряда первых секретарей обкомов, крайкомов и значительных усилий самого Горбачёва, который в перерывах между заседаниями собирал отдельно делегатов – рабочих, крестьян, интеллигенцию – и говорил, говорил, говорил…

Полагаю, что сохранить партию и государство этот съезд уже не мог. Метастазы болезни уж слишком далеко и глубоко проникли в их поры.

Конечно, II съезд российских коммунистов является полной противоположностью последнему съезду КПСС. И хотя он проходил уже не в советское время, а в условиях победившей контрреволюции, он представлял собой собрание советских людей – патриотов, единомышленников, думающих сначала о родине, а потом о себе.

ВОПРОС. Насколько вы были удовлетворены самим ходом съезда и его решениями в широком смысле слова?

ОТВЕТ. Удовлетворение доставило прежде всего то, что мы дошли до этого съезда, что удалось отстоять в Конституционном суде возможность легальной работы партии, подготовить документы съезда. Тем самым мы оправдывали надежды многих, еще пока социально неактивных граждан. Было избрано работоспособное руководство партии, уже прошедшее некоторую политическую закалку в борьбе с режимом. И это, видимо, главное.

ВОПРОС. Что для вас лично изменилось в партийном плане после февраля 1993 года?

ОТВЕТ. На съезде я был избран членом ЦИК партии, и на всех последующих отчетных съездах также избирался в состав ЦК. Вместе с моими товарищами по Новгородскому обкому партии занимался укреплением организации, привлечением в ее ряды бывших членов КПСС и беспартийных. Признаюсь, после кровавых октябрьских событий возникла мысль (не только у меня) о переходе на нелегальные условия партийной работы. В.А. Купцов убедил меня в необходимости для партии участия в выборах в Государственную думу и предложил баллотироваться по списку КПРФ. Десять лет работал депутатом Госдумы в составе Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками. Был соавтором ряда законов о беженцах, вынужденных переселенцах, соотечественниках. Удалось оказать практическую помощь не одной сотне людей, в одночасье оказавшихся вне своей исторической родины. Был одним из инициаторов образования Союза России и Беларуси и семь лет членом Парламентского собрания Союзного государства. Занимался выравниванием законодательства двух государств в социальной сфере, разработкой Конституционного акта. Отмечу здесь высокую степень подготовленности проектов документов, которые давали юридическую возможность по-настоящему конституироваться Союзному государству. Видимо это, а также привлекательность этой идеи для населения России и некоторых других государств СНГ напугали сильно Вашингтонский обком. Он нажал на все рычаги, даже пообещал содействие вступлению России в ВТО, только чтобы Россия не строила Союзное государство. Руководство РФ выполнило это указание.

Из других заметных думских дел назову участие в процессе отречения президента Ельцина от должности, а также тысячи встреч с избирателями.

ВОПРОС. Как вы представляли тогда развитие общественных процессов в стране и каким виделось влияние на эти процессы Коммунистической партии?

ОТВЕТ. И я, и мои товарищи по региональной организации, и члены подготовительного комитета, и делегаты II съезда искренне верили в то, что контрреволюции не удастся надолго закрепить свои результаты и период капиталистической реставрации нам удастся прервать. Но мы ошибались. Мы не обладали тогда всей полнотой знаний о том, как в недрах советского государства рос, ширился и укреплялся теневой капитал, какие громадные ресурсы использовали США на подрыв нашей экономики и создание пятой колонны, как сильно уже было деформировано сознание людей.

ВОПРОС. В какой мере оправдались ваши ожидания? Что непредсказуемо поразило вас?

ОТВЕТ. Оправдалась главная надежда: КПРФ состоялась. Несмотря на огромные усилия по дискредитации коммунистов со стороны властей, в партию пошли люди беспартийные, никогда прежде в КПСС не состоявшие, стали восстанавливаться бывшие члены КПСС.

Радовало и то, что после запрета КПСС и КП РСФСР в России возник ряд коммунистических партий, то есть политическая ниша не оказалась пустой. Но поражало то, что лидерам этих партий (и больших и маленьких) не удалось в силу личных амбиций выработать единую идейную платформу и скоординировать свои действия. Сужу об этом не понаслышке, а как непосредственный участник таких переговоров. А это отрицательно сказалось на формировании Народно-патриотического союза России.

ВОПРОС. Что вы считаете главным достижением КПРФ за минувшие два десятилетия?

ОТВЕТ. Удалось вернуть доверие части российского населения. Чем? КПРФ не обманывала никого, говорила людям правду, порой горькую, не совершила крупных ошибок. Партийная программа, другие документы основывались на реальных вещах и не отступали от основополагающих принципов марксизма-ленинизма. Это позволило подготовить отраслевые программы, Антикризисную программу. Как показывают исследования, общественное мнение в массе своей им доверяет и принимает. Этот наработанный политический капитал, уверен, сыграет еще свою положительную роль. Главное здесь и в теории, и на практике не останавливаться на достигнутом. Последние пленумы ЦК укрепляют меня в том, что так и будет.

ВОПРОС. Какие объективные и субъективные причины, на ваш взгляд, помешали наилучшему осуществлению целей и решений II съезда?

ОТВЕТ. К объективным причинам отношу следующие:

Первая. Как верно заметил Ю.П. Белов, «КПРФ создавалась из отдельных отрядов разбитой КПСС, в которой в … «перестроечные» годы уже не было мировоззренческого единства». На обеспечение такого единства в КПРФ понадобилось немало времени и усилий.

Вторая. Степень расколотости общественного сознания оказалась великой. Сознание – вещь консервативная, оно меняется медленно.

Третья. Партия в условиях всеобщего социального шока, вызванного предательством партийной верхушки и его последствиями, оказалась не готовой работать в новых условиях с основными классами и слоями общества.

Среди субъективных причин назову затянутость во времени решений съезда об организации учебы партийных кадров; излишнюю принципиальность по отношению к отдельным коммунистам и организациям, чье мнение не совсем совпадало с официальным; непривлечение большего круга партийных активистов к выработке сложнейших вопросов тактики партии.

ВОПРОС. Как вы оцениваете свой личный вклад в партийное дело за минувшие годы? Чего вам не удалось добиться и по какой причине?

ОТВЕТ. Отвечать на такой вопрос коммунисту трудно из-за опасения переоценки своей роли, но и не отвечать еще хуже. Мне представляется, что в партии надо добиваться положения, когда каждый коммунист должен на том или ином уровне отчитаться о своей работе и дать самооценку. Может показаться нескромным с моей стороны, но мне приходилось делать это многократно в 1994–2003 годах, да и приходится делать и сейчас как члену бюро комитета новгородского отделения КПРФ и члену ЦК КПРФ.

Параллельно с депутатской работой занимался по решению Президиума и Секретариата ЦК укреплением территориальных организаций, разрешением возникавших конфликтных ситуаций, изучением и рекомендацией кадров, работой среди сторонников и союзников КПРФ, налаживанием связей с Компартиями в странах СНГ и дальнем зарубежье, закладыванием основ идеологической работы партии, выработкой позиции КПРФ по национальному вопросу, участвовал в работе Программной комиссии. В общем, занимался всем, кроме семьи, здоровья и докторской диссертации. Впрочем, так поступали многие члены ЦК. По-другому было нельзя. Наверное, что-то можно было делать лучше, но я руководствовался принципом: делай как должно, и пусть будет то, что будет. Весь вопрос только в том, насколько адекватно жизни это «должно»…

ВОПРОС. Какие уроки, на ваш взгляд, должны быть извлечены из двадцатилетней истории жизнедеятельности КПРФ в условиях буржуазного «режима»?

ОТВЕТ. Урок первый. Все эти годы партия использовала две формы борьбы с режимом – парламентскую и протестную. И это правильно. Но вот принципы их организации и соотношение не могут быть раз и навсегда одинаковыми. Их надо подвергать постоянному анализу и проверке практикой и вносить в них изменения.

Урок второй. Нам не хватает сегодня значимых со стороны отдельных коммунистов, партии в целом поступков, действий, которые бы будоражили даже обывателя. Их надо готовить. К примеру, готовить людей к гражданскому неповиновению – отказу платить величину ежегодной прибавки цен за жилье и тарифов на коммунальные услуги с одновременным обращением в Верховный и Конституционный суды.

Урок третий. Искать, находить и привлекать к работе представителей подлинной, настоящей интеллигенции России. Убеждать их в том, что они обязаны дать обществу и государству национальную идеологию, предложить внутреннюю и внешнюю политику государства на основе русской и советской цивилизации.

Урок четвертый. Думать уже сегодня о том, как удержать власть, к которой Компартия в союзе с народно-патриотическими силами неизбежно придет.

ВОПРОС. Что, по-вашему, надо обязательно предпринять коммунистам, чтобы укрепить в народе свой авторитет? Какое особое пожелание вы хотели бы передать XV съезду КПРФ?

ОТВЕТ. Прежде всего, путем индивидуальной и коллективной работы, самосовершенствования, самоорганизации и самодисциплины стать авангардом общества. Вот формула для этого: «Знания – Убеждения – Действия». В делах, поступках и даже в зарплате небольшого количества освобожденных партработников быть ближе к трудовому люду.

Хотел бы пожелать делегатам съезда, особенно молодым, подготовиться к участию в работе съезда: познакомиться с основными документами партии, решениями предыдущих съездов. Это необходимо для обеспечения преемственности и поступательности в действиях партии. Тогда и личное голосование на съезде по обсуждаемым вопросам будет носить осознанный характер и налагать ответственность и желание выполнить принятое.

Не сомневаюсь, что делегаты изберут работоспособные ЦК и ЦКРК. Заканчивая многолетнюю работу в составе ЦК, выскажу несколько мыслей по совершенствованию его деятельности.

1. В составе Президиума и Секретариата обязательно должна быть часть лиц, которые бы занимались только партийной работой (например, организационно-партийной, идеологической), не совмещая ее с депутатской или иной с зарплатой из партийного бюджета, равной средней по стране. Сегодня есть острая необходимость в этом, да и возможность появилась.

2. Члены нового ЦК должны ответственно отнестись к избранию Председателя ЦК, помня о том, что завтра партия еще не придет к власти.

3. Совет старейшин не должен быть в тени. Есть немало вопросов, по которым он мог бы и должен высказаться.

4. Президиум, Секретариат и аппарат ЦК организуют работу прежде всего с членами ЦК – первыми секретарями региональных комитетов. Но есть же и другие члены и кандидаты в члены ЦК, и с ними должна вестись системная работа. Надо оживить деятельность комиссий ЦК.

5. И последнее. Президиум и Секретариат должны организовать ряд площадок (помимо пленумов), где члены ЦК могли бы обсуждать сложные вопросы стратегии и тактики, теории и практики деятельности партии.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 06 декабря 2012

Министр здравоохранения России приедет в Якутск

5 декабря, 15:48

ИА SakhaLife

В рамках Дней Якутии в Москве проведены деловые встречи, от результатов которых напрямую зависит решение многих жизненно важных вопросов здравоохранения республики, а значит, и решение основного принципа охраны здоровья – обеспечения доступности качественной медицинской помощи населению.

  Министр здравоохранения России Вероника СКВОРЦОВА встретилась  с президентом Республики Саха (Якутия) Егором БОРИСОВЫМ и министром здравоохранения Александром ГОРОХОВЫМ. Стороны обсудили жизненно важные проблемы о малокомплектных медицинских организациях, включении строительства республиканских онкологического и кардиологического центров в Якутске в проект Федеральной целевой программы «Социальное и экономическое развитие  Дальнего Востока и Байкальского региона до 2018 года», проекте «Земский доктор» в части увеличения объемов финансирования участников проекта путем включения в перечень малых городов, таких как Покровск, Вилюйск, Среднеколымск, включении Республики Саха (Якутия) в пилотный проект «Развитие санитарной авиации РФ». Вопросы, поставленные на встрече, в целом были поддержаны министром здравоохранения России и направлены для реализации в соответствующие подразделения министерства и комиссии. Егор Афанасьевич пригласил Веронику Игоревну в нашу республику, и она дала свое согласие приехать в начале наступающего года. Состоялось первое заседание Координационного совета по государственно-частному партнерству, участие в котором приняли члены Правительства Республики Саха (Якутия) во главе с премьером Галиной ДАНЧИКОВОЙ. На заседании была рассмотрена концепция по строительству Кардио-сосудистого центра на 150 коек в Якутске, которую представили министр здравоохранения РС(Я) Александр Горохов и директор Кардиологического диспансера Республиканской больницы №1-Национального центра медицины Кюндюл ИВАНОВ. Координационным советом была одобрена дальнейшая разработка этого инфраструктурного проекта, до конца 2012 года будет создана рабочая группа по его подготовке и реализации, разработаны соответствующие дорожные карты. Проект включен в программу проектов государственно-частного партнерства РС(Я). На совещании у заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Аркадия ДВОРКОВИЧА обсужден вопрос о совершенствовании оказания медицинской помощи, включая санитарно-авиационную эвакуацию в России. Принято решение создать постоянно действующую межведомственную комиссию для разработки пилотных проектов в субъектах России, направленных на формирование системы санитарной авиации. В состав рабочей комиссии от Министерства здравоохранения РФ вошел и министр здравоохранения нашей республики. Комиссии дано задание разработать комплекс мероприятий по созданию системы санитарной авиации, включая вопросы оснащения необходимым медицинским оборудованием воздушных судов для обеспечения санитарно-авиационной эвакуации и подготовки медицинских кадров. На встрече с министром обороны Российской Федерации Сергеем ШОЙГУ Александр Васильевич поднял вопрос о выделении Республике Саха (Якутия) в 2013 году демилитаризированного вездеходного транспорта Минобороны РФ, на который уже поступил положительный ответ. По вопросу подготовки кадров для кардиологического центра министр здравоохранения республики встретился также с Президентом Лиги здоровья нации Лео БОКЕРИЯ. На встрече принято решение о разработке проекта Соглашения о сотрудничестве между Министерством здравоохранения РС(Я) и НЦССХ им. А.Н.Бакулева. Обсужден также вопрос о выделении штатов в филиал Бакулевского центра на базе Республиканской больницы №1-Национального центра медицины. Кроме того, рассмотрена возможность включения в маршрут проведения ежегодно проводимой в России информационно-пропагандистской акции «Волна здоровья» в нашей республике. В эти же дни состоялась встреча Александра Горохова с директором Департамента медицинской профилактики, скорой, первичной медико-санитарной помощи и санаторно-курортного дела Анатолием ГУЛИНЫМ по вопросам об участии в строительстве фельдшерско-акушерских пунктов и сельских больниц с привлечением федеральных средств, об участии республики в строительстве, реконструкции и капитальном ремонте детских больниц, перинатальных центров, детских реабилитационных центров, родильных домов и родильных отделений на период с 2013 по 2016 годы, о включении, согласно Приоритетного национального проекта «Здоровье», в состав получателей федеральных субсидий на приобретение медицинского оборудования по онкологическим заболеваниям, по дорожно-транспортным происшествиям и службе наркологической помощи.

Источник: 

Пресс-служба Минздрава РС(Я).

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 06 декабря 2012

Олег Марков назначен директором телевидения НВК «Саха»

5 декабря, 18:14

ИА SakhaLife

Сегодня президент НВК «Саха» Иван АНДРОСОВ подписал приказ о назначении на должность директора телевидения Олега МАРКОВА. Руководитель департамента по делам печати и телерадиовещания Филипп ПЕСТРЯКОВ представил его коллективу.

Марков Олег родился в 1986 году. Образование высшее. В 2008 году он окончил Якутский государственный университет по специальности «журналистика».   Олег Марков начал работу в НВК «Саха» в 1997 году в качестве юного журналиста детской телепрограммы «Туннук». В 2002 году был признан лучшим молодым журналистом республики по итогам конкурса департамента по делам печати и телерадиовещания РС(Я). В 2003 году стал соавтором авторской передачи «Мужской разговор», работал корреспондентом в творческом объединении «Сэргэлээх».   С 2006 года работал редактором редакции «Спортивно-оздоровительных программ» Дирекции Телевидения ГУ НВК «Саха». По роду деятельности в его служебные обязанности входило освещение спортивной жизни республики на канале НВК «Саха». Он принимал участие в освещении XXIX Олимпийских Игр в Пекине, ХХХ Олимпийских игр в Лондоне. К 55-летию вольной борьбы в РС(Я) написал сценарий художественного фильма «Сүрэхпэр доҕотторум бука бары...», по его инициативе был отснят этот фильм. Также написал сценарии трех документальных фильмов «Көбүөргэ сахалар», которые показывали по НВК «Саха» во время Чемпионата России по вольной борьбе. C февраля 2009 года по 2011 год работал руководителем Мегино-Кангаласского филиала НВК «Саха». Впервые в истории филиалов выпустил телепередачу «Мэҥэ спорт», которая была включена в сетку республиканского телеканала НВК “Саха”. С 2011 года работает заместителем директора телевидения.   Марков О.О. зарекомендовал себя грамотным и ответственным специалистом, профессионалом своего дела и отличным организатором.   За годы работы в НВК «Саха» награждён почётными грамотами НВК «Саха» и Государственного комитета по физической культуре и спорту. За плодотворную работу в освещении спортивной жизни РС(Я) признан «Лучшим спортивным журналистом 2008 и 2010 годов». В 2011 году за плодотворное освещение Чемпионата России по вольной борьбе был награжден грамотой президента РС(Я). В 2102 году получил грамоту председателя правительства РС(Я).

Источник: 

ЯСИА. Фото sakhapress.ru

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 06 декабря 2012

Умер великий русский писатель Василий Белов

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 06 декабря 2012

Выражаем полную поддержку Геннадию Зюганову

Слово ленинградских коммунистов

Завершилась отчётно-выборная кампания в районных и городских парторганизациях Ленинградского областного отделения КПРФ. На собраниях коммунисты давали оценку деятельности райкомов и горкомов за отчётный период, вносили предложения по улучшению дальнейшей работы и выдвигали делегатов на областную партконференцию, которая пройдёт 22 декабря. Коммунисты нескольких районных и городских парторганизаций предложили кандидатуру Председателя ЦК КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова для избрания в состав Центрального Комитета партии на предстоящем в феврале 2013 года съезде КПРФ.

На состоявшемся пленуме Выборгской районной парторганизации первый секретарь райкома Андрей Попов от имени своих товарищей предложил выступить с обращением коммунистов Ленинградской области в Центральный Комитет КПРФ о поддержке лидера партии Геннадия Зюганова.

«Перед каждым крупным политическим событием, будь то думские или президентские выборы, съезды КПРФ, буржуазные средства массовой информации начинают «хоронить» руководителя Компартии Геннадия Андреевича Зюганова, — говорится в обращении. — В очередной раз слышим о том, что КПРФ нужно обновление, что партии необходим новый, «молодой» лидер, иначе она неминуемо скатится на обочину политической жизни России и потеряет своё влияние.

Подоплёку этого мы прекрасно понимаем. Последние десятилетия мы живём в обществе, в котором против КПРФ ведётся постоянная жёсткая информационная война, главная задача которой — «убить» своего политического противника, удалить его из активной политической жизни.

Лидера КПРФ Геннадия Зюганова знают все граждане страны, многие искренне его поддерживают, неизменно голосуя за него и за нашу партию на выборах. Левые настроения в обществе и поддержка КПРФ постепенно набирают обороты, что подтвердили и последние выборные кампании. Сколько за это время кануло в Лету либеральных, центристских, левых партий разного толка, даже сосчитать невозможно. А КПРФ — по-прежнему на политической арене и остаётся единственной реальной оппозиционной силой правящему режиму. И все попытки дискредитировать нашу партию, её руководителя неизменно оборачиваются неудачей для политтехнологов разных мастей, хотя они и стараются, делают всё возможное, чтобы вбить клин между народом и КПРФ, между нашим лидером и рядовыми коммунистами. Главный мотив: устарел, мол, Зюганов, возраст у него уже такой, что пора дорогу молодым уступить. Аргумент более чем слабый. Когда это возраст мешал человеку успешно руководить страной или партией? Мудрость в политике — одно из ценнейших качеств, не говоря уж об управлении страной. А молодость в политике — это что, однозначно хорошо? Да в той же России за последние десятилетия молодые и энергичные управленцы, разворовав страну, наломали столько дров, что расхлёбывать всё придётся ещё не один десяток лет…

А что касается обновления КПРФ, то Компартия — живой организм, в котором нормально воспринимают все вызовы нового времени, но при этом наши идеологические принципы остаются незыблемыми.

Мы, коммунисты Ленинградской области, выступаем с решительной поддержкой Председателя ЦК КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова и в очередной раз заявляем о своём полном доверии лидеру нашей партии.

Коммунисты Ленинградской области за Вас, Геннадий Андреевич!»