Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 17 сентября 2012

Принят план развития

ОАО "Алмазы Анабара" до 2021 г.

15 сентября, 12:17

ИА SakhaLife

На состоявшемся 14 сентября заседании правления АК «АЛРОСА» (ОАО) в городе Удачном под председательством президента компании Федора АНДРЕЕВА было рассмотрено и принято за основу план развития ОАО «Алмазы Анабара» до 2021 года.

Согласно плану, добыча алмазов ОАО «Алмазы Анабара» до 2021 года может составить около 28 млн карат алмазов высокого ювелирного качества.   По сообщению пресс-службы компании, программа производства включает в себя как разработку действующих месторождений, так и вовлечение в отработку новых месторождений «ручей Эбелях» и «ручей Гусиный».  

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 15 сентября 2012

Депутаты единогласно приняли новый герб Якутска

14 сентября в ходе очередной сессии городской думы, депутаты рассмотрели вопрос принятия нового герба Якутска, проект которого подготовил именитый геральдист Максим Черников. Заслушав веские аргументы в пользу герба от хабаровского мастера у восемнадцати городских депутатов серъезных претензий к гербу не нашлось. Приняли единогласным решением.  

В ходе дискуссии возникли вопросы на счет щитодержателей, некоторые депутаты посчитали, что может быть стоило использовать изображение якутской лошади вместо мускулистых коней, и убрать высунутые языки, на что слугам народа доходчиво объяснили, почему были выбраны те или другие элементы. Что геральдика - наука особая. Комментарий Айсена Николаева:

- Все выдвигаемые к гербам требования здесь выдержаны, и это лучший подарок к юбилею города. Не утвердить его было бы не только неправильно, но и преступно. Многие возмущаются в интернете, но на самом деле это говорит о том, что они не знакомы с правилами геральдики.

 

Герб в полном обрамлении

Герб без обрамления

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 15 сентября 2012

Узкий коридор для гладиаторов

Марш миллионов под надзором 7 тысяч полицейских Москвы

Мнение писателя Романа Сенчина об укрощении бойцов протеста

Проведение протестных акций стало некоей эпопеей. Точнее, не само проведение, а так называемое согласование… Вообще, забавное слово вошло в наш лексикон; когда я слышу его, вспоминается строчка из одной песни Петра Мамонова. Такая строчка: «Нам распределили тяжелые лопаты». Стилистически, конечно, неправильно, но суть-то абсолютно точно передана: «Нам распределили». Так же и с «согласовали»: «Нам согласовали». Оппозиция, конечно, так не говорит, но за сообщениями: «Мы согласовали с мэрией маршрут шествия» слышится другое. Две недели велись «тяжелые, сложные» переговоры вожаков оппозиции с властями Москвы о маршруте шествия и о месте проведения митинга, намеченных на 15 сентября. Оппозиция требовала (а точнее сказать, просила) предоставить территорию внутри Садового кольца, власть предлагала те куски Москвы, где протестующие будут особенно незаметны и безопасны, хоть соберись их там полмиллиона. Удивительно еще, что заявку в мэрию удалось подать в этот раз относительно спокойно – не было оторванных подошв, потасовок у специального окошечка. Но тем не менее активисты вынуждены были провести у здания мэрии ночь, чтобы ровно в восемь утра, первыми, раньше прокремлевских конкурентов, подать документы. Бумажки, согласования, заявленная численность участников… Что-то абсурдное во всем этом так и бьется, просится, чтоб облекли в форму очередной антиутопии. Да нет, это реальность, нормальная наша сегодняшняя реальность. Вот как, к примеру, можно заявить число участников настоящей протестной акции? Кто может предположить, сколько придет людей? Это не собрание кружка по интересам, хотя и там неизвестно, придут десять человек или вдруг двадцать пять. Но нынче мы живем по правилам, когда протест строго нормирован и обложен массой ограничений, когда оппозиционные партии получают деньги на свое существование из рук власти (наверное потому их, зарегистрированных, так мало, иначе государство разорится). Когда, наконец, сам глава государства («машины для поддержания господства одного класса над другим» по исторически справедливому утверждению Ленина) набирает членов в Совет по правам человека, который, по идее, создан, чтобы защищать права человека от произвола государства. Почему власть держит оппозицию у ноги в крепком наморднике и в полупридушенном состоянии? Почему не задушит окончательно? Или не отстегнет поводок? Да ей так удобно. Видимость демократии, сохранение ощущения некоторой конфронтации в обществе и, по-моему, главное, – новые и новые информационные поводы, чтобы отвлекать внимание граждан от происходящего в экономике, социальной сфере, во внешней политике… Марш разрешили, но, как гениально выразился некогда кот Бегемот, урезали. (Впрочем, о предстоящем Марше немного ниже.) С 10 декабря, с памятного перетекания протестующих с площади Революции на Болотную, власть мурыжит оппозицию, постепенно выдавливая из нее силы и энергию, провоцируя ее то на рычание, то на скулеж. Правда, среди вожаков протеста есть люди, не готовые, судя по всему, бесконечно вести переговоры, согласовывать, искать идиотские компромиссы по каждой мелочи. 10 декабря не готов оказался Эдуард Лимонов, оставшийся с горсткой таких же бескомпромиссных возле памятника Карлу Марксу; позже откололась и бо¢льшая часть националистов, затем – левые силы… Вот Алексей Навальный на днях в эфире «Эха Москвы» сказал вроде бы банальные, но важные слова: «Пятнадцатого числа в любом случае будет массовая акция протеста. Она будет разрешенной или нет, это не имеет значения. Нам не нужно никакое разрешение. Десятки и сотни тысяч москвичей имеют право выражать свой протест мирно и без оружия. Это записано в Конституции». Конечно, банально и даже смешно ссылаться на известную статью Конституции, которая давным-давно фактически упразднена. Но с другой стороны, что еще остается? Постепенно власть заключила протест в некий узкий и душный коридор, лишь по которому и разрешает гулять недовольным. По своей прихоти она этот коридор то открывает, то запирает, то устанавливает внутри него перегородки, чтоб поглядеть, что будет. 6 мая, например, власть провела такой эксперимент с перегородками, и, когда недовольные стали давиться, биться в узком пространстве, объявила это массовыми беспорядками и начала подавление. После провокации 6 мая была зачистка лидеров перед Маршем 12 июня, теперь власть явно вынуждает оппозицию окончательно встать на колени. Бродить где-нибудь на отдаленной от Кремля набережной, митинговать на каком-нибудь пустыре. Власть просто издевается, а заодно и подзадоривает: давайте, попробуйте рыпнуться… Известно же, что у нас давно даже «интеллигенция поет блатные песни», что уж говорить про тех, кто носил погоны, разруливал бандитские разборки. Зоновские понятия наблюдаются по всей шкале вертикали. Кстати, и маршруты шествий напоминают тюремный коридор. Цепи полицейских или пацанов-вэвэшников символизируют стены. Влиться в колонны протестующих с тротуара невозможно, вылиться тоже бывает проблематично. Вошел в определенном властью месте, пробрел положенное расстояние, послушал ораторов с такого-то часа по такой-то и тогда уж – свободен. Хорош протест! 9 сентября левые силы проводили акцию «Антикапитализм». Там была использована, по-моему, новая технология: полиции (на виду) мало, зато весь маршрут шествия огородили железными барьерами, и «Левый фронт», лимоновцы, социалисты, анархисты, выкрикивая гневные лозунги, твердя боевые речовки, шли по этому коридору. Как цирковые звери от клетки до арены… Да, оппозицию, в том числе и самую радикальную, приучили к «согласовыванию», шмону у рамок металлоискателей и прочей абсурдной для принципов оппозиционности дисциплине. Но есть отличный пример, когда никто не стал согласовывать, и все прошло без пресловутых массовых беспорядков и хоть внушительно, но тем не менее мирно. Я вспоминаю о Контрольной прогулке 13 мая этого года, через неделю после столкновений (назовем это так) в окрестностях Болотной площади. Знаю, что отношение к Контрольной прогулке у многих более чем скептическое. И было тогда, и остается до сих пор. Но, на мой взгляд, это удивительный пример того, что в обществе не прячутся, ожидая подходящего момента, экстремисты, террористы и провокаторы. И чрезмерные меры предосторожности – издевательство не только над стойкими оппозиционерами, но и над гражданскими свободами. Уверен, никто не знал, сколько тогда, 13 мая, на Пушкинскую площадь в Москве придет людей. Лично я был уверен – немного. Две-три сотни от силы. Во-первых, инициатор акции – Борис Акунин – хоть и популярный литератор, но человек не особо публичный, а его коллеги у многих вызывают больше раздражение, чем симпатию. Во-вторых, Контрольная прогулка все-таки не была согласована, и власти пусть не очень настойчиво, но все же рекомендовали на нее не приходить, а память о полицейских дубинках 6-го была еще остра. И, в-третьих, какой-то особой рекламы, ореола напряженной организационной работы, какой сопровождалась подготовка к Маршам миллионов, у Прогулки не было. Борис Акунин на какой-то пресс-конференции уведомил общество, что намерен с несколькими коллегами прогуляться по бульварам в такое-то время, и пригласил желающих составить им компанию. У меня нет вертолета и приборов для подсчета голов, но я уверен: пришли многие и многие тысячи. Их никто не обыскивал, не пропускал через рамки, не зажимал в коридорах. Выходили из ямок метро и двигались волной по Бульварному кольцу… Я увидел нескольких полицейских. Двое возле кинотеатра «Россия» заботливо предупреждали граждан, что впереди «ступени», еще трое-четверо стояли возле памятника поэту и дипломату Грибоедову, где Контрольная прогулка завершалась. И всё, от Пушкинской площади до Чистых прудов – делай, что хочешь. Бей, круши, проявляй любой экстремизм… Но ничего такого не происходило. Куда делись те, кто якобы устроил насилие над силами правопорядка 6 мая?.. Почти молчаливый, сдержанный, но внушительный протест. Общество показало, что оно не желает крови и разбитых витрин, но очень многим недовольно. Заявители Марша миллионов 15 сентября хотели провести людей от Белорусского вокзала до Боровицкой площади. В общем-то, путь для шествий не новый – ходили по нему десятки тысяч людей не раз в разные периоды истории. Правда, с недавних пор это исключительно лояльные власти тысячи, нередко возглавляемые первыми лицами столицы, а то и страны. Оппозиции, судя по всему, центральные улицы и площади заказаны. Марш 15 сентября все-таки согласовали. Но это вряд ли можно назвать маленькой победой оппозиции. Вместо символичного движения к центру протестующие двинутся от него: от Пушкинской площади к проспекту Сахарова. Очередная невнятная демонстрация непонятно чего по бульварному коридору… Но особой издевкой выглядит условие мэрии: прийти на Марш миллионов должно не больше 25 тысяч (первоначально было заявлено пятьдесят). А остальных что – не пустят? Или при переборе впаяют штраф заявителям? «Свободная пресса»

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 15 сентября 2012

«У меня нет иллюзий...»

Что сказал Геннадий Гудков в ответ на предъявленные ему обвинения

Уважаемый президиум, уважаемые коллеги, и, главное, уважаемые граждане Российской Федерации! Если вы думаете, что я вышел на эту трибуну оправдываться в отношении этих абсолютно глупых, фальшивых зачастую, наспех сляпанных обвинений так называемых, глубоко ошибаетесь. Не дождетесь. Я не буду отвечать на эти фальшивки. Вы даже привели в пример ту фальшивку из какого-то телефонного разговора. У вас своего ничего нет уже. Не дождетесь. Ибо оправдываться придется, уважаемые господа, вот всем тем, кто творит этот произвол, вам. Потому что все то, что здесь будет происходить и происходит, – это, по сути дела, бесправное судилище, это политическая месть и это, заметьте, внесудебная расправа. Я даже не хочу обсуждать вот эти жалкие ваши проверки и итоги этих проверок, сделанных по команде из Кремля в экстренном порядке. Я не буду обсуждать работу комиссии, которая завершила проверку одновременно с ее началом. Вот эта вот бумажка, вот этот ваш козырь – козырной туз, вот этот протокол зло­- счастного «Коломенского строителя» – это вообще крапленая шестерка, потому что я никогда не подписывал этот протокол. И более того, вы прекрасно знаете, в интернете размещены данные, и супруги моей в Москве тогда не было, это был протокол, который был изготовлен сотрудниками по телефонному согласованию с моей супругой. Я его не видел до того момента, как мне из рукава в понедельник на заседании комиссии предъявил господин Васильев этот протокол. Так что вот это единственное, что имеет отношение к шестой Думе – это абсолютно не соответствует действительности. Все ваши обвинения, которые здесь сейчас прозвучали, как говорят правильные юристы, нормальные юристы, честные – юридически несостоятельны. Да вам, собственно говоря, это и не нужно, вам главное повод. Вам плевать на Конституцию, которая говорит о том, что только суд может установить вину человека. И каждый человек имеет право на судебную защиту. У меня, конечно, нет иллюзий по поводу нашего суда, но даже в этом суде вы мне отказываете. Вы мне отказываете в адвокатах, вы мне отказываете в прении сторон. Вы мне отказываете в праве задать вопросы и получить ответы. Вы мне отказываете, в конечном итоге, в праве на апелляцию. Это судилище. Это не суд. И то, что сегодня здесь происходит – это позор страны. Вместо того чтобы установить судебным порядком вину, даже нашим, вы быстренько-быстренько, путем голосования решили «замочить в сортире» своих политических оппонентов, как это у нас принято говорить. Конституция России, которую я позволю здесь зачитать, сегодня грубо попирается в этом зале. Она гласит, что носителем суверенитета, единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Так вот, мандат я получил от народа, от сотен тысяч избирателей, которые проголосовали за меня, и они только вправе судить, какой я депутат, правильно ли я работаю или нет. И только суд может лишить меня мандата, и то в очень ограниченном количестве случаев, вы это прекрасно знаете. А все вот эти крючки, все эти формальные попытки поймать… Не получится, не отмажетесь. Уж больно позорное для страны явление сегодня здесь происходит. И если бы у нас в стране был действительно честный, независимый прокурор, он немедленно бы остановил все это безобразие. Но наш генеральный прокурор призывает к несудебной расправе. Передайте, пожалуйста, знает Юрий Чайка, с чего начинается в «Википедии» Вышинский, с какой строчки? «Пособник сталинских репрессий». И всё. И нет биографии пламенного революционера, и нет биографии ректора Московского госуниверситета. Пособник репрессий. Что, Юрию Яковлевичу не дают покоя лавры Вышинского? Если бы у нас в стране был прокурор действительно, он бы немедленно прекратил тот произвол, который сегодня совершается сотрудниками ФСБ и МВД. В отношении оппозиции в первую очередь. Смотрите, как работают по Гудкову: анонимное заявление в Следственный комитет – привет из болгарской тюрьмы, тут же огромное количество фээсбэшников якобы по поручению Следственного комитета начинают проверять всех и вся, делают это в отношении депутата, обладающего иммунитетом, в отношении его родных и близких. Ничего не стесняясь. Травля началась: милиция, ФСБ, Следственный комитет, прокуратура… Неделю с лишним в Коломне живет группа ФСБ центрального аппарата, собирая компромат по депутату Государственной думы, заместителю председателя профильного комитета. Как мальчики на побегушках развозят даже не повестки, а приглашения к следователю. Сотрудники центрального аппарата ФСБ бегают и развозят эти повестки. А вам не стыдно, господа из Следственного комитета, что по вашему поручению четыре сотрудника ФСБ на летном поле как в засаде сидят, карауля мою жену с 6-летним мальчиком, когда она возвращается и приезжает на свадьбу тоже, между прочим, к депутату Государственной думы Дмитрию Гудкову? И пытаются ее посадить дважды в машину, отправить в Следственный комитет. Вам не стыдно? Не имея никакого права, никакого статуса, вопреки закону. И вы это называете проверками? Это вы называете демократическим правовым государством? Сейчас брошены лучшие силы ФСБ, Следственного комитета и других правоохранительных органов на оппозицию: наружка, прослушка, взлом почты, компьютеров и так далее, скрытое проникновение, негласные съемки и прочее. Что, всех поймали террористов, бандитов, всех насильников? Ликвидировали все «кущёвки»? Побороли коррупцию? Что вы сделали? Вам не кажется, уважаемые господа, что вы уже превращаетесь из правоохранительных органов спецслужб в опричников политического режима, способных выполнить любую политическую задачу, какую вам ни прикажут, даже если она преступная? На этом фоне действия полицейских, методично уничтожающих предприятия, уже не выглядят такими чудовищными. Ну, подумаешь, уничтожили 17 предприятий, оставили без работы 2,5 тысячи человек, из которых сотни их бывших коллег-ветеранов. Зато климат улучшается каждый год… у нас на экране телевизоров. Это подарок Дмитрию Анатольевичу Медведеву сегодня ко дню рождения в рамках инвестиционного климата? Поэтому инвестировать, как говорится, в Россию... Никто ничего уже не боится… Теперь про спешку. А куда вы торопитесь-то? Следственный комитет не проверил ничего. Прокуратура никаких материалов не имеет. А я скажу, куда вы торопитесь. Команда дана из Кремля в кабинете господина Володина: к 15 сентября все закончить. Потому что и сегодня есть желание разогнать Марш миллионов 15-го числа, арестовать лидеров оппозиции и совершить другие противоправные действия, думая, что тем самым вы ликвидируете протест, образовавшийся после фальсифицированных выборов в Государственную думу 4 декабря. Не пройдет! Вам мало унижающих обысков, господа, да? Вам мало дутых уголовных дел? Вам мало дешевых обвинений, фальшивых? Какое преступление вы там пытались раскрыть, обыскивая вот эти фигурки хрюшек и зайчиков на фабрике Навальных, скажите, пожалуйста. А куда вы дели деньги Собчак? Может быть, они уже пошли на оперативные нужды? А куда вы дели вот эту провокаторшу из Ульяновска (которая Удальцова оговорила, лжесвидетельствуя на процессе в Ульяновске)? Она тоже придет на какой-нибудь телеканал и будет вести передачу, как Света из Иванова? Или аккредитуете ее здесь корреспондентом, и она будет освещать позорнейшие процессы здесь? Я говорю, что вы привыкли воевать с теми, кто вам не сопротивляется. С преступностью, с преступниками, с бандитами и вооруженными формированиями у вас получается значительно хуже. Страна стонет от бесправия, страна стонет от незащищенности. Люди уже боятся выпускать детей своих на улицу, а вы всё воюете с оппозицией, бросая туда все силы и средства, тратя деньги налогоплательщика. И народ должен знать о том, что сейчас происходит. А то, что сейчас здесь происходит, – это просто политическая месть. Политическая месть за то, что я здесь критиковал провальные реформы, за то, что я призывал к отставкам бездарных министров и заворовавшихся губернаторов, и прочих чинуш, это месть за нашу «итальянскую» забастовку, которая показала всей стране, куда вы ведете Россию, это месть за Болотную и проспект Сахарова, мы прекрасно это понимаем. И вам это не удастся замаскировать, вам не удастся скрыть истинный процесс сегодняшний, который происходит в Думе… Вам уже никто не верит. Европарламент вчера принимает резолюцию, осуждает нас. А что нам Европа? Хотя представители власти там лечатся, учатся, учат своих детей, отдыхают и так далее. Плевать мы хотели. Только на протокольных мероприятиях мы поговорим о сотрудничестве с Европой, только на протокольных мероприятиях мы заявим о том, что Россия готова интегрироваться в европейское пространство. Куда же мы интегрируемся с такими «пусси райтами», Гудковыми, обысками и прочими-прочими злоупотреблениями, которые сегодня от власти идут по полной программе? Я про приговор говорю. Здесь уже много раз говорилось о том, что приговор в 10 раз хуже, чем проступок. А почему у нас сегодня молчит самое главное лицо в государстве, президент и гарант Конституции? Он что, не знает, что происходит сегодня здесь? Как сегодня мы здесь попираем Конституцию? Он что, одобряет, что происходит в Госдуме? Он понимает, какой опасный прецедент сегодня создается в стране? Он понимает, какой опасный ящик Пандоры мы сегодня открываем вот здесь, сейчас, 14 сентября сего года? А если он понимает и молчит, значит, он одобряет и, значит, с ним это согласовано. Но это очень порочный, рисковый путь. Даже в ваших рядах нашлись люди, которые открыто и публично сказали, что не будут участвовать в несудебной расправе. Спасибо огромное Борису Резнику, Александру Хинштейну! Я восхищен их мужеством. И вы знаете, всё то, что сейчас происходит, это фарс. Пора это заканчивать, иначе мы доведем страну до гражданских столкновений, до трагедий, до страданий российского народа. И вот всё то, что здесь, войдет в позорную историю Государственной думы, грязным, черным пятном отразится. Спасибо. (Аплодисменты.)

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 15 сентября 2012

Репрессии по сценарию   Безучастные единороссы ждут отмашки                    Единороссы и жириновцы лишают Г. Гудкова депутатского мандата Репортаж из Госдумы На третьем заседании едва начавшейся осенней сессии, 14 сентября, Госдума поставила точку в скоропалительном «деле Гудкова». Справросс лишен депутатского мандата. За единороссовское постановление «О досрочном прекращении полномочий депутата Госдумы Г.В. Гудкова» проголосовал 291 парламентарий (вся «Единая Россия», за исключением воздержавшегося Б. Резника, не голосовавшего А. Хинштейна и высказавшегося против С. Говорухина, а также ЛДПР, где не голосовал один С. Вайнштейн), против – 150 (КПРФ и «СправРоссия», в которой, однако, пошли за «Единой Россией» А. Митрофанов, И. Зотов, Н. Лакутин), 3 – воздержались. Потом В. Жириновский похвалит своего бывшего единомышленника Митрофанова: «Самый чистый депутат. Мы (ЛДПР – Авт.) его подобрали у вокзала, отмыли и бросили, как троянского коня, в «СправРоссию». В числе активно голосовавших за изгнание Гудкова были все единороссовские миллиардеры и крупные миллионеры, которых, как указывали депутаты из КПРФ и «СправРоссии», давно надо проверить на незаконное предпринимательство, но «Единая Россия» не идет на такое расследование. Голосовали за наказание Гудкова единороссы, которые, по данным Дмитрия Гудкова, являются бизнесменами: Алексей Кнышов, Борис Зубицкий, Валерий Язев, Сергей Есяков. О них в пятницу не вспоминали. В центре внимания Госдумы было скандальное «дело Гудкова». Палата с утра гудела, как разворошенный улей. Журналисты расспрашивали депутатов, как они относятся к беспрецедентному решению – изъятию депутатского мандата законно избранного в парламент на выборах 4 декабря 2011 года Г. Гудкова. Единороссы оправдывались, что справросс-де нарушил закон о статусе депутата. Противники решения заявляли, что думское большинство мстит Гудкову за его оппозиционность и чинит необоснованную расправу. Их слова были подтверждены всем ходом ведения «дела» и состоявшимся в Госдуме обсуждением. Его единороссы «упаковали» в жесткий регламент. Две трети времени было отдано «обвинителям» и только треть – Гудкову и его защитникам. Единороссы, неожиданно озаботившиеся исполнением Гудковым закона о статусе депутата, не приняли во внимание такие правовые обстоятельства, как отсутствие итогов расследования, законности или незаконности предпринимательской деятельности Гудкова, они не захотели ждать мнения Конституционного суда, куда направили свое обращение фракции КПРФ и «СправРоссия», чтобы выяснить, конституционен ли внесудебный приговор в стенах Госдумы.  В этом процессе спикер С. Нарышкин неожиданно превратился во «второе издание» Грызлова. Правда, с некоторой спецификой. Грызлов противостоял в Госдуме дискуссиям. Нарышкин отметает право, превращая тем законотворческую палату в орган для политических расправ. Нарышкин жестко отстаивал откровенно репрессивный для Гудкова регламент, идя на поводу единороссовских «ястребов». Гудкову, над которым вершился, по сути, суд, хотя у наказуемого не было ни адвокатов, ни свидетелей, было отказано в просьбе добавить 5 минут для выступления. Его ограничили 7 минутами. Нарышкин не дал возможности выступить Т. Москальковой, депутату от «СправРоссии», входившей в комиссию по контролю за доходами думцев. «Нет такой необходимсти», – заявил Нарышкин. «Боитесь?», – спросили из зала. «Я ничего не боюсь», – храбрился спикер. Нарышкина не смутило, что вместо первых лиц Следственного комитета и Генпрокуратуры, как первоначально планировалось, пришли в Госдуму третьи замы. Не смутило и то, что обвинения, которые «накопали» задним числом силовики, относились к 2008 – 2010 годам, только одно датировалось маем 2012 года, да и то существуют большие сомнения в его юридической состоятельности. Нарышкин и его фракция «Единая Россия» не позволили провести тайное голосование, опасаясь непредсказуемого результата. «Дело Гудкова» было шито белыми нитками и завершилось сомнительным решением. Оппозиции показали, что ее не спасут ни депутатская неприкосновенность, ни законы, ни правоведы. Всё зависит от команды сверху. Поэтому не обязательно быть виновным. Достаточно того, чтобы наверху невзлюбили. Жириновский, например, уже предложил изгнать из Госдумы оппозиционера И. Пономарёва за то, что тот приходит на пленарные заседания в джинсах. Вполне достаточное обвинение по нынешним меркам. «История с репрессиями против оппозиции для КПРФ не нова. За последнее время были предприняты неоднократные попытки привлечения к уголовной ответственности председателя Краснодарской городской думы товарища Кирюшина, первого секретаря кировского обкома КПРФ Мамаева, депутата марийского парламента Казанкова. К материальной ответственности в виде многомиллионных штрафов по искам единороссов были привлечены Г. Зюганов, В. Рашкин, Н. Останина. Партия власти хочет привлечь к уголовной ответственности депутата Бессонова, и теперь лишает депутатского мандата Геннадия Гудкова. КПРФ категорически против такого беззакония», – подчеркнул коммунист С. Соловьёв. Госдума однажды уже лишала депутатства С. Мавроди в 1995 году. Но там были доказанные обвинения в финансовом мошенничестве в особо крупном размере и доказывалось это в суде. «Дело Гудкова» – откровенно заказное и надуманное, уверены депутаты от КПРФ и «СправРоссии». Обществу и депутатам «Единая Россия» показала, что она может простым большинством голосов забрать мандат у любого неудобного для нее представителя оппозиции, забывая, что депутатов избирают граждане, а не прореженная партия.  Г. Гудков: «Я не держусь за мандат, я готов уйти, но уйти, чтобы вернуться и построить новую Россию, которой будут гордиться все живущие в ней, и которую будет достойно передать в руки наших детей и наших внуков. И это будет!..» Парламентская хроника Галины ПЛАТОВОЙ