Все новости
ВАША ЧЕСТЬ?
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутский городской суд
РАЗДУМЬЯ О ЗАКОННОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ
ВАША ЧЕСТЬ?
В любом уважающем себя государстве, преследуя общие цели процветания страны, действуют три ветви власти — законодательная, исполнительная и судебная.
Иногда говорят о четвертой власти — о средствах массовой информации. Но об этом в основном говорят сами журналисты и, как мне кажется, выдавая желаемое за действительное. Ведь СМИ всегда были, есть и будут зависимы от вышеуказанных властей, которые принимают нужные им законы, применяют их и руководствуются ими себе в угоду. А те из них, которые осмеливаются критиковать власти, подавая себя как независимые издания, в лучшем случае заблуждаются. Они — ныне не более чем как скрытая оппозиция, хотя и открещиваются от этого. И рано или поздно от них власти избавляются. Конечно, в наше время быть в прямой оппозиции к существующему режиму фактически означает быть изгоем и подвергаться преследованиям. И только желание выглядеть защитниками демократии и боязнь критики со стороны международной общественности удерживают "правящий тандем" от прямых откровенных репрессий в отношении инакомыслящих. Однако двуглавый орел с российского монаршего герба иногда "поклёвывает" своих противников, хотя и с оглядкой на Запад — в сторону буржуазной Европы и "хозяина мира" — США, на Восток — в сторону коммунистического Китая и непредсказуемой Азии. И в этом первым двум ветвям власти старается угодить третья, то есть судебная власть. По всем канонам, судьи должны быть независимы и подчиняться только Конституции РФ и закону, а решение суда должно быть законным и обоснованным. Но, к сожалению, у нас в государстве дикого капитализма во многих случаях вышеуказанное только декларируется. Взять хотя бы так называемое "басманное правосудие". Ни для кого не секрет, что бывший олигарх Ходорковский "сидит" потому, что это понадобилось властям, а именно господину Путину. Он в ответ на критику Ходор-ковского верховной власти с намеком на коррупцию сказал, что тот "будет восемь лет хлебать баланду". Так и случилось — "злодея" суд приговорил к 8 годам лишения свободы фактически по "надутому" обвинению. Ну а затем, как известно, когда он почти полностью отбыл "наказ" властителя, ему добавили. Да так, что стало ясно, что Ходорковский останется в тюрьме пока власть "тандема" не сменится. Это как пить дать… А вот недавно весь мир облетела новость о том, что американские власти принимают так называемый Список Магнитского. Почти все страны с этим согласились, лишь наши властители приняли его в штыки. Об этом они объявили всему миру устами руководителя МИДа. А что они могли сделать? Признать справедливость принятого властями США решения, значит объявить о том, что в России есть это пресловутое "басманное правосудие". Ведь список содержит имена 60 российских чиновников, в том числе работников правоохранительных и судебных органов, принявших в угоду властям, точнее, главной половине "тандема", незаконные правовые вердикты в отношении главы Фонда Уильяма Браудера, "замахнувшегося" было на компанию "Сургутнефтегаз", по мнению известного политолога Станислава Белковского, "реально принадлежащего" Путину. В ходе преследования усилиями верных властям "правоохранителей" юрист указанного Фонда Сергей Магнитский был арестован и умер, находясь в СИЗО Бутырской тюрьмы в 2009 году. Как считают родственники и коллеги Магнитского, он погиб потому, что считал многих сотрудников российских силовых структур, которые позже попали в Список, причастными в хищении 5,4 миллиарда рублей из бюджета России. А судьи Арбитражных судов и судов общей юрисдикции попали туда, поскольку принимали незаконные решения, оправдывающие махинаторов и их деяния, а также об аресте Магнитского. Здесь можно вспомнить, что с древнейших времен власть всегда опиралась на "силовые структуры", которые сама же и создавала. И последние всегда верой и правдой служили правителям. Так было до утверждения в мире принципов демократии. Но в некоторых странах, особенно Африки и Азии, власти легко нарушают их. Так и у нас. А всякие штучки типа заверений, что Россия демократическое и правовое государство, все от лукавства. Это то же самое, что и фиговый лист на срамном органе… Потому многим россиянам в связи с подобными деяниями властей всё чаще и чаще вспоминается пословица о рыбе, гниющей с головы. На фоне вышеуказанных "гнилых" деяний поведение некоторых наших судей отнюдь не выглядят светлее и чище. И они не отстают в демонстрации верности властям. Взять хотя бы дело депутата Максимова, который тоже нарушил принцип "не с…против ветра" и потому будет "сидеть" пока властям это нужно. Ныне мало кто поклянется в том, что судьи у нас независимы и подчиняются только закону. Они, впрочем, как и "главный смотритель за законностью" — Генпрокурор России, который не скрывает своего кредо, служат власти. Не закону, но власти! К таким выводам я пришел, исходя из собственного правового опыта на стезе защиты интересов Якутского республиканского регионального отделения Коммунистической партии России (ЯРРО КПРФ), в частности, его газеты "Коммунист", которая по природе своей оппозиционна и независима от властей. А раз так, по разумению властей, то нужно её усмирить и "держать в узде". При этом они не стали "изобретать велосипед" и пошли по проторенному пути — действуя не грубым способом репрессий, а мерами, внешне выглядящими конституционными — через судебные органы. Шила в мешке не утаишь. И потому общеизвестно, что у нас в стране такой "метод" борьбы с оппозицией довольно распространен. И что характерно — при этом все "высоко сидящие" стараются "таскать каштаны из огня" чужими руками. И в конечном итоге в "стрелочниках" остаются рядовые судьи, вынесшие угодные властям решения. В основном, малоопытные, проходящие в начале своего пути как бы "испытательный срок на верность властям" и потому вынужденно послушные. Но хвост-то всё равно торчит… Вот простые примеры "успешных операций" наших властей. 23 ноября 2007 года в разгар "битвы" за мандат депутата Государственной думы РФ в газете "Коммунист" была опубликована статья кобяйца Бориса Андреева под названием "И это все о нем…(несколько штрихов к портрету кандидата в депутаты", который не совсем лестно отзывался о своем земляке Эверстове . Эта статья вызвала желание назначенного едроссами слуги народа во что бы то ни стало наказать коммунистов. Особо ему не понравилось, что земляк раскрыл сокровенную тайну, которую он сумел скрыть даже от кадровиков милиции — убийство (лишение жизни) им в малолетнем возрасте подростка — дворового лидера пацанов. И началось. Особо магическое действие на судейские инстанции республики оказали грозные письма Эверстова на бланке депутата Государственной думы. Все "адресаты" предпочли нарушить закон, чем ослушаться. На протяжении нескольких лет, в течение которых длилась судебная волокита, заведомо нарушая все сроки давности и требования нормативных актов, судьи Якутского городского суда, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда республики, судебный исполнитель выносили решения в угоду амбициям депутата, не побрезговавшего злоупотребить властью ради своего престижа. Чуть позже, в сентябре 2009 года, состоялось сфальсифицированное, заведомо неправосудное решение Якутского городского суда по пасквилю, направленному против лидера ЯРРО КПРФ и распространенному в Интернете. По его заявлению следственным отделом СУ СК РФ по РС(Я) проводилась доследственная проверка, однако без достаточных оснований было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Нами эта незаконная "резолюция" была опротестована прокурору города. Но тщетно мы ожидали грозного окрика со стороны "ока государева", жалоба осталась безответна. Что подействовало на неё, не знаю, но к тому времени судья И., вначале вынесшая неправосудный судебный акт, спохватилась и, в конце концов, вынесла ожидаемое справедливое решение. Аналогичные решения были вынесены судами всех инстанций, куда направлялись наши жалобы и обращения по явно незаконному решению начинающего судьи Якутского городского суда П., заочно, втайне вынесшего вердикт в пользу героев критических публикаций, увидевших свет в газете коммунистов — руководителей Сунтарского наслега, злоупотреблявших своим положением. Особенно ярко угодничество властям проявилось при разрешении довольно простой и очевидной ситуации. Многие знакомы с моими статьями, объединенными под единым названием "Хамелеон". И думаю, многих удивила позиция судьи Якутского городского суда Е., вынесшей вердикт в пользу лица, определяемого в словаре Ожегова как мошенник, обманщик, плут. Речь идет о некоем Попове, выдавшего себя за активного участника Великой Отечественной войны, героя, награжденного боевыми медалями, инвалида I группы, получившего боевое ранение. Сложная задача возникла перед судьей — в отсутствие доказательств, хотя бы намеком указывавших бы на "героическое" прошлое Попова, вынести решение в угоду правящей партии и власти, рьяно вступившихся за своего ставленника на должность председателя Совета ветеранов города Якутска. Но она с ней, с точки зрения властей, блестяще справилась — преступив через Конституцию и все законы России, руководящие указания Высшей судебной инстанции страны, Кодекс судейской этики, судья вынесла решение, пусть и малограмотное, но угодное властям. Об этом я писал подробно в статье "Басманное правосудие по-якутски", потому повторяться не буду. Скажу просто — это решение обосновано чисто демагогическими выкладками судьи. Которая притом сама уверена, что оно не устоит при рассмотрении в Верховном суде республики. Но что ей оставалось делать? Ведь жить — хорошо, а хорошо жить еще лучше! И вот буквально на днях апелляционная инстанция Верховного суда республики также про-явила свою беспомощность и вопреки закону и руководящим указаниям пленума Верховного суда России оставила вышеуказанное неправосудное решение без изменения. И в этом случае на судей слово "коммунист" подействовало так же, как красная тряпка на быка. Но, как бы то ни было, хочется надеяться, что в стране есть судьи, которые на самом деле служат закону и руководствуются им в своей деятельности. Взять хотя бы судью Верховного суда Российской Федерации В.Я. Зыкина, возбудившего надзорное производство по надзорным жалобам адвокатов несправедливо осужденного А.Н. Максимова. Мне также знакомо имя заместителя Председателя Верховного суда РФ П.П. Серкова, в свое время отменившего неправосудный акт, вынесенный председателем Верховного суда РС(Я) Л.Т. Горевой. Есть, разумеется, и другие честные, неподкупные, принципиальные судьи, и даже у нас в республике, которые дорожат своей честью. В связи с вышесказанным, я пожелал бы судьям, принимающим под внешним давлением незаконные решения в пользу властей, чтобы они перед принятием подобных вердиктов помнили о том, что кроме процессуального и материального права, относимого к конкретному делу, они нарушают и свои внутренние установки, правила и принципы. В частности, статью 1 Федерального закона "О статусе судей в Российской Федерации", где ясно и твердо указано, что судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей (ч. 2), судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону, в своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны (ч. 4). А также часть 1 статьи 3 этого Закона, где прямо указано: судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Чтобы они помнили, что судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия. Судья в своей профессиональной деятельности и вне службы обязан руководствоваться общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда, не допускать влияния на свою профессиональные деятельность со стороны кого бы то ни было. Эти требования и правила поведения установлены Кодексом судейской этики, утвержденным 2 декабря 2004 года VI Всероссийским съездом судей. Как видим, требования к судьям и правила судейской деятельности ясные и очень строгие. Ведь они призваны дисциплинировать людей в судейских мантиях, дабы они всегда и во всем хранили свою честь. И не зря в судебной практике принято обращение к судье со словами: “Ваша честь!” Но в связи с вышеуказанными примерами я прихожу к выводу, что судьи, которые нарушают общие требования закона и морали, обращенные к ним и их деятельности, не заслуживают такого пафосно уважительного обращения…
Леонид ДИОДОРОВ, сопредседатель Антикоррупционного комитета Республики Саха (Якутия).
Саина: «Меня никто не остановит»
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Саина: «Меня никто не остановит»
Видео
Пару месяцев назад хитом в социальной сети стала публикация Екатерины Саввиновой (она же Саина) о судьбе артиста в нашем отечестве, собравшая 240 «лайков» и множество перепостов:
"Я ИП "Е.А.Саввинова", плачу налоги как положено. Уже 15 лет я работаю без стабильной заработной платы, социалки и тому подобное, рассчитывая на себя. За эти годы я выпустила 4 альбома, 1 докфильм (накопилось много видео за много лет), провела много сольников, в том числе и в Москве, и в Питере. К сожалению, не имею ни машины, ни квартиры, живем мы в Залоге, можете заглянуть на чай. Одно я поняла точно- дома ты никому не нужен, ты как заноза, которая просит денег. Там я представляю культуру всех коренных народов Якутии, здесь я пою попсу, чтобы заработать. Здесь я представитель шоу-бизнеса, да...не высокого искусства, но очень нужного на выборах)) За что я стала певицей!?"
У обычного человека по прочтении возникает недоумение — казалось бы, артисты должны быть людьми зажиточными, делов-то — гастролировать да собирать полные залы...
- Вы говорите, что смета вашего концерта, который состоится 16 декабря, составила 800 тысяч рублей...
- Да, и выйдет даже больше. О прибыли речь не идет. Сейчас, кажется, будет большим успехом выйти хотя бы по нулям. На моем концерте будет все, что я умею. Хочу поделиться тем, чему научилась. Я всегда совершенствуюсь. Поп, джаз, этно, песни под гитару. Мне интересно быть разной, экспериментировать с голосом.
Знаете, в Москве и Питере гораздо легче организовывать концерты. Я без труда собирала залы вместимостью 500 человек, и билеты были недорогими. Я разместила информацию о себе во всех базах этноисполнителей, сложился некий круг знакомств, и с 2011 года я уже выступала, где только могла, поступало много заявок. Когда я уезжала из Москвы, пришлось отказаться от нескольких очень хороших предложений.
- Почему же вы тогда вернулись в Якутию?
- Бытовые проблемы. Моя дочь не видит себя в Москве, а я хочу поддерживать ее. Сейчас она учится на графического дизайнера. В Москве прошла курсы визажиста и теперь практикуется на мне.
- Кем вы себя считаете: поп-певицей или этноисполнителем ? - Я всегда была певицей поп-песен, я начинала с этого. В 1997 году, я выигрывала всевозможные конкурсы и фестивали, успех ко мне пришел с песней на русском языке («Здравствуй, Якутск»). К фольклору я пришла позже, уже в Москве. В 1999 году я стала финалисткой Всероссийского конкурса молодых исполнителей "Голоса", но не смогла найти денег. И я со слезами на глазах смотрела финал по телевизору. Тогда я думала, что если бы попала туда, то может вся моя жизнь сложилась иначе, может быть я бы попала в высшие круги шоу-бизнеса. Но потом я осознала, что стать второй Анитой Цой не получится. Мне дали понять, что с эстрадными песнями в Москве успеха ждать не приходится, и мне стоит сделать ставку на то, что я из себя представляю. И я начала изучать фольклор. Это стало моим хобби. В 2002 году у меня было выступление с ансамблем «Гулун» с песней «Танец солнца». Это было что-то настолько невероятное, что я поняла, что надо развиваться в этом направлении.
- Сейчас в России стали активно защищаться авторские права. Оформили ли вы авторские права на свои песни?
- С понятием авторского права мне пришлось столкнуться еще с самого первого альбома. Препятствия мне начал чинить мой бывший первый продюсер, мой первый диск хотели даже уничтожить как контрафактный, а мне запрещали выступать. Тогда я взялась изучать авторское право, собрала все документы, специально ездила в Намский улус, просила разрешения использовать тексты песен. И я победила. За первые два года начала моего творчества было столько переживаний, столько резких статей, но благодаря этому мое имя стало популярным. Сейчас я уже 15 лет спокойно себя продюсирую. В Якутске шоу-бизнеса нет. Есть шоу, а бизнеса нет, или есть бизнеса, а шоу нет. В Якутии море талантливых авторов, но защита авторских прав не работает, авторские отчисления никто не получает. Так, песня «Здравствуй, Якутск» и ее авторы ни от кого ничего не получили. Я хочу давать концерты, то здесь это очень сложно. За границей тебя поддерживают, зовут на выступления, платят хорошие гонорары, артист получает признание благодаря своему таланту, а не благодаря наличию, например, шикарных сценических костюмов.
- Тогда возникает вопрос, патриот ли вы?
- Понимаете, если ты доволен выступлениями на концертах и на свадьбах, если это твой потолок, то тогда все в порядке. Но я хочу заниматься вокальной культурой народов Севера, развивать ее. И ради этой цели я готова работать везде. Я училась в Московской высшей школе социальных и экономических наук на менеджера этнокультурных проектов. Пробовала заниматься наукой, но пока я востребована как певица. А так у меня набралось очень много материала по фольклору, может быть, в будущем я этим займусь.
- У вас все еще нет никакого звания «заслуженного артиста»...
- Были люди, мои земляки, Ассоциация эвенков Булунского улуса РС(Я), собрали все документы и отправили в мэрию Якутска, но там процесс остановился. В Москве в представительстве Якутии тоже собирали документы, но и там все закончилось ничем. В третий раз за дело взялся мой отец, сказал «Я сделаю это». Сейчас мне звонят из Правительства республики, где лежат все мои документы на оформление звания, и говорят, что мне не хватает стажа.
- Отчего происходит такая волокита?
- Я считаю, что это происходит из-за того, что я свободный человек. Я — индивидуальный предприниматель, не принадлежу ни одному театру. А еще знаете, мне как-то сказали, что надо было мне продвигать не культуру северных народов, а якутскую культуру. Вы знаете, наверное, сколько было недовольства после моего выступления на «Поле чудес». Я была очень удивлена. Я никогда не разделяла творчество на якутское и на других народов Севера. Я представляю все культуры. Моя мама — саха, папа — эвенк, это во мне внутри. На «Поле чудес» мне надо было представить национальное выступление, а в нашем московском постпредстве не было ничего якутского! Не было якутского костюма, нет никакой якутской группы, единственное, что было более-мнее подходящее, это ансамбль «Чукотка»! Вы знаете, этот имидж, что каждый «узкоглазый» - чукча, это все заслуга Кола Бельды, чукча — это бренд. Один человек мог бы сделать для Якутии очень многое, только дайте денег и возможности. А у нас, что, денег мало, чтобы продвинуть якутскую культуру? Я не верю. И когда мне намекнули, что все проблемы могут быть из-за того, что я не представляю чисто якутскую культуру, я сказала «Нет, я буду и дальше заниматся культурой народов Севера, и никто меня не остановит».
В следующем году есть желание сделать фольклорный концерт, открою свой сайт. Моим творчеством интересуются, летом приглашают в Канаду. Я хочу жить и творить, а не ждать, когда в Якутии меня похвалят.
- Какой подарок вы бы хотели получить на Новый год?
- Хороший праздничный семейный вечер.
- Верите ли вы в конец света?
- Я не думаю о конце света. Я не такой человек, чтобы ждать и готовиться к негативу. В конце концов, я дома и это уже хорошо.
Добыча гелия в Якутии: "Газпром" идет не тем путем...
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Добыча гелия в Якутии: "Газпром" идет не тем путем...
В.В. Потомский: Чиновники стали слишком развязными в своей любви к роскоши
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
В.В. Потомский: Чиновники стали слишком развязными в своей любви к роскоши
Напомним, что президент РФ в среду потребовал ограничить зарубежные активы чиновников. Владимир Путин предложил ввести ограничения для чиновников на иностранную собственность, в частности, на счета за границей, акции и недвижимость. Однако полный запрет на владение недвижимостью за рубежом Путин не поддерживает.
СК подтвердил наличие записей общения Таргамадзе и оппозиционеров
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России