Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 16 марта 2012

Дела и делишки Путина. Олег Смолин: Так кем руководит "Вашингтонский обком"?

К вопросу о натовской базе в Ульяновске

---

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 16 марта 2012

Секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Н.В.Арефьев: Частная собственность привела к полному разору экономику и нищете граждан России. Пора запускать обратный процесс

---

2012-03-15 23:41 Н.В.Арефьев, депутат Госдумы ФС РФ, секретарь ЦК КПРФ

Арефьев Николай Васильевич

15 марта состоялось заседание комитета ГД по собственности, на котором рассматривались вопросы о национализации.

      От фракции КПРФ закон «Об обращении в государственную и муниципальную собственность имущества юридических и физических лиц, отчужденного из государственной или муниципальной собственности в процессе приватизации» представлял депутат ГД, заместитель председателя комитета по экономической политике Н.В. Арефьев.

      Представляя проект закона Н.В. Арефьев в частности сказал:

      Уважаемые коллеги! Фракция КПРФ сегодня представляет проект закона, название которого хотя и носит смысл и содержание национализации, однако он регулирует отношения собственности только в отношении, ранее приватизированного имущества и не касается личного имущества граждан, такого как квартиры, дачи, гаражи, а также вновь созданного частного имущества.

      Название законопроекта «Об обращении в государственную и муниципальную собственность имущества юридических и физических лиц, отчужденного из государственной или муниципальной собственности в процессе приватизации» исходит  из тех соображений, что согласно Конституции РФ национализация проводится только при предварительном и полном возмещении стоимости национализируемого имущества. Исходя из этого, национализация будет носить характер второго ограбления государства – сначала за  бесценок приватизировали, а потом выкупили по максимальной стоимости одно и то же имущество. Именно поэтому, представляемый сегодня законопроект носит частный случай обращения в государственную собственность имущества частных собственников. Он основывается на конституционном положении равенства защиты всех форм собственности и предусматривает обратный алгоритм решения задачи перехода от приватизации к государственной форме собственности.

      Вопрос возвращения в государственную собственность приватизированного имущества назрел давно. Давайте вспомним, какие аргументы выдвигались идеологами приватизации в самом ее начале. Нам объясняли, что приватизация и национализация это экономические инструменты, при помощи которых повышается эффективность экономики. Если государство не в состоянии повысить эффективность производства, то предприятия передаются в частную собственность. Если частник не справляется с этой задачей – проводится национализация.

      Давайте посмотрим, насколько эффективно сработала приватизация и не пора ли переходить к обратному процессу. За 20 лет приватизации, то есть перехода к частной собственности страна потеряла две трети (29 тысяч) колхозов и совхозов. Объемы сельскохозяйственной продукции сократились вдвое.  Утрачена продовольственная безопасность и половину потребности в продовольствии мы удовлетворяем за счет импорта. Производительность труда в сельском хозяйстве в 10 раз ниже, чем в Евросоюзе. Это называется эффективностью?

      Уничтожено 75 тысяч промышленных предприятий и организаций. По  объему промышленного производства Россия откатилась на послевоенный уровень. Исчезли целые отрасли народного хозяйства. При государственной собственности мы делали в год более 200 гражданских самолетов – сейчас менее 10 единиц. Наша судостроительная промышленность выпускала более 30 крупных судов и множество мелких. Сегодня эта отрасль занимается лишь ремонтом. Россия ежегодно покупает суда за границей на сумму около миллиарда долларов дедвейтом около миллиона тонн. Сегодня отечественная промышленность выпускает тракторов в 37 раз меньше чем в 1990 году, комбайнов – в 16 раз меньше, металлорежущих станков – в 38 раз, тканей – в 3 раза, мяса – в 3 раза, молока – в 4 раза меньше и так по все номенклатуре товаров.

      За 20 лет машиностроение в структуре промышленного производства сократилось в 2 раза (с28% до 13,8%), легкая промышленность – в 12 раз! Сырьевой экспорт увеличился в 2 раза, в 3 раза снизился экспорт машин, а их импорт вырос на 60%. В ближайшей перспективе с 2010 по 1014 годы импорт растет с 250 до 486 млрд. долларов в основном за счет промышленной продукции. Заявленный гособоронзаказ объемом в 2,2 трлн. Рублей в год выполняется черепашьими шагами: в 2008 году – на 90%, в 2009 – на 50%, в 2010 – на 30%, в 2011 – на 13%.  Это эффективность?

      Эффективно только падает жизненный уровень населения, который упал на столько, что ООН заключило, что в России 90% населения – бедные люди. Эффективно вывозится ворованный капитал частными собственниками за границу. В 2011 году вывезено около 100 млрд. долларов. Эффективно плодятся миллиардеры, по численности которых Россия занимает 3 место после США и Китая.

      Благодаря частной собственности Россия скатилась со 2-го места в мире на самые последние. Мы занимаем 105 место по продолжительности жизни и откатились в этом вопросе на 50 лет назад. Мы занимаем 130 место по качеству здравоохранения. Нам принадлежит 100 место по обеспечению жильем. Мы на 40 месте по образованию и на 43 месте по уровню экономического развития.

      Все приехали! Дальше ехать некуда.

      Частная собственность не оправдала никаких надежд, не выполнила никаких прогнозов пора переходить к государственной собственности, чтобы реально повысить эффективность производства. И нечего этого бояться. В каждом государстве мира не менее 25% государственной собственности и только в России исповедуют культ частной собственности, которая привела к полному разору экономику и к нищете граждан России.  

            Следовательно, руководствуясь изначальной идеей повышения эффективности экономики путем смены собственника, авторы законопроекта «Об обращении в государственную и муниципальную собственность имущества юридических и физических лиц, отчужденного из государственной и муниципальной собственности в процессе приватизации» предлагают механизм возврата  имущества в государственную собственность путем изъятия его у недобросовестных и неэффективных собственников.

       Процедура обращения в государственную собственность имущества частного собственника, ранее принадлежащего государству предусматривает возмещение собственнику средств, затраченных на приобретение этого имущества в процессе приватизации и затрат, связанных с эксплуатацией этого имущества.

Оплата имущества юридических и физических лиц, обращенного в государственную или муниципальную собственность, производится единовременно.

      Оценка имущества, в отношении которого применяется процедура обращения в государственную или муниципальную собственность, производится в соответствии с методикой оценки этого имущества на момент приватизации.

      В стоимость имущества юридического или физического лица, подлежащего отчуждению, включается стоимость имущества на момент приватизации за вычетом проданного и утраченного имущества, заложенного и не выкупленного имущества, других имущественных и финансовых изъятий, с включением в стоимость затрат на улучшение указанного имущества в течение периода между его приватизацией и моментом отчуждения в государственную или муниципальную собственность.

      Размер возмещения стоимости отчуждаемого имущества, подлежащего выплате собственнику, определяется разницей между стоимостью имущества на момент обращения в государственную или муниципальную собственность и стоимостью имущества на момент приватизации.

      Дебиторская задолженность юридического или физического лица учитывается в размере возмещения стоимости имущества в той мере, в какой она реально может быть возвращена юридическому или физическому лицу не зависимо от смены собственника.

Дебиторская задолженность по государственному заказу, заказу субъекта Российской Федерации, муниципальному заказу полностью включается в размер возмещения стоимости собственнику.

Кредиторская задолженность юридического или физического лица удерживается из размера возмещения стоимости имущества.

Принятие данного закона позволит дать инструмент обращения в государственную собственность имущества нерадивых частных собственников и повысить эффективность производства.

Однако Правительство РФ нашло другой аргумент против огосударствления. По его мнению, государство – неэффективный собственник.  Следует возразить, что неэффективным может быть только Правительство РФ, а государства, такие как Китай, Вьетнам, Белоруссия, да и США и Франция довольно успешно справляются с государственной собственностью и их успехи намного выше российского правительства. К тому же налицо противоречие. Правительство решило продать государственные организации: Сбербанк, ВТВ, Роснефть и другие, но эти государственные организации нельзя признать неэффективными. Сбербанк в прошлом году дал 294 млрд. чистой прибыли, ВТБ – 84 млрд. рублей, Роснефть – 220 млрд. рублей. Значит нынешняя приватизация не находит объяснения – это просто передел самой эффективной собственности между жуликами второй волны.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 16 марта 2012

Защитники честных выборов отказались от переговоров с властями

Накануне Пресненский мировой суд приговорил координатора "Левого фронта" Сергея Удальцова к 10 суткам ареста за неповиновение полиции после митинга "За честные выборы", который прошел 10 марта на Новом Арбате в Москве. После оглашения приговора оппозиционер объявил сухую голодовку. Кроме того, мировой судья Ольга Боровкова (она успела сменить фамилию на Затомскую) оштрафовала А.Навального на 1 тыс. руб. за нарушение правил проведения митинга, состоявшегося на Пушкинской площади 5 марта, сразу после объявления предварительных итогов выборов президента РФ. А.Навальный уже заявил, что собирается обжаловать решение суда и привлечь к ответственности полицейских, которые, как уверяет юрист, дали против него ложные показания. По его словам, итоги вчерашних судебных заседаний "и общее отношение властей к протесту" заставили оппозицию по-другому организовывать свои акции. "Фактически оргкомитет прошлых митингов закончил свою работу, осталась группа единомышленников, а потому он уже и не нужен. Режим, когда все ходят на согласованные с мэрией площади, больше нам не подходит. Я больше не вижу никакого смысла в переговорах с мэрией", - заявил А.Навальный. Источник в распавшемся ныне оргкомитете митингов "За честные выборы" рассказал газете, что "предварительно тактика массовых майских протестов уже известна". В апреле оппозиция через социальные сети и СМИ планирует "разъяснять людям маршруты марша, тактику действий и говорить о возможных последствиях со стороны властей". "Мы не хотим погромов, мы хотим вывести миллион человек на улицу, но не для того, чтобы хулиганить, мы даже сами будем пресекать это. В мэрию мы просто подадим заявку в порядке уведомления, но ходить на переговоры не станем", - заявил собеседник издания. В мэрии Москвы заявления оппозиции об отказе согласовывать акции протеста пока не прокомментировали. Столичная полиция говорит, что готова к майскому несанкционированному шествию. "Если мероприятие согласовано, мы обеспечим порядок, а если нет, то будем жестко пресекать его в строгом соответствии с законом. Кроме того, сомневаемся, что акция соберет миллион человек", - отметили в МВД. Митинг "За честные выборы", состоявшийся 10 марта в Москве, собрал около 25 тыс. граждан, недовольных итогами выборов президента РФ. Несмотря на сообщения наблюдателей о массовых нарушениях в ходе прошедшего 4 марта голосования, эта акция протеста стала, пожалуй, самой малочисленной демонстрацией оппозиции с декабря 2011г. Что касается "Марша миллиона", то он пройдет на следующий день после инаугурации президента России, которым вновь был избран Владимир Путин. Отметим, что у лидеров оппозиции действительно есть право не согласовывать митинги с кем бы то ни было. Право на свободу собраний гарантировано россиянам 31-й статьей Конституции РФ. "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование", - гласит статья. Тем не менее власти большинства российских городов, как правило, разрешают полиции задерживать участников несанкционированных митингов, обвиняя демонстрантов в нарушении общественного порядка.

Ранее в Москве и Санкт-Петербурге по 31-м числам месяца проходили митинги движения "Стратегия-31" в защиту свободы собраний, главными инициаторами которых были лидер незарегистрированной партии "Другая Россия" Эдуард Лимонов и известная правозащитница, председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. Почти каждая их акция сопровождалась задержаниями. Стоит отметить, что после ухода с поста мэра Москвы Юрия Лужкова и назначения градоначальником Сергея Собянина риторика столичных властей несколько изменилась: теперь мэрия обвиняет демонстрантов не в нарушении закона, а в том, что они создают помехи для жизни остальных горожан. Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/16/03/2012/642007.shtml

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 16 марта 2012

Главред газеты «Не дай Бог!» объявил о закрытии издания

 

 Lenta.ru

Газета «Не дай Бог!» выполнила поставленные перед ней задачи и на этой неделе вышел ее заключительный номер. Об этом заявил главный редактор издания Владимир Мамонтов, передает РИА Новости.

 

Как пояснил Мамонтов, газета «замысливалась как определенный предвыборный проект» и должна была реализовать две цели. Первой целью главред издания назвал «честные прозрачные президентские выборы», второй — «антиоранжевую» направленность. «И то и другое, мне кажется, было выполнено», — сказал Мамонтов.

 

Первый номер «Не дай Бог!» вышел 15 февраля тиражом около 5,5 миллиона экземпляров. Газета выпускалась как бесплатное приложение к изданиям «Комсомольская правда» и «Аргументы и Факты». Всего вышло пять номеров «Не дай Бог!», и, как заявил Мамонтов, «на этом пока судьба его закончена».

 

Издание с аналогичным названием выходило в России в преддверии выборов 1996 года, и содержало материалы, критикующие кандидата в президенты Геннадия Зюганова. Последний в 1996 году считался основным соперником баллотирующегося на второй срок Бориса Ельцина.

 

Президентские выборы в России прошли 4 марта. Победу на них одержал кандидат правящей партии «Единая Россия» Владимир Путин, набравший 63,6 процента голосов. Для него это будет третий президентский срок: в 2000 и 2004 годах он уже становился главой государства.

 

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 16 марта 2012

В типографии закончилась бумага

 

Как сообщил редактор газеты «Коммунист» Александр Гаврильев, из-за отсутствия в медиа-холдинге «Якутия» газетной бумаги выпуск газеты «Коммунист» временно приостанавливается. Работники типографии обязались предоставить заказчикам бумагу до 1 апреля с.г.

 

Редакция газеты «Коммунист».