Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Операция «Подмена». Почему больше всех орут за «честные выборы» - фальсифицикаторы с 1996 года? А главный рупор протеста – радио «Газпрома»? А главный оппозиционер – поставщик наших финресурсов за океан?


2012-01-08 13:56 Юрий Болдырев («Литературная газета»)

Публикуем аналитический материал, опубликованный в «Литературной газете» известным политиком, бывшим заместителем председателя Счетной палаты РФ, основателем партии «Яблоко» Юрием Болдыревым.

 

На левом и левопатриотическом фланге – относительное затишье, причём никак не спровоцированное результатами думских выборов. Ведь не где-то в «красном поясе», но в самом интеллектуальном центре страны – на участке в главном здании МГУ – победила КПРФ. Казалось бы, этот успех надо было бы стремительно развивать. Но кандидата, который мог бы восприниматься на президентских выборах как не узкопартийный, но общенародный и плюс ассоциировался бы с истинным творческим успехом и возможным научно-технологическим прорывом (например, я предлагал Жореса Алфёрова), левые силы не выдвинули. К сожалению.

 

Генерала Ивашова, пытавшегося объединить самый широкий спектр сил патриотических, включая даже и монархистов, ЦИК до выборов, как я и предполагал, не допустил. Основания – сугубо казуистические. Но, признаем, сыграл роль и недостаток тщательности и так необходимой процедурной щепетильности штаба кандидата. Тоже к сожалению.

 

И вот проблема: силы патриотические, значительная часть которых тяготеет к Офицерскому собранию и подобным организациям, и силы радикально левые и левопатриотические во главе с КПРФ остаются необъединёнными. В условиях, когда единственным «разрешённым» кандидатом в президенты, но являющимся всё же альтернативой нынешней власти, остался лидер КПРФ Г.А,Зюганов, достанет ли у обеих сторон мужества, благородства и, уж простите за пафос, политической самоотверженности, чтобы перед президентскими выборами на каких-то условиях объединиться вокруг этого всё же единственного альтернативного кандидата?

 

На противоположном же фланге – не только чрезвычайная активность и заблаговременная подготовка позиций и потенциальных лидеров, но и небывалое единство и согласованность действий. Казалось бы, речь лишь о требовании честных выборов, которое уже затем всякий пытается использовать в своих интересах. Но на деле – о масштабном перенаправлении обоснованного общественного протеста в заготовленное русло.

 

Какое?

 

Кажется, что в русло общедемократическое, гуманистическое, антиавторитарное. Проправительственные СМИ определяют это направление как «оранжистское», вроде как антивластное. Но некоторые чудеса требуют объяснения, причём в их совокупности. Главный вопрос: так ли уж всерьёз власть и лидеры-«оранжисты» противостоят?

 

Чудо первое, на которое обратили внимание многие, но я сформулирую его с иным акцентом. Громче всех в СМИ дают возможность выступать тем, кто прямо одобрял узурпацию власти Ельциным и его криминальным «реформаторским» окружением осенью 1993-го, а также затем либо участвовал в организации всех последовавших «честных» выборов, включая «избрание» Ельцина в 1996 году, либо как минимум одобрял это заведомое мошенничество. Но дело не просто в фальсификации выборов, но ещё и в том, ради чего оно было. Ответ известен: ради права на чудовищное разграбление страны.

 

Чудо второе. Не просто пропагандистом, но и буквально прямым партийным организатором «антиправительственных» митингов, кроме заокеанской соцсети «Фейсбук», выступила и популярная радиостанция, контролируемая… нашим родным правительством через посредника – Газпром.

 

Чудо третье. Когда ещё такое было, чтобы власть сразу же пошла на поводу у митингующих? Одна кремлёвская башенка стала тут же так заботиться о «совершенствовании политической системы», другая – о пресечении офшорного укрывательства доходов энергетических корпораций и даже о новой индустриализации.

 

И чудо четвёртое. Если уж «лёд тронулся» и власть пошла на попятную перед требованиями людей, то как мог быть следующий митинг назначен на «после праздника»? Это после того, как все лидеры отдохнут в Куршевеле? И власть покорно подождёт?

 

А власть – прямо уже лапочка. «Общество созрело» в устах тех, кто только что зажимал всё, что только можно, – не цирк? А Прохоров – один из выгодоприобретателей вышеупомянутого разграбления – в роли оппозиционера? Или Кудрин – поставщик российских ресурсов за океан, – предлагающий себя «посредником в диалоге между властью и обществом»? Он какое общество имеет в виду – финансовых магнатов и биржевых спекулянтов? Так разве у них конфликт?

 

Конечно, грешно выступать против элементарного наведения порядка. Но разве раньше – и пять, и десять лет назад – многие специалисты, включая и автора этих строк, не выступали против всей реформы электроэнергетики, из которой и вытекают нынешние проблемы, с которыми так кстати взялись бороться к выборам? И если даже упростить и свести всю проблему лишь к проворовавшимся «отдельным» управленцам, то почему же в круг этих «отдельных», к праздничку снимаемых, попадает лишь какая-то сравнительная мелочь, чьи фамилии приходится даже зачитывать по бумажке, но не попадают фигуры ключевые? А обещанная «новая индустриализация» как соотносится со вступлением в ВТО и тем самым окончательным закреплением статуса страны как сырьевого придатка остального мира? От этого ведь не отказываются.

 

Что есть всё это вместе – и обещания власти, и заявления «вождей восстания»: всё пустое и изначально не ориентированное на исполнение? Или же подлежащее исполнению, но лишь как подмена сути пустой формой?

 

А кандидаты в президенты тем временем соревнуются в категоричности обещания немедленно после президентских выборов распустить Думу, сформированную со столь масштабными фальсификациями. Это правильно и воспринимается на ура. Но ведь до президентских выборов эта Дума успеет ратифицировать соглашения о вступлении страны в ВТО, что сделает ещё более необратимой нашу деградацию и превратит страну в этакую большую Прибалтику, в которой основной шанс самореализации для молодых будет связан лишь с отъездом за рубеж. Но ещё ни один кандидат не заявил, что, придя к власти, не признает эту ратификацию, а вынесет вопрос на всенародный референдум…

 

Об авторе

Ю́рий Ю́рьевич Бо́лдырев (29 мая 1960, Ленинград) — советский и российский государственный и политический деятель, публицист.

Юрий Болдырев родился 29 мая 1960 в г. Ленинграде в семье капитана 1 ранга в отставке.

 

В 1983 году закончил ЛЭТИ, в1989 г. — ЛФЭИ. Работал в Центральном научно-исследовательском институте судовой электротехники и технологии (ЦНИИСЭТ) в Ленинграде. Там же начал заниматься общественной деятельностью.

 

С 1989 по 1991 гг. — народный депутат СССР от Ленинграда.

 

С 1991 по 1992 гг. — член Высшего консультативного совета при председателе Верховного Совета РСФСР, затем — при Президенте России.

 

2 марта 1992 года назначен Главным государственного инспектора РФ — начальником Контрольного управления Администрации Президента России.[1] 4 марта 1993 года освобожден от этой должности в связи с упразднением должности Главного государственного инспектора РФ.[2]

 

С 1993 по 1995 — член Совета Федерации России от Санкт-Петербурга.

 

C 1995 по 2001 — заместитель председателя Счётной палаты Российской Федерации.

 

В1993 г. на выборах в Государственную Думу совместно с Григорием Явлинским и Владимиром Лукиным возглавил избирательный блок «Яблоко». В 1995 году вышел из «Яблока» из-за конфликта, возникшего по вопросу Соглашения о разделе продукции, которое лоббировала «яблочная» фракция во главе с Григорием Явлинским. В 1999—2001 гг. входил в Совет Союза производителей нефтегазового оборудования.

 

В 2007 году Юрий Болдырев вернулся в политику, войдя в первую тройку кандидатов в депутаты Государственной Думы по Санкт-Петербургу от партии «Справедливая Россия», однако в Думу не прошёл.

 

Автор книг «О бочках мёда и ложках дёгтя» и «Похищение Евразии» (2002), в которых он рассказывает о документально подтвержденных фактах коррупции в высших органах власти.

 

С 2008 г. член Экспертного совета и постоянный автор международного аналитического журнала «Геополитика».

Патриарх Кирилл призвал Кремль изменить политику

 

BBCRussian.com, 7 января 2012, 17:28, 07 янв 2012, 17:28
Фото: Вести.Ru
Глава Русской православной церкви (РПЦ) призвал российские власти прислушаться к людям, выражающим недовольство проводимой политикой и протестующим против результатов выборов, и скорректировать политический курс. В рождественском интервью для телеканала «Россия» патриарх Московский и Всея Руси Кирилл заявил, что невосприимчивость власти к выражению протестов — это плохой признак, «признак неспособности власти к самонастройке». «Власть должна настраиваться, в том числе и воспринимая сигналы извне… и корректировать курс», — считает патриарх. «Если что-то происходит, общество должно иметь право высказать свое недовольство», — добавил глава РПЦ. При этом Кирилл подчеркнул, что Православная церковь не занимает чью-либо сторону в споре. «Правда на макроуровне» Согласно конституции, Россия является светским государством, однако многие эксперты указывают на очень тесную связь между Православной церковью и властью, которые крайне редко расходятся во мнениях и традиционно поддерживают друг друга. Около 70% россиян считают себя православными христианами, многие прислушиваются к мнению главы РПЦ, поэтому для большинства экспертов заявление патриарха стало неожиданностью. В декабре во многих городах России прошли массовые акции протеста против результатов голосования на выборах в Госдуму. Самые крупные из них состоялись в Москве 10 и 24 декабря — на улицы вышли десятки тысяч человек. Демонстранты считают результаты выборов фальсифицированными и требуют их отмены, а также отставки главы Центризбиркома Владимира Чурова и проведения честных и прозрачных выборов президента, намеченных на 4 марта. В телевизионном интервью патриарх Кирилл заявил, что для достижения правды протестующим необходимо прежде всего «быть правдивыми самим с собой». «Если мы творим неправду в нашей личной, семейной жизни, в сфере нашей профессиональной, почему так горячо требуем, чтобы правда осуществлялась где-то на макроуровне, а на микроуровне ее не должно быть?» — заметил патриарх. Вне конфликта Глава РПЦ полагает, что причина сложности отношений общества и власти — в бюрократии. По его словам, наибольшее недовольство в России вызывает не высшая власть в лице высокопоставленных чиновников, а бюрократы низшего ранга, которые «кошмарят» простого человека. «У нас что, народ общается с президентом, министрами? У нас общаются с милиционерами, с управляющими компаниями ЖКХ, те же самые ЖЭКи и ДЕЗы», — сказал Кирилл. Патриарх, однако, избежал прямого вмешательства в конфликт между властью и оппозицией, подчеркнув, что церковь не может принять чью-либо сторону по оценке результатов выборов, так как «прихожане — и среди тех, кто был на площади, и среди тех, против кого выступала площадь». «Слово церкви не может быть политизированным, оно не может быть несбалансированным в самом принципиальном смысле этого слова», — сказал Кирилл. Незадолго до выхода интервью в эфир патриарх Кирилл поздравил президента РФ Дмитрия Медведева с Рождеством во время их встречи накануне праздника на торжественной службе, состоявшейся в Церкви Христа Спасителя в Москве.

Новость на сайте «BBCRussian.com»

Куда и почему уходило имущество Якутии?
 
 
История российского бизнеса, соответственно, фантастического обогащения отдельных личностей, немыслимое в нормальных странах и объяснимое лишь действием связей, в большей части, с представителями власти, это есть история, по сути, рейдерских захватов прибыльных предприятий, что культурно именуется поглощением и слиянием. Якутия – не исключение из российской действительности. И здесь сейчас разгорается скандал, в огне которого может сгореть не один авторитет, не одно высокопоставленное лицо.Вопрос связан с отчуждением от собственности республики ОАО "Якутгазпром", известного ныне как ОАО "ЯТЭК" ("Якутская топливно-энергетическая компания"). Интерес общественности, бывшей до этого, судя по всему, в неведении, подстегнут, скорее всего, жестким осуждением бывшего президента ОАО ННГК "Саханефтегаз" Афанасия Максимова, и будет все более углубляться. Граждане начинают интересоваться обстоятельствами того, как, куда и почему уходило имущество республики, являющееся всеобщим достоянием Якутии. И вопросы их, в самом деле, обоснованны. Ведь сделки эти, действительно, проходили в тиши кабинетов без информирования населения, что и почему продается или акционируется, без объяснения подробностей, касающихся правового состояния отчуждаемых предприятий, в данном случае, ОАО "Якутгазпром", словно речь шла не об общей собственности республики, а о личном имуществе какого-то индивида. Объяснить все-таки придется, иначе умолчание может отразиться весьма негативно на рейтинге власти, если даже руководство республики делало все правильно, принимая, соответственно ситуации, единственно верное решение.
Ну, а пока суд да дело, попробуем сами разобраться без эмоциональных оценок, приклеивания ярлыков, только на основании фактов, в вопросе отчуждения ОАО "Якутгазпром", являвшегося, по сути, содержимым ОАО ННГК "Саханефтегаз". Вот появилась в Интернете информация о золотой акции, блокирующей любые решения общего собрания акционеров, невыгодные республики, которая не была использована. Конечно, решение общего собрания акционеров ОАО "Якутгазпром" о дополнительной эмиссии никак нельзя отнести к позитивным для республики, поскольку так размывалась ее доля. И такое решение никак не объяснить с точки зрения здравого смысла, бизнеса, как не понять того, если хозяин в одно прекрасное утро решит зарезать свою курицу, которая несет ему золотые яйца. Ведь "Якутгазпром" был так и так почти в стопроцентной собственности республики. Для чего тогда увеличивать уставной капитал, зачем нужна дополнительная эмиссия акций, то есть, зачем удорожать для себя стоимость вещи после приобретения ее в собственность, выставляя ее, таким образом, обратно на прилавок? Объяснить можно только одной причиной. Решением сбыть вещь в чужие руки. Но почему? Отчего принимается заведомо невыгодное для республики решение, равноценное продаже по самой низкой цене единственного и очень дорогого дома? Тут-то и необходимо разъяснить о золотой акции, якобы обладающей чудодейственной силой блокировать любые невыгодные для республики сделки. Но данная акция – не реле, срабатывающее автоматически. Использование ее, то есть, наложение вето на какие-либо решения - дело добровольное. Владелец - сам хозяин, никто его принудить не может, да и не имеет права. А собственником этой золотой акции было Правительство Республики Саха (Якутия). Но почему оно не заблокировало решение общего собрания акционеров ОАО "Якутгазпром" о дополнительной эмиссии акций? Как объяснить это? Однако, начнем по порядку согласно хронике событий, с уточнением деталей и перечислением действующих лиц этой сокрытой от взора общественности, но, тем не менее, страстной драмы, полной динамики и выразительности. Итак, 9 июня 2005 года состоялось общее собрание акционеров ОАО "Якутгазпром". А вопросы на нем, согласно повестке дня, рассматривались такие: "1. Утверждение годового отчета ОАО "Якутгазпром" об итогах финансово-хозяйственной деятельности за 2004 год. 2. Утверждение годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках (счетов прибыли и убытков), распределения прибыли и убытков ОАО "Якутгазпром", в том числе выплата (объявление) дивидендов по итогам 2004 года. 3. Принятие Устава ОАО "Якутгазпром" в новой редакции. 4. Об определении количественного состава Совета директоров ОАО "Якутгазпром". 5. Избрание членов Совета директоров ОАО "Якутгазпром". 6. Избрание членов Ревизионной комиссии ОАО "Якутгазпром". 7. Утверждение Аудитора ОАО "Якутгазпром" на 2005 год. Итогом этого собрания стало увеличение уставного капитала до 628 500 000 рублей, что и размыло долю акционеров республики, в частности, ОАО ННГК "Саханефтегаз", большинство акций которой принадлежали АК "АЛРОСА" и Правительству Республики Саха (Якутия). А золотая акция, как было уже сказано, находилась во владении Правительства республики, но она не сработала, точнее, ее не задействовали. Почему? Может быть, к этому времени она прекратила свое действие? Но, вот Распоряжение Правительства Республики Саха (Якутия) от 23 июля 1998 за № 789-р, и о чем оно? "Продлить бессрочно закрепление в государственной собственности Республики Саха (Якутия) "золотой акции" и 25% акций открытого акционерного общества ННГК "Саханефтегаз". Подписано заместителем Председателя Правительства республики. Может быть, об этом распоряжении не знали участники общего собрания акционеров ОАО "Якутгазпром", состоявшегося 9 июня 2005 года? Исключено. Распоряжение подписано Русланом Шипковым, являвшимся ко времени принятия решения о дополнительной эмиссии главой наблюдательного совета ОАО ННГК "Саханефтегаз", основного акционера ОАО "Якутгазпром", без согласия которого запятая в уставе не могла быть поставлена. Но тогда почему же промолчал Руслан Шипков о золотой акции? Он считал, что решение о дополнительной акции выгодно республикe? Не может быть. Однако, в этом деле есть еще один важный участник, который тоже мог заблокировать решение общего собрания, но не сделал этого. АК "АЛРОСА". Последующие события показали, что у этой компании был свой червонный интерес, понятное дело, не совпадающий с интересами республики, поскольку сама по себе дополнительная эмиссия была не нужна республике. Поглощение ОАО "Якутгазпром". И, в самом деле, что такое для мощной транснациональной компании, ворочающей миллиардами долларов сумма примерно в 21 миллионов долларов? 18 октября 2005 года Приказом ФСФР РФ дополнительный выпуск акций ОАО "Якутгазпром" путем размещения 628 500 000 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая, по закрытой подписке был зарегистрирован. Решение общего собрания зарегистрировано в Проспекте эмиссии акций под государственным регистрационным номером № 1-01-2051-F-004G. Далее события стали развиваться так. 13 марта 2006 года эмитент заказными письмами направил оферты потенциальным приобретателям, чтобы они выкупили акции. Однако все акции дополнительной эмиссии успел выкупить, притом, очень быстро, лишь один приобретатель, а именно доселе неведомое ООО "Славия", у которого на территории республики не было в собственности даже одного киоска. Оказалось, что в установленные Проспектом эмиссии сроки лишь оно успело подать эмитенту заявку на приобретение неразмещенной части акций дополнительного выпуска, на основании чего между эмитентом и ООО "Славия" был заключен договор купли-продажи акций. И 14 апреля 2006 года, то есть, ровно через месяц после направления эмитента оферты всем потенциальным приобретателям, ООО "Славия" произвело оплату приобретаемых акций в размере 627 181 579 руб. из расчета 1 руб. за акцию. После чего эмитент передал в систему ведения реестра акционеров ОАО "Якутгазпром" передаточное распоряжение о зачислении на лицевой счет ООО "Славия" 627 181 579 акций. И согласно выписке по лицевому счету от 15 апреля 2006 года на лицевом счете ООО "Славия" к этому времени уже числилось 627 181 579 акций дополнительного выпуска. Потому, поскольку размещение акций дополнительного выпуска было завершено, эмитент обратился в ФСФР РФ с заявлением о регистрации отчета об итогах размещения дополнительного выпуска акций. Означает ли это, что события после принятия решения о дополнительной эмиссии вышли из-под контроля основных акционеров, поднявших стоимость доли? Для АК "АЛРОСА", скорее всего, да. Уж в очень рекордно короткие сроки прошло размещение акций. 15 июля 2006 года состоялось собрание акционеров ОАО ННГК "Саханефтегаз", инициированное АК "АЛРОСА", на котором и был избран новый Совет директоров из 13 человек. Замысел был ясный, судя по последующим судебным процессам. Отбить назад ОАО "Якутгазпром" у "Славии". Потому в новый Совет вошли, в основном, представители компании "АЛРОСА". После этого решением нового Совета директоров Президентом ОАО ННГК "Саханефтегаз" был избран Виталий Киприянов, которого потом в республиканских СМИ определили, как чуть ли не самозванца, который "хотел перевести на себя акции "Якутгазпрома", принадлежащие ОАО ННГК "Саханефтегаз", то есть, уже являвшиеся на деле собственностью ООО "Славия". Однако, господин Киприянов, конечно же, был не самостоятельной фигурой. Им двигала "АЛРОСА". Таким образом, смена Совета директоров, назначение нового президента "Саханефтегаза" означали, по сути, противостояние алмазной компании с республикой, и компания проиграла эту битву за ОАО "Якутгазпром". А ООО "Славия" благополучно с честью прошло через все судебные процессы, инициированные теми потенциальными приобретателями, чьи надежды оказались пустыми, необоснованными, и, выиграв их, сохранило за собой право собственности на акции дополнительной эмиссии, становясь полновластным хозяином всего Общества. Параллельно еще шла скупка акций у членов трудового коллектива, скупка за бесценок, поскольку труженики, несколько месяцев не получавшие зарплату в прибыльной газовой компании, готовы были отдать свои акции за гроши, чтобы прокормить свои семьи. Но именно все эти события объясняют, почему АК "АЛРОСА" 9 июня 2005 года не заблокировала решение о дополнительной эмиссии. В компании хотели приобрести в собственность ОАО "Якутгазпром", и, вероятнее всего, считали данное желание совершенно реальным, исполнимым. И это было что? Их личным заблуждением или кто-то убедил их в этом? Но как объяснить молчание Руслана Шипкова, главы наблюдательного Совета, о золотой акции во время общего собрания? Ему приказали или чем-то заманили, что-то пообещали? Неизвестно. Однако, его поведение после приобретения ООО "Славия", а именно бескомпромиссное занятие позиции на стороне АК "АЛРОСА" подводит к мысли о том, что, скорее всего, имело место быть последнему. Таким образом, можно выдвинуть версию о том, что этих участников попросту использовали втемную. Истинный план строился от совершенно иного замысла, покупатель уже заранее был известен. Но те, кто мог заблокировать решение о дополнительной эмиссии, но не сделал этого, ныне не говорят об этом потому, что тогда надо будет объяснить причины своего поведения, возможно, не очень красящего их. Их что, как ныне говорят, кинули? Ситуацию эту никак не проясняет и осуждение Афанасия Максимова, бывшего президента ОАО ННГК "Саханефтегаз". Оно порождает еще больше вопросов. Ведь вышеуказанные вопросы в ходе судебного следствия даже не возникали, а без ответа на них нельзя найти истину. Суд рассматривал не причины событий, а лишь крону событий, следствие, верхушку айсберга. А это большое упущение. Ведь дело по обвинению Афанасия Максимова было возбуждено также и по заявлению пострадавшего от его действий ОАО "Якутгазпром", ныне ОАО "ЯТЭК". Но Афанасий Максимов был лишь наемным менеджером, назначенным Советом директоров, то есть, лицом, которое никак не могло принимать какие-либо решения по изменению уставного капитала. Так что, естественно, его имени нет среди тех, кто принимал решение о дополнительной эмиссии акций ОАО "Якутгазпром". Но кто же автор этой лихо закрученной комбинации, в результате чего Якутия лишилась своей собственности? И пока ответа на этот вопрос не будет, вся картина сделки века по отчуждению ОАО "Якутгазпром" от собственности республики, вся правда о ней останется тайной.

Сергей ГЛАДИЛИН.

Sakhanews

От редакции. К нам в редакцию поступила по электронной почте копия Дополнения к кассационной жалобе на приговор суда по обвинению Афанасия Максимова, Игоря Чикачева и Игоря Пахомова. В нем защитник осужденных Николай Седалищев обращает внимание Судебной коллегии по уголовным делам ВС РС(Я) на то, что ООО «Славия» до сих пор не зарегистрирована в Едином государственном Реестре юридических лиц как участник (учредитель) ОАО «Якутгазпром». «Следовательно, говорится в кассационной жалобе, протоколы об избрании членов Совета директоров и Генерального директора ОАО «Якутгазпром» от 26 сентября 2007 года и от 28 октября 2008 года с участием юридического лица, не зарегистрированного в ЕГРЮЛ, и без участия представителя «золотой акции» Правительства РС(Я), являются ничтожными документами…» На этом основании защитник делает выводы: «Таким образом, акционеры ООО «Славия», до надлежащей регистрации в ЕГРЮЛ об участии юридического и физического лица в ОАО «Якутгазпром» не могут признаваться лицами, пострадавшими от действий руководителей акционерного общества, в котором они не являлись аффелированными лицами.

Нет потерпевшего от преступных деяний, следовательно, нет и самого преступления».

Обретая уверенность в России, вере и чаяниях наших предков, «всем миром» непременно преодолеем лихолетье. Рождественское обращение Г.А. Зюганова

 

Дорогие братья и сестры, друзья, товарищи, соотечественники!

Вновь на Русскую землю пришел столь любимый народом праздник Рождества Христова! Как и наши предки многие века, в этот день мы искренне радуемся свету Вифлеемской звезды, озарившей благодатный путь человечества к Правде и Справедливости. И не только радуемся, но и стремимся стать лучше, добрее, окружить любовью своих близких, всех ближних и страждущих.

Мы редко задумываемся об особой значимости праздника, хотя все прекрасно помним, что Новая эра в истории исчисляется от Рождества Христова, то есть от этой великой даты. Равно как нередко забываем о том, в каком водовороте безвременья и пагубных страстей находилось тогда человечество и как оно менялось под воздействием нравственного подвига, явленного Спасителем.

К сожалению, спустя более двух тысяч лет мир снова ощущает нарастающее дыхание жестокого корыстолюбия, беззакония и несправедливости. Мировая система капитализма, на задворки которой Россию столкнули в последнее двадцатилетие, явила в нынешние кризисные годы все свое беспощадное, античеловеческое обличье. Чувства социальной несправедливости и протеста против нарушения нравственных основ бытия охватывают все больше людей на планете и в нашей многострадальной России.

 Кризис в переводе с греческого значит суд, что понимается как сочетание опасности и возможности. Время рассудит правых и неправых, отделив зерна от плевел. Уверен, и в периоды опасности для общества и Отчизны народ сделает честный и верный выбор, дав возможность торжествовать вечным ценностям и идеалам. Так было, так будет.

Как лидер народно-патриотического движения заявляю, что следовал и всегда буду следовать в своей деятельности тем высшим идеалам Правды, Добра и Справедливости, что за свою многовековую историю выстрадал и воплотил в жизнь наш народ-победитель. Ценностям, которые сумели русские, все россияне героически отстоять в тяжелых испытаниях, неся братскую поддержку и помощь другим народам. Вместе с верными соратниками я и впредь буду делать все, чтобы жизнь граждан нашей страны стала лучше и достойнее, чтобы было больше счастливых и благодарных улыбок на их лицах.

В этот праздничный день и на весь год пожелаю всем вам, дорогие мои соотечественники, душевного спокойствия, многих сил в преодолении трудностей. Соборно, как говорят на Руси, «всем миром», обретая уверенность в России, вере и чаяниях наших предков, непременно преодолеем лихолетье. Жизнь можно и нужно изменить к лучшему!

Великой радости, здоровья и исполнения добрых надежд каждой семье!

С Рождеством Христовым!

 

Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе РФ, Председатель ЦК КПРФ

http://news.rambler.ru/12364767/

Старый революционер почувствовал смертельную угрозу Земле

НТВ, вчера, 06 янв 2012, 19:23

Лидер кубинской революции, 85-летний Фидель Кастро продолжает публицистическую деятельность. В статье «Движение к пропасти», написанной политиком для сайта Cubadebate, команданте предупреждает о двух главных угрозах: о ядерной войне и о глобальном изменении климата.

По мнению автора, обе проблемы со временем лишь усугубляются. Кастро призвал человечество сделать все возможное для их решения.

Фидель Кастро: «Нам угрожают многочисленные опасности, однако две из них — ядерная война и изменение климата — имеют решающее значение, и с каждым разом они все дальше отдаляются от какого-либо разрешения».

Риск ядерной войны, по его мнению, увеличивается пропорционально росту напряженности на Ближнем Востоке. Кастро чувствует угрозу со стороны Израиля сосредоточившего «сотни единиц ядерного оружия в полной боевой готовности».

Чувствует он опасность и связанную с Россией. Он считает ее страной с бесспорным потенциалом, которой угрожает европейский ядерный щит. Интересно, что кубинский политик оказался солидарен в этом с российскими коллегами.

Фидель Кастро: «Утверждения янки о том, что европейский ядерный щит необходим в том числе и для того, чтобы защитить Россию от Ирана и Северной Кореи, вызывают смех».

Если мир избежит военной катастрофы (в чем Кастро сильно сомневается), то участь человечества это не сильно облегчит. Вторая подстерегающая опасность — изменение климата — никуда не исчезает, а становится все более и более реальной.

И тут в очередной раз досталось правительству США, которое «выступило против Киотского протокола, даже не проконсультировавшись со своими ближайшими союзниками». В результате мир остался без какой-либо политики в этой области.

Фидель Кастро: «Между тем уровень моря поднимается, огромные слои льда, покрывающие Антарктиду и Гренландию, тают, а человечество достигло численности в 7 миллиардов человек».

Новость на сайте «НТВ»