Все новости
«Справедливость – восстановим!» Г.А. Зюганов принял участие в съезде дольщиков России
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
«Справедливость – восстановим!» Г.А. Зюганов принял участие в съезде дольщиков России
2012-02-18 21:03
Михаил Сурков. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ
18 февраля Председатель ЦК КПРФ, кандидат в Президенты РФ от Компартии и Народно-патриотических сил Г.А. Зюганов принял участие в III Съезде дольщиков России.
На мероприятие, организованное при поддержке Компартии, прибыли более полутысячи обманутых дольщиков из 15 регионов России. Среди участников также были заявлены депутаты законодательных и исполнительных органов власти, сотрудники правоохранительных органов и прокуратуры, представители общественных и правозащитных организаций, бездомные военнослужащие.
А.Е. Клычков: Для решения проблемы властями не принято никаких конкретных мер
Съезд открыл руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме А.Е. Клычков. В своем вступительном слове он подчеркнул, что, несмотря на всю активность самих гражданских инвесторов, правозащитных организаций и депутатов Компартии, власть проблему обманутых дольщиков видеть не хочет.
КПРФ добилась, рассказал А.Е. Клычков, создания нескольких рабочих групп по проблеме дольщиков при Министерстве регионального развития и принятия рамочного решения в Правительстве России. Однако, по мнению Андрея Евгеньевича, эти действия не имеют определяющего значения, так как для решения проблемы властями пока не было принято никаких конкретных процедурных и законодательных мер.
В заключение своего краткого выступления А.Е. Клычков сформулировал основную цель съезда: собрать все пожелания обманутых дольщиков и донести их до чиновников, чтобы заставить власть, наконец, решить проблемы уже пострадавших граждан, внедрить правовые нормы, которые позволят не допускать таких случаев в будущем.
Затем были избраны рабочие органы съезда. От КПРФ в Президиум вошли Г.А. Зюганов, В.Ф. Рашкин и А.Е. Клычков.
Обманутые дольщики: Ситуация с каждым годом становится только хуже
После этого на съезде выступили представители объединений обманутых дольщиков, которые поделились с собравшимися своими взглядами на возможное решение их проблем, а также отчитались о проделанной работе.
В частности, подавляющее большинство докладчиков были едины во мнении, что ситуация с долевым строительством с каждым годом становится только хуже, а те, кто ждут свое жилье уже много лет, так ничего и не получили. Причины этого - в отсутствии реальных надзорных органов, «крышевании» махинаций самой государственной системой и слишком слабыми попытками дольщиков объединяться и бороться «единым фронтом».
***
Далее слово было предоставлено Геннадию Андреевичу Зюганову.
Г.А. Зюганов: Не было ни одного региона, где бы ко мне не подходили обманутые дольщики
«Я ездил по всей России, и не было ни одного региона, где ко мне бы не подходили с просьбой решить их проблемы обманутые дольщики», - сказал Председатель ЦК КПРФ.
«Наибольшее количество обманутых - в Московской области, Краснодарском крае, Ростовской, Самарской области и в Москве», - отметил Геннадий Андреевич.
Настоящей столицей обманутых дольщиков лидер российских коммунистов назвал подмосковную Щербинку, в которой до сих пор своего жилья ждут сотни семей. «Три месяца назад главой там избрали нашего, коммуниста. Мы попытаемся на примере этого города показать, что проблема дольщиков может быть решена, и решена быстро», - добавил Г.А. Зюганов.
Разморозим «застывшие» стройки
Затем лидер КПРФ рассказал о том, как на фоне всех этих проблем он вместе с партийными юристами, депутатами Государственной и Московской городской думы В.Г. Соловьевым и А.Е. Клычковым совершал поездки по всей стране и собирал материалы по «застывшим» стройкам. Это делалось для того, чтобы, систематизировав их, заставить власть наконец наказать мошенников и помочь обрести жилье 6 тысячам семей, оставшимся без крыши над головой.
После этого коммунисты несколько раз официально обращались к руководству страны с просьбой оказать поддержку дольщикам. «Пообещали решить, но, как мы видим, проблему не решают», - подчеркнул Г.А. Зюганов.
В первую очередь нужно рассчитаться с теми, кто уже обманут
Далее Геннадий Андреевич перешел к конкретным предложениям Компартии.
«В первую очередь, - сказал Г.А. Зюганов, - нужно рассчитаться с теми, кто уже обманут, кто уже пять-семь, а то и все десять лет мыкается, потратив огромные деньги и получив огромные проблемы».
«Любая стройка должна быть согласована с властями. Требуется 20-25 подписей. На каждом документе, связанном со строительством, есть подпись высокого чиновника. И если они согласились с тем, что застройщик будет строить, так пусть отвечают своим бюджетом перед теми, кого они обнадежили», - подчеркнул Геннадий Андреевич.
Так, по словам лидера КПРФ, в случае в случае замораживания строительства и бегства застройщика с деньгами дольщиков, предлагается немедленно заводить уголовное дело и достраивать здание за счет государственных средств.
«Давайте расследуем, кто допустил это массовое воровство!», - призвал Геннадий Андреевич, подчеркнув, что до сих пор не наказали ни одного чиновника, отвечавшего за подписание разрешений. «А это ведь подельники, которые воруют вместе с теми, кто затеял «черное» строительство», - добавил он.
На бюджетные средства нужно достроить все «замороженные» строительные объекты
По мнению Г.А. Зюганова, чтобы решить основные проблемы дольщиков, на государственном уровне нужно принять, как минимум, три решения.
Во-первых, считает Геннадий Андреевич, на средства из федеральных бюджетных трансфертов регионам нужно достроить все «замороженные» строительные объекты обманутых дольщиков. Г.А. Зюганов пояснил, что сделать это несложно. «Мы скоро будем пересматривать бюджет - есть дополнительные доходы за счет высокой цены на нефть и газ».
Во-вторых, по мнению лидера КПРФ, необходимо ввести личную ответственность чиновников и застройщиков за участие и организацию таких афер. «Вот на улице кого-нибудь остановят, отнимут 5-10 тысяч рублей, и за это получат уголовный срок в 5-10 лет. А здесь – вас ограбили на миллионы, и никто не хочет отвечать. Это абсолютно недопустимо», - подчеркнул Геннадий Андреевич, отметив, что отвечать по этим делам должны все, чья подпись стоит на разрешительных документах на строительство домов.
В-третьих, уверен лидер Компартии, поспособствует ликвидации проблемы с обманутыми дольщиками и изменение системы финансирования застройщиков. Так, предлагается схема, согласно которой все деньги, которые выплачивают дольщики, поступают не напрямую застройщику, а аккумулируются на специальном счете в банке. И лишь потом они поступают к нему по частям, на осуществление конкретных стадий строительства. «Если же они пойдут куда-то «налево» – их сразу отследят», - пояснил Геннадий Андреевич.
«Используя эти механизмы, полностью рассчитаться с обманутыми дольщиками в ближайшую пару лет – совершенно реальная задача», - подчеркнул Председатель ЦК КПРФ.
О предложениях Шойгу-Кургиняна: Мы не хотим участвовать в этой афере!
Также в ходе своего выступления перед дольщиками Г.А. Зюганов прокомментировал навязываемое ему подписание в МЧС соглашения о «честных выборах» за авторством, по сведениям СМИ, политического обозревателя Кургиняна. Этот документ фактически означает признание формальных результатов думских выборов, осуждение их критики и закладывает изначально неверный подход к формату признания итогов голосования 4 марта.
«Я объясню, почему не хочу участвовать в этой афере, - сказал кандидат в Президенты от народно-патриотических сил. - Для того, чтобы выборы прошли мало-мальски честно, нужно решить три главных задачи. Депутаты фракции КПРФ внесли в Госдуму девять законов по ремонту избирательной системы. Настаиваю на том, чтобы три закона из этих девяти рассмотрели в первую очередь»
«Первое, чтобы мы равновелико представили свои партии во всех избирательных комиссиях снизу доверху, - отметил лидер КПРФ. - Второе, чтобы ни одного нашего наблюдателя, журналиста не удаляли с участков. И третье, чтобы персонально оглашали при подсчете каждый бюллетень в присутствии представителей партий, наблюдателей и журналистов».
По мнению лидера КПРФ, если бы «Единая Россия» и Путин действительно хотели проведения честных выборов, они бы приняли эти законопроекты.
- А теперь говорят, подписывайте чуть ли не под присмотром Шойгу в МЧС документ о том, что вы будете честно проводить выборы. Я отвечаю: мы честно проводим выборы и будем их проводить, и все сделаем для того, чтобы достоинство и честь восторжествовали в нашей державе. Но с какой стати мы станем подписывать документ о честных выборах в МЧС? Если что-то подписывать по этому вопросу, то надо это делать в Кремле со всеми кандидатами, включая кандидата от партии власти Путина. И обязательно до этого принять три наших законопроекта, - подчеркнул Г.А. Зюганов.
Перед участниками съезда выступил также секретарь ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ В.Ф.Рашкин.
Триумф глупости
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Триумф глупости
Избирательный бум. Обозрение
Неочевидность результатов декабрьских выборов посеяла панику во властных кабинетах. Стало ясно, что прежними методами президентскую гонку не выиграть. Нужны какие-то новые методы и ходы. Кремлевские и белодомовские пиарщики кинулись направо и налево «креативить», менять имидж кандидата № 1, а заодно и приемы воздействия на электорат.
Тут то и выяснилось, что свежих идей весьма немного, а лица, призванные работать на повышение рейтинга нынешнего премьера, отличаются крайне низким уровнем профессионализма и работоспособности.
Не будем останавливаться на особенностях работы руководителя предвыборного штаба режиссера Говорухина. С такими друзьями врагов не надо. Каждое публичное выступление этого деятеля культуры отличает наличие фраз, вызывающих недоумение, а иногда и невеселый смех.
Глупостей и проколов немало допущено и по другим направлениям предвыборной пропаганды и агитации (за кандидата № 1).
Кому-то из тех, кто отвечает за пропаганду, наверное, показался удачным ход с еженедельными статьями, публикуемыми в различных изданиях («Советская Россия» или «Правда» в перечень таких изданий, естественно, не входят – не на тот электорат рассчитаны).
Статьи многословны, сформулированные в них сентенции банальны и очевидны. Проводить подробный анализ положений этих образцов публицистического жанра нет необходимости. Практически всё, что премьер-президент соизволил заметить на исходе 13-го (если считать с лета 1999) года своего правления, неоднократно говорилось оппозицией. Более того, предложения оппозиционных сил (не только парламентских партий) по исправлению ситуации, как правило, были более системными и конкретными, нежели обещания кандидата в президенты.
Тем не менее на некоторых моментах (наиболее очевидно демонстрирующих непрофессионализм ответственных лиц) имеет смысл остановиться.
Статья Путина о национальной политике вызвала (пусть и не всегда громкие) сомнения экспертов в законности отдельных положений. Уж очень некоторые пассажи напоминали риторику нетолерантных представителей определенных движений. В результате статьей остались недовольны все, а что нужно сделать в этой сфере, так и осталось неясным. Ну и жирный крест на любых перспективах властей в части нормализации межнациональных отношений, на мой взгляд, поставило недавнее решение Замоскворецкого суда об изменении меры пресечения одному северокавказскому спортсмену (арестованному за непредумышленное убийство) всего за 100 тыс. рублей. Здесь можно искать признаки антипутинского заговора или, наоборот, увидеть полное пренебрежение общественным мнением судебными властями. Но представляется, что речь идет о самой обыкновенной глупости. Не берусь оправдывать правомерность вынесенного решения, только накануне президентских выборов оно выглядит как минимум преждевременным.
* * *
Наиболее острый экономический (и, если хотите, социальный) вопрос – о национализации природных ресурсов и стратегических отраслей экономики – Путин не смог обойти своим вниманием. Как бы ни старались антикоммунисты всех властей, этот ключевой элемент программы кандидата от КПРФ, безусловно, наиболее востребован подавляющим большинством населения страны.
Путинское видение решения проблемы поразило беспомощностью и нереальностью. Напомню, кандидат № 1 предложил олигархам просто внести некую сумму за некогда приватизированные природные богатства и наиболее эффективные производства. С «той стороны» сразу раздались возражения. Один из таких олигархов на прямой вопрос в прямом эфире – замялся и занервничал, но от ответа ушел.
А тут еще и соратники расстарались.
Сначала бывший (а возможно, и будущий) министр финансов в Давосе объявил, что только для национализации Газпрома понадобится сумма, сравнимая с годовым бюджетом. Потом кто-то из экономических гуру объявил результаты своих подсчетов – на всю программу национализации понадобится 12 годовых федеральных бюджетов.
Но, позвольте. То, что предлагается национализировать, как нам говорят, более чем наполовину принадлежит государству. А в этом случае никакого выкупа не предполагается – будет обычная смена организационно-правовой формы с акционерных обществ на унитарные предприятия. Кроме того, объявление о национализации чаще всего обрушивает курс акций и долей национализируемых организаций – вплоть до мусорного. Если эти две особенности привластные экономисты не понимают, остается только ужаснуться – кто столько лет руководил нашими финансами и кто там трется около премьера и президента в качестве экономических советников?!
Хотя, может быть, эти специалисты от экономики и финансов просто сболтнули лишнего и те организации (и монополии), которые считаются государственными, на самом деле таковыми уже не являются? Но и это предположение работает на понижение путинского рейтинга. Во-первых, потому что допустил такое разгосударствление, во-вторых, потому что спецслужбы не доработали. А уж кому как не выходцу из спецслужб постоянно контролировать их деятельность.
Тем, кто не обременен избыточными экономическими знаниями (или собственной убежденностью в наличии таких знаний), и без дополнительных расчетов и разъяснений очевидны наиболее вероятные последствия реализации путинской инициативы. Если какие-то суммы у олигархов и удастся выдавить, то очередной министр финансов (разумеется, в целях борьбы с инфляцией) тут же выведет их за рубеж (в виде нового резервного фонда), где деньги благополучно и будут дожидаться своих хозяев.
Так что альтернативы национализации нет.
Ну а если кто из олигархов будет не согласен с решением новой власти, то уместно и путинскими наработками воспользоваться – попытаться изобразить загадочную улыбку и произнести сакраментально, но неопределенно: «А вы обратитесь в суд…». И можно даже не озвучивать напрашивающееся дополнение («а когда отсидите, можете попробовать еще раз»).
* * *
Статьи, посвященные экономическим и социальным вопросам, перенасыщены обещаниями. Причем наиболее удачные (по мнению самого кандидата или его советников) моменты Путин озвучивает еще и в многочисленных встречах с журналистами и трудовыми коллективами.
Кое-кто уже взялся за подсчеты – во что все эти обещания могут обойтись бюджету. Кто-то спрашивает: откуда средства возьмутся? Только и эти вопросы можно отнести к категории риторических. Ну нет пока убедительных примеров, когда бы нынешняя власть выполняла свои обещания полностью и в срок. Обещанное удвоение ВВП оказалось выполненным только на 60 процентов, да и то во многом благодаря внешним факторам (ценам на нефть и газ). Обещание справиться с коррупцией обернулось ростом размера взятки и декриминиализацией значительного числа правонарушений в этой сфере. Обещание остановить рост тарифов ЖКХ привело к тому, что в 2012 году повышение тарифов все-таки будет двузначным (пусть и не с начала года). И так далее.
Наверное, наиболее ярким примером невыполненных обещаний является прошлогоднее обещание снизить цены на бензин. Цены – будто в издевку – выросли. А на прямой вопрос, почему не получилось, Путин не нашел ничего лучше, чем отговориться тем, что в противном случае они (нефтяные олигархи и компании) будут гнать бензин за рубеж. Тем самым он же публично расписался в собственной несостоятельности уже по двум направлениям: ни на цены повлиять не может, ни создать такие экономические и правовые условия, чтобы нефтепродавцы (в том числе и государственная Роснефть) топливо на экспорт не гнали.
Да и в других обещаниях, как правило, сквозит скрытый смысл.
Так, в части, касающейся пенсий, Путин уже привычно похвалил себя за то (2009) повышение, хотя все давно поняли, в чьи карманы эта прибавка в конечном счете попала. А затем стал говорить странные вещи: о стимулировании работников работать как можно дольше – в расчете на более высокую пенсию. А ведь те, кто собирается на пенсию в ближайшей перспективе, не разучились читать между строк. Они прекрасно поняли: пенсионный возраст будет повышен – явно или неявно, но будет.
Прорежимные СМИ радостно подхватили и разнесли весть о грядущем повышении стипендий аж до 5 тыс. руб. (что тем не менее не дотягивает до советского уровня в сопоставимых ценах). И вроде невзначай опустили немаловажные уточнения – речь идет только о социальной стипендии, только на первых (возможно, еще и вторых) курсах и только для студентов, испытывающих серьезные материальные проблемы. То есть круг облагодетельствованных, скорее всего, будет весьма узким, а процедура оформления повышенной стипендии будет громоздкой, с насыщенным документооборотом и – вполне вероятно – унизительной. Вопрос об источниках, надо полагать, пока прорабатывается. И в этих деталях может таиться много интересного. Большая часть вузов находится на финансировании из региональных бюджетов, для которых новых источников пополнения пока не придумано. С 2012 года должен появиться еще один – так называемые «собственные средства учреждения» (полученные им от приносящий доход деятельности). То есть Путин дает понять: с его избранием 83-й Закон вступит в силу безусловно и в полном объеме, а вероятное повышение стипендий будет осуществляться либо за счет других социальных расходов в регионе, либо за счет уменьшения стипендий другим категориям студентов, либо за счет повышения стоимости образовательных услуг. Думаю, подобные перспективы впечатлят немногих.
То же можно сказать и об обещаниях поднять зарплату учителей и профессорско-преподавательского состава.
Наиболее частым вопросом, задаваемым этому кандидату, является вопрос о том, почему надо было 12 лет ждать, чтобы хотя бы ПООБЕЩАТЬ разрешить самые острые и сложные социальные проблемы.
Ответ премьерскими советниками найден и, наверное, им он кажется удачным. На самом же деле ответ не может вызвать ничего, кроме раздражения и новых вопросов.
Уже с первого раза (когда этот вопрос был задан публично) Путин ответил громко и выразительно – что-то о том, что не было финансовых возможностей и к тому же данные проблемы президентской администрации и российского правительства не рассматривались в качестве первоочередных.
Значит, на то, чтобы вырастить сотню миллиардеров, закопать триллионы в сочинское побережье и в земли острова Русский, простить суммарный стомиллиардный долг зарубежным партнерам – на все это деньги были, а проекты, оказывается, были приоритетными? Тогда как можно верить нынешним обещаниям – ведь и в 2000, и в 2004 годах кандидат в президенты предпочел не говорить обществу о том, какие задачи он собирается выполнять в первую очередь…
* * *
Нельзя назвать удачной и идею путинского (или едроссовского) штаба привлечь к трансляции своих идей представителей рабочего класса.
У А. Галича есть цикл стихотворений, посвященных жизни Клима Петровича – «мастера цеха, кавалера орденов, члена бюро парткома, депутата горсовета». Клим Петрович – выведен как представитель рабочего класса, специально отобранный партфункционерами для выступлений и демонстрации постоянного совершенствования гегемона. Главной задачей этого представителя пролетариата является готовность всегда (даже если «…ни капельки я не был поддавши, разве только что – маленько – с поправки») выйти на трибуну и врезать любому – от израильской военщины до бюрократов и бракоделов. Иногда, правда, получаются казусы – своих-то светлых мыслей у Клима Петровича немного, и если какой-то порученец в суматохе бумажки перепутает, то можно выдать что-то подобное «как мать говорю, и как женщина…».
Но у Галича-то это персонаж придуманный, искусственный, гротесковый. Преувеличенный до такой степени, что это уже и не сатира, а весьма беззлобный юмор. А единороссы приняли все это за чистую монету и решили пойти широким фронтом – и в Госдуму рабочего ввести, и во время «прямой линии» позволить, несколько перефразируя поэта, «всем им дать по-рабочему…». Получилось не смешно и неубедительно.
Были в партийных и государственных органах в СССР выходцы из рабочей среды? Конечно были! Только ни у кого не возникало вопросов: как это им удалось так вырасти? Достаточно вспомнить несколько фамилий – Алексей Григорьевич Стаханов, Прасковья Никитична Ангелина, Валентина Ивановна Гаганова, Юрий Алексеевич Гагарин… Список можно продолжать и продолжать…
А сегодня нам показывают квалифицированного рабочего, предлагая поверить на слово, что он – самый достойный представитель рабочего класса. Но если главным достижением рабочего является шестой разряд к пенсии, то все остальное звучит как-то неубедительно.
Настоящие рабочие (это не значит, что показываемые нам рабочие ненастоящие, – это о тех, кто производственные процессы и производственные отношения знает не понаслышке), думаю, весьма скептически относятся к тем, кто гордится своим шестым разрядом, полученным к 60 годам. Если бы к 30 – то да, есть повод гордиться. А если рабочий после 40 не стал бригадиром и наставником, значит, что-то не так. Ему нечего передать подрастающему поколению, он не овладел секретами мастерства, заветным знанием оптимизации и рационализации производственных процессов. Не исключаю, что те рабочие, которые ныне появились на экране ТВ, тоже чем-то подобным в своих рабочих коллективах отметились. Но почему нам об этом не говорят? Тоже непрофессионализм пиарщиков?
Кстати, и сам Путин отношение к этому явлению (допущению рабочих во власть и в СМИ) в одной из статей выразил. Он сказал, что одной из целей является формирование «рабочей аристократии». Термин не новый – он из тех давних советских времен. Но у него есть вполне определенное значение. Вот какое определение приводит Большая советская энциклопедия:
«Рабочая аристократия – прослойка рабочих, которых буржуазия подкупает за счет сверхприбылей от вывоза капитала в колонии и полуколонии, а также (особенно после распада колониальной системы) сверхприбылей, получаемых в результате перераспределения части национального дохода…»
Эта прослойка впоследствии призвана подавлять любые протестные акции, протаскивать через прикормленные же профсоюзы нужные для работодателя условия коллективных договоров и иных соглашений, регулирующих условия и оплату труда, и т.д.
Зачем же кандидат № 1 так подставился? Сам не понял, что сказал? Очередной порученец впопыхах перепутал бумажки? Или сказал то, что и хотел сказать? Ну зачем же так откровенно?...
* * *
Стало уже общим местом обвинение действующей власти в незаконном использовании преимуществ своего положения во время ведения предвыборных кампаний. Власть уже от этих обвинений даже не отмахивается – просто не замечает. А разного рода недоучки из числа телевизионных ведущих и журналистов становятся все наглее и отвязнее в деле всей своей жизни – засвидетельствование бесконечной преданности властям.
До недавнего времени я считал достойными уважения идеологическими противниками М. Шевченко и М. Леонтьева. То, что они пропагандировали с экрана, практически всегда вызывало только протест и чувство противоречия. Но возникало впечатление, что люди имеют свои убеждения и готовы отстаивать их. Начало 2012 года расставило всё по своим местам. Сначала Шевченко превратил свою новую программу в беспрерывный рекламный ролик в пользу одного кандидата. А затем и Леонтьев в познеровской студии юлил и оправдывался (почему-то в том числе и, прежде всего, перед американским народом) за свои неосторожные высказывания.
Что уж говорить о персонажах типа Толстого с Первого канала или Брилёва с РТР.
Они уже, никого не стесняясь, явно демонстрируют свой выбор и занимаются очевидной агитацией в пользу высокого начальника. Для создания впечатления равности доступа всех кандидатов к электронным СМИ (в том числе и к их новостным и «аналитическим» программам) показывают сюжеты о каждом. При этом о трех кандидатах говорят с ехидством и высокомерием, скороговоркой, нередко подменяя прямую речь собственными трактовками, откровенно пытаясь отыскать недостатки даже там, где их и быть не может. Еще об одном (из числа олигархов) чуть более подробно и нейтрально. А уж когда речь заходит о кандидате № 1 – так степень верноподданичества просто зашкаливает, голосок становится мягким, вкрадчивым, интонации умильными и льстивыми. Были бы кошками – наверное, урчали бы и спинку гнули…
Конечно, этим людям есть что терять. При любой смене власти они мгновенно лишатся насиженных мест, причем навсегда. Так как неумение или нежелание журналиста отстраниться от собственных политических пристрастий (пусть даже искренних), хотя бы на время предвыборной кампании, – есть признак вопиющего непрофессионализма. Неизлечимого непрофессионализма.
Поэтому они будут лезть из кожи, стараться изо всех сил удивлять и коллег, и зрителей образчиками собственной глупости и некомпетентности. Только бы усидеть в теплой студии.
Неравенство в доступе к СМИ проявилось и еще в одном факте. Если все прочие кандидаты начали свою предвыборную агитацию в соответствии с законом – после 4 февраля (ну, может быть, Прохоров немного раньше стартовал), то предвыборная кампания за Путина фактически ведется с прошлой весны. 10 месяцев премьер не сходит с экранов и страниц газет, каждое его слово или выражение тут же становится предметом бурного обсуждения расплодившихся политологов и аналитиков на всех федеральных, региональных и кабельных каналах. Такое впечатление, что ликом кандидата занят даже тот единственный канал из советского анекдота, который был зарезервирован под «я тебе попереключаю!..».
В одной из «Правдивых повестей» Анри Барбюс описывает такой случай. Органы правопорядка схватили двух подпольщиков – парня и девушку, нежно и бесконечно влюбленных. В качестве пытки полицейские связали их лицом к лицу. Через несколько дней бывшие возлюбленные возненавидели друг друга – безоговорочно и навсегда…
Вот, вспомнилось…
В.Р. ЗАХАРЬИН
ЖКХ – под контроль государства! Рабочая поездка Г.А. Зюганова в подмосковную Щербинку
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Коммунисты и российское общество
ЖКХ – под контроль государства! Рабочая поездка Г.А. Зюганова в подмосковную Щербинку
2012-02-17 20:05
Руслан Тхагушев. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ
Председатель ЦК КПРФ
17 февраля Председатель ЦК КПРФ, кандидат в Президенты от Компартии и Народно-патриотических сил России Г.А. Зюганов посетил подмосковный город Щербинка.
Брошенные на произвол судьбы
Визит лидера КПРФ был посвящен проблемам ЖКХ. И начался он со встречи Г.А. Зюганова с руководителями городского хозяйства.
«Проблема ЖКХ – одна из самых важных, она волнует буквально каждого, - сказал, обращаясь к присутствующим, лидер КПРФ. – Ситуация в этой сфере очень сложная и продолжает ухудшаться».
Г.А. Зюганов подчеркнул, что 40% граждан живет в жилье хрущевской эпохи. Количество ветхого и аварийного жилого фонда выросло за последние годы в 6 раз. За 2-3-х комнатную квартиру гражданам приходится платить от 3 до 7 тысяч рублей.
Геннадий Андреевич рассказал о той программе, которую подготовила КПРФ, чтобы обеспечить выход жилищно-коммунальной сферы из тупика. В частности, после ее реализации плата за жилье не должна будет превышать 10% совокупного дохода семьи.
На встрече обсуждались проблемы, присущие как Щербинке, так и другим малым российским городам. Население Щербинки - около 32 тысяч человек. По словам Г.А. Зюганов, в таких городах проживает пол-России.
Что касается Щербинки, то здесь свою роль играет ее близость к Москве. Поскольку в столице зарплаты намного выше, сфера ЖКХ подмосковных городов подвержена большой текучести кадров.
Еще одна проблема – постоянный рост тарифов естественных монополий, что ведет к удорожанию жилищно-коммунальных услуг. Так, в 2008 году цены на газ выросли на 30%.
После раздела единой энергосистемы «по Чубайсу» серьезные проблемы возникли и в энергетической сфере. Если раньше существовала одна организация – «Мосэнерго», которая занималась всеми вопросами обеспечения электричеством, то теперь сети, столбы и лампочки принадлежат разным структурам.
Руководители городского хозяйства Щербинки рассказали, что недавно на средства инвестора была построена новая котельная. Однако оборудование для нее пришлось закупать в Германии, хотя наши котлы лучше и надежней. Но промышленная политика российских властей построена так, что отечественную продукцию покупать становится невыгодно. Приходится либо продолжать эксплуатировать старое советское оборудование, либо приобретать его за границей. При этом на развитие газо- и водоснабжения города никаких средств из федерального бюджета не выделяется.
* * *
Следующий пункт визита Г.А. Зюганова в Щербинку – посещение новой котельной. Здесь Геннадий Андреевич ознакомился с технологическими процессами, тепло и заинтересованно пообщался с рабочими. В частности, лидера КПРФ интересовал вопрос заработной платы. Один из рабочих рассказал Геннадию Андреевичу, что вместе с премией получает 18 тысяч рублей. Для Подмосковья это совсем немного. И возникает вопрос: как на эти деньги прокормить семью?
«Мы донашиваем старый советский пиджак»
Находясь в Щербинке, Г.А. Зюганов принял участие в «круглом столе» по проблемам ЖКХ. Мероприятие состоялось в одном из залов городского Дворца культуры. В нем участвовали работники жилищно-коммунальных предприятий из многих городов и районов Подмосковья, депутаты различных уровней, представители общественности.
Открыл заседание заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академик РАСХН В.И. Кашин.
В своем выступлении он подчеркнул, что государство обязано вкладывать средства в среду местообитания людей. Без развития сферы ЖКХ нам невозможно выжить. Однако за 20 лет в этой области почти ничего не сделано. По сути, как образно выразился В.И. Кашин, «мы донашиваем старый советский пиджак».
Затем Владимир Иванович рассказал о программе и жизненном пути нашего кандидата в Президенты – Г.А. Зюганова, подчеркнув, что Геннадий Андреевич – истинный национальный лидер, русский по крови и духу.
«Наша Родина до сих пор располагает уникальными кадрами, - отметил В.И. Кашин. – Но нельзя позволить, чтобы нами управляли олигархические кланы в своих интересах. Необходимо развернуть наш корабль на курс служения трудовому народу, а для этого поддержать на выборах 4 марта Геннадия Андреевича Зюганова!»
Очнуться, чтобы выжить
Затем слово для выступления было предоставлено Г.А. Зюганову.
- Я хочу услышать ваши предложения по той программе, которую я представил гражданам страны, - сказал, обращаясь к участникам «круглого стола», лидер КПРФ. – Выслушать ваши наказы и пожелания.
Далее Г.А. Зюганов отметил, что, к сожалению, никаких достижений у России за последние годы нет, и пока не предвидится. «Вам обещали, что будет как в Америке или Швеции, а получилось как в Колумбии и Бангладеш вместе взятых», - подчеркнул лидер коммунистов.
«По убийствам наша страна стоит на втором месте в мире после Колумбии, - продолжил Г.А. Зюганов. – По человеческому потенциалу Советская страна входила в первую пятерку, Путин принял Россию, когда она была пятнадцатой, а сегодня мы на семьдесят первом месте».
Лидер КПРФ подчеркнул, что сейчас борьба за ресурсы идет не только в Ливии, Ираке и Афганистане, но и по всей планете. И на Западе, да и на Востоке, рассматривают нас только как свою кладовую. «Мы сильные, грамотные, здоровые никому в этом мире не нужны», - сказал Геннадий Андреевич.
В этих условиях продолжается разрушение отечественной промышленности. За годы «реформ» в России уничтожено 75 тысяч производств. Из 1 миллиона километров труб, на которых стоит страна, 700 тысяч сгнили и нуждаются в замене. Но поддержка жилищно-коммунальной сферы со стороны государства продолжает сокращаться. По расчетам, она должна составлять 450 млрд рублей в год, сегодня – в три раза меньше.
Далее лидер КПРФ остановился на недавних статьях Владимира Путина. Он отметил, что премьер много обещает, но исполнение его обещаний потребует дополнительно 20 трлн. рублей. Где взять такие средства? На это в статьях ответа не дается.
«Что касается обещаний увеличить детские пособия, то это вообще плагиат из нашей программы, - отметил Г.А. Зюганов. – Мы тридцать раз вносили в Государственную Думу законопроект о том, что детское пособие должно быть хотя бы не ниже прожиточного минимума ребенка. Но он был отвергнут «Единой Россией».
Лидер КПРФ подчеркнул, что сегодня в самом бедственном положении оказались учителя. На недавних выборах многие из них были членами избирательных комиссий, и их заставили воровать голоса из урны. «Что это за учитель, если он не учит, а ворует», - выразил свое возмущение Геннадий Андреевич. Между тем зарплата учителя в путинской России – от 5 до 40 тысяч. Чтобы выжить, они вынуждены брать на себя по 30 часов нагрузки в неделю при норме в 18 часов. Что это, как ни эксплуатация рабского труда?
Г.А. Зюганов подробно рассказал о своей программе, как кандидата в Президенты, в основе которой введение прогрессивного подоходного налога, национализация минерально-сырьевой базы и монополия на спирто-водочную промышленность.
«Мы с вами должны набраться мужества и исправить положение в стране. Если этого не сделать, завтра последует полный обвал всего и вся. Мы обязаны очнуться, иначе нас проклянут дети и внуки», - сказал в завершении лидер КПРФ.
Против коррупции и произвола
Почти все выступающие на «круглом столе» говорили о том, что государство должно взять на себя регулирование и поддержку сферы ЖКХ.
Так, М.П. Леонтьев (г.Климовск) рассказал, что в стране 100 млн. кв. метров ветхого и аварийного жилья. Но после принятия нового Жилищного кодекса практически весь ремонт переложили на плечи самих граждан. А где им взять на это средства, если замена хотя бы одного лифта обходится в 2 млн. рублей?
Н.В. Опольская (г.Щербинка) отметила, что нельзя винить в повышении тарифов ЖКХ одних только коммунальщиков. 65-70% цены составляют тарифы естественных монополий. Между тем цены на газ выросли в 6 раз за 10 лет. В результате коммунальщики вынуждены работать фактически себе в убыток: даже заработная плата не индексируется с учетом инфляции. «Запас прочности коммунальных предприятий исчерпан. Инфраструктура на грани разрушения. Так, в Щербинке канализация изношена на 80%, на водозаборе постоянно происходят аварии. Без бюджетных дотаций нам не выжить», - заявила Н.В. Опольская.
Тему продолжил Н.А. Фролов (г.Воскресенск). Он подчеркнул, что ситуация в сфере ЖКХ продолжает ухудшаться. Значительная часть средств, выделяемых на жилищно-коммунальное хозяйство, просто разворовывается чиновниками. Тендеры на проведение тех или иных работ выигрывают подставные фирмы, деньги «пилятся», а потом объекты ремонтируются таджиками с соответствующим качеством. Чтобы покончить с коррупцией, по словам Н.А. Фролова, нужна коренная смена власти в стране.
Г.Е. Соловьев (г.Подольск) рассказал, что проконтролировать частные управляющие компании фактически невозможно. А между тем ими собираются с населения огромные средства. Г.Е. Соловьев подчеркнул необходимость возвращения государственным органам контрольных функций в полном объеме.
Поставим заслон «Рогам и копытам»!
Депутат фракции КПРФ в Госдуме В.В. Потомский озвучил предложения Компартии по «ремонту» жилищно-коммунальной сферы.
«Мы вернем перекрестное субсидирование предприятий ЖКХ, - отметил Вадим Владимирович. – Налоги ими будут оплачиваться только по факту получения денежных средств от населения. Системе ЖКХ станут выделяться квоты на газ и электрическую энергию».
«Мы отменим ФЗ №94 «О госзакупках», - продолжил В.В. Потомский, - потому что этот закон работает только на коррупцию, а все конкурсы выигрывают организации, полностью сросшиеся с властью».
«Нужно однозначно прекращать действие ФЗ №185 «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», потому что те деньги, которые поступают в муниципальные образования, до адресата в нужном виде не доходят».
«Управляющие компании должны быть сохранены, - отметил Вадим Владимирович, - но выигрывать конкурсы они смогут только при 70-процентной явке жильцов на собрания. Никакого заочного голосования! Чтобы не было такого: вы просыпаетесь утром, а вашей управляющей компанией, оказывается, стала некая контора «Рога и копыта». Сегодня 80% таких управляющих компаний связаны с администрациями муниципальных образований, как правило, там работают родственники их руководителей – непрофессионалы в сфере ЖКХ».
«Одним словом, - подчеркнул В.В. Потомский, - у нас есть четкое понимание того, как выходить из ситуации. Но все это мы можем осуществить лишь после победы на выборах нашего кандидата – Геннадия Андреевича Зюганова».
* * *
Участием в «круглом столе» по проблемам ЖКХ завершился рабочий визит Г.А. Зюганова в Щербинку. В поездке лидера КПРФ также сопровождали депутаты Государственной Думы С.П. Обухов, В.П. Пешков, А.А. Ющенко, А.П. Тарнаев, Н.И. Васильев.
Крестьяне не знают, в какое ярмо их впрягают международными договорами
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Крестьяне не знают, в какое ярмо их впрягают международными договорами |
Берегись, село — прет ВТО Крестьяне не знают, в какое ярмо их впрягают международными договорамиКандидат в президенты В. Путин разразился очередной статьей о справедливом устройстве общества и экономики. Но он не поясняет, откуда взяться справедливости, если экономика, созданная в годы правления самого Путина, по оценке академиков РАН, «кривовата», а целые отрасли на грани гибели? Наибольший упадок переживает село. Его в состоянии разорения заталкивают в ВТО (Всемирная торговая организация). «Крестьяне еще не знают, что их ждет», – говорят эксперты. Сельхозминистр Е. Скрынник в недавнем выступлении в Госдуме утверждала, что ВТО принесет «развитие российскому АПК», а условия вхождения в ВТО для наших аграриев – «одни из самых лучших». К сожалению, сверить сказанное министром с текстом соглашения, подписанного РФ с ВТО, не представляется возможным. На сайте правительства РФ помещен протокол соглашения на 1137 страницах на английском языке. С прошлого года думцы требуют предоставить им официальный перевод документа на русский язык. Но безуспешно. Почему? Кому-то хочется скрыть унизительные условия перед президентскими выборами? Или соглашение подписывалось механически, без понимания, что уготовано стране с разрушенной экономикой? Главным ориентиром при подписании было желание Путина с Медведевым пробиться в ВТО непременно. Минувшим летом пробились. Но какой ценой?
Если сравнить сказанное Скрынник в Госдуме с ее заявлениями в сентябре 2010 года в Женеве после очередного раунда переговоров о присоединении России к ВТО, то это – взаимоисключающие тезисы. Когда министр объявила, что «все спорные вопросы по сельскому хозяйству сняты», – это означало одно: отечественные позиции сданы. Далее Скрынник отчитывалась перед представителями ВТО, что их предписания выполнены. Цитата, которую разнесли по свету швейцарские СМИ, лишь подтвердила, какие «достигнуты договоренности»: «…до 2012 года уровень господдержки АПК останется на нынешнем уровне – $9 миллиардов в год. С 2013 по 2017 год она будет сокращаться по представленному графику – до $4,4 миллиарда. Мы соответствуем регламенту ВТО в части отсутствия экспортных субсидий. Эти позиции Кернская группа и представитель США поддерживают». Одно министр упустила: она не спросила мнения у своих крестьян. А они знают, что без должной господдержки – 1% от ВВП таковой не назовешь – им и сегодня крайне трудно, а в условиях жесткой конкуренции, которая развернется в рамках ВТО, у них вообще нет шансов выжить.
Сговорчивость министра с ВТО поразила не только российских аграриев, но и ученых Северо-Западного НИИ экономики и организации сельского хозяйства Россельхозакадемии. Они недоумевали: куда ж еще урезать российскому селу? В ЕС прямая поддержка фермеров составляет 57млрд евро плюс государства дают еще 16 млрд. Всего – 73 млрд евро, или 50% валового дохода европейских фермеров. В РФ – в 50 раз меньше. На гектар пашни в Евросоюзе дается 500 евро поддержки, в России – почти в 18 раз меньше: 30–35 евро. И этот мизер правительство собирается сократить вдвое, вовсе не принимая во внимание то, что у зарубежных партнеров развитая и эффективная аграрная инфраструктура, чем не обладает наш АПК. Разве это равные условия для предстоящей конкуренции?
Наша страна и так на 60% кормится импортным суррогатом. Народ теряет здоровье, села исчезают. По итогам переписи 2010 года исчезли с карты РФ 8,5 тысячи сел и деревень, 19 тысяч числятся, но пустуют. Крестьянство деградирует и вымирает. А руководство РФ не замечает губительных процессов. Как-то руководители регионов, беспокоясь за продовольственную безопасность РФ, просили Путина, когда он был президентом, ограничить ввоз зарубежных продуктов. «Не надо спекулировать на безопасности. Мол, караул, нас окружают! Надо собственное производство делать более эффективным», – заявил Путин. С тех пор региональные назначенцы прикусили языки. А село продолжает катиться по наклонной.
Управляющие страной российские либералы успели уже много наговорить о выгодах для нашей экономики от ВТО. Но глава МВФ Кристин Лагард накануне подписания РФ соответствующего соглашения заявила: «Россия не получит преимуществ от присоединения к ВТО». Но эти слова не остановили российских глобалистов.
Скрынник хвалилась, что в минсельхозе есть программа «Перспективы развития сельского хозяйства в условиях присоединения к ВТО». Но депутаты-коммунисты ее считают эфемерной. С чего селу развиваться? Субсидии уменьшаются, зарплата на селе в разы меньше, чем в промышленности, давит пресловутый диспаритет цен – стоимость литра молока дешевле литра бензина, произведенные продукты доставить до потребителя бывает дороже, чем полученная выручка. Такого дисбаланса нет в сельском хозяйстве ни в одной развитой стране, с которой российским крестьянам предстоит конкурировать.
Некоторые условия соглашения РФ с ВТО все же известны. Для российского АПК, по мнению депутата Госдумы В. Кашина, они станут тем же шоком, что были гайдаровские реформы в 90-е. По условиям ВТО РФ обязана будет снизить импортные пошлины на ввозимые сельхозпродукты, что удешевит импортные химизированные продукты; снизить цены на отечественную мясную продукцию всех видов, что приведет к падению рентабельности российского мясопроизводства, снижению инвестиционной привлекательности животноводства, темпов его развития и невыполнению доктрины продовольственной безопасности. Для смягчения последствий от присоединения к ВТО российскому АПК необходима ежегодная помощь в 96 млрд рублей на компенсацию потерь и сохранения инвестиционной привлекательности отрасли. Но этих денег нашему селу никто не даст, потому что по замыслу присоединения к ВТО предусмотрено только сокращение поддержки.
Эксперты считают, что за 17 лет переговоров с ВТО наши чиновники ничего для российского сельского хозяйства не отстояли. Несколько лет назад упоминалось о переходном периоде, таможенно-тарифном регулировании внутреннего продовольственного рынка РФ. Сейчас об этом забыто. Привозной субсидированный товар вытеснит продукцию российского крестьянина. Что, впрочем, происходит уже сегодня. Госдума только в июне (после президентских выборов!) планирует заняться ратификацией соглашения с ВТО. Но наш внутренний рынок стал уже недоступным для нашего сельхозпроизводителя.
Например, в картофельно-овощеводческих хозяйствах сложилось тяжелое финансовое положение из-за того, что средняя закупочная цена за килограмм овощей составила 3–4 рубля, что ниже себестоимости как минимум на треть, да еще и торговые сети препятствуют доступу отечественных овощей на прилавок. Некие силы не пускают на прилавок дешевые отечественные овощи, даже если нашими производителями выиграны торги. А магазины переполнены импортными овощами по 29–39 рублей. Так действует внутрироссийское «ВТО» – торгашеское лобби. И минсельхоз ничего не предпринимает против грязных спекулянтов.
Понесли убытки в прошлом году свекловодческие хозяйства. Они вырастили отличный урожай. Но сбыть удалось только часть высокосортной сахарной свеклы. Тысячи тонн корнеплодов остались лежать в буртах.
Скрынник объяснила ситуацию «недостатком мощностей для переработки большого урожая свеклы». Хотя получением большого количества сахара довольна – 5 млн тонн сахара впервые в истории России экспортировали. Только убытки крестьянам никто не возместил. Да и сахар, по большому счету, не лишний для российского потребителя. Будь его больше на прилавках, и цену можно было бы снизить. До этого, конечно, наши министры не додумываются. Им нужна валюта…
Правда, российским овощеводам, вытесненным из торговых сетей, Скрынник поспособствовала «программой по развитию овощеводства» и проектами постройки логистических центров. Но крестьянам от этих мер ни холодно ни жарко. «В разрезе госпрограммы с 2013-го по 2020-й мы все вопросы снимем», – утверждает Скрынник. Да ей давно никто не верит.
Министр не раз давала пустые обещания. Год назад депутаты поставили ее в известность, что Росагролизинг повел себя мошеннически в Алтайском крае: деньги у крестьян взял, а сельхозтехнику не поставил. Скрынник обещала взять дело под свой контроль. И что? «Дело» не сдвинулось с мертвой точки. Крестьянам отвечают, что они ничего не получат, – так, мол, решено в Москве. Скрынник оправдывалась «особым уровнем отношений» с гендиректором Росагролизинга. Странное объяснение…
А техника в хозяйствах – давно уже дефицит. Преобладает парк, полностью выработавший свой ресурс. Росагролизинг при этом процветает. За чей счет?
Село страдает, в том числе и из-за нехватки специалистов. Агронома, зоотехника днем с огнем не сыщешь. Молодежь не желает обучаться этим профессиям, потому что непрестижно, малооплачиваемо, да еще и учебные заведения сельскохозяйственного направления растеряли свою производственную, исследовательскую базу.
…Приближается весна, в селах снова «латают» старенькие трактора, подсчитывают, сколько нужно отложить на ГСМ, и гадают, что станет с полученным урожаем. В РФ так «справедливо» всё устроено, что плохой урожай – крестьянину убыток, хороший урожай – тоже в убыток. Путин обещал ввести льготную цену на солярку для посевной. Но крестьяне знают, что все посулы, да еще перед выборами, дорого обходятся после. К тому же – на пороге стоит ВТО. Сельчане ждут очередных потрясений, не надеясь на справедливость в рыночной экономике.
Галина ПЛАТОВА
|
Г.А. Зюганова тепло встретил коллектив московской швейной фабрики «Большевичка»
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Г.А. Зюганова тепло встретил коллектив московской швейной фабрики «Большевичка»
2012-02-16 19:36
Пресс-служба ЦК КПРФ. Алексей Брагин. Фото Сергея Сергеева
16 февраля Председатель ЦК КПРФ, кандидат в Президенты Г.А. Зюганов встретился с коллективом московской швейной фабрики «Большевичка».
Представил Г.А. Зюганова коллективу швейной фабрики «Большевичка» - а это в основном женщины – лидер московских коммунистов, депутат Госдумы В.Ф. Рашкин.
Геннадий Андреевич рассказал, что в 70-80-е годы покупал себе костюмы в фирменном магазине фабрики «Большевичка». «Очень удобно, когда уезжаешь на неделю в командировку. Ваши костюмы элегантны и практичны: хорошо сидят и не мнутся», - поделился своими воспоминаниями Г.А. Зюганов.
Геннадий Андреевич возмущен тем обстоятельством, что производственная сфера в нашей стране оказалась в загоне, в том числе и легкая промышленность. «В советские времена только в Московской области в легкой промышленности работало 500 тысяч человек, сегодня – только 50 тысяч», - привел статистические данные Г.А. Зюганов. «Надо исправлять ситуацию. У КПРФ есть программа возрождения отечественного производства», - рассказал Г.А. Зюганов.
Кризис в производстве больнее всего ударил по женщинам, считает Г.А. Зюганов. «У безработицы женское лицо», - отметил Г.А. Зюганов.
Лидер российских коммунистов подробно рассказал о предложениях КПРФ по решению жилищной проблемы, поддержки материнства и детства. Подробно раскрыл еще целый ряд проблемных для нашей страны вопросов.
По мнению Г.А. Зюганова, советского запаса прочности уже не осталось. «Нас гонят по дорожке, в конце которой будет разрушение и развал», - считает Г.А. Зюганов. По его мнению, есть только два способа прийти к власти и решить все проблемы: или бюллетенем, или всем выйти на улицу. «Сегодня стране необходим новый курс и новая экономическая политика», - заявил Г.А. Зюганов.
Выступление Г.А. Зюганова завершилось громкими аплодисментами, которые свидетельствуют о том, что программа лидера российских коммунистов нашла поддержку трудового коллектива швейной фабрики. Предложения нашей партии по подъему экономики, наведению порядка в стране и восстановлению справедливости обязательно будут поддержаны рабочим человеком. Что вселяет надежду на победу нашего лидера на предстоящих президентских выборах