Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 29 ноября 2012

ХАМЕЛЕОН – 2

Кого пригрела власть?

 

Когда писал статью «Хамелеон», я и в мыслях не допускал, что они могут быть использованы против автора и газеты, опубликовавшей их.

Мало того, что газета «Наше время» в №43 от 4-10 ноября 2011 г. распространила путем публикации статьи под заголовком «Коммунист» добивает ветерана ВОВ» сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство автора, а также деловую репутацию партийного издания, спустя несколько дней в передаче телевидения НВК «Саха» выпустили внепрограммный сфальсифицированный материал в защиту якобы фронтовика Попова М.В. Я уж не говорю о многочисленных материалах сомнительного толка, распространенных через Интернет.

 

Казалось бы, что «оскорбленный и униженный» «фронтовик» или Совет ветеранов Якутска, где немало его «коллег-ветеранов» (так Попов М.Д. и другие названы в газете «НВ»), немедленно кинутся через суд защищать честь, достоинство героя публикации «Хамелеон». О чем я сам заявил в интервью газете «Наше время». Но этого не произошло.

 

Тем не менее, у Попова М.Д. были и есть другие пути защитить себя, о которых он и его «коллеги» из Совета ветеранов почему-то не вспоминают. Это ведь не так уж трудно показать свои законные боевые награды людям, особенно медаль «За отвагу», по номеру которого легко установить, когда и кто, за какой подвиг был им награжден. Я еще могу допустить, что удостоверение или саму награду можно утерять (мало ли что бывает в жизни?!), но почему Попов М.Д. не обратился за подтверждающими его награждение документами в соответствующие архивы Министерства обороны? Наверно, знал, что из этой затеи ничего путного не получится.

Вместо этого, как следует из имеющихся документов, он практически голословно выставляет себя участником боевых действий на основании одной лишь справки из Центрального архива Министерства обороны (ЦАМО), полученного им по собственному запросу в декабре 1993 года. В этой справке речь идет о двух полных тезках – Поповых Михаилах Дмитриевичах, 1924 г. рождения, без точной даты и места рождения (а вообще, Поповых М.Д. в архиве зарегистрировано свыше сотни). Первый из них действительно воевал в составе Действующей армии, второй – во время войны отслужил в тылу -  в Забайкалье.

И вот, как это очевидно, Попов М.Д. выбрал первый вариант. Но почему-то никто не удосужился критически отнестись к его словам и все, в том числе государственные учреждения власти, покорно признали его заслуженным ветераном войны, указанным в справке первым.

 

Между тем, вопросов, вызывающих сомнение в подлинности приписываемых им себе «заслуг», чересчур много. Вот смотрите сами.

— Почему Попов М.Д. не показывает никому свой военный билет? Не потому ли, что там и в помине нет отметок о его «боевом» прошлом? Или потерял его, как и удостоверения на медали? Не кажется ли, что слишком много «потерь» и все в его пользу?

— Почему Попов М.Д. не козыряет хотя бы учетной карточкой к своему военному билету? Не потому ли, что там тоже ничего про его «геройства» и «военные подвиги» не упоминается?

Ведь совсем не трудно истребовать её копию из Ленского райвоенкомата, где хранится его подлинная учетная карточка, заполненная 12.04.1965 г. на основании записей в его военном билете.

— Почему, как следует из справки ЦАМО, записи в Книге учета рядового и сержантского состава 836 стрелкового полка (сп) 298 стрелковой дивизии (сд), не входившего в состав Действующей армии (место дислокации - Забайкальский военный округ) и где с августа 1942 г. по март 1945 г. неотлучно прослужил и откуда был комиссован по болезни Попов М.Д. и записи в вышеуказанной учетной карточке абсолютно единтичны? Не потому ли, что они отражают истину?

         — Почему Попов М.Д. сказал при заполнении учетной карточки в Якутском горвоенкомате (там утверждают, что записи сделаны с его слов), что участвовал в войне в составе 1378 сп 87 сд ? Не потому ли, что эта запись в ответе из ЦАМО в отношении его полного тёзки выгодна ему? Почему он не упомянул о другой записи, относящейся именно к нему? Не потому ли, что иначе он не мог получить звания ветерана ВОВ и соответствующих почестей?

         — Почему в официальных источниках (книгах о ветеранах ВОВ) о Попове М.Д. имеются разноречивые записи?

В одной из них – книге «Память» (том 5, стр. 53) упоминается лишь об одной его награде – медали «За победу над Германией». В других (более поздних изданиях) – речь идет уже о медалях «За отвагу», «За победу над Германией», «За победу над Японией». В них и других источниках Попов М.Д. упоминается как «участник боев против немецко-фашистских захватчиков под Сталинградом и на Курской дуге и разгрома Квантунской армии в войне против империалистической Японии» и как освободитель г.Харькова. Есть упоминание о том, что он служил в 3-й танковой армии, в 6-м армейском корпусе, 67-й стрелковой дивизии водителем (видимо, танка?), имеет звание гвардии младшего сержанта.

Откуда такая вера словам? Подтверждающих документов ведь нет.

         — Отдельный вопрос: мог ли быть Попов М.Д., комиссованный (согласно архивной справке), уволенный в запас по месту жительства (запись в учетной карточке) по болезни весной 1945 года вновь призван в армию дабы он участвовал в «разгроме Квантунской армии»? Однозначно – нет, поскольку в то время бойцов и без больных и увечных (в некоторых книгах Попов М.Д. упоминается как инвалид 1 группы) в стране вполне хватало.

        

         Вместо того, чтобы найти ответы на указанные вопросы, власти города без всяких оснований назначили самозванца — «фронтовика» Попова М.Д. на высокую должность председателя Совета ветеранов.

 

         И еще вопросы: Какова причина того, что СМИ, полностью контролируемые нынешней властью (газета «Наше время» и НВК «Саха»), столь ретиво кинулись на защиту Попова М.Д., используя при этом методы фальсификации и туманных намеков? Уж не потому ли, что он (как проговорился г-н Мандзяк – редактор «НВ») с 2007 года является членом партии «Единая Россия»? А выступления СМИ осуществлены в канун выборов в Государственную Думу России и явно носят характер агитации ветеранов войны и труда голосовать против коммунистов, которые «добивают ветеранов». Ведь для этого все средства хороши!

         Дело, наверно, в том, что автор статьи «Коммунисты добивают ветерана ВОВ» — редактор издания «Наше время» и авторы телепередачи зависят от партии власти и ревностно ей служат, чтобы не потерять свои кресла. При этом, выполняя заказы властей, они действуют по принципу «Пусть ложь рождает ложь, лишь бы звучало убедительно!».

Потому оба материала основаны лишь на выпячивании записей в архивной справке, касающихся первого из указанных солдат, служившего в Действующей армии. А про Попова М.Д., прослужившего в Забайкалье, предпочитают молчать. В газетной статье упоминается о каких-то двух документах, но о них молчок. И в телепередаче та же самая ссылка, да еще какой-то нечитаемый якобы важный документ мелькает на экране. Однозначно эти материалы носят агитационный характер, направленный на введение ветеранов в заблуждение.

         Такова цель «мышиной возни», развернувшейся вокруг имени лже-ветерана войны Попова М.Д. Но я уверен, настоящие ветераны войны и труда разберутся, где правда и где ложь!

 

 

Леонид ДИОДОРОВ,

сын солдата-Победителя.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 29 ноября 2012

И единороссы краснеют, однако…

 

На днях состоялась пресс-конференция кандидата на должность главы п. Нижний Бестях Родиона Федорова. В ней также приняли участие начальник избирательного штаба Любовь Уйманова, известные журналисты Константин Федоров, Андриан Николаев, юрист Владимир Ю, жители п. Нижний Бестях Марфа Пугачева, Владислав Максимов и другие.

Напомним, что согласно протоколу избирательной комиссии муниципального образования главой поселка избран действующий глава Георгий Бор, набравший 606 голосов. За Родиона Федорова проголосовали 555 избирателей, Егора Белолюбского — 162, Михаила Сорокина — 67 и Дмитрия Коваленко — 58.

Константин Федоров, открывая пресс-конференцию кратким вступительным словом, отметил, что штаб Родиона Федорова сразу после оглашения итогов выборов заявил о признании итогов голосования недействительными. Затем он предоставил слово юристу Владимиру Ю.

Он напомнил, что в самом начале кампании Мегино-Кангаласский районный суд по заявлению кандидата от "Единой России" Егора Белолюбского снял с дистанции четырех кандидатов на должность главы п. Нижний Бестях, в том числе Родиона Федорова. Причина — отсутствие избирательного фонда до регистрации кандидатов. Но в скором времени их восстановили.

Владимир Шиндикиевич, подробно остановившись на нарушениях, выявленных в ходе избирательной кампании, основной акцент сделал на грубый факт несоблюдения выборного законодательства. Из двух участковых избирательных комиссий, созданных в п. Нижний Бестях, в первой из них (УИК №4), начав подсчет голосов согласно закону с 20 часов, закончили к 21.30. А на втором участке (УИК №5) урны с избирательными бюллетенями открыли лишь к 12 часам ночи и завершили работу к 3 часам.

— Есть опасение, что участковой комиссией № 5 под председательством Александры Афанасьевой, за это время, возможно, проводились манипуляции со списками избирателей, — продолжил Владимир Ю. — Целых четыре часа они возились со списками: что-то писали, подправляли!..

Причем госпожа Афанасьева без объяснения причин не допустила наблюдателей и членов УИК № 5 с правом совещательного голоса к спискам избирателей. Она тем самым нарушила избирательное законодательство, предусмотренное ч.6 ст. 79 66 Закона РС(Я) "О муниципальных выборах в РС(Я)" .

Когда слушали юриста, действительно, напрашивались только два вывода: либо участковая избирательная комиссия некомпетентна, либо речь идет о преднамеренном затягивании подсчета голосов с целью фальсификации итогов голосования. Сами подумайте, уважаемые читатели, ведь на обоих участках количество избирателей практически одинаково. 

Жительница п. Нижний Бестях Марфа Пугачева отметила, что председатель участковой комиссии № 5 в течение всей избирательной кампании, особенно в день голосования, вела себя неадекватно, создавая своим криком невыносимую нервную обстановку на участке. Она на все замечания избирателей и наблюдателей кричала: "Жалуйтесь куда хотите! Ничего не добьетесь!"

— Я считаю, что к Афанасьевой надо принять строгие меры наказания еще и потому, что она ввела в состав комиссии своего мужа. Что за клановость? Семейный бизнес? Ну прямо родовая община какая-то или итальянская мафия! — возмутилась Марфа Пугачева. — К сожалению, в ходе голосования никто из членов комиссии и не пытался разъяснить избирателям порядок голосования. Давали по два бюллетеня, и многие не знали, что сделать со второй бумажкой. Никаких указателей, кто и где должен голосовать, не было. Висели одни цифры. Разве можно по ним ориентироваться?!

В кабинках было очень темно и, тем более, они располагались вдалеке от столов, где выдавали бюллетени, поэтому некоторые, как отметил Владимир Шиндикиевич, взяв их, просто-напросто уходили домой.

— Крайне слабая организация выборов только возмутила население, — сказала начальник избирательного штаба Родиона Федорова Любовь Уйманова. — В списки избирателей, видимо преднамеренно, включили давно умерших или уехавших за пределы республики. Например, мой сосед ушел в мир иной аж 8 лет назад, но в списках значился. Далее, голосуя, я рядом со своей фамилией с удивлением обнаружила, что девушка, уехавшая два года назад, тоже проголосовала и указала свои паспортные данные…

И таких случаев было предостаточно. К примеру, гражданка Кычкина А.Н., голосуя на участке №5, с ужасом узнала, что в ее доме по адресу п. Нижний Бестях, квартал Дорожников, д.22, кв.24, оказывается, еще проживает некий Арсамиков Х.М., которого она никогда в глаза не видела. Этот факт был заактирован и передан члену УИК, но ответа, как и на другие жалобы, не последовало.

Далее Любовь Уйманова высказала предположение: список избирателей не показывали, потому что все наблюдатели — местные, значит, могут легко обнаружить еще и другие вопиющие нарушения законодательства. Они-то прекрасно осведомлены: кто умер, а кто уехал из поселка или, наоборот, приехал. В 8 часов вечера никого из них не допустили к подсчету голосов, так как комиссия, вероятно, "делала баланс", подбивая итоги голосования к нужной для власти цифре.

Афанасьева прекрасно понимала, что после подсчета голосов наблюдатели и члены комиссии с правом совещательного голоса, так и не узнавшие точное количество избирателей, принявших участие в голосовании, не смогут установить соответствие подсчитанных бюллетеней к количеству проголосовавших, тем самым не определят действительную волю избирателей.

Начальник штаба Уйманова, как и юрист Владимир Ю, указала на еще один факт нарушения. В соответствии с законом список избирателей должны подписать председатель и секретарь комиссии и заверить печатью комиссии муниципального образования “Поселок Нижний Бестях”. Участковая  комиссия должна разделить первый экземпляр списка избирателей на отдельные книги с сохранением единой нумерации списка избирателей. Каждая такая книга не позднее дня, предшествующего дню голосования, должна быть сброшюрована (пронумерована и прошита), что подтверждается печатью соответствующей участковой комиссии и подписью ее председателя. Однако требуемая законом данная процедура не была произведена, списки избирателей постранично находились по отдельности, не подшиты и не заверены. Таким образом, не исключается возможность искажения количества проголосовавших и протокола УИК об итогах голосования.

— Погашение недействительных бюллетеней шло параллельно с подсчетом голосов! — кто-то крикнул из нижнебестяхцев, приехавших на пресс-конференцию, видимо, подсказывая Уймановой, чтобы она не забыла об этом сказать журналистам.

— Вы правы. Недействительные бюллетени должны были погасить строго после подсчета голосов, составляя по каждому из них акты.

— Члены комиссии, работая со списками и другими выборными документами, в открытую пользовались простыми карандашами и стиральными ластиками. Но это же недопустимо! — опять прозвучала подсказка со стороны рядов, где сидели избиратели.

— Я — рабочий человек, — взял слово Владислав Максимов. — За 60 лет много повидал, но такого беспредела, который творился на выборах в Нижнем Бестяхе, еще не встречал. Видимо, по "подсказке" штаба Бора меня ни за что продержали в милиции несколько часов — с 12 часов до 20. Я — абсолютный трезвенник. Ничего противоправного не совершал. Задержали, наверное,  только потому, что поддерживал Федорова. В каком бесправном положении мы находимся в этом государстве!

— Власть крайне была заинтересована в исходе голосования, — подчеркнул Андриан Николаев. — Это может подтвердить только тот факт, что Мария Местникова, исполняющая обязанности главы п. Нижний Бестях, в день голосования несколько раз приходила на участок № 5 и о чем-то долго шепталась с госпожой председателем комиссии, вызывая ее в укромное место. Это видели не только наблюдатели, но и рядовые избиратели.

— О каких честных и чистых выборах может идти речь, если сам кандидат Белолюбский, одержавший победу в праймеризе "Единой России" (праймериз (предварительные выборы) — тип голосования, в котором выбирается один кандидат от партии), в день голосования не смог найти свою фамилию в списках избирателей, — подхватил мысль предыдущих ораторов Родион Федоров. — Рядовой избиратель, не найдя себя в списках, обидевшись, мог преспокойно уйти домой.

Интересен и тот факт, что за 1,5 месяца до выборов вдруг закрыли местный клуб, признав его аварийным. Видимо, встречи с населением кому-то мешали, как и дебаты, на которых, кроме меня с Сорокиным, никто и не удосужился участвовать.

Далее Родион Иннокентьевич сказал, что его агитационные баннеры, растяжки и плакаты кто-то методично срывал, не давая провисеть хотя бы один день. Местная полиция, несмотря на то, что вся его предвыборная продукция размещалась на местах, охватываемых видеокамерами, просто-напросто не пожелала найти виновных, проигнорировав жалобы.

— Я — член партии "Единая Россия", — продолжил Родион Иннокентьевич. — Но на выборах участвовал в качестве самовыдвиженца. Всю кампанию провел честно, никого не черня и не пользуясь грязным пиаром. Но меня возмутила непорядочность, допущенная по отношению ко мне.

С его уст мы, журналисты, узнали, что партия власти на этих выборах всеми силами поддержала Георгия Бора, бросив на произвол судьбы другого своего соратника Егора Белолюбского, напомню опять, выигравшего праймериз.

— Не знаю, как к этому факту относится сам Егор Белолюбский. Но мне кажется, партия должна была до конца поддержать победителя праймериза, а все остальные должны были снять свои кандидатуры в его пользу. Я осуждаю и эти действия руководства "Единой России", так как со мной могли поступить точно таким же образом.

Впереди нас ждет много выборов. Поэтому смею заявить, что "Единой России" не надо давить на избирателей сверху. Народ все понимает и видит. От этого авторитет власти не прибавится.

Пользуясь случаем, выражаю искреннюю благодарность всем своим землякам, поддержавшим меня на выборах. И где бы я ни работал, всегда буду болеть за них и родной улус и сделаю все возможное для улучшения их жизни.

Как видите, нарушений на выборах было допущено много. И у нас имеется вся доказательная база. Сейчас очередь — за судебной властью. Как она себя поведет — покажет время, — заключил свое выступление на пресс-конференции Родион Федоров.

И напоследок приведу несколько фраз Константина Федорова, ведущего пресс-конференцию: "Разбившись на партии, люди очень запутались, обозлились, буквально волком смотрят друг на друга, стали враждовать между собой. Особенно это заметно в маленьких селениях. И еще одно они поняли: если ты ближе к главе, то будешь жить, нет — тебя затопчут. Но так не должно быть". И почему-то процитировал Жириновского: "Чем меньше образован человек, тем легче им управлять". Видимо, хотел сказать, что власть не должна манипулировать людьми…

Ну прямо не единороссы, а какие-то красные… Оказывается, и у них есть совесть...

 

Галина МОХНАЧЕВСКАЯ.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 29 ноября 2012

КЛУБ “АЛЕКСАНДРА”: ПРЕЗЕНТАЦИЯ КНИГИ

 

От учителя до министра

 

 

 

Недавно в Якутском рескоме КПРФ состоялось очередное заседание клуба "Александра", действующего при Якутском региональном отделении движения "Всероссийский женский Союз "Надежда Россия". Заседание открыла председатель правления Якутского отделения движения, депутат Госсобрания (Ил Тумэн) РС(Я) Саргылана Гоголева и передала бразды правления руководителю клуба "Александра" Изобелле (по документам) Григорьевой.

Заседание клуба традиционно началось с просмотра документального фильма о выдающейся дочери якутского народа, Председателе Президиума Верховного Совета Якутской АССР, заместителе Председателя Верховного Совета РСФСР (1963 — 1979 гг.) Александре Овчинниковой. Члены и гости клуба с большим вниманием прослушали живую речь Александры Яковлевны. На этом заседании присутствовала ее дочь  — Лена Иванцова.

Заместитель председателя правления женского движения Альбина Иванова напомнила, что члены клуба уже выступали с инициативой об увековечении памяти видного государственного и общественного деятеля Александры Овчинниковой — установлении памятника в г. Якутске. Данная идея особенно актуальна в связи с тем, что в 2014 году общественность республики будет отмечать 100-летие со дня рождения Александры Яковлевны. С теплыми воспоминаниями о ней выступил ветеран партии Петр Докторов.

Затем состоялась презентация книги о председателе клуба "Александра" Изобелле Григорьевой — "Изобелла Ивановна Григорьева". Как отметила Саргылана Гоголева, в этой книге из серии "Ими гордится Якутия" рассказывается о жизни и деятельности Изобеллы Григорьевой — государственного и общественно-педагогического деятеля, первой женщине-министре просвещения ЯАССР (1981 — 1988 гг.). В нее вошли воспоминания коллег, друзей, родных и близких, а также выступления Изобеллы Ивановны по вопросам образования и воспитания подрастающего поколения, отдельные фотографии и материалы из ее семейного архива.

Саргылана Васильевна отметила, что Изобелла Ивановна всегда энергична, активна и интеллигентна. Она — человек с большой буквы, высокой внутренней культурой всегда поражает своим трудолюбием, честным и доброжелательным отношением к людям.

Далее Саргылана Васильевна зачитала отрывки из воспоминаний о Изобелле Григорьевой известных людей республики. Так, секретарь Якутского рескома КПРФ Артур Алексеев отметил, что "Изобелла Ивановна — коммунист до мозга костей, одна из тех, кто не смирился с деятельностью предательской верхушки, активно продолжила бороться для того, чтобы восстановить Коммунистическую партию в РС(Я). Я бы отнес ее к тем великим женщинам Якутии, которые находились в одном ряду, — А.Я. Овчинниковой, Г.М. Кривошапко. Такие женщины, как Изобелла Григорьева, — это те великие женщины, которые всю свою жизнь посвятили и посвящают процветанию Родины".

Заслуженный учитель школы ЯАССР, отличник просвещения РСФСР, кавалер ордена "Знак Почета" Нина Расторгуева: "Изобелла Ивановна прошла все ступени в системе образования — от учителя до министра, оставаясь всегда на любой должности Учителем, Руководителем, Женщиной с большой буквы". Изобелла Ивановна вошла в золотой фонд подвижников образования Якутии, ее жизнь неразрывно связана с развитием образования в Якутии".

Член бюро Якутского рескома КПРФ Августа Марфусалова: "О работе ее министром образования Якутии я могу судить по кадрам нашего Алданского отдела образования, куда всегда было приятно пойти, зная, что тебя встретят в высшей степени интеллигентные сотрудники, где найдешь ответы на все вопросы и заботу. Кадры Изобеллы Ивановны — Борис Александрович Горбатюк и Евгений Иванович Степанков —  оставили о себе хорошую память не показного, а фундаментального образования и воспитания".

В книгу также вошла статья о Изобелле Григорьевой, написанная незабвенной Мартой Михайловой в 2000 году. К сожалению, Марты Георгиевны сегодня нет в живых, но ее прекрасные строчки о нашей героине до сих волнуют читателей:

“У нее добрая, мягкая улыбка и внимательный строгий взгляд. Невысокого роста, худенькая, она вызывает желание улыбнуться в ответ, может быть, даже заговорить, спросить о чем-то... Так редко встречаем мы теперь доброжелательную улыбку и распахнутые навстречу участливые глаза... И как справедливы мысли о том, что внешний вид человека, живущей, интересной насыщенной жизнью, несет на себе ее печать”.

На презентации книги с теплыми словами поздравления в адрес Изобллы Ивановны выступили отличник просвещения РСФСР Альбина Лыхина, заслуженный учитель школы РФ Зоя Васильева, заслуженный учитель школы РС(Я) Людмила Спиридонова, член Якутского рескома КПРФ Галина Кокшарская и лидер коммунистов Якутии Виктор Губарев.

Они отметили, что Изобелла Григорьева — коммунист с большим стажем. Преданность идеалам, верность своим принципам — это ее кредо. Она являлась депутатом Верховного Совета Якутской АССР трех созывов.

В 2004 году Общественным комитетом женщин Изобелла Григорьева по достоинству была названа "Женщиной года". Ее по праву считают легендарной и достойной дочерью Земли Олонхо.

Умеет и работать, и дружить,

И вечной дружбой дорожить,

И, что задумано, решает,

В ней сила духа побеждает…

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 29 ноября 2012

ЦЕНЫ И ТАРИФЫ — ПОД КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВА!

Жизнь собачья...

 

 

 

Он будет больше прежнего всего лишь на четыре процента. Фракция КПРФ предлагала увеличить размер "потребительской корзины", как минимум, в 2,5 раза, но "Единая Россия" все же пропихнула правительственный законопроект. Размер "потребительской корзины" для работающих граждан с 2013 года будет 7108 руб., для пенсионеров — 5443 рублей. Непродовольственные товары теперь отдельно прописываться не будут — ранее в аналогичных законах было рассчитано, сколько одежды и белья гражданину положено носить в течение 5 лет. На продукты питания для человека в этой корзине предусмотрено 2 тысячи 700 рублей. Человеку трудоспособного возраста в среднем в год будет полагаться 126,5 килограммов хлебных продуктов, 100,4 килограмма картофеля, 114,6 килограмма овощей и бахчевых культур, 60 килограммов свежих фруктов, 23,8 килограмма сахара и кондитерских изделий, 58,6 килограмма мяса, 18,5 килограмма рыбы, 290 килограммов молока и молочных продуктов, 210 яиц, 11 килограммов растительного масла и других жиров, а также 4,9 килограмма прочих продуктов (чай, соль и специи). Потребительская корзина для пенсионеров и детей значительно скромнее этих цифр. Сегодня 19 млн наших сограждан имеют доход ниже прожиточного минимума. Можно ли реально прожить на эти деньги? Конечно, можно, но только будьте готовы к самоограничению во всем. Супы, каши и хлеб — в будние дни, колбаса, сыр, масло, конфеты, пряники по минимуму — по выходным и в праздничные дни. Никаких тренажерных залов, поездок в дом отдыха или в санаторий, поездок к родственникам на другой конец страны. Даже оформление подписки на любимые журналы и газеты, покупка книг — становятся непозволительными тратами. Как издевка звучит для нищих людей информация о том, что содержание одной собаки в муниципальных приютах в Москве с 2009 года ежедневно обходится в 176 рублей. И такой же прожиточный минимум у пенсионеров.  Теперь они могут поблагодарить депутатов из "Единой России", которые наконец-то уравняли их в правах с бродячими московскими собаками. К слову сказать, это только в Москве бродячих собак содержат в приютах пожизненно, или выпускают на волю после дорогостоящей кастрации. В той же Великобритании собак содержат в приюте не более недели. А если хозяин не найдется — ее усыпляют. Так, в США ежегодно усыпляют 3 — 4 млн собак. А в России, видимо, решили сэкономить на пенсионерах. Для сравнения, содержание одного гражданина в СИЗО ежедневно обходится государству в 270 рублей Можно также провести сравнение новой "потребительской корзины" с пайком немецкого военнопленного в годы Великой Отечественной войны (см. ниже).  А как обстоят дела с "потребительской корзиной" в других странах? Так, в "потребительской корзине" в США заложены свежие бисквиты, пончики, бекон, ветчина, готовые ростбифы, молодая баранина, свежезамороженные цыплята, консервированные овощи, фрукты, кофе, арахисовое масло, оливки, готовые салаты и детское питание. Сюда также включается питание в кафе, на работе и в школе. Вообще, американская корзина предусматривает 300 наименований, в неё входит отдых, образование, техника для дома, бензин, затраты на ремонт машины, книги, средства личной гигиены, красоты, ремонт. И если в США не можешь позволить себе приобрести всю положенную корзину, то ты имеешь право на льготы и бесплатные талоны на еду. Российским же нищим оставлено только право оказаться на помойке и умереть с голода. Хлеб и макаронные изделия: корзина россиянина — 347 гр, паек пленного немца — 610 грамм; овощи и картофель: корзина россиянина — 753 грамм, паек пленного немца — 600 грамм; мясо: корзина россиянина — 161 грамм, паек пленного немца — 40 грамм; рыба: корзина россиянина — 51 грамм, паек пленного немца — 120 грамм; сладкое: корзина россиянина —  65 гр, паек пленного немца — 20 грамм; растительное масло: корзина россиянина — 30 грамм, паек пленного немца — 20 грамм; соль, чай, специи: корзина россиянина — 13 грамм, паек пленного немца — 56 грамм. Интересно отметить какие знаменитости из числа депутатов Госдумы поддержали прожиточное уравнивание содержания бродячих собак и пенсионеров. Итак, за "собачью жизнь" ветеранов проголосовали все "звезды" "Единой России": летчик-космонавт СССР Валентина Терешкова и знаменитый боксер, православный человек Николай Валуев; героиня телесериалов Маша Кожевникова и олимпийская чемпионка по фигурному катанию Ирина Роднина; ростовский казачий атаман Виктор Водолацкий и кинорежиссер Станислав Говорухин; руководители ветеранских организаций, Герои Социалистического Труда — Николай Горовой (Краснодар) и Владимир Долгих (Москва), борцы с коррупцией — журналист Александр Хинштейн и Ирина Яровая; ветеран-афганец Франц Клинцевич и "народофронтовец" Вячеслав Лысаков; токарь-профсоюзник Валерий Трапезников и адвокат-бюджетник Александр Макаров; "внук Молотова" Вячеслав Никонов и гимнастка Алина Кабаева;  хоккеист Владислав Третьяк и все-все остальные депутаты —  члены "Народного фронта" и "Единой России" за исключением — Т. Кузьминых.

Алексей БРАГИН, КПРФ.ру.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 29 ноября 2012

КОГО ПРИГРЕЛА ВЛАСТЬ?

 

ХАМЕЛЕОН - 3

 

Вот уже почти полгода в среде ветеранов г. Якутска идет спор относительно председателя Совета ветеранов войны, тыла и Вооруженных Сил администрации г. Якутска Михаила Дмитриевича Попова. Начался он со времени опубликования мною статьи под заглавием "Хамелеон" в газете "Коммунист" от 27.10.2011 г. Продолжился с выходом на сайте Sakhakprf.ru и в газете "Криминальная Якутия" статьи "Хамелеон-2".

Думаю, многие знают, что хамелеон — это пресмыкающееся, способное менять свою окраску в зависимости от окружающей среды. Хамелеонами также называют людей, которые способны принимать чужое обличие, преображаться себе в выгоду (читайте, например, рассказ А.П.Чехова "Хамелеон").

Эта история началась с сомнений, которые посеяли во мне мои знакомые участники Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг. (далее в тексте — ВОВ). Известно, что те, кто действительно побывал в огненном пекле, кто испытал на себе тяготы и ужасы войны, очень чувствительны к ложным словам людей, выдающих себя за фронтовиков, и тотчас распознают самозванцев. И я близко принял к сердцу их рассказы, ибо я сын своего отца, прошедшего дорогами войны все те суровые годы в составе дивизии кубанских казаков имени Героя Доватора, награжденного боевым орденом Красной Звезды и боевыми медалями "За отвагу", "За победу над Германией", "За взятие Берлина". К сожалению, он не успел "вкусить плоды" Великой Победы и рано умер — сказались раны, полученные на фронтах войны. И я думаю, может, часть его воинской славы и героев, не доживших до наших дней, украл и пользуется ею теперь лже-герой Попов М.Д.?

Но обо всем по порядку, без эмоций. С учетом того, что уже было опубликовано.

Хотелось бы сразу определиться — в соответствии со ст.2 Федерального закона от 12 января 1995 г. №5-ФЗ "О ветеранах" к этой категории лиц относятся, кроме прямых участников боевых действий, и военнослужащие, проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22.06.1941 г. по 03.09.1945 г. не менее шести месяцев.

Потому я не спорю, что в этом плане М.Д. Попов может быть признан (и признается) ветераном ВОВ. Однако он не имел и не имеет права претендовать на звание участника войны, то есть фронтовика, проходившего службу в воинских частях и формированиях, входивших в состав действующей армии и участвовавших в боевых действиях.

Но у Попова амбиции гораздо выше, чем у просто ветерана ВОВ. Он выставляет себя активным участником войны, фронтовиком, награжденным боевыми медалями, более того — инвалидом войны, хотя и не уточняет, когда и на каком основании он признан им. Почему? Ответ прост: как известно, участники войны находятся в наивысшем почёте, им предоставлены большие льготы и преференции, например, освобождение от уплаты налогов, повышенная пенсия и т.д.

Как я уже сказал, действительные участники войны посеяли во мне зерна сомнений, и с того времени я стал заниматься проверкой соответствия фактов, указываемых самим Поповым как в устных, так и письменных ответах на вопросы относительно его участия в боевых действиях, дающих основание признать его не только ветераном, но и участником Великой Отечественной войны.

Напомню: часть первая статьи 23 Конституции Российской Федерации гласит: "Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени". Отсюда вопрос — не нарушается ли здесь это законоположение? Однозначно — нет, ибо недостоверные сведения личного характера, представляемые лицом органам власти, направленные на незаконное приобретение прав на социальные льготы и выплаты, не относятся к информации конфиденциального характера. Это — грубая банальная ложь. Более того, если ложь направлена на извлечение личной выгоды не только в моральном, но и в материальном плане, налицо уголовное преступление — хищение путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество).

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. №51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" действия, состоящие в получении социальных выплат и пособий, иных денежных выплат или другого имущества путем представления в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать соответствующие решения, заведомо ложных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону, подзаконному акту и (или) договору является условием для получения соответствующих выплат или иного имущества (в частности, о личности получателя, инвалидности, наличии иждивенцев, участии в боевых действиях и т.д.) оценивается как хищение чужого имущества в форме мошенничества.

В связи с этим и на основании документально подтвержденных фактов есть основания утверждать, что г-н М.Д. Попов —  мошенник.

Как он им стал? Это можно проследить на основе анализа имеющейся фактической информации. Поэтому прошу читателей пройти со мной по этому пути.

Согласно официальной биографии, представленной в органы исполнительной власти им самим, Михаил Дмитриевич Попов, 26 декабря 1924 года рождения. Он уроженец села Святославка Ижморского района Кемеровской области. После окончания 7 классов школы в 1939 году пошел работать в колхоз. Был призван в армию в 1942 году, участвовал в боях на Курской дуге, освобождал г. Харьков. В 1943 году был направлен на Восточный фронт, где принял участие в боевых действиях против японских милитаристов. После возвращения на родину работал водителем в разных организациях, окончив курсы агронома, работал управляющим, заместителем директора совхоза "Святославский", с 1961 года по 1963 год был секретарем парткома этого же совхоза. В 1965 году переехал в Якутию и работал в Ленском районе в качестве председателя профкома Ленской автобазы "Алмаздортранс". С 1971 года до выхода на пенсию проработал в Среднеленской экспедиции. В 1998 году переехал в Якутск, где активно работал в Совете ветеранов города. С октября 2008 года председатель этого Совета.

В этом жизнеописании Попова, составленном с его слов, действительности соответствует, как видно из документов, период до призыва его в армию в 1942 году, когда он достиг 18-летнего возраста. А дальше начинаются красочные лживые выдумки.

Смотрите сами.  

Согласно данным учетной карточки к военному билету серии МЯ №1030423, выданному Яйским райвоенкоматом Кемеровской области 15 августа 1963 г., М.Д. Попов был призван в армию 22 августа 1942 г. Ижморским РВК Кемеровской (Семеновской) области. Присягу принял 15 сентября 1942 г. Служил в Забайкальском военном округе в 886 стрелковом полку командиром 76 мм пушки с августа 1942 г. по март 1945 г. Звание — младший сержант. Уволен в запас в марте 1945 г. по состоянию здоровья (по болезни). Прошу запомнить подчеркнутое, мы еще вернемся к этому!  Ранений, контузии не имеет.

В этом архивном документе упоминаний об его участии в боевых действиях и его наградах не имеется. Важный момент (!) — эта учетная карточка заполнена на основании военного билета Попова (не со слов) и по прибытии его на работу в Ленский район Якутии 12 апреля 1965 г. Подлинность записей не вызывает сомнения хотя бы потому, что в ней указаны — жена Попова Александра Федоровна и дети 1946 и 1952 гг. рождений.

Как известно, впервые участникам войны государство стало уделять более пристальное внимание после мая 1965 года, а именно с 20-летия Победы в Великой Отечественной войне. С каждым разом юбилейные мероприятия стали отмечаться масштабнее, участникам войны предоставляться всё большие льготы и выплаты.

Это не прошло мимо нашего героя. По собственной инициативе или по совету со стороны, но Попов стал искать возможность приобщиться к элитной категории участников ВОВ.

Окрылённый своей "мечтой" и возможностью приобщиться к элите воинов, Попов обратился в Ленский райвоенкомат. В январе 1992 года Ленский РВК отправил официальный запрос в Центральный архив Минобороны (ЦАМО) за подтверждением участия "претендента" на получение льгот в боевых действиях. Ответ разочаровал Попова — письмом от 27.02.1993 г. ЦАМО сообщил, что в книгах учета рядового и сержантского состава 1378 сп.87 сд за 1943 год, в раздаточной ведомости на выдачу денежного содержания за июнь — август 1943 г., в приказах по полку о прибытии и убытии личного состава М.Д. Попов не значится.

 Обратите внимание — знаменитая Курская битва (в которой Попов якобы участвовал) продолжалась с 5 июля по 23 августа 1943 года. А в этот период Попов в вышеуказанном полку не служил.

Другой запрос был сделан по настоянию Попова Ленским РВК в Архив военно-медицинских документов Военно-медицинского музея. Оттуда поступила справка следующего содержания: мл. сержант Михаил Дмитривич Попов, 1924 г.р. заболел 31.7.43 г. (боли в ногах беспокоят с конца 1942 г.). Еще до службы в Армии лечился по поводу суставного ревматизма. Записи о контузии нет, призван Ижморским РВК в августе 1942 г. В период с 4 августа по 6 ноября 1943 г. находился на излечении в ВГ (военном госпитале) 322 и ЭГ (эвакуационном госпитале) 4646 по поводу миозита, алиментарной дистрофии. 

Позже, в марте 1945 г., М.Д. Попов был уволен в запас, скорее всего, по этой же болезни, о чем я уже писал.

Казалось бы, не "прокатило". Но, тем не менее, Попов не отступился от задуманного — стать непременно обладателем льгот участника ВОВ. И он вновь шлет запрос в ЦАМО.

Оттуда за №8/123947 от 10 декабря 1993 года на половине листа формата А4 приходит ответ о двух полных тёзках — М.Д. Поповых, 1924 г.рождения (дата и место рождения не указаны). Первый М.Д. Попов указан на передней половине листа — это "красноармеец Попов М.Д., ранен 29.7.43 г.". Далее указано, что "1378 сп 87 сд с 23.11.42 г. по 10.9.43 г. входил в состав Действующей армии и обслуживался 523 МСБ". Ни о какой-либо связи между раненым М.Д. Поповым и воинской частью не отмечено. Второй в письме — "младший сержант М.Д. Попов, 1924   г.р., призван в августе 1942 г., прибыл из 152 учебного отдельного батальона 94 сд (дата не указана), комиссован по месту жительства 13.4.45 г.". Далее прямо указывается: "886 сп 298 сд в период прохождения Вами службы в состав Действующей армии не входил". Эта запись сделана на обороте листа, что позже явилось основанием для сокрытия её от глаз зрителей (вспомните телесюжет, показанный в защиту  лже-героя в конце прошлого года, где мелькала лишь передняя часть документа).

На основании этих документов можно сделать твердый вывод: утверждения Попова об участии в войне против Германии, тем более против Японии — однозначно ложь!

Таким образом, Попов не смог достичь своей цели и раздобыть весомые документы. Однако у нас в стране простодушных людей (иногда говорят — непуганых дураков) находятся чиновники, которые готовы верить на слово. Достаточно было Попову появиться в военкоматах (полагаю, с нацепленными чужими наградами?) и заявить, что он участник войны, указанный на лицевой части ответа из ЦАМО, как с его слов заполнили удостоверение участника ВОВ (Ленский РВК, 12.05.1994 г.), учетную карточку участника ВОВ (Якутский ГВК, 1997 г.) и выдали эти "липовые" документы на руки лже-герою. Даже военный билет не истребовали, удовлетворились тем, что Попов сказал, что утерял его (как, впрочем, и удостоверения на награды).

Далее. Согласно данным учетной карточки отдела кадров, М.Д. Попов 12 ноября 1970 года был принят на работу в Ленскую автобазу Производственного управления "Алмаздортранс", где проработал около года на должности бригадира слесарей. 04 ноября 1971 г. уволен с переводом в Среднеленскую нефтеразведочную экспедицию. Чем занимался Попов в период после прибытия в Ленск (с 1965 г., как он пишет сам, до ноября 1970 г.) неизвестно. По крайней мере, информации о том, что Попов работал где-либо, в частности, в Управлении "Алмаздортранс" председателем профкома, нет. Очередное вранье!

Известно, что в военкоматах учетные данные не постоянного характера (например, место работы) пишутся карандашом, чтобы со временем было легче их изменить. В упомянутой учетной карточке к военному билету ПОПОВА есть такая запись о месте работы — "Геологическ. уч-к механик". Эта запись, возможно, сделана после его перевода в нефтеразведочную экспедицию. И, видимо, работая там, согласно данным ИЦ МВД  республики Попов 29.06.73 г. был осужден Ленским райнарсудом за совершение преступлений к лишению свободы (о чем, кстати, имеется запись карандашом в учетной карточке), затем дважды — в 1978 и 1982 годах привлекался за хищение государственной собственности. В последующем эти конфликты с законом были забыты и нигде не упоминаются (конечно, по причине личной "скромности" Попова). 

И всё! Не зря говорят: "Наглость — второе счастье!" Достаточно было появиться Попову при "полном параде", как к нему прониклись доверием. Не надо никаких специальных проверок, запросов официальных документов! (вот именно так уголовники и попадают во власть). Цель достигнута без особых трудов. И вот уже  М.Д. Попов — героический участник ВОВ, достойный кандидат на место председателя Совета ветеранов войны, тыла и Вооруженных Сил администрации города Якутска. И на протяжении многих лет Попов незаслуженно получает льготы, освобожден от налогов, награждался различными почётными званиями, ему оказывались и другие почести. Что, конечно, отразилось на госбюджете как незаконные выплаты, расходы и нанесло большой материальный ущерб. Состав преступления налицо.

Кстати, о наградах М.Д. Попова. Я уже писал об этом — он в свое время заявлял журналистам — авторам изданий о героях-фронтовиках, что является обладателем боевой медали "За отвагу", медалей "За победу над Германий", "За победу над Японией". Но это очередная ложь. Она вполне доказана, потому нет оснований возвращаться к этому вопросу.

И еще один момент. Мошенник оказался у кормила Совета ветеранов, где, кстати, "крутятся" неплохие деньги. И вряд ли Попов удержался от того, чтобы не урвать кусок от "пирога". Надо бы проверить? Думаю, дойдет и до этого.

В связи с указанным я обращаюсь ко всем ветеранам города, участникам войны, героическим труженикам тыла более внимательно отнестись к вопросу о дальнейшей работе лже-участника ВОВ М.Д. Попова на посту председателя вашего Совета. Но хочу предостеречь — обращаться к председателю Совета ветеранов республики Б. Слепцову не следовало бы. Иначе вы рискуете получить словесную пощечину, какую он нанёс одному вашему товарищу  — участнику войны. На его вопрос, почему руководство Совета ветеранов республики не принимает мер к лже-герою Попову, г-н Слепцов ответил, что таких, как он (Попов), много, чуть ли не половина участников войны и ветеранов — самозванцы! И, мол, ты, наверно, не исключение. Ну что ж, народная мудрость гласит: каждый судит по себе!

Потому я призываю вас проявить гражданское мужество и освободиться от людей, не достойных руководить вами, решать за вас, представлять вас на официальных мероприятиях. Или г-н Слепцов прав?

Кроме того, я прошу считать данную статью официальным обращением в правоохранительные органы республики с призывом решить вопрос о привлечении М.Д. Попова к уголовной ответственности за хищение бюджетных средств путем мошенничества.

 

Леонид ДИОДОРОВ,

заместитель председателя

Антикоррупционного комитета РС(Я),

член бюро

Якутского рескома КПРФ.