Все новости
Иван Мельников о выдвижении Владимира Путина кандидатом в Президенты от «Единой России»
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Иван Мельников о выдвижении Владимира Путина
кандидатом в Президенты от «Единой России»:
«В этот раз вероятность второго тура – высочайшая»
27 ноября состоялся второй этап съезда правящей партии «Единая Россия». В ходе съезда кандидатом в Президенты России от данной политической партии выдвинут экс-президент России, Председатель Правительства России Владимир Путин. По просьбе СМИ на новость отреагировал первый зампред ЦК КПРФ, руководитель Центрального Штаба КПРФ по выборам Иван Мельников:
«Эмоциональные впечатления от съезда единороссов — сочетание раздражения и жалости, как после просмотра собрания секты. Это было не политическое, а ритуально-пропагандистское мероприятие. Смотря на зал, каждый мог увидеть, чем фанатики, наивные или наемные, отличаются от убежденных и мыслящих людей. А от выступлений руководителей было ощущение, что они перечитывают свои тексты 2007 года. Любой может сопоставить те и эти фразы, чтобы увидеть манипуляции. У них нет ни одного аргумента в свою пользу, кроме запылившегося тезиса, что в 90-е годы было хуже. Забывают, правда, отметить, что тогда нефть стоила 10 — 15 долларов за баррель, а последние десять лет почти 100 долларов.
Однако все новые возможности, которые отрылись в связи с этим, были использованы не в интересах народа и государства, а в интересах крупного каптала и бюрократии. Оттого невыносимо выслушивать пафосные речи о «стабильности» и «верном пути», когда перед глазами цифры по вымиранию, расширению платной медицины и образования, статистические сообщения о новых миллионах бедных, инфраструктурные катастрофы. Это что, ошибки? Недочеты? Отдельные промашки? Нет, это существо проводимого курса.
Так что все эти псевдонародные овации — не зеркало народных настроений, это телефальшивка. Как можно склонять слово «справедливость», когда с великого и самобытного пути страну выворачивают на путь крайне правой формы капитализма, волчьих ценностей эгоизма и потребления, перспективы стать сырьевой колонией для технологически развитых стран.
Решение же съезда «Единой России» по кандидату в президенты для нас не является неожиданным, оно было легко прогнозируемым. Правы были некоторые эксперты, что для партии власти, возможно, было бы выгодно - предложить какое-либо свежее кадровое решение для президентских выборов. Такой маневр позволил бы им хоть немного поднять народу настроение, а вместе с тем свой рейтинг. Однако жажда безграничной пожизненной власти у нынешней правящей группы куда выше интересов народа и даже политического прагматизма. Сегодня мы увидели этому подтверждение.
Кстати, их предъявленная народу самоуверенность и бравада может сработать против них же на думских выборах 4 декабря: они сегодня великолепно мобилизовали оппозиционно настроенных избирателей.
Ясно, что Владимир Путин — один из фаворитов президентской гонки. Но хочу отметить и подчеркнуть: только «один из». Совершенно понятно, что в этот раз, в отличие от 2000, 2004 и 2008 годов, ничего заведомо не предопределено.
Тенденции показывают: чем больше власти занимаются пропагандой себя и своей политики, тем стремительнее падает их поддержка. Они провоцируют усталость у общества от повторения обещаний и раздражение. Это громкие факторы мобилизации протестного голосования на выборах президента.
Мы убеждены и уверены: готовящаяся фальсификация выборов в Государственную Думу, когда они будут весь день и всю ночь тянуть себя до так называемого «устойчивого большинства», — сыграет принципиальную роль в кардинальном изменении настроений и атмосферы.
Далеко не факт, что подтасовка у них на этот раз получится, но сам процесс насилия над волей народа, серьезно скажется на их позициях. Ощущение обмана, которое будет умножено и усилено, обрушит их самодержавные амбиции на президентских выборах. Ну а те три месяца, которые есть в запасе до марта, запускают социологические часы нарастания запроса на альтернативу.
В такой обстановке весьма высокой является вероятность второго тура. Считаем, что кандидат КПРФ, даже при наличии иных кандидатов, будет кандидатом от Компартии только формально, это будет кандидат единого протестного фронта России. По крайней мере, именно так мы будем строить кампанию, именно этого ждёт российское общество.
Павел Щербаков,
пресс-служба ЦК КПРФ.
Велика Россия – а отступать некуда!
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Велика Россия – а отступать некуда!
Г.А. Зюганов принял участие в торжественных мероприятиях КПРФ
на Поклонной горе, посвященных 70-летию победы под Москвой
Определена дата очередных выборов мэра Якутска
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
ОСТОРОЖНО, ВЫБОРЫ!
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
ОСТОРОЖНО, ВЫБОРЫ!
Еще раз о грязных технологиях
Осталась меньше недели до выборов депутатов Государственной Думы Российской Федерации. Попытки партий завлечь избирателей на свою сторону достигли апогея. Особо много усилий в этом направлении предпринимается чиновниками, выдвинутыми в своё время на руководящие должности партией власти. При этом использование ими так называемого административного ресурса — невинная детская забава по сравнению тем, на что готовы пойти некоторые лично заинтересованные в результатах выборов чиновники властных структур и их подручные. Ради сохранения своих властных кресел они не останавливается даже перед нарушением прав граждан России на высшее непосредственное выражение власти — на свободные выборы (ч.3 ст.3 Конституции РФ). А это уже уголовщина.
Для них и им подобных нелишне будет напомнить о том, что в действующем уголовном кодексе РФ имеется несколько статей, предусматривающих уголовную ответственность за нарушения законодательства о выборах.
Так, по статье 141 УК РФ квалифицируются действия по воспрепятствованию свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав, нарушение тайны голосования, воспрепятствование работе избирательных комиссий или её члена путем подкупа, обмана, принуждения, применения насилия либо угрозы его применения. Более строгая ответственность предусмотрена в части 3 этой статьи в отношении должностных лиц, использующих свое должностное или служебное положение в целях достижения нужных им результатов выборов путем вмешательства в работу избирательных комиссий (например, выдвижение требований или дача указаний избиркомам, влекущих изменения в процессе выборной кампании и т.п.).
Статьей 141-1 УК предусмотрена ответственность за нарушение порядка финансирования избирательной кампании в целях поддержки «своего» кандидата, избирательного объединения и других групп участников выборов.
А вот по статье 142 УК РФ к ответственности могут быть привлечены лица, фальсифицирующие избирательные документы путем подделки подписей избирателей в подписных листах, незаконно изготовившие избирательные бюллетени, открепительные удостоверения. Это на стадии подготовки к самой процедуре выборов.
И наконец, статьей 142-2 УК РФ установлена ответственность по самому «злободневному» вопросу — фальсификации итогов голосования. Законодатель считает, что включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании (так называемый «вброс» в урны для голосования), заведомо неправильное составление списков избирателей, сопряженное с включением в них «мертвых душ» или вымышленных лиц, подмена либо порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить точное волеизъявление граждан, или их уничтожение, заведомо неправильный подсчет голосов и составление искаженного протокола и им подобные действия участников выборов, членов избиркомов по подтасовке итогов голосования с целью добиться «нужного» результата голосования являются уголовным преступлением.
В СМИ (например, в газете «МК» в Якутии», в Интернете) читатель может найти статьи с описаниями различных способов достичь необходимого количества голосов в пользу того или иного кандидата, партии (избирательного объединения). Читая их, просто диву даешься, до чего могут додуматься технологи, подвизающиеся на ниве выборов. Рассмотрим это на фоне выборов по партийным спискам непосредственно на участковых избирательных участках (УИК), поскольку всем нам скоро доведется побывать на них.
Итак, внимание. Вот свежий пример подготовки к голосованию представителей правящей партии из Челябинска. Как пишет Екатерина Петухова в статье «Как голос совать за «Единую Россию» (МК» в Якутии №33 (579) за 26.10. — 02.11.2011 г.), кроме техники централизованного подкупа регионов («Единая Россия» через правительство выделит деньги тому региону, в котором больше голосов набрано за «ЕР»), на совещании, прошедшем 14 октября 2011 г., сити-менеджер Челябинска Сергей Давыдов руководителям предприятий — «едроссам» предложил применить методы подкупа избирателей, опробованные на прошлых выборах в Госдуму (2007 г.). В частности, он «посоветовал» платить тем, кто проголосовал за «Единую Россию» от 500 до 1000 рублей. При этом предложил такой способ контроля: « У всех на телефонах есть фотоаппараты. Сфотографировал, что правильно галочку поставил — получил премию».
По закону, наблюдатели от партий наравне с членами УИК с правом совещательного голоса могут перед началом самого процесса выборов ознакомиться со списками избирателей (отказать им в этом никто не может, ибо это их законное право). При этом им надо обратить внимание на наличие в них каких-либо отметок. Если таковые имеются, то это — признак готовящийся фальсификации. Например, карандашом могут быть выделены те, кто определенно не придёт на выборы (умершие, бомжи, бичи и им подобные). Именно за этих лиц могут получить бюллетень другие, в частности, «карусельщики». По заранее разработанной схеме, некий избиратель показывает свой паспорт, внутри которого имеется опознавательный знак (например, бумажка с записью номера телефона или календарик), «своему» члену избиркома, которого узнает, например, по табличке номера или другим лишь ему известным приметам. Тот дает расписаться за какого-то другого избирателя и вручает бюллетень. Причем такие люди могут ездить группой на автобусах (вспомним студентов, которых на участки в поселке Айхал Мирнинского района привозили по указание бывшего лидера ЯРО ПП «Единая Россия» на прошлых выборах). Они могут посещать не один избирательный участок. Этот явный вид нарушения называется «карусель».
Другой вариант «карусели» — фальсификатор, приметы которого известны избирателю, с которым за плату уже достигнута договоренность, где-нибудь вблизи участка передает ему бюллетень с уже проставленной галочкой за определенного кандидата или партию и просит вынести ему чистый бюллетень, который ему вручит член УИРК. Избиратель опускает бюллетень с отметкой в урну, чистый незаметно выносит и передает фальсификатору. Тот ставит нужную отметку и ждет уже другого избирателя. И «карусель» продолжает крутиться.
Наиболее простым и сложным одновременно является «вброс» заранее отмеченных бюллетеней в урну. Это может сделать заинтересованный член УИК, который якобы проверяя готовность кабинок для голосования, скрытно «втискивает» пачку «нужных» бюллетеней в урну (возможно, не в одну). Или избиратель, которому заранее были переданы такие бюллетени. А можно просто подкинуть подготовленную пачку в кучу бюллетеней, высыпанных на стол перед их подсчетом.
Явный признак такого «сброса» — интенсивное встряхивание урны перед тем, как высыпать бюллетени для подсчета на стол или перемешивание кучи: надо же как-то «разбить» вброшенные пачки!
Противоположностью указанного способа увеличить количество «правильно» проголосовавших избирателей является «выдергивание» пачки бюллетеней из стопки с отметками за оппозицию с последующим выносом из помещения УИК или их припрятыванием (например, в сумочку члена УИК или в ящик стола, за которым он или она сидят). К такому же уменьшению количества голосов за оппозицию ведет проставление лишней галочку в бюллетени, как это было на выборах в том же Айхале, когда огромное количество избирателей вдруг проявили массовое невежество. Помните, как сотни бюллетеней с голосами за оппозиционного кандидата были из-за этого признаны недействительными?
В таких случаях наиболее верным способом определить «сброс» или «кражу» является подсчет и сравнение количества проголосовавших с числом опущенных в урну бюллетеней. На этом обязаны и могут настоять наблюдатели или члены УИК от партий, которые заподозрили обман.
Ну, а самой «виртуозной работой» при фальсификации результатов выборов является изготовление фальшивого, составленного наобум «победного» протокола голосования. Особенно это легко удается при достижении внутреннего «консенсуса» в УИК (членов комиссии, готовых было протестовать, просто подкупают!).
Могут быть, разумеется, и другие схемы по получению нужных результатов выборов на избирательных участках. Потому наблюдателям и, особенно членам УИК от оппозиционных партий, нужно держать «ухо востро», да и глаза открытыми. В законе предусмотрено, что наблюдатели должны располагаться так, чтобы иметь возможность контролировать работу всех членов УИК. Если их гонят за пределы визуального контроля, то необходимо протестовать и фиксировать нарушения на видеокамеры сотовых телефонов. А лучше всего принести с собой и использовать обычные видеокамеры. И это разрешено законом, так что попытки запретить видеосъемку на участках незаконны. Снимать можно всё, кроме списков избирателей!
Напоследок, пара простых советов наблюдателям — приносите с собой на участки электрофонарики и держите при себе свои телефоны. Ведь свет в помещениях, где располагаются УИКи, иногда почему-то имеет обыкновение гаснуть. И мы вынужденно знаем по жизни, что все «темные» дела делаются в темноте. А чтобы прояснить некоторые ситуации, например, с «карусельщиками», необходимо время от времени связываться со своими единомышленниками на других участках. Могут возникнуть и другие нужды — например, по фиксации нарушений и т.д.
И еще раз напоминание «беспредельщикам»: не забывайте, что в Уголовном кодексе страны учтены и зафиксированы практически все жизненные ситуации и незачем иметь неприятности из-за желания угодить кому-то. Ведь практически всегда нечестные «победители» на фоне эйфории забывают о своих «благодетелях». А получение «грязных» денег за грязные услуги потом аукнется в судьбе!
И не дай бог узнать кому-либо, какие конкретные меры уголовного наказания ждут нарушителей законов о выборах! Уверяю всех, мало не покажется!
Потому — осторожно, выборы!
Леонид ДИОДОРОВ,
член Центризбиркома республики,
член бюро Якутского рескома КПРФ.
Как нашим наблюдателям собираются мешать на избирательных участках
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Как нашим наблюдателям собираются мешать
на избирательных участках
Инструкция для председателей УИКов попала в руки КПРФ
В распоряжение Компартии попал документ, распространявшийся среди руководителей участковых избирательных комиссий. Презанимательнейшая инструкция учит УИКи, как правильно расправляться с наблюдателями и каким образом следует правильно мешать их деятельности.
Например, членам УИК в случае отсутствия нарушений со стороны наблюдателя рекомендуют самим фабриковать подобные заявления и отстранять его от работы. Касательно видеосъемки процесса голосования (который, к слову, собирается организовывать КПРФ) однозначно отмечается, что необходимо снимать «только со спины» со ссылкой на раздел «Гласность» Блокнота члена избирательной комиссии (не имеющего никакой юридической силы).
Отметим, что в инструкции прямо указано, что членам комиссии следует провоцировать наблюдателей и представителей СМИ на нарушения.
Целый блок посвящен вопросам о том, как выдворить наблюдателя с участка легальным путем — от организации выездного голосования до «рассмотрения жалоб в ТИК». На последнем остановимся подробнее. Согласно инструкции, председатель УИКа не должен принимать жалобу от наблюдателя, как это положено по закону, а отправлять его в ТИК, что непосредственно передавать ее председателю территориальной комиссии, что совершенно не требуется законодательством. «В ТИКе потянуть время», — рекомендует инструкция.
Самый интересный раздел инструкции — «Методы с использованием технических средств». Чтобы противостоять видеосъемке, УИК рекомендуют разместить очень яркие источники освещения. А чтобы отвлекать и удалять с участка наблюдателей — предлагают постоянно устраивать им чаепития и поить спиртными напитками.
По поводу выдачи копий протоколов УИК в документе прямо сказано, что можно нарушить порядок их заверения — чтобы сделать ее недостоверной. Предлагают не гнушаться и фальсификацией подписей данных копий, а также делать фальшивые «заготовки» — в надежде, что наблюдатели не проверят их соответствие оригиналу.
Наблюдатели! Будьте бдительны! Ознакомьтесь с данной инструкцией (она приложена к сообщению в виде фотокопий) и готовьтесь встретить такого рода сопротивление на участках!
КПРФ.ру