Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Все новости

Пленарное заседание Госдумы 23 мая закончилось настоящими баталиями

Информация о материале
Категория: В России

Информагентство "Firstnews":

Пленарное заседание Госдумы 23 мая закончилось настоящими баталиями

2012-05-24 00:49 www.firstnews.ru

Представители оппозиционных фракций Госдумы возмутились, что их инициативы, в частности, по избирательному законодательству, раз за разом выносятся в "хвост" повестки. В итоге, законопроекты отклоняются. Между тем, многие из них крайне важны, уверены оппозиционеры и готовы добиваться прайм-тайм для своих законов, причем самыми жесткими методами.

 

Пленарное заседание Госдумы 23 мая закончилось настоящими баталиями. Причиной стали семь вопросов блока "Государственное строительство и конституционные права граждан" из 76 вопросов повестки. Эти законопроекты были внесены оппозиционными фракциями. В повестке им отвели с 22 по 27 место, особняком стоял 31-й вопрос о сдаче чиновниками экзаменов на знание Конституции РФ. "Официальное" же время пленарного заседания – 18:00 – истекло на 19-м вопросе.

Справоросс Галина Хованская предложила продолжать заседание до тех пор, пока не будет рассмотрена вся повестка. "За" проголосовали более 300 депутатов, в том числе оппозиционных фракций. Однако потом одумались: в зале заседаний к тому времени остались только "дежурные" – депутаты, по доверенности нажимающие кнопки во время голосования, пресс-зал также практически опустел.

Между тем, фракция большинства, "Единая Россия", до этого уже включила оппозиционные поправки в избирательное законодательство в число законопроектов "на отклонение". Для их рассмотрения оппозиция потребовала прайм-тайм: поправки требуют широкого общественного освещения и парламентских дискуссий, считают они.

 

"Вы опускаете парламент!"

 

Больше всех подобным "часом оппозиции" возмущался эсер Геннадий Гудков. После заседания он рассказал Firstnews, что к моменту рассмотрения поправок в избирательное законодательство в зале заседаний остались "4-5 депутатов от ЛДПР, 15-20 от "Справедливой России", человек 30 – от КПРФ и где-то 50 единороссов". Руководителей всех четырех фракций также не было в зале заседаний, как и председателя Госдумы Сергея Нарышкина. Председательствовал первый вице-спикер Александр Жуков.

Выступая перед депутатами, Гудков отметил, что докладывать о своих инициативах оппозиции приходится "с учетом уже готового решения, в полупустом зале". По словам Гудкова, хорошо, если пишущие журналисты досидят до конца пленарного заседания. Однако оппозиционные инициативы, отметил депутат, обычно ставятся дальше даже 20-го вопроса – в среднем, именно столько депутаты успевают рассмотреть.

"В Думе пятого созыва "час оппозиции" делали вечером в пятницу, шестая Дума пошла дальше: наши инициативы ставятся 65-м, 67-м вопросом, все время переносятся, – и сидите, сколько хотите, друг другу объясняйтесь "в любви". Даже в Думе, где у "Единой России" было конституционное большинство, такого не было", - возмущался депутат.

С ним не согласен коммунист Сергей Решульский: "Это не унижение оппозиции, а унижение человеческого достоинства, потому что решение работать до конца повестки принято за час до окончания заседания".

Однопартиец Решульского, Сергей Обухов также отметил, что "ночью общество не имеет возможности отследить парламентские прения". "Вы издеваетесь над здравым смыслом, опускаете парламент, - горячился он. - Над парламентом доиздевались, что степень доверия к нему у избирателей 14-18 процентов. Можно говорить, что мы легитимные, белые и пушистые, но согласно "правительственного ВЦИОМ" только 44 процента россиян считают выборы честными и справедливыми".

По мнению Оксаны Дмитриевой из "Справедливой России", "рассматривать законопроекты в три ночи – значит лишать оппозиционные фракции права субъекта законодательной инициативы, который претендует на всестороннее рассмотрение".

 

Гонка рассмотрений

 

Гудков обратился к председательствующему на тот момент Александру Жукову и предложил найти "нормальный алгоритм работы" для рассмотрения инициатив оппозиции.

Александр Жуков осадил Гудкова: "Ваше рабочее место в этом зале, а не на телевидении". Он отметил, что законопроекты необходимо рассматривать быстрее, потому что "за время работы этого созыва накопилось 150 нерассмотренных инициатив".

Жуков предположил, что возмущение Гудкова вызвано тем, что для каждого депутата внесенный им законопроект "важный", и если он хочет, чтобы все они были рассмотрены, нужно "рассматривать, пока не пройдем повестку". "У нас не лимитированный рабочий день", - напомнил председательствующий.

Между тем, по информации Firstnews, на одном из недавних заседаний Совета Думы лидер эсеров Сергей Миронов уже поднимал этот вопрос. Коллегиально выработали несколько вариантов решения проблемы: ввести "субботники" (сделать пленарным, к примеру, непленарный четверг), увеличить время пленарных заседаний с 18:00 до 19-20:00, уменьшить время "большого" перерыва – сейчас он длится с 14 до 16:00, или отнять несколько дней для заседаний у региональных недель. Однако ни одно из решений выбрано не было.

 

В сухом остатке

 

За два часа "баталий" из шести законопроектов в рамках избирательного законодательства успели рассмотреть три.

Оживленные дискуссии вызвали поправки компартии в закон "Об основных гарантиях избирательных прав", дающие возможность любому гражданину, не голосовавшему на выборах, ознакомиться после дня голосования со списком избирателей и проверить, не был ли использован его голос для подтасовки результатов.

Также оппозиция горячо отстаивала необходимость законодательно принудить лидеров списков на выборах в Госдуму и кандидатов президенты участвовать в дебатах. Кроме того, оппозиционные фракции попытались доказать, что кандидаты на выборные должности должны уходить в отпуска на время кампаний. Эти инициативы были отклонены.

Гаагский трибунал – эталон беззакония!

Информация о материале
Категория: Главные новости

Гаагский трибунал – эталон беззакония!

Заявление Российского общественного комитета в защиту Воислава Шешеля

2012-05-23 19:10 Российский общественный комитет в защиту Воислава Шешеля
0_532d9_134e018e_xl.jpg
16 мая с.г. в Международном трибунале по бывшей Югославии (МТБЮ) начался судебный процесс над бывшим командующим Вооруженными силами боснийских сербов генералом Ратко Младичем. Генерал Младич, за которым инквизиторы из МТБЮ охотились 16 лет, был арестован 26 мая2011 г. Власти Белграда, вопреки массовым протестам общественности Сербии, выдали его Гаагскому трибуналу. Р.Младича пытаются обвинить в геноциде, военных преступлениях и преступлениях против человечности. «Дело Младича» - очередная пародия на международное правосудие, ибо нарушение прав подсудимого началось еще на этапе подготовки к процессу. Прокуратура МТБЮ, вопреки правилам самого трибунала, за десять месяцев досудебной стадии так и не раскрыла всех материалов, необходимых для защиты. Документы, все-таки передающиеся адвокатам, представляются с нарушением сроков, за один – два дня до заседания суда. Замысел понятен, ибо без документов невозможно подготовиться к перекрёстному допросу. Таким образом прокуратура пытается защитить от допросов ее основную «доказательную базу» – лжесвидетелей. Ещё до начала процесса над Р.Младичем суд вынес ряд решений, имеющих обвинительный характер. Речь идёт о принятии судом некоторых утверждений прокуратуры в качестве истинных и даже «судебно установленных», не требующих доказательств. Состав судебной палаты явно нарушает принцип независимости и беспристрастности. Так, двое из трёх членов суда представляют страны-члены НАТО (Нидерланды и Германия), участвовавшие в агрессии против Югославии. Они открыто выступали на стороне босанцев и против сербов, поддерживая их политическими средствами, финансируя босанцев и нанося авиаудары по позициям сербов. Что касается Нидерландов, чей гражданин председательствует в палате, то, как известно, эта страна предоставила свой батальон для защиты Сребреницы, но не выполнила решения ООН по разоружению босанских боевиков. Поэтому Голландия несёт свою долю ответственности за трагические события, в которых обвиняют исключительно сербов. Председательствующий судья А.Ори, якобы не замечающий всего этого беззакония, давно занимает антисербскую позицию. Именно он возглавлял процессы против М.Краишника (председателя парламента боснийских сербов) и генерала Галича (бывшего подчиненного Р.Младича), которые, несмотря на отсутствие доказательств их вины, были приговорены к 27 годам тюрьмы и пожизненному заключению соответственно. М.Краишник и генерал Галич рассматривались на этих процессах как соратники Р. Младича. В вынесенных судьёй Ори приговорах генерал Младич упоминается как виновник трагических событий в Боснии. То есть Ори уже неоднократно публично признавал Р.Младича виновным. В этой ситуации любой судья, что подтверждается практикой Европейского Суда по правам человека, был обязан заявить самоотвод. Г-н Ори был также председателем на процессе албанского боевика Р.Харадиная и двух его подручных. Ори оправдал Харадиная даже без заслушивания адвокатов! Ещё бы, ведь за время процесса было убито несколько свидетелей, собиравшихся дать показания против Харадиная. До начала процесса защита генерала Младича подала ходатайство о замене судьи А.Ори. Однако председатель МТБЮ Т.Мерон (США) отклонил иск без объяснений. Процесс над Младичем – продолжение изначальной стратегии НАТО по перекладыванию вины за развязывание войн на Балканах в 90-е годы и за 78-дневные бомбежки Югославии с агрессора – НАТО на жертву агрессии – сербов и их вождей. «Дело» Младича, Караджича и Хаджича позволяют также затянуть незаконное существование этого гестаповского спрута, высасывающего из бюджета ООН сотни миллионов долларов. С учетом возраста (почти 70 лет) и состояния здоровья генерала Младича можно предположить, что судебный процесс окончится трагически. В тюрьме МТБЮ уже умерли 19 обвиняемых, 16 из которых – сербы. Наиболее вопиющим случаем является убийство в 2006 году президента Слободана Милошевича, которому было отказано в жизненно необходимом лечении в России, несмотря на гарантии правительства РФ. Лидер Сербской радикальной партии, профессор Воислав Шешель уже 9 лет находится в тюрьме МТБЮ, несмотря на полную невиновность. Он просил освободить его на время вынесения приговора, ибо его здоровье – в критическом состоянии. Однако ему было отказано, несмотря на готовность правительств Сербии и России дать необходимые гарантии. По-видимому «юридическое» убийство профессора Шешеля и других политзаключенных сербов, включая Р.Младича и Р.Караджича, является лишь вопросом времени. Выдав всех «военных преступников», сербские власти надеются вступить в Евросоюз. Но Запад требует от Сербии все новых уступок. Теперь уже в виде признания независимости Косова и Метохии. Но совершенно ясно, что Сербия, испокон веков являвшаяся объектом вражды со стороны католическо-протестантского Запада за свои славянские и православные корни, вряд ли будет принята в ЕС, особенно с учетом кризиса Евросоюза. Мы, члены Комитета, требуем остановить гаагский беспредел и дикую расправу над сербами. Мы требуем прекращения деятельности МТБЮ, превратившегося в карательный инструмент НАТО. Мы заявляем о решимости продолжать борьбу за восстановление справедливости в отношении профессора Воислава Шешеля, генерала Ратко Младича и других сербских лидеров-политзаключенных МТБЮ.    Председатель Комитета, доктор юридических наук, профессор

С.Н. Бабурин. 

О.Н. Смолин: Сокращение бюджетных мест в вузах напрямую нарушает права человека на получение образования

Информация о материале
Категория: Главные новости

О.Н. Смолин: Сокращение бюджетных мест в вузах напрямую нарушает права человека

на получение образования

2012-05-23 13:26 Life News Online
Депутат Государственной Думы от КПРФ, член Комитета по образованию Олег Смолин резко отнесся к инициативе нового министра образования Ливанова сократить вдвое бюджетные места в вузах. - Я думаю, новому министру не стоило бы начинать свою работу с подобного рода предложений. Это сокращение напрямую нарушает право человека на получение образования, - заявил Life News парламентарий. - Хочу вам напомнить, что в нашей стране на бюджетной основе учится порядка 40% студентов - это гораздо меньше, чем, допустим, в Германии или Франции. По мнению О.Н. Смолина, подобные меры могут привести к тому, что часть талантливых молодых людей в России попросту не смогут реализовать свой потенциал.

- Мы рискуем этим нововведением потерять значительное число талантливой молодежи, а эта потеря не позволит цивилизационно стране развиваться так же быстро, как странам Европы и США, - заявил Life News депутат.

Русофоб и антикоммунист уселся в кресле министра культуры

Информация о материале
Категория: В России

Русофоб и антикоммунист уселся в кресле министра культуры

2012-05-23 18:36 Александр Озерский
Владимир Мединский – плагиатор и графоман, квазиисторик и псевдописатель, фигура  жалкая, ничтожная в интеллектуальной жизни современной России. Но беспримерно наглая и агрессивная, а посему заметная в гниющем, смердящем  болоте антикоммунистов и антисоветчиков. Половина (!) опрошенных на радио «Эхо Москвы» по поводу назначения Мединского министром культуры сказали ему свое «фе».  Путин не мог не знать, что Мединский – личность одиозная, на пост министра не подходит, что его выдвижение вызовет скандал в весьма чувствительной сфере общественной жизни. Зачем же он это сделал? По-видимому, «ровно», как говорят высоколобые демократы,  затем, что громкий скандал-то и нужен. Власть, терпящая провал за провалом, проигрывающая выборы, теряющая свою единственную опору -  пресловутую «Единую Россию», осаждаемая многотысячными митингами протеста, надеется отвлечь, запутать, дезориентировать граждан. Балбес-русофоб, шут гороховый в кресле министра – и громкие крики протеста могут раствориться в  громком смехе. Вторая задача, более серьезная и опасная, и ее никто не скрывает, -  превратить Министерство культуры в «министерство пропаганды», способное затопить города и села России едроссовскими нечистотами. Парализовать сознание русского народа, перелицевать его историю, воспеть подлецов и предателей, разрушить его духовные ценности. Бешеный антикоммунист, параноик-русофоб в штабе отечественной культуры, - о чем еще может мечтать гнусная плутократия, вознамерившаяся покорить свободолюбивую Россию? Третья задача – проложить путь к распродаже, приватизации несметных культурных богатств, дворцов, памятников, музеев. Пока это дело идет со скрипом, свора голодных нуворишей никак не может завладеть народным достоянием (вспомним хотя бы яркий эпизод этой борьбы – стойкую оборону коллектива Всероссийского музея декоративно-прикладного и народного искусства, отбившего гнусные происки захватчиков, которые мечтали превратить твердыню отечественной культуры в забегаловку при ресторане). И, конечно, одна из задач, которые поставят перед новым министром местная буржуазия, - попытаться насытить русскую духовную жизнь миазмами вырождающейся западной культуры,  - отнюдь не высокими достижениями, которых немало у других народов.

Впрочем, если из этого ничего не получится, заказчик может использовать провал очередного претендента на высокий пост  с пользой для себя,  выставит его за дверь и провозгласит себя защитником отечественной культуры.

С.П. Обухов: «Единая Россия», ограничив естественную ротацию судей, плюнула в общедемократические нормы права

Информация о материале
Категория: В России

С.П. Обухов: «Единая Россия», ограничив естественную ротацию судей,

плюнула в общедемократические нормы права

2012-05-23 18:41 Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме
22 мая на заседании Госдумы выступил депутат фракции КПРФ С.П. Обухов. Он предложил снять с повестки дня законопроекты о снятии ограничений по возрасту для замещения должности Председателя Верховного Суда РФ и снятии ограничений по возрасту для замещения должности Председателя Верховного Суда РФ. Но, несмотря на категорические возражения депутатов-коммунистов, думское большинство в лице «Единой России» приняло в первом чтении эти законопроекты. Депутаты фракции КПРФ и широкая общественность считают, что эти законопроекты носят ситуативный характер, они принимаются для того, что сохранить полномочия конкретным персонам. В этой связи депутат С.П. Обухов заявил: «Прежде всего, нарушается принцип равенства статуса судей. Это ключевой общедемократический принцип. То, что мы сегодня будем творить, называется ползучий государственный переворот.

Вслед за нелегитимной Государственной Думой, которую не признает значительная часть общества, вслед за непризнанным значительной частью общества президентом, теперь станет нелегитимной и судейская система. Вначале это было сделано в отношении Председателя Конституционного Суда, а теперь будет сделано в отношении Председателя Верховного Суда. Это плевок в общедемократические нормы права, это издевательство над принципом независимости и равенства судей. Такие законопроекты ограничивают естественную ротацию судей, создает внутри судейского корпуса некий ареопаг. Это очень опасная тенденция».