Журналист Максим Соколов — о том, чего не замечает оппозиция

 

В нашей доморощенной квазидемократии федеральные выборы, а особенно выборы президента, всегда рассматривались правящим классом как катастрофа, с которой надо справиться. Катастрофическое мышление и определило характер повестки дня элиты вплоть до выборов: все сохранить под видом перемен. Оппозиция всех мастей, поймав раздражение продвинутого среднего класса, ответила на подобное оформление конфигурации выборов неожиданно сильно, ввергнув власть в еще большее ощущение катастрофы. Застойная ситуация с мировой экономикой и европейский кризис оптимизма тоже не добавляли. Плохое настроение в конечном счете вылилось в весенне-летнюю охоту на ведьм. Благо катастрофа, то есть выборы, формально закончилась, повестку можно изменить: прекратить изображать диалог, все несогласное давить. Оппозиция вяло среагировала, но пообещала бурную осень. И вот, пережив кармический август, мы вступили в новый политический сезон. Наша политика стала похожей на наш климат — непредсказуемый: весна буйная, летом заморозки, а осенью бабьего лета не дождешься. Все времена года перепутались и превратились в сплошное мокрое, не солнечное, неприятное, смыслотеряющее и нечеткое. Разглядеть структуру повестки дня для власти и оппозиции в таком тумане нелегко, но можно попробовать. Для начала подведем итоги летнего «похолодания». Борьба властного и «болотного» сообществ расколола общество на рефлексирующее меньшинство и крепкое не сомневающееся большинство. Первых обвинили уже во всех смертных грехах и отлучили от Двора, вторых поддержали всеми мыслимыми и немыслимыми ресурсами. Президент явился в новой ипостаси не как президент всех россиян, а президент большинства. Вследствие агрессивной политизации институтов православной церкви, в ответ активизировались представители мусульманской конфессии, являя миру глубочайшие поколенческие противоречия на фоне обострения вообще обстановки на Кавказе. Скрытая от посторонних глаз, внутриклановая борьба политического руководства начала приобретать видимые черты. Это и дело Гудковых, и фактически создание в России двух правительств: официального — и в виде мощнейшей администрации президента с перехваченными у премьера полномочиями, и усиление Следственного комитета. Сюда же можно отнести и запрет для чиновников иметь недвижимость и счета за границей. Национализация отечественной бюрократии — не только очередной разворот против Запада, но и демонстрация недоверия к части правящего класса. В такой ситуации политическая повестка Кремля начинает проясняться: — в приоритете — обеспечение безболезненного прохождения мирового экономического кризиса с целью недопущения соединения политического протеста с социальным; — в  случае успеха — дальнейшее размежевание с Западом и стремительное усиление экономического сотрудничества с развивающимися экономиками; — продолжение репрессий по отношению к радикальной оппозиции и попытки наладить посткатастрофический сценарий диалога с умеренными оппозиционерами через обновление состава подобных площадок и создание новых; — обеспечение благоприятных условий прохождения региональных выборов как с целью создания лояльных местных элит, так и с целью вовлечения оппозиционных лидеров в системный политический процесс. Вероятна модель мультипликации феномена «Белых»; — обеспечение страны трудовыми ресурсами за счет иммиграции при одновременном подавлении проявлений крайнего национализма. Список можно продолжать, но на осень хватит под завязку.

Как быть оппозиции? Попытаться создать свою политическую повестку, а не ограничиваться только критической реакцией на повестку власти. С этой целью идеологически определиться с позитивной программой, выделить площадки для диалога с властью, отойти от имиджевых персональных провокаций и перейти к профессиональному соединению митинговой деятельности с партийным продвижением.

Политик увидел в этой мере запугивание бизнеса

Глава российского правительства Дмитрий Медведев считает бессмысленным запрет чиновникам иметь недвижимость за рубежом. По словам премьера, данный запрет никак не повлияет на улучшение работы госорганов, а является лишь ненужным ограничением для чиновников. «Если мы будем таким образом пугать бизнес, говорить ему: «Если ты хочешь прийти на государственную службу, то ты всю недвижимость спрячь куда-нибудь, а потом мы тебя примем», я не думаю, что это укрепит нашу государственную службу и в конечном счете будет способствовать правопорядку в нашей стране», — заявил Медведев на встрече с активом партии «Единая Россия», цитирует «РИА Новости». «Мне кажется, что идти нужно немного по другому направлению, а именно декларированию доходов и ряда расходов», — добавил он. Законопроект о запрете для госслужащих иметь недвижимость за границей и открывать счета в иностранных банках был 1 августа внесен на рассмотрение Госдумы депутатами от всех парламентских фракций. Санкции за его нарушение могут составить до 10 млн рублей штрафа или до пяти лет лишения свободы. Президент Путин, в свою очередь, на прошлой неделе говорил, что считает возможным введение ограничений для чиновников на владение иностранной недвижимостью и счетами за рубежом, отметив, что такие меры «в какой-то степени будут способствовать борьбе с коррупцией».

7 сентября с.г. в нескольких метрах от здания Московского городского суда было совершено нападение на студента 4 курса одного из столичных вузов, члена КПРФ, секретаря Тверского районного комитета Ленинского Коммунистического Союза Молодежи г.Москвы Виталия Мальцева. Двое неизвестных набросились на коммуниста на темной аллее на его обычном пути от метро к дому. В результате нападения тов. Мальцев получил ножевое ранение в грудь. В больнице ему была проведена хирургическая операция и на данный момент жизни коммуниста ничего не угрожает. Денег и ценных вещей похищено не было. Можно предположить, что истинной причиной покушения на жизнь нашего товарища является его активная политическая деятельность. Виталий Мальцев является членом комсомола с 16-ти лет. Он - активный участник уличных пикетов. Во время избирательных кампаний 2011 – 2012 гг. занимал принципиальную линию по предотвращению фальсификации и жестко отстаивал позицию КПРФ в избирательных комиссиях. В марте 2012 года он был избран депутатом муниципального Собрания района «Якиманка», став самым молодым депутатом города Москвы и единственным депутатом от КПРФ в данном органе власти. Секретариат ЦК КПРФ решительно осуждает нападение на нашего товарища и выражает ему полную солидарность и поддержку. КПРФ требует от правоохранительных органов г.Москвы полного и беспристрастного расследования обстоятельств бандитского нападения и привлечения его виновников к ответственности. Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов. 

11 сентября на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат В.В. Бортко по вопросу установления ответственности за нарушение требований к функционированию единой федеральной автоматизированной системы сведений о показе фильмов в кинозалах. - Друзья мои, я хочу вам рассказать о любви и коварстве. Вся наша жизнь состоит из любви и коварства. Любовь мы сегодня оставим, ибо этот законопроект имеет прямое отношение к коварству. Необходимо заметить, что отечественная киноиндустрия складывается из двух совершенно разных частей: производства фильма и их эксплуатации. То есть показа и получения за этот показ денег. Проблемы разные, но их объединяет одно ёмкое понятие - воровство. Для демонстрации этого воровства на конечной инстанции показа фильмов, о которых идёт речь в предлагаемом законопроекте, приведём сообщение ИТАР ТАСС от 29 апреля 2011 года. Актёр, режиссёр, журналист Александр Гордон пожаловался премьер-министру Путину, тогда он был премьер-министром, что в связи с пробелами в законодательстве никто не знает, сколько зарабатывают кинотеатры,   поскольку кинотеатры   избавлены   от   НДС.   По этому закону сегодня единый электронный билет не является фискальным документом, то есть кинотеатр продаёт за деньги зрителю воздух, нет чека. Этот билет не имеет никакой юридической силы. В результате из 2 700 кинозалов на сегодняшний день, которые обязаны отчитываться о количестве проданных билетов, регулярно и то с враньём отчитываются 100. Какое количество денег они воруют, я не знаю, но то, что деньги не доходят до производителя. Фискального номера на билете нет - закон бессмысленен. Владимир Путин поинтересовался, почему это произошло. Вице-премьер Александр Жуков сообщил, что не готов ответить на этот вопрос, поскольку в первом чтении в законе эта норма была. "Обязательно вернитесь к этому вопросу и покажите мне этот законопроект" - поручил премьер Жукову. Не прошло и полутора лет и вот сегодня тот самый знаменательный день. Перед рассмотрением позвольте привести некоторые цифры, позволяющие сделать неутешительные выводы. За 2011 года выручка кинотеатров составила 1 миллиард 160 миллионов долларов.  Ещё раз - 45 миллиардов рублей. Из них российские потребители получили 14 процентов. Кинотеатры получают 50 процентов выручки от показанных кинофильмов. При определении этих 50 процентов предполагалось, что кинотеатры будут участвовать в продвижении отечественной продукции - этого не происходит. Вообще определение процента, который остаётся у кинотеатров, ничем не объяснено. В 2010 году владельцы кинотеатров получили 530 миллионов долларов за показы, а также 630 миллионов долларов от продажи попкорна и сопутствующего товара, при этом они освобождены от НДС - 18 процентов для строительства новых залов и поддержки отечественного кино, но этой поддержки нет. Учитывая, что 80 процентов фильмов - это фильмы США, на их продвижение наши кинотеатры потратили подавляющую часть льгот, 90 миллионов рублей. То есть мы поддерживаем американскую продукцию, рублей, долларов, мы поддерживаем американскую продукцию на эту сумму. Это понятно. Сегодня Россия занимает четвёртое место в Европе, восьмое в мире по объёму кинорынка - лакомый кусочек. И вот, наконец, мы взялись за этот оазис воровства и сейчас дружно проголосуем и вернём многострадальному государству кровные, народные, но нет. Вот тут вступает в действие то самое коварство, полностью сосредоточенное в этом лоббистском насквозь законе.  То есть, в лучшем случае они будут отчитываться перед некой организацией ЕАИС, ими же самими созданной постановлением от 18 октября года. Правительство обязало кинотеатры отчитываться о показе перед Минкультуры. Но по экспертным оценкам, они говорят: 14 процентов и того нет. По оценкам того же Минкультуры - 14 процентов. Но по новому закону теперь не то, ужас какие строгие меры - штраф ворюгам, зарабатывающим миллиард 200 тысяч долларов в год, то есть 45 миллиардов рублей, обложить штрафом негодяев в 200 тысяч рублей каждого, а за повтор - 400 тысяч рублей, пусть им будет несладко. Административную ответственность - мерзавцам. В то время как любой ларёк обладает кассовым аппаратом и отчитывается не перед ЕАИС, а перед финансовыми органами. И если злодей утащил 15 рублей - в тюрьму его, мерзавца по уголовной статье. Смысл этого законопроекта - под видом ужесточения наказания сохранить систему тотального воровства. Сладкий период кинематографии нуждается в полном и всеобъемлющем законе с действительной уголовной ответственностью за враньё и воровство. Что же нам делать сейчас? Понимая, что киномафия обманула нас с вами, будем принимать закон в первом чтении, а перед вторым чтением его надо внимательно проанализировать, пропустив через комитеты по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, по бюджету и налогам. Говорят, что в России плохая организация. Примем закон, господа, и порадуемся, что бардак в России очень хорошо организован, может быть, лучше всех в мире.