Все новости
Тарифы в Якутии можно снизить, но нельзя
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Тарифы в Якутии можно снизить, но нельзя
ИА SakhaNews. Рассуждая теоретически, многие проблемы Севера видишь легко осуществимыми. Чтобы снизить те же тарифы на электроэнергию, надо сделать самое простое - взять и закрыть неэффективные предприятия генерации, работающие на оптовом рынке. Но почему это невозможно? Об этом и многом другом рассказала в интервью корреспонденту газеты «Наш регион — Дальний Восток» Александру Матвееву заместитель генерального директора ОАО АК «Якутскэнерго», народный депутат республики Ольга Федорова.Говоря о комплексном подходе к решению проблем энергетики на Севере, Ольга Николаевна привела пример с линией Сунтар—Олёкминск». «Этот объект появился не просто так. После детальной проработки он был внесен в Схему комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики РС(Я) (Схема 2020). Вот вам и государственный подход. Социальный — в том, что повышается надежность энергоснабжения и школ, и детских садов, и поликлиник, и больниц, и жилых домов. Кроме того, мы рассчитываем, что это послужит стимулом развития нового производства в Олёкминском районе, а это прирост полезного отпуска электроэнергии, следовательно, снижение тарифа для потребителей. Для нас это чрезвычайно значимый момент. Мы напрямую заинтересованы в том, чтобы население чувствовало себя комфортно».
В Якутии, по словам О.Федоровой, реализуется, пожалуй, самый масштабный северный энергетический проект — строительство ВЛ 220 кВ Чернышевский—Мирный—Ленск—Пеледуй с отпайкой на НПС-14. Длина всех участков линии составляет порядка полутора тысяч километров, 4 180 опор, общая мощность строящихся подстанций — 352 МВА. Строительство реализуется в рамках Федеральной адресной инвестиционной программы на 2011–2013 годы. Через год с небольшим все профильные работы должны быть завершены.
Что касается оттока населения с Дальнего Востока, «эта проблема решается достаточно просто. Если люди будут обеспечены работой и нормальными, цивилизованными бытовыми условиями, никто отсюда не уедет. У нас замечательная республика. Такой природы вы больше не увидите нигде. И если качество жизни в Якутии будет соответствовать современным нормам, проблема оттока населения решится сама собой», сказала Ольга Федорова.
«Я уже говорила, что на Севере нельзя жить, заботясь только о собственных интересах. Нужно смотреть дальше. Якутская энергетика создает предпосылки для развития практически любого бизнеса, от недропользования до торговли. В процесс строительства вовлечено множество участников энергетического рынка. И это не только наши дочерние компании.
Кроме того, мы используем собственные возможности. Могу отметить, что в свое время наша дочерняя организация — ОАО «Якутская энергоремонтная компания» — вышла на рынок реконструкции и строительства теплосетей и ЛЭП. Сегодня ЯЭРК занимает серьезные отраслевые позиции. Все эти структуры, как наши, так и независимые, зарегистрированы в республике. И налоги они платят, естественно, здесь. Пользу, в конечном итоге, получает региональный бюджет. В этих организациях работают десятки тысяч человек. Для РС(Я), население которой не превышает миллиона, это очень значимый показатель. Так что в нашем мире всё взаимосвязано. А на Севере — особенно. И конечно, стержневую основу энергетики РС(Я) создает именно ОАО АК «Якутскэнерго».
«Руководство нашей компании во главе с генеральным директором О.В.Тарасовым уделяет большое внимание кадровым вопросам. И могу сказать, что в ОАО АК «Якутскэнерго» работают профессионалы высокого уровня. Разумеется, компания обязана создавать цивилизованные условия труда, обеспечивать достойную зарплату и качественный соцпакет. Не забывайте, наши люди работают в суровых условиях Крайнего Севера. И прямая обязанность работодателя — поддерживать свой коллектив. Этого требуют элементарные интересы бизнеса. Хочешь занять достойное место на рынке? Первым делом сформируй команду единомышленников, коллектив профессионалов. И тогда все получится. Только таким образом можно решать любые производственные задачи».
Особое внимание в интервью уделяется проблеме снижения тарифов. «На самом деле, - сказала Ольга Федорова, - на мой взгляд, тарифы можно снизить хоть завтра». «Взять и закрыть неэффективные предприятия генерации, работающие на оптовом рынке. Это, конечно, крамольная мысль. Но в тарифы на территории РС(Я) «залегло» 360 миллионов рублей межтерриториального субсидирования.
То есть, кроме внутрирегионального субсидирования — между потребителями, между теплом и электроэнергией, субсидированием дизельной генерации — при покупке энергии «с опта» мы платим с учетом этих 360 миллионов рублей. Но закрыть неэффективные предприятия, наверное, невозможно». «Да потому, что там работают люди. Чаще всего такие предприятия являются градообразующими. На каждом из них завязана экономика района. Так что наша энергетика остается социальной. И этим всё сказано».
Дизельные электростанции в отдаленных поселках Якутии высокозатратны. В свое время ОАО АК «Якутскэнерго» и его дочернее предприятие — ОАО «Сахаэнерго» — совместно с правительством республики приняли программу развития малой энергетики, направленную на снижение издержек и изменение структуры топливного баланса в зоне децентрализованного электроснабжения. В результате были модернизировано и построено заново множество станций. «Наша задача, подчеркнула Ольга Федорова, - сделать малую энергетику максимально эффективным активом. Минимизировать потери и повысить КПД. Это позволит снизить перекрестное субсидирование».
На вопрос о развитии альтернативной энергетики О.Федорова привела примеры: «В поселке Тикси Булунского района построена первая в республике ветровая установка мощностью 220 кВ. В 2010 году в поселке Депутатском Усть-Янского улуса введена в эксплуатацию первая на Дальнем Востоке станция, вырабатывающая и электроэнергию, и тепло. Причем, она работает именно на местных, якутских углях.
В последние годы на всех уровнях много говорится о необходимости внедрения энергосберегающих технологий. Даже профильные законы были приняты. А ОАО АК «Якутскэнерго» реализует такие проекты вот уже 10 лет. Массовое внедрение у наших потребителей в зоне дизельной генерации энергосберегающих лампочек мы стали использовать еще в 2006 году. Можно сказать, что в некоторых вопросах мы опережаем время».
Дочерняя компания «Якутскэнерго» - ООО «Теплоэнергосервис» — успешно работает не только в Якутии, но и в Хабаровском крае. «Якутскэнерго» — современная, мобильная компания, готовая использовать все свои конкурентные преимущества. Опыт ОАО «Теплоэнергосервис» продемонстрировал, что подход к коммунальной энергетике может быть комплексным. Это предприятие выступает не только в роли застройщика и эксплуатанта котельных нового поколения, но и является инвестором. И это — часть общей стратегии ОАО АК «Якутскэнерго».
На заключительный вопрос корреспондента издания «Можно ли привлечь сторонние инвестиции в коммунальный сектор Дальнего Востока?», Ольга Федорова ответила: «Можно, но для этого нужно менять стереотипы и мыслить современными категориями. Например, несколько лет назад управленцы ОАО АК «Якутскэнерго» и ОАО «Сахаэнерго» для модернизации объектов коммунальной энергетики использовали средства негосударственного пенсионного фонда «Эрэл». Такая схема оправдывает себя, поскольку у НПФ есть потребность в эффективном размещении длинных денег. Это лишь один из примеров.
Но, с другой стороны, инвесторы придут в коммунальную отрасль лишь тогда, когда увидят прозрачные и понятные правила игры. А такими правилами могут стать, прежде всего, долгосрочные тарифы, окупающие затраты инвестора. Только в этом случае этот рынок станет интересным. Как для инвесторов, так и для потребителей. Но нужно проявление государственной воли. Хотелось бы надеяться, что власть это понимает».
Справка:
Федорова Ольга Николаевна родилась 30 августа 1962 года в поселке Нюрба Ленинского района ЯАССР.
В 1984 году окончила Рижский институт инженеров гражданской авиации, получив специальность инженера-экономиста, в 1992 году - Московский юридический институт.
С августа по декабрь 1984 г. - инженер-экономист планово-экономического отдела Нюрбинского авиапредприятия Якутского управления ГА;
c 1984 по 1986 гг. - заведующая сектором учета членов ВЛКСМ и финансов, заведующая отделом комсомольской организации Ленинского райкома ВЛКСМ;
c 1986 по 1988 гг. - инженер-экономист отдела труда и зарплаты Нюрбинского авиапредприятия Якутского управления ГА;
c 1988 по 1989 гг. - инструктор отдела комсомольских организаций, отдела организационной и кадровой работы Якутского обкома ВЛКСМ;
c 1989 по 1993 гг. - экономист планово-экономического отдела, главный экономист Нюрбинского авиапредприятия Якутского управления ГА;
c 1993 по 1994 гг. - заместитель главы администрации по экономике и финансам Администрации Нюрбинского района;
c 1994 по 1996 гг. - помощник Президента РС(Я);
c 1996 по 1997 гг. - первый заместитель директора Департамента по финансам, кредитам и валютным ресурсам при Правительстве РС(Я);
c 1997 по 1998 гг. - заместитель министра Министерства экономики и прогнозирования РС(Я);
c 1998 по 2000 гг. - первый заместитель министра Министерства экономики и прогнозирования РС(Я);
c 2000 г. - первый заместитель генерального директора ОАО АК "Якутскэнерго".
Депутат Государственного собрания (Ил Тумэн) четвертого созыва.
Федорова Ольга Николаевна родилась 30 августа 1962 года в поселке Нюрба Ленинского района ЯАССР.
В 1984 году окончила Рижский институт инженеров гражданской авиации, получив специальность инженера-экономиста, в 1992 году - Московский юридический институт.
С августа по декабрь 1984 г. - инженер-экономист планово-экономического отдела Нюрбинского авиапредприятия Якутского управления ГА;
c 1984 по 1986 гг. - заведующая сектором учета членов ВЛКСМ и финансов, заведующая отделом комсомольской организации Ленинского райкома ВЛКСМ;
c 1986 по 1988 гг. - инженер-экономист отдела труда и зарплаты Нюрбинского авиапредприятия Якутского управления ГА;
c 1988 по 1989 гг. - инструктор отдела комсомольских организаций, отдела организационной и кадровой работы Якутского обкома ВЛКСМ;
c 1989 по 1993 гг. - экономист планово-экономического отдела, главный экономист Нюрбинского авиапредприятия Якутского управления ГА;
c 1993 по 1994 гг. - заместитель главы администрации по экономике и финансам Администрации Нюрбинского района;
c 1994 по 1996 гг. - помощник Президента РС(Я);
c 1996 по 1997 гг. - первый заместитель директора Департамента по финансам, кредитам и валютным ресурсам при Правительстве РС(Я);
c 1997 по 1998 гг. - заместитель министра Министерства экономики и прогнозирования РС(Я);
c 1998 по 2000 гг. - первый заместитель министра Министерства экономики и прогнозирования РС(Я);
c 2000 г. - первый заместитель генерального директора ОАО АК "Якутскэнерго".
Депутат Государственного собрания (Ил Тумэн) четвертого созыва.
Имеет почетное звание "Заслуженный экономист РС(Я)".
Коррупция, неравное и предвзятое судопроизводство и немотивированное полицейское насилие. Три проблемы, которые волнуют священника Дмитрия Свердлова
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Коррупция, неравное и предвзятое судопроизводство и немотивированное полицейское насилие. Три проблемы, которые волнуют священника Дмитрия Свердлова
2012-05-23 09:59
pravomir.ru
Священник Димитрий Свердлов, настоятель храма во имя апостолов Петра и Павла дер. Павловское Домодедовского района Московской области, пишет:
На самом деле, мне абсолютно все равно, кто будет в нашей стране у власти – Путин, Медведев или Навальный. У меня нет пристрастия к персонам. Важно другое.
Я вижу три главные, огромные проблемы, которые в последнее время случились с Россией: коррупция, неравное и предвзятое судопроизводство и немотивированное полицейское насилие. Тот лидер, который хотя бы частично преодолеет эти беды, хотя бы реально возьмется за их решение – он мой президент.
Мне кажется, это очень правильно, когда молодой, сильный и инициативный человек имеет возможность работать, заниматься своим делом и при этом получать за любимое дело хорошие деньги. Коррупция убивает такую возможность. Коррупция делит мир на своих и чужих, и чужой в коррумпированном мире не имеет никаких шансов.
Мне кажется, это очень правильно, когда любой человек может обратиться в суд и по справедливому закону выиграть любое дело против любого обидчика, вне зависимости от его социального статуса и достатка. Это очень простая, если хотите, тривиальная общественная норма – библейская норма. Без справедливого суда об общественном развитии говорить вообще невозможно.
Мне кажется, это очень правильно, когда от полиции в адрес граждан не исходит угроза, когда нет неизвестности, что с тобой будет, если ты попадешь в полицейских участок: ты выйдешь оттуда, не выйдешь или тебя там «угостят» шампанским. Последнее – это вообще инфернальное зло… Полиция, которая защищает, а не обирает – это же нормально, но в наших условиях – недостижимо прекрасно.
Но когда я вижу и слышу, что происходит в стране, то у меня возникает закономерный вопрос к людям, которые разменяли во власти уже второй десяток лет. Вопрос настолько очевидный, что нет смысла его озвучивать.
Когда я еду на машине по набережной напротив Кремля, а машину трясет и подбрасывает так, как будто я еду по проселку – я понимаю, что в датском королевстве не все слава Богу. Тоже самое я понимаю, когда захожу в районную поликлинику и вижу, что меня здесь в принципе никто не может вылечить, даже если и захочет. Последнее продолжается все десятилетия, что я прописан по адресу, где родился – и это не в глухой провинции, а в сердце нашей Родины… Когда я вижу, что вокруг меня постоянно перекладывают асфальт, меняют отличный на не известно какой, потому что новый кладут в дождь – я понимаю, что воруют, и воруют по черному, на глазах у всех городских и федеральных силовых ведомств. Когда я возвращаюсь из Питера в Москву по разбитой узкой трассе и ночью упираюсь в мертвую пробку – это так грустно, что просто смешно — государству с имперскими амбициями в двадцать первом веке не иметь нормальной магистрали, соединяющей два его крупнейших города.
Список можно продолжать бесконечно, я просто перечисляю то, что выхватывает взгляд обывателя.
Я не хочу сказать, что у нас – всё – плохо. Но у нас многое – недостаточно хорошо. И когда это нехорошо наблюдаешь десятилетиями, неизбежно возникает все тот же, один единственный вопрос.
Я совершенно не уверен, что нашу Россию можно вылечить, починить. Но нельзя не пытаться. Это нравственная – даже не политическая задача. И мой президент, моя власть – Путин, Медведев или Навальный, все равно — это те люди, кто будут пытаться наши проблемы поправить. Три главные их которых, озвученные выше – для меня индикаторы.
Есть еще пожелания, конечно. Хотелось бы, чтобы в России была нормальная экономика, производство, чтобы страна слезла с нефтяной иглы… У нас все-таки еще много людей, готовых честно и искренне трудиться. Не вижу ничего плохого в достатке – не в роскоши, а в достатке — не верю, что спастись можно только в нищете, тем более в недобровольной.
Не хочу, чтобы Церковь стала служанкой у государства, не хочу, чтобы государство пользовалось Церковью по своим надобностям. Не хочу, чтобы все вернулось на круги своя, и Христова Невеста стала снова «ведомством православного вероисповедания». Наш авторитет и так не высок, как бы мы ни хорохорились в официальных докладах: жаркой весной горожане уже загорают в московском парке, по которому я езжу на велосипеде – и мой профессиональный взгляд священника фиксирует нательный крест у единственной, не очень симпатичной мне женщины.
…Сегодня жанр «гражданского манифеста», это декларация не совсем на тему политики, общества, экономики. Это слова о нравственности, в первую очередь – о том, как устроен человек, чем он дышит. Воровать – против Бога. Насильничать, лгать – тоже. Это очень простые вещи, сказанные тысячи раз за тысячи лет до сегодняшнего дня – но тем не менее по-прежнему верные. И если Россию нельзя строить, поддерживать, сохранять без воровства, насилия и лжи – нужна ли такая Россия? А если можно – так надо идти тем путем…
Чуть не забыл, совсем последнее. Я бы хотел, чтобы наш президент, присягая к должности, держал руку на Библии… Впрочем, если потребуют, чтобы еще на Коране и Торе, то хуже не будет
Пэры и воры. Триллионы долларов, о которых никто не хочет знать
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Пэры и воры. Триллионы долларов, о которых никто не хочет знать
2012-05-23 09:40
Джефф Наэльсон, Za-nauku. ru
"Внешне всё выглядит так, будто мы наткнулись на крупнейшую террористическую организацию в мире и нашли документы, указывающие на то, что следы её финансирования ведут к министру финансов США и Председателю Федерального Резерва - двум высшим финансовым чиновникам Соединённых Штатов.
А беглый осмотр американского законодательства о терроризме свидетельствует, что все [банковские] транзакции, о которых мы узнаём, можно считать фактически "отмыванием денег террористов". И единственная вещь, предотвращающая немедленный арест сотен финансовых чиновников высшего ранга - это всего лишь их политические связи" (http://www.moneytrendsresearch.com/bush-fed-europe-banks-in-15-trillion-fraud-all-documented/).
Такое впечатление, что у российских обозревателей, журналистов и экономистов спёрло дыхание и не находится слов на то, чтобы хоть упомянуть о теме, которая уже с февраля будоражит западные альтернативные СМИ. А именно - о выступлении в британском парламенте уважаемого бизнесмена, промышленника и бывшего главного советника партии консерваторов лорда Джеймса из Блэкхита. Вот лишь некоторые публикации и ветки форумов на эту тему в западном Интернете:
Дэвид Уилкок: "В Италии арестованы фальшивые облигации США на 6 триллионов долларов" и "Выступление лорда Джеймса Блэкхитского" (Обновление за 17-02-2012) (также содержит ссылки Дэвида Уилкока на освещение в СМИ речи лорда Джеймса и истории о фальшивых облигациях ФРС, арестованных в Италии).
Гордон Дафф: Буш, Федрезерв и европейские банки [замешаны] в афере на 15 трлн. долларов; всё задокументировано (сайт "Veterans Today").
Из палаты лордов: Выстрел, прозвучавший на весь мир (блог "Белых Шляп").
Лорд Джеймс о пропавших триллионах и золоте Раяди.
Лорд Джеймс Блэкхитский о 15 трлн. долларов и 750 000 метрических тоннах золота.
Лорд Джеймс Блэкхитский разоблачает отмывание денег на 15 триллионов.
Лорд Джеймс Блэкхитский. Разоблачение аферы на 15 трлн. долларов в британском парламенте.
16 триллионов туда, 15 триллионов сюда. Скоро мы услышим о настоящих деньгах.
Загадка 15 трлн. долларов. Королевский Банк Шотландии в связке с Джей Пи Морганом и Федрезервом (Интернет-форум "Золото - это деньги").
Лорд Джеймс Блэкхитский обнаруживает 15 трлн. денег террористов? Вот это мужик! (Интернет-форум "Godlikeproductions").
Из британского парламента: лорд Джеймс Блэкхитский разоблачает денежные переводы на 15 трлн. долларов! (там же).
Лорд Джеймс Блэкхитский. О 15 трлн. долларов и 750 000 метрических тоннах золота (Интернет-форум "Золото-серебро").
Напомню, что ещё в 2010-м Дэвид Ноэль Джеймс заявил: "Общая величина резервов банка Ватикана такова, что она может оказаться больше, чем стоимость всего золота, когда-либо добытого за всю мировую историю. [...] Если взглянуть на счета Ватикана (то есть счета Банка Ватикана), то можно оценить и общее число слитков..." То есть, как и Дэвид Уилкок, член британской палаты лордов непосредственно в стенах британского парламента дал понять, что в хранилищах Ротшильдов и Ватикана хранится гораздо больше золота, чем всех приучили думать. А ведь ходят разговоры о том, что 85% нигде не учтённого золота находится в Азии. Не потому ли в частности так остро разыгрывается в наши дни евразийская карта?
Как отмечает главный редактор сайта «Ветераны Сегодня» (а в прошлом морпех армии США) Гордон Дафф, имеющиеся у Лорда Блэкхитского документы неоспоримо доказывают, что в распоряжении Банка Федрезерва Нью-Йорка действительно находились указанные денежные суммы (хотя никаких законных прав на это у банка не имелось). В ходе того, что выглядело как "отмывание денег", эти 15 трлн. долларов (при участии Алана Гринспена и Тимоти Гайтнера) были переведены в банки HSBC и Королевский Банк Шотландии.
В золотом обеспечении активов (750 000 тонн золота) и его "брунейском" происхождении вполне можно и усомниться. Однако проекты по "прикрытию и дезинформированию" априори должны нести в себе ложные сигналы и поддельные документы. Именно такую схему и приёмы и используют разведслужбы. Транзакции осуществлялись без какого-либо санкционирования, без согласия Конгресса, без договоров, без уплаты положенных процентов.
За океаном к списку "игроков-соучастников" добавились 20 европейских банков. Поступившие денежные средства без какого-то официального "оприходования" начали использовать для извлечения прибыли, а доход скрывали и отмывали. То есть всю вовлечённую в этот процесс банковскую братию можно с ходу записывать в преступное сообщество, так как она цинично совершала большое число уголовно наказуемых деяний.
Свои соображения о возможной природе 15 триллионов долларов Дафф излагает, ссылаясь на беседы с координатором по разведке при президенте Рейгане (Ли Уонтой/ Lee Wanta) и неким "главным юрисконсультом" ЦРУ. В своё время для развала Советского Союза был создан тайный фонд (фонд "Wanta"). В отдельные периоды времени его размер достигал 27 трлн. долларов. Механизм создания столь огромных активов включал некие чрезвычайно выгодные схемы торговли советскими рублями (через что, в частности, и была подорвана экономика Советов).
В годы правления Буша-мл. на этот фонд хотел "наложить лапу" сам президент Джордж У. Буш. И якобы немалое число людей, вовлечённых в эту операцию, пострадало (имели место убийства, пытки, незаконные аресты и задержания).
По словам Даффа, у него имеется около 2000 страниц документов, относящихся к "остаткам" этого фонда. Часть уцелевших активов была переведена из "Банка Китая" (кстати, участника упомянутой торговли рублями) в Банк Федерального Резерва Ричмонда. Сохранились СВИФТовки транзакций на 4,5 трлн. долларов. [1] Владельцем этой части капитала является "Ameritrust Corporation". В наши дни эта часть фонда оценивается примерно в 7,2 трлн. долларов.
Происхождение остальных 8 трлн. долларов установить сложнее. Ссылаясь на информацию от высокопоставленных чинов из правительства США, Гордон Дафф высказывает предположение о том, что это также остатки фрагментов фонда Уонты, которые не успел разворовать Буш-мл. Сама же "конверсия" этих капиталов пролегала через семейство Бушей, затем масонскую ложу "Пи-2" и окружение самого Уонты, включая сотрудников ЦРУ. Такая вот история.
А на просторах российских СМИ пока что сиротливо просматривается лишь одна публикация с первоисточниками на сайтах Переводики и КПЕ. Что же, наверстаем упущенное нашими "нелюбознательными профессионалами".
Поскольку в статье Г. Даффа упоминался Банк Китая, сначала вспомним о "самом богатом человеке на Земле" по фамилии Раяди. Никаких сведений о Йоханнесе Раяди (как его называет Лорд Джеймс) мне найти не удалось. Зато нашлись любопытные факты о богатейшем выходце из Индонезии под такой же фамилией. Согласно Википедии, Джеймс Раяди (JamesRiady; род. в Джакарте в 1957 г.) является заместителем председателя Lippo Group, крупного индонезийского конгломерата. С 1977 г. связан с американским бизнесом. Фигурирует как крупный спонсор в ходе выборной кампании 1996 года (на стороне демократов и Б. Клинтона). В 1998-м за финансовые нарушения в ходе упомянутых выборов был оштрафован на 8,6 млн. долларов. В 2001 году ещё раз испытал на себе давление Федерального правительства США, в результате чего был вынужден продать Торговый Банк в Калифорнии. Согласно докладу ЦРУ (1998), Раяди давно и тесно сотрудничает с китайской разведкой и ЦРУ. Проживает вместе с семьёй в Индонезии неподалёку от Джакарты. Официальная информация о размере его состояния отсутствует. Уж не тот ли это Раяди, о котором упоминал благородный лорд?
Особое внимание среди вышеперечисленных материалов обращает на себя публикация некой анонимной группы "Белые Шляпы" (tdarkcabal.blogspot.com/2012/02/ fep uary-20-2012-white-hats-report-36.html). Свой первый отчёт эта группа опубликовала на "лаконичном" блоге (http://tdarkcabal. blogspot.com) 13 ноября 2010 года. Сообщение о выступлении лорда Блэкхитского там значится под N36. По мнению "шляпников", якобы снабжавших Дэвида Джеймса информацией, тема тут такая, что Уотергейт со своими "шалостями" - "отдыхает". Между прочим, состоят "Белые Шляпы" из действующих и отставных военных, имеющих дом для явок где-то в Большом Лондоне (что позволяет рассматривать их "в одной плоскости" с людьми из круга общения Гордона Даффа). Они якобы "восстали против тирании" и взялись спасти попранную Конституцию США и Декларацию о независимости. А заодно призвать к ответу вождей-предателей - и в Европе, и в Америке. Звучит всё это многообещающе. [2]
Наконец, нельзя не заметить, что хронологически речи лорда Джеймса предшествовала целая череда весьма нерядовых скандалов, отставок и объявлений об уходе со своих постов руководителей крупных банков и некоторых политиков. Что это: синхронная смена игроков с вводом в игру "запасников" или же вынужденные шаги под неким серьёзным давлением? Огласим неполный список действий, выполненных как по мановению невидимой руки "сговорившимися" банкирами и VIP-персонами.
05-01-2012 - Со своего поста уходит глава "Saunderson House" (частного банка, Великобритания).
09-01-2012 - Глава Национального банка Швейцарии Филипп Хильдебранд покинул свой пост.
10-01-2012 - Глава администрации президента США ушёл в отставку.
10-01-2012 - Уволился топ-менеджер японского инвестиционного банка "Nomura".
15-01-2012 - Подал в отставку глава самого крупного ипотечного агентства США.
18-01-2012 - Глава Минфина Украины Федор Ярошенко подал в отставку.
19-01-2012 - Увольняется руководитель испанского банка "Santander's Americas".
24-01-2012 - Глава "Associated Press" подал в отставку.
30-01-2012 - Информация о том, что Йозеф Акерман уйдет с поста главы "Deutsche Bank".
30-01-2012 - О своей предстоящей отставке объявил член правления Резервного банка Н.Зеландии.
01-02-2012 - "Lloyds Banking Group" провела перестановки в топ-менеджменте.
06-02-2012 - Председатель правления "Dhanlaxmi Bank", Амитаб Чатурведи подал в отставку.
06-02-2012 - Правительство Румынии ушло в отставку.
07-02-2012 - Президент Мальдив ушёл в отставку.
09-02-2012 - В банковском скандале обвинены четыре священника Ватикана.
10-02-2012 - Уходит в отставку президент "Tamilnad Mercantile Bank".
10-02-2012 - Свой пост покидает глава Валютного Банка Кореи.
13-02-2012 - Центральный банк Новой Зеландии ищет нового главу за границей.
14-02-2012 - Финансовый директор австралийского "Anz Bank" уходит в отставку.
14-02-2012 - В отставку подал Прес Росалес, президент ЦБ Никарагуа.
14-02-2012 - Глава центробанка Кувейта подал в отставку.
14-02-2012 - Решение о своём уходе принял председатель "Charity Bank" (Великобритания).
15-02-2012 - Генеральные директора двух крупнейших банков Словении подали в отставку.
15-02-2012 - В отставку подал Джозеф Смит, банковский комиссар шт. С.Каролина.
16-02-2012 - Глава Всемирного банка заявил об отставке.
16-02-2012 - В числе 16 обвиняемых в уклонении от налогов и создании финансовых схем англичан фигурирует директор Королевского Банка Шотландии.
16-02-2012 - Подал в отставку президент австралийского филиала Королевского банка Шотландии Стивен Уильямс.
16-02-2012 - Уходит управляющий директор "Saudi Hollandi Banks" (Саудовская Аравия).
16-02-2012 - Кен Офори-Атта освобождает пост председателя "Databank Group" (Гана).
17-02-2012 - Глава "Credit Suisse" Джозеф Тан уходит в отставку.
17-02-2012 - Председатель совета правления "Swiss National Bank" (Швейцария) покинет Центробанк.
17-02-2012 - "Голдман Сакс" готовится к жизни после Ллойда Блэнкфейна.
17-02-2012 - Президент Германии Кристиан Вульф ушел в отставку из-за коррупционного скандала.
18-02-2012 - Со своего поста уходит топ-менеджер "AJK Bank" (Пакистан).
25-02-2012 - Зятя короля Испании судят за коррупцию.
Что, в разгаре сезон ротации и увольнений банкиров? Момент такой настал?
Можно припомнить и незатихающие скандалы вокруг экс-главы МВФ Доминика Стросс-Кана, и попытки итальянского правительства обложить налогами Ватикан (на фоне регулярных педофильских скандалов в стенах святого престола).
И тысячи тонн пропавшего золота Форт-Нокса. И пропажи триллионов долларов - в Пентагоне (2,3 трлн.), Федрезерве (9 трлн.) и глобальной банковской сети... Но лучше прочитать одну небольшую статью, которая, на мой взгляд, весьма точно расставляет все основные акценты.
Детективная история с отмыванием 15 триллионов долларов
Откуда они взялись? И куда они делись? Вот два главных вопроса, обозначившихся после того, как лорд Джеймс Блэкхитский (член британской палаты лордов) обнародовал документы (и выдвинул обвинения) касательно размещения незаконной наличности на сумму 15 триллионов долларов США.
На данный момент этими вопросами задаётся один лишь лорд Джеймс. Однако если он сможет добиться своего, то начнётся официальное расследование этой грандиозной операции по отмыванию денег. Лорд Джеймс уже располагает документами, подписанными такими персонами, как Алан Гринспен и Тимоти Гайтнер, а также [платёжными квитанциями] громадных переводов денежных средств практически в каждый мегабанк США и Великобритании.
Несмотря на то, что Лорд Джеймс ([между прочим], в прошлом банкир) [3], взял "бумажный след" этих грязных денег, у него самого нет твёрдой уверенности ни в источнике их происхождения, ни в предназначении этих громадных переводов ([на многие] сотни миллиардов долларов) в банки США и Великобритании. Я берусь помочь ему.
Постоянные читатели должны быть знакомы с некоторыми моими рассуждениями относительно отмывания американских денег (и подделки её собственных дензнаков). Эти мои соответствующие теоретические построения были основаны на ряде логических выводов, из которых вытекало, что в гибнущей американской экономике должны иметь место некие грандиозные операции по отмыванию денег (поддельных дензнаков). И вот теперь у нас имеется подробное документальное свидетельство о самой крупной (из известных) операций по отмывке денег в истории.
Дабы освежить память [наших] регулярных читателей и ввести в курс новых, [напомню, что] 3 января [2012 года] я опубликовал комментарий под заголовком "Самая большая афера на рынке государственных казначейских обязательств США". В нём я обозначил ряд простых и вместе с тем очевидных умозаключений, указывающих на следующие факты:
1. На этой планете практически нет (наблюдаемых) покупателей американских казначейских облигаций (ни по какой цене).
2. Даже если бы заинтересованные покупатели и имелись, то не существует каких-либо доступных источников капитала для того, чтобы поглотить все те триллионы долларов, что ежегодно сбрасываются на рынок [ценных бумаг].
3. Даже если бы действительно имелись такие заинтересованные покупатели и они смогли бы где-то "добыть" триллионы долларов на покупку этих ничего не стоящих бумаг, было бы полнейшим абсурдом ожидать, что они согласились бы заплатить за [них] самую (исторически) высокую цену (на момент максимума предложения). Это противоречит главному принципу спроса и предложения.
4. Поднимем [категорию] этого сценария от "абсурда" до полнейшего безумия, [ибо сейчас] американская экономика является самой неплатёжеспособной за всю свою историю. Из этого прямо следует, что государственные казначейские обязательства США должны продаваться по исторически самой низкой цене - а не самой высокой! - равно как и ничего не стоящие бонды, которые [кто-то] "впаривает" европейским неудачникам-заёмщикам.
Иными словами, из простых умозаключений явно следовало, что [где-то] осуществлялась гигантская по масштабам операция по отмыванию денег, главной целью которого являлась искусственная поддержка совершенно мошеннического рынка американских казначейских обязательств. Для доказательства мошенничества этим построениям недоставало лишь "бумажного следа". И вот лорд Джеймс Блэкхитский любезно нам его предоставил.
Несомненно, многие читатели воспримут [всё] это скептически, полагая, что для того, чтобы прикинуться, что американские казначейские обязательства ещё чего-то стоят, незачем прибегать к подобному авантюрному (и откровенно незаконному) процессу. Якобы эти бонды действительно имеют большую стоимость, чем когда-либо в историческом прошлом (несмотря на то, что их эмитент является безнадёжным банкротом и попросту оттягивает момент наступления своего банкротства).
Но есть одна очень веская причина того, почему это мошенничество должно осуществляться в той же преступной манере, в какой преступный синдикат Уолл-стрит ежегодно отмывает бесчисленные сотни миллиардов долларов криминального происхождения (главным образом это деньги от наркокартеля ЦРУ). И единственным способом такого незаконного поддержания рынка казначейских обязательств была подделка банкнот, используемых для покупки таких обязательств.
В свою очередь есть две абсолютно убедительные причины того, почему "банкстеры" (банкиры-гангстеры) были вынуждены прибегнуть к вульгарной подделке в стремлении предотвратить крах всей своей бумажной империи. И главное вот что: при легитимном выпуске каждого доллара создаётся новый долг. Сотворение (очередных) 15 трлн. легальных долларов потребовало бы увеличения размера долга в балансовых ведомостях западных правительств ещё на 15 трлн. долларов. Практически небольшой части этой суммы хватило бы для того, чтобы вызвать немедленное обрушение этих долговых обязательств по принципу домино.
Однако это не единственный аспект совершеннейшего ужаса, обуявшего в наши дни уголовников-финансистов. Над этими вампирами [ещё] завис и призрак гиперинфляции. Она - вторая и куда более мощная сила, способная обесценить все эти ничего не стоящие банкноты до их истинного номинала (нуля) за считанные месяцы-недели-дни.
Как я разъяснил в отдельном комментарии, по сути это "тавтология логики и экономики": любой товар с нулевой стоимостью, произведённый в бесконечных объёмах (подобно ничем не обеспеченным деньгам, выпускаемым банками), не стоит ничего. [4] Эта логика неоспорима. Если бы такой товар что-то стоил, то бесконечные его количества можно было бы создавать (и создавали бы) и затем обменивали бы на любые предметы, имеющие какую-либо стоимость на этой планете. И это являлось бы ничем иным как явным актом хищения. Собственно, именно так и характеризуется всё это "банкстерское надувательство", известное как понятие "валют, не обеспеченных золотом" (то есть бумажных долларов).
Печатай всё больше и больше этой бумаги за всё меньшую и меньшую стоимость (а в США и Японии она теперь равна нулю) и обменивай эти "фантики" на любые товары и предметы, которые только можно украсть. При том, что сейчас американский доллар на постоянной основе создаётся за нулевую стоимость, единственным фактором, сдерживающим его немедленное падение до нулевой отметки, остаётся то, что апатичные обалдуи, отвечающие за наши рынки, ещё не осознали, что доллары США выпускаются в (практически) бесконечных количествах. Однако если на мировой рынок вывалить ещё 15 трлн. пустых бумажек, то понимание этого произойдёт мгновенно.
Я понимаю, что мозг рядового читателя восстаёт при одной мысли о том, что правительства и (надо полагать) уважаемые бизнес-вожди ведут себя абсолютно так же, как члены преступного мафиозного семейства. Поэтому позвольте я ещё раз кратко сформулирую эти параметры в их совокупности:
1. Не существует никаких покупателей американских казначейских облигаций на триллионы долларов (то есть они никому не нужны), тем более по исторически максимальной цене.
2. Не существует источников (легального) капитала для покупки этих [бумаг на] триллионы долларов.
3. Правительство США столь близко к полнейшему финансовому коллапсу, что не может себе позволить оплачивать проценты по своим грандиозным долгам. Увеличение ставки учётного процента даже на 1% отправило бы американскую экономику в стремительное и смертельное дефляционное пике (что я доказывал в своих многочисленных прошлых комментариях).
4. Пересыщенные долгами балансовые отчёты западных правительств больше не могут выносить значительного увеличения размера долга без череды долговых дефолтов по принципу домино.
5. В свете вышеперечисленных факторов единственным способом поддержания рынка государственных казначейских обязательств США (и мошеннического удержания цен на них на уровне исторических максимумов) было выпустить гору неофициальных/незаконных (то есть фальшивых) денег и затем использовать эту неофициальную валюту для покупки ничего не стоящих казначейских обязательств.
А для тех, кто продолжает цепляться за [соломинку веры] в то, что "должно же быть какое-то рациональное/легитимное объяснение бумажному следу", выявленному лордом Джеймсом, акт "разоблачения" совершает сам лорд. Прежде всего существуют конкретные финансовые протоколы, созданные для интегрирования в глобальные финансовые рынки любой/каждой крупной партии новых необеспеченных денег банкиров. Ни один из протоколов не был соблюдён.
Наряду с этой аферой лорд Джеймс также отметил, что [на этих 15 трлн. долларов] уже были порождены доходы на сотни миллиардов долларов - и их даже нигде не учли, не говоря уж про отчётность по ним (и уплату налогов). Короче, эта [афера] во всём столь же незаконна, как и ежегодная прибыль в сотни миллиардов долларов от торговли героином, произведённого на афганских полях опийного мака, отмываемая на Уолл-стрит. А тем, кто указывает на то, что для продолжения схемы финансовой пирамиды рынку американских государственных казначейских обязательств (пока ещё) не понадобились 15 трлн. долларов поддельных банкнот [могу заверить]: у "банкстеров" для их фальшивых/отмытых денег найдётся немало иных способов применения.
Как Вы думаете, откуда ежедневно берутся капиталы для манипуляций на американских рынках у самой "Команды по защите курса ценных бумаг от их стремительного падения"?
При сверхперекредитованности балансовых ведомостей Уолл-стрит (свыше 30:1) достаточно было бы добавить лишь 3%-ю "капельку" цен на американское жильё для того, чтобы превратить в ничто все её бумажные империи. Пока что цены на жильё в Америке упали более чем в 10 раз. Можно лишь строить догадки относительно того, насколько (тайная раздача) триллионов долларов повлияла на отсрочку "схлопывания" этих фабрик жульничества.
Этим же объясняется и фанатичная отчаянность, с которой Федеральный Резерв борется даже с еле слышными просьбами раскрыть информацию о своих "ссудных операциях". Если ты каждый год тайно изготавливаешь триллионы фальшивых долларов, то меньше всего хочешь услышать что-то даже отдалённо напоминающее слово "аудит"...
Рынок американских государственных казначейских обязательств есть ни что иное, как грандиозное (и топорное) "кидалово". К вышеприведённым мной мотивам этой аферы [5] лорд Джеймс Блэкхитский добавил "средства" и "возможности", выявленные им в ходе его собственных кропотливых исследований. Если Верховенство Права в Соединённых Штатах ещё не мертво, то здесь имеется более чем достаточно оснований для обоснования официального (и открытого) расследования. Но не надейтесь!
Перед нами две точки зрения.
1. Автор приведённой выше статьи считает, что лорд Джеймс вскрыл одну из грандиозных мошеннических операций финансовой периферии закулисы и видит во всём чисто финансовую составляющую. (Ждите финансового коллапса.)
2. Инсайдеры и источники, близкие к спецслужбам и военным/правительственным кругам, ведут речь о геополитических задачах, на фоне которых слабость к большим деньгам - лишь досадная мелочь. Конечная цель такой игры - безграничная и вечная власть над всей планетой (Новый мировой порядок - НМП).
Наглая ложь и пропаганда СМИ США и их европейских и азиатских сателлитов выдают ту поспешность, с которой они стремятся решить поставленную перед ними задачу: ударными темпами ввергнуть всю арабскую дугу, а затем и всю Евразию в перманентную войну и революцию. СМИ всех стран тиражируют кадры расправы над лидерами Египта и Ливии, и созерцание их доставляет истинное удовольствие Хиллари Клинтон. Что же, так марионетки глобального политического фасада и оправдывают поставленные перед ними бизнес-планы закулисы:
- создать максимальное число очагов напряжения и военных конфликтов по всему миру, дабы Запад не шёл ко дну в одиночку. Для этого максимально раскачать соответствующие региональные элиты (через делигитимизацию, скандалы, столкновение интересов, разжигание старых конфликтов, спонсируемый террор новых цветных революций и прямое военное вторжение);
- попутно задрать вверх цены на энергоносители, драгметаллы и прочие реальные активы (продовольствие, водные ресурсы, ископаемые, лес и пр.). Через долговое удушение элит и бизнеса прибрать к рукам максимальное количество "небумажных" богатств;
- затем открыть свои собственные нефтяные запасы, обрушить цены на нефть, предъявить всему миру счета и въехать "на белом коне" с запасом сотен тысяч тонн (невесть откуда взявшегося золота и прочего добра и активов);
- оставшееся в живых население "облагодетельствовать" (взять под чипизированный нано- и госконтроль в отведённых для них резервациях). Оставить лишь одну религию - синтетический католицизм под эгидой Ватикана. Вывести новую элиту глобальных управленцев в разряд "земных богов", способных на различные спецэффекты;
- установить режим Нового мирового порядка. Цена установления глобального правления практически безгранична, поэтому в ход будут пущены новые, ещё невиданные типы оружия (включая нанороботов, психические 3D-шоу (проект Синий луч), а также генное и волновое оружие).
И в заключение несколько мыслей и фактиков, почерпнутых из упоминаемых и не упоминаемых в этом материале источников. Они не вписываются в текст, но, тем не менее, примечательны:
"Джордж Сорос, как принято считать, владеет 1938 тоннами золота. (И сейчас хочет завладеть 1939-й тонной...)"
"В подвалах одного лишь Банка Англии якобы находится 4600 тонн золота (но самой Великобритании будто бы принадлежат лишь 300 тонн из этого количества)".
"Когда американские сенаторы проводили опрос Бена Бернанке, его спросили, может ли он отчитаться в использовании триллионов долларов, которые Федрезерв ссудил ряду банков. Он так и не ответил на этот вопрос. Никто и никогда не проводил финансового аудита Федрезерва. Рон Пол, вероятно, был одним из первых, кто потребовал аудита этой частной финансовой структуры".
"10 сентября 2001 года (то есть за день до известных террористических атак на ВТЦ и Пентагон!) Д. Рамсфельд заявил о пропаже в его ведомстве 2,3 трлн. долларов. Бюджетным управлением "военной машины" США тогда заправлял израильский раввин Доув Закхейм. Согласно некоторым источникам, истинный размер "пропажи" был близок к 16 триллионам".
"В Гаагский трибунал их? Что-то я сомневаюсь, что Гаага устроит такой суд - даже если такое дело и поступит туда на рассмотрение. У нас есть их имена, адреса и всё прочее, но убей одного, и его место займёт другой. [А вот] затащить их в суд, раскрыть всю правду и все их сети... Тогда мы на какое-то время стали бы свободными. Но, по моему мнению, лучший способ - это игнорировать их. Вернуть себе наши церкви, избавиться от тайных обществ и убрать из политики консерватизм. А потом поработать над нашими взаимоотношениями и культурным ростом в поисках гармонии".
"Если [лорд Джеймс] бредит или сочиняет, то он нарвётся на неприятности. Это же палата лордов! Там каждое слово стенографируется и записывается, чтобы в дальнейшем стенограммы можно было использовать для справок или привлечения к ответу. А если всё это правда, то мы вскоре может увидеть такие заголовки: Лорд Джеймс Блэкхитский умирает от сердечного приступа".
"Это означает, что у Федерального Резерва нет финансовых средств для оплаты своих долгов. То есть означает конец американского доллара и глобальный финансовый коллапс. Если слух об этом выйдет наружу, весь мир разом [бросится] обналичивать свои бонды, а значит, никто своих денег от Федрезерва не получит. Грядёт "страшный суд". Из-за таких вещей государства начинают войну".
[1] Как замечает Дафф, в сочетании с документами лорда Джеймса его комплект мог бы составить неопровержимую "критическую массу". Но никто этими документами не интересуется, и это говорит о многом. Однако комментарии читателей свидетельствуют о том, что до периферии закулисы вполне могут добраться те самые спецслужбы и военные... (Здесь и далее прим. S.M.)
[2] Интересно, не из этого ли фонда перепало М.С. Горбачёву на тихую старость? (см. «Домик в Баварии, где живёт Gorbi».) Осведомлены ли об указанных обстоятельствах наши нынешние руководители, компетентные органы и лично В.В. Путин? А что могут сказать наши китайские друзья? И в курсе ли полковник ГРУ, китаевед и аналитик А.П. Девятов? Или можно всё списать на дезинформационные игры главреда Даффа и престарелого пэра?
[3] Небольшое преувеличение. Согласно Википедии, в 1960-е годы Дэвид Джеймс был сотрудником "Lloyds Bank" и "Ford Credit".
[4] Этот тезис менее категорично и более корректно описывается через понятие сеньоража - дохода, получаемого от эмиссии денег за счёт разницы между себестоимостью изготовления одной купюры и ее номинальной стоимостью. То есть это разница между заявляемой стоимостью 100-долларовой бумажки и стоимостью её изготовления.
[5] Не могу не заметить, что сам термин "афе́ра" происходит от фр. "affaire" и сочетает в себе, казалось бы, несовместимые смыслы: "дело", "предприятие" и "мошенничество".
«Без веры человек — не человек». Михаил Шолохов о Сталине и «культе личности»
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
«Без веры человек — не человек». Михаил Шолохов о Сталине и «культе личности»
2012-05-22 15:18
По страницам газеты «Правда». Михаил Михайлович Шолохов, сын писателя
КАК-ТО ВСКОРОСТИ после XX съезда партии мы втроём — я, мать и отец — сидели, как это часто бывало, в его кабинете и просматривали свежую почту. Отложив в сторону газету, где был помещён какой-то очередной материал, разоблачающий, развенчивающий и бичующий «культ личности», отец раздумчиво заговорил:
— Помню, в одну из встреч с ним, когда деловая беседа уже закончилась, и перед прощанием пошли короткие вопросы-ответы о том о сём, я под разговор возьми да и спроси: зачем, дескать, вы, Иосиф Виссарионович, позволяете так безмерно себя превозносить? Славословия, портреты, памятники без числа и где ни попадя? Ну, что-то там ещё ляпнул об услужливых дураках... Он посмотрел на меня с таким незлобивым прищуром, с хитроватой такой усмешечкой: «Что поделаешь? — отец неумело попытался изобразить грузинский акцент. — Людям нужно башка». Меня подвёл его акцент, послышалось «башка», «голова» то есть. Так неловко стало, куда глаза деть, не знаю. Не чаю, когда уйду. Потом уже, когда из кабинета вышел, понял — «божка», божок людям нужен. То есть дал понять, что он и сам, дескать, лишь терпит этот культ. Чем бы, мол, дитя ни тешилось... И ведь я этому поверил. Да, признаться, и сейчас верю. Уж очень убедительно это им было сказано.
— Ну а как же, по-твоему, всё это могло произойти? — спросил я. — Как мог произойти весь тот кошмар, который сейчас вскрывается, обнародуется и прямо связывается с именем Сталина?
— Долдон ты, сын. Ты вроде вот этих ниспровергателей. — Зажатой в руке папиросой он указал на газету. — Спросил бы лучше, как это могло не произойти?! ...Вообще говоря, все эти разговоры о культе — школьничество. Говорить можно лишь о личности. А культ, что же... Назови, если хочешь, как-то помягче. Скажем, вера в авторитет, вера в человека, в вождя. Ясное дело, она не должна быть слепой. Но без веры в вожака и овцы в отаре не ходят. Без руководителя, милый мой, и песни-то не споёшь, может, частушки только.
Разминая очередную папиросу, отец надолго замолчал. Но мысли, которые, очевидно, не давали ему покоя, заставили продолжить разговор.
— Живут вот на хуторе казачки. Добрым ли недобрым, но старым, вековым укладом. У каждого своя жизнь. Каждый делает своё привычное дело на свой страх и риск. Удаётся ему это его дело, не удаётся — всё в основном зависит от него самого, от его собственного умишка, трудолюбия, воли. Может ли тут культ какой-то быть? Уважение разве что к тому, кто лучше других своего добивается. Или, скорее, зависть. И не более. Но вот решили они — волей или неволей, неважно, — колхоз строить. Один слышал, что это — артель, какой даже батьку можно бить. Другой — что в колхозе жёны будут общими. Третий вообще слыхом не слыхал, что это такое. Один хорошо понимает, что такое колхоз, и поэтому прямо-таки постромки рвёт — так ему хочется поскорее отречься от старого мира. Другой тоже отлично знает, что такое колхоз, но именно поэтому и слышать о нём не может, и на первом уже рубаху дерёт, до морды его тянется... От чего будет зависеть, построят они что-нибудь путное или всего лишь от старого один прах оставят? Да от того, прежде всего, найдётся ли среди них знающий спец. И такой притом, чтобы за ним очень разные, совершенно разные люди пошли. Да ещё и с охотой. Вожак, одним словом, а не просто спец. И беда, если люди, сами ни черта не понимая в этом деле, и спеца вожаком не признают.
— А почему же тогда в Европе, в Америке никакого культа не было и нет? И ничего — живут, — перебил я отца.
— Ты что же, ничего не понял? У них, грубо говоря, тот же дореволюционный хутор. В том смысле, что жили люди и продолжают жить традиционным укладом. На перестройки в мировом масштабе не замахиваются. Всё в рамках привычного, устоявшегося. Всяк за себя, всё на свой страх и риск. Все успехи-неуспехи зависят от собственной обеспеченности, предприимчивости, пробивной силы. От умения «вертеться», короче. Я, сам понимаешь, упрощаю всё это, но если ты говоришь, что там нет культа, ты ошибаешься. Ещё какой! Только культ этот — самого себя. Культ личных интересов, эгоизма. А раз уж удовлетворение любого интереса гарантируется деньгами — культ денег. Ну и так называемого бизнеса, разумеется. Честного-бесчестного, чистого-грязного — лишь бы выгодный.
Исповедуя культ денег, они должны за нас Богу молиться. Мы им пожрать друг друга не даём. А убери от них внешнего врага, внешнюю опасность, оставь наедине с их деньгами и мелочными частными интересами, они же за эти деньги и собственные интересы глотки друг другу перегрызут... Так что, сынок, культ... Слово мне это не нравится... Вера, лучше сказать. Веры у людей никто и никогда отнять не сможет. Без веры человек — не человек. Отними у него веру в Бога, он станет верить в царя, в закон, в вождя. В науку, как ты, например. В равенство и братство. В деньги, на худой конец. Да, Господи, во что только не верит человек... Высокой только должна эта вера быть. Возвышающей. Плохо, страшно, когда предмет веры мельчится. Мелкая вера — мелкий человечек. А высшие духовные ценности можно и в культ возводить. По мне, так и нужно. Должно. И раз уж они, ценности эти, не сами по себе существуют, а в человеке гнездятся, раз уж только личность может их пестовать и поддерживать, то я не против культа личности. Вопрос лишь в личности...
* * *
— Почему мне вопрос о культе личности представляется наивным? — продолжал отец. — Да подумай сам, а что же ещё у нас могло после революции получиться? Вот тебе конкретный пример: «Вся власть — Советам!» А кого в Советы? Кто конкретно и над кем должен властвовать? С какой целью? Думаешь, кто-то знал ответ? «Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов» — вот и всё. Но это, милый мой, на плакатах хорошо. А ты с этим в хутор приди, к живым людям. Рабочие там, понятно, не водились. Крестьяне? Крестьяне — пожалуйста, сколько хочешь, все — крестьяне. Кто же будет от них депутатом? Если их самих спросить? Да уж, конечно, не дед Щукарь. И не Макар с Размётновым, которые и семьи-то собственной сложить не могут, в собственных куренях порядка не наведут. И в хозяй-стве они ни черта не смыслят, потому как и не имели его никогда.
А яковов лукичей да титков — нельзя, Советы и создавались, чтобы их как класс... Вот и оказались самыми подходящими — «солдатские». Кто с оружием в руках завоевал эту власть, тому и властвовать. А они что же... Языками, шашками махать — это да. Агитаторы и рубаки, как правило, неплохие. И вообще, может быть, «хорошие ребята», как у Ивана Дзержинского в опере поётся. Но чтобы жизнь по-новому переделать, мало быть хорошими ребятами. Строить, хозяйство налаживать — это не разрушать «до основанья»...
Тут уж хочешь не хочешь, а должен где-то на самом верху появиться вождь. Именно вождь. Верховный Главнокомандующий. Человек, способный взять на себя смелость принимать окончательные, верховные решения. И наделённый верховной властью отдавать их как приказы. Обязательные для всех сверху донизу, и от Москвы до самых до окраин. И выполнены они должны быть, как там военные уставы диктуют? Беспрекословно, неукоснительно, точно и в срок. И что бы там ни говорил Мыкита Сергеевич, а дураку понятно: это обязательно должен быть человек огромного личного мужества, чертячьей воли, непоколебимой убеждённости и ни перед чем не останавливающейся решимости... А дело совершенно новое. Опыта — никакого...
— Да, наверное, это так... Но разве может хватить жестокости одного человека, пусть даже вождя, Верховного Главнокомандующего, чтобы таких дел наворотить?
— Я поражаюсь твоим рассуждениям, ей-Богу. Право слово, как с Луны свалились. Да ты попробуй просто вообразить себе это время, — продолжал отец. — Окинь его одним взглядом с высоты птичьего полёта, как говорится... Революция. Гражданская война. С неё всё началось. Гражданская война, она, брат, помимо всего прочего, тем пакостна, что ни победы, ни победителя в ней не бывает... Вот немца победили. Вернулись победители домой. Радость, объятия, поцелуи. Праздник, что тут ещё скажешь. Всеобщий и всенародный. Кто горя хлебнул полной мерой, и те, хоть и в слезах, но празднуют. И возьми Гражданскую... Прибрели к своим разбитым куреням да порушенным семьям все, кто уцелел. И победители, и побеждённые. Иван у Петра хату спалил, всю родню перепорол-пострелял. Петро перед Иваном тоже в долгу не остался, всё сполна вернул, ещё и с довеском. Нет, нет, это я уже не про твоего дядьку Ивана. Те, кроме Сашки, все погибли. Это я уже так, вообще говорю. Вернулись, стало быть, вояки. Из ворот в ворота живут, из одного колодца воду берут, по скольку раз на день глаза друг другу мозолят... Каково? Хватает воображения? Тут, по-моему, и самого небогатого хватит, чтобы мороз по коже продрал. Вот и воображай дальше... Избрали хуторскую Советскую власть. Не хуторяне, конечно. Станичная власть её избрала. А ту, естественно, областная. Ну «и так и далее», как казаки говорят. И вот сидит эта новоизбранная власть в атаманской правленческой избе либо ещё лучше — в экспроприированной хате какого-нибудь хуторского «богача» или попа. А за окном-то неуютно. Больше того, жутковато. Хлебом-солью, как в кино, его не встречали. Через окно, бывает, и постреливают. Будешь ты ждать, когда тебе пулю в лоб влепят? А то и просто вилами в подходящем месте? Никакой настоящий мужик ждать этого не будет. Повесит он наган на бок, чтоб всем видно было, и пойдёт сам врагов искать. А как его определишь, врага-то, когда в хуторе на тебя чуть не каждый второй чёртом глядит? Да только лишь так: есть, понимаешь ли, подозреньице, что Иван может какую-нибудь пакость отмочить. Он и богатенький был — аж две пары быков имел, — и оружие, поговаривают, припрятал, не всё сдал. И морда его тебе не нравится. И баба его твою бабу курвой как-то обозвала... За ведьмами так когда-то гонялись. Скот-то падает? Должен же виноватый быть? Час от часу подозреньице растёт; подозрение растёт — страх всё сильнее; страх подрос, а подозрение, глядь, уже и в уверенность выросло. Остаётся лишь в «дело» оформить эту подозрительную уверенность, которую тебе нашептала твоя «революционная бдительность», на собственном страхе да на ненависти замешенная. И пошло-поехало... И так — каждый хутор. Все города и веси. По всей стране...
А те, кто не при власти оставались, думаешь, сидели, молчали? Как бараны, ждали, когда их на зарез поведут? Нет, брат, тоже и брыкались, и бодались, и мычали, и блеяли, кто как мог. Вот и разберись тут, кто виноват. И можно ли всю вину на кого-то одного валить, будь то хоть сам Сталин. А коллективизация? А 33-й год? А дальше? Когда там по вашим учебникам Гражданская закончилась? В 20-м? Нет, милый мой, она и сейчас ещё идёт. Средства только иные. И не думай, что скоро кончится. Так между собой пересобачить людей, родню, даже кровную, это, я тебе скажу, уметь надо.
* * *
Все эти свои мысли отец включил потом в роман «Они сражались за Родину», в главу, где описывается поездка братьев Стрельцовых на рыбалку. Поделённые между тремя персонажами, они высказывались старшим Стрельцовым, директором МТС и старым овчаром, дедушкой Сидором, в беседе у рыбацкого костра.
В опубликованных главах романа встреча генерала Стрельцова с директором МТС и разговор между ними, к сожалению, вообще «не состоялись». Остался лишь случайный ночной гость, старый овчар. Между прочим, именно он, неграмотный простой пастух, поразив генерала Стрельцова своим здравым умом, острой наблюдательностью и умением глубоко и точно судить о сложнейших процессах общественной жизни, — именно он, по воле писателя, обнаруживает сходство между процессами, шедшими в 20—30-е годы, и более отдалённой во времени «охотой на ведьм». Но и это в опубликованные главы не вошло. Из рассуждений старика на эти темы остался лишь небольшой кусочек… Рукопись же, которую когда-то мне довелось прочитать, в семье, к сожалению, не сохранилась.
Анатолий Локоть: Новое правительство вряд ли доработает до окончания срока президента
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Анатолий Локоть: Новое правительство вряд ли доработает до окончания срока президента
2012-05-22 12:06
Любовь Наряднова, kprfnsk.ru
Президент Путин подписал указы о составе и структуре нового правительства. Кабинет министров покинули Рашид Нургалиев, Игорь Сечин, Татьяна Голикова, Андрей Фурсенко и Виктор Зубков. Правительство обновилось на три четверти, что только подтверждает тот факт, что люди из правительства Путина не стремятся работать под руководством Медведева.
Первым вице-премьером останется Игорь Шувалов, зампредами правительства стали Владислав Сурков, Дмитрий Рогозин, Аркадий Дворкович, Ольга Голодец, Дмитрий Козак и полномочный представитель президента в СКФО Александр Хлопонин. Свои посты сохранили министр финансов Антон Силуанов, министр иностранных дел Сергей Лавров, министр обороны Анатолий Сердюков. Виталий Мутко по-прежнему будет возглавлять Минспорта.
Министром внутренних дел вместо Рашида Нургалиева назначен начальник столичного главка МВД РФ Владимир Колокольцев. Новым главой МЧС стал экс-заместитель Сергея Шойгу Владимир Пучков. Министром здравоохранения и социального развития стала Вероника Скворцова. Министром энергетики назначен бывший заместитель министра финансов Александр Новак. Министерство образования возглавит Дмитрий Ливанов, министерство культуры — Владимир Мединский министерство сельского хозяйства — Николай Федоров, министерство транспорта — Максим Соколов, минпромторг — Денис Мантуров, минрегион — Олег Говорун, министерство связи — Николай Никифоров.
Первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ, депутат Госдумы Анатолий Локоть, комментируя состав нового правительства, отметил, что большинство фамилий нового кабинета министров ничего не говорят простым гражданам РФ.
– Этот состав только подтверждает тот факт, что значительная часть команды Путина не согласилась работать в команде Медведева. Министры, фамилии которых сопровождали скандалы — Сердюков, Шувалов — остались в правительстве. Этот состав обречен работать в сложнейших условиях надвигающегося экономического кризиса. Я думаю, что это правительство вряд ли доработает до окончания срока президента. Все эти люди, соглашаясь на такие посты, не задумываются об огромной ответственности.
Владимира Мединского, например, «бросили на культуру». Он прославился тем, что написал несколько книг на тему истории России, где пытался анализировать качества русского народа. Его работы во многом спорные. Но это все, что известно мне о его связи с культурой. А в качестве бывшего депутата фракции «Единая Россия» я помню его как приверженца сильной руки правления Путина.