Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 30 июля 2011

ГЛАВНОЕ СОБРАНИЕ ГОДА

Конференция коммунистов Якутии

9 июля в Якутске состоялась IX отчетная конференция Якутского республиканского регионального отделения КПРФ. Коммунисты Якутии для своего главного собрания года актовый зал Института космофизических исследований и аэрономии выбрали не случайно. Здесь ровно 20 лет назад, кстати, одной из первых в стране, начала свою работу конференция по воссозданию республиканской партийной организации. Ее инициаторами и организаторами тогда выступили известные коммунисты Артур Алексеев, Юрий Шафер, Петр Докторов, Александр Гаврильев, Галина Кокшарская, Николай Назаров, Римма Шелковникова, Тамара Михайлова, Филипп Охлопков и другие. Многие из них избраны делегатами и на нынешнюю конференцию. Конференцию кратким вступительным словом открыл лидер коммунистов Якутии Виктор Губарев. Он отметил, что из 88 делегатов, избранных со всех районных и городских партийных организаций республики, регистрацию прошли 84 человека. Представители из самых отдаленных районов — Верхнеколымского, Верхоянского и Булунского — не смогли прилететь в Якутск из-за сложных погодных условий. Затем по традиции прозвучал Гимн Советского Союза. После формирования рабочих органов конференции члены ЦК КПРФ Виктор Губарев, Артур Алексеев и заместитель заведующего отдела организационно-партийной и кадровой работы ЦК КПРФ Владимир Волков вручили награды наиболее отличившимся коммунистам: орден "Партийная доблесть" — секретарю парторганизации №1 г. Якутска Зинаиде Винокуровой, члену бюро Намского райкома партии Николаю Петрову, орден "За заслуги перед партией" — первому секретарю Момского райкома партии Марианне Чемпосовой, медаль ЦК КПРФ "В ознаменование 140-летия со дня рождения В.И. Ленина" — члену юридической службы рескома КПРФ Федору Винокурову, вожатой пионерской организации Людмиле Ивановой, секретарю парторганизации № 33 Парасковье Седалищевой. В повестку дня конференции были внесены четыре вопроса: 1. Отчет о работе Якутского рескома КПРФ с июля 2010 по июль 2011 года по выполнению решений VIII отчетно-выборной конференции ЯРРО КПРФ и задачах коммунистов Якутии по участию в федеральных выборных кампаниях 2011 — 2012 годов. 2. Отчет о работе Контрольно-ревизионной комиссии КПРФ с июля 2010 по июль 2011 года. 3. Выборы делегатов на XIV (внеочередной) съезд КПРФ. 4. О предложениях Якутского рескома КПРФ в партийный список кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ VI созыва от политической партии "КПРФ". С отчетными докладами Якутского рескома КПРФ и Контрольно-ревизионной комиссии ЯРРО КПРФ с июля 2010 года по июль 2011-го выступили первый секретарь Якутского рескома КПРФ Виктор Губарев и заместитель председателя Контрольно-ревизионной комиссии ЯРРО КПРФ Тимофей Заярный. С докладом мандатной комиссии выступила член бюро Якутского рескома КПРФ, кандидат философских наук Августа Марфусалова. В прениях приняли участие: первый секретарь Алданского райкома партии Роза Солнышкина, первый секретарь Нерюнгринского горкома Валерий Соболь, доктор философских наук, профессор Лазарь Филиппов, первый секретарь Якутского горкома КПРФ Георгий Артемьев, член бюро Якутского рескома КПРФ Анатолий Коркишко, председатель правления Якутского отделения общественного движения "Всероссийский женский союз "Надежда России" Саргылана Гоголева, вице-спикер Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я), народный писатель Якутии Андрей Кривошапкин, член Якутского горкома КПРФ Семен Алексеев, член бюро Якутского рескома КПРФ Петр Аммосов, молодые секретари Якутского рескома КПРФ Айаан Васильев и Вячеслав Куличкин, участник Великой Отечественной войны Ксенофонт Эверстов, член Якутского рескома КПРФ, член Коммунистической партии с 1943 года Петр Докторов, секретарь первичной партийной организации № 39 г. Якутска Маргарита Лахачисова, член ЦК КПРФ, заместитель заведующего отдела организационно-партийной и кадровой работы ЦК КПРФ Владимир Волков. Обсудив отчетные доклады, делегаты конференции приняли соответствующие постановления.  С информацией по третьему вопросу повестки дня выступил первый секретарь Якутского рескома КПРФ Виктор Губарев. Делегаты республиканской конференции, прослушав информацию, решили включить в список для тайного голосования делегатов на XIV (внеочередной) съезд КПРФ: заместителя заведующего отдела организационно-партийной и кадровой работы ЦК КПРФ Владимира Волкова, первого секретаря Якутского рескома КПРФ Виктора Губарева и первого секретаря Чурапчинского райкома КПРФ Семена Никитина. После тайного голосования председатель счетной комиссии Петр Аммосов озвучил итоги голосования: все трое единогласно избраны делегатами на высший форум коммунистов страны. Конференция предложила кандидатами в депутаты в Госдуму от ЯРРО КПРФ восьмерых человек. В перерыве работы конференции делегатов угостили горячим чаем и бутербродами, а во время работы счетной комиссии делегатов приветствовал известный казачий ансамбль "Горлинка".

Вячеслав КУЛИЧКИН, секретарь Якутского рескома КПРФ.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 30 июля 2011

Делегаты XIV съезда КПРФ

  Виктор ГУБАРЕВ — член ЦК КПРФ, первый секретарь Якутского рескома КПРФ Семен НИКИТИН — первый секретарь Чурапчинского райкома КПРФ, член рескома КПРФ Владимир ВОЛКОВ — зам. зав. отдела организационно-партийной и кадровой работы ЦК КПРФ

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 30 июля 2011

КПРФ готова взять ответственность за судьбу страны

 

 

Политическое время стремительно. Рескому КПРФ и партийным организациям приходится решать повседневно широкий круг задач в  условиях, когда ограничены технические, информационные и кадровые ресурсы, когда власть предержащие стремятся сохранить режим, позволяющий обогащаться и бесконтрольно управлять. Мы, коммунисты, никогда с этим не согласимся. Наша главная цель — завоевать власть и передать ее народу, сформировав народное коалиционное правительство. Этому была посвящена работа рескома, райкомов, горкомов и первичек за отчетный период.

Социально-экономическое положение остается сложным во всех сферах. Безработица только в 14 арктических районах достигает 30%, т.е. каждый третий житель не имеет постоянных средств для существования. За прошедший год разрыв между бедными и богатыми в республике еще более увеличился. Фактически завершился передел собственности. Единороссы открыли компанию  "АЛРОСА", акции которой в ближайшее время будут выброшены на рынок и будут, естественно, скуплены очередными олигархами. Жители республики потери ощутят в самое ближайшее время, ведь только на содержание детских садов "АЛРОСА" тратила ежегодно свыше 800 млн рублей.

Отчисления от налогов на прибыль крупных промышленных предприятий по итогам первого полугодия уменьшились. Такие крупные частные предприятия, как ХК "Якутуголь", ГРК "Алданзолото" не выполняют свои производственные показатели. Стратегическое предприятие "Сахаолово" обанкротилось. Свернуты многие социальные программы. К примеру, ОАО "Сургутнефтегаз" обязывалось обустроить поселок Витим, но создало вахтовый поселок для рабочей силы — приезжих временщиков.

Более того, депутаты-единороссы на 2011 год снизили им налог на прибыль на 4,5%, а это без малого 850 млн руб. Не развивается местная промышленность. В крупных сельскохозяйственных районах уменьшается поголовье скота. Половина дотируемой молочной продукции не перерабатывается. В районах не хватает жилья, а их строительство ведется слабыми темпами. Социальный уровень жизни остается низким. И половина населения республики не обеспечивается в достаточном и необходимом количестве продовольствием.

На этом фоне региональное отделение “Единой России”, следовательно, все руководители республики, занялись формированием путинского “Народного фронта”, “Народного бюджета”, “Народного рейтингового голосования по кандидатам в депутаты Госдумы”. Желая угодить, власть зачастую доводит дело до абсурда. Федерация независимых профсоюзов Якутии принимает решение войти в Народный фронт, не спрашивая о желании рядовых членов профсоюза

Сотни тысяч рублей власть потратила на то, чтобы провести многочисленные собрания по обсуждению предложений в бюджет республики, который уже сформирован до 2013 года и держится только на нефтедолларах. Нужно было говорить не о проблемах, которые все знают до уровня поселений, а о том, куда исчезают миллиарды народных денег, почему не развивается наша экономика. В этом году почти вдвое увеличился отток денег за рубеж, коррупция уводит из бюджета почти половину средств.  

А проблем, которых нужно решать, много. Почему растет цена на хлеб в Усть-Майском районе, хотя дотация на муку в районы поступает? Почему продолжают находиться у власти те, кто потерял доверие населения, к тому же их награждают не по заслугам?

Наша задача — сбор подписей в рамках Народного референдума. Каждый коммунист обязан привлечь с помощью народного опроса сторонников партии. Мы должны разбудить людей, у которых болит сердце за будущее своих детей и судьбу страны, преодолеть их пассивность и апатию. Количество подписей, собранных Якутии, приближается к 50 тысячам. Мы должны постараться, чтобы именно через Народный референдум жители республики узнали о том, что КПРФ не просто имеет программу преобразований, но и борется за её воплощение в жизнь разными политическими способами.

В эти дни ширятся ряды Народного ополчения, под знаменем которого партия решила бороться с преступностью и коррупцией в стране. Мы ополчаемся против коррупции и бандитизма, которые не дают возможности выполнить ни одного закона. Мы ополчаемся против воровства голосов. Мы выступаем за честные, достойные выборы, за то, чтобы торжествовало народовластие, справедливость и дружба народов!

Мы, коммунисты, должны взять на себя роль организаторов движения “Народное ополчение”. И от активности работающего и домохозяйки, студента и пенсионера зависит, насколько оно будет массовым. Так что отсидеться в стороне, переждать, наблюдая кто кого — не получится.

Четыре ближайших месяца будут определяющими в нашей борьбе. Мы должны мобилизоваться, быть бесстрашными, уверенными в победе, вдохновлять своих сторонников, чтобы добиться целей, ради которых носим у сердца партбилет с портретом Ленина.

 Виктор ГУБАРЕВ,

первый секретарь Якутского рескома КПРФ.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 22 июля 2011

Участие в референдуме - конституционное право наших граждан, несмотря на принятые поправки в закон «О референдуме», регламентирующий круг проблем, которые можно вынести на всенародное обсуждение. Мы сегодня не можем обсуждать вопросы финансового обеспечения бюджета, экономики, смены социально-экономического курса страны. Поэтому данный референдум партия проводит в форме социологического опроса. Около 40 тысяч граждан республики уже приняли участие в референдуме, они полностью поддерживают позицию партии по всем вопросам. Один из главных – это вопрос о национализации земли, природных ресурсов и ключевых отраслей экономики. Разве можно согласиться с тем, что в результате воровской приватизации огромная собственность страны перешла в частные руки – нефть, газ, промышленные объекты?! Сегодня олигарх Прохоров купил партию «Правое дело». Но он владеет золотодобывающими предприятиями в Якутии. «Алданзолото», Кючюс, Нежданинское были гордостью республики. Когда-то «Алданзолото» добывало 5 тонн драгоценного металла в год. Теперь – менее 4 тонн. Работники предприятия по 200 человек каждый год выезжали отдыхать по профсоюзным путевкам. А теперь не больше 20. Сегодня АЛРОСА ежегодно направляет до 800 миллионов рублей на содержание детских садов. Частные инвесторы, которые неизбежно придут, вряд ли захотят делиться прибылью с детьми. "Сургутнефтегаз" – одна из крупнейших компаний. После того, как она выиграла конкурс на разработку Талаканского месторождения, обещала обустроить город Витим. В итоге построили вахтовый поселок на промысле. Моя встреча с работниками компании прошла в полной тишине, я просто выступил и ушел. Это говорит о многом. Многие СМИ писали, что при строительстве нефтепровода были вскрыты многочисленные нарушения, уведены огромные средства. Сегодня при строительстве газопровода снова хотят сэкономить на вещах, которые могут привести к экологическому ущербу. Поселок Угольный Верхнеколымского района на две трети опустел, здесь свернуты все социальные программы, школа пустует. Нынешние хозяева жизни приходят работать на готовые, разведанные еще в советские годы, месторождения. Хищнически ведется добыча не возобновляемых ресурсов, прибыль от которой идет в частные карманы. Налог на прибыль не поступает в бюджет республики, компании платят его по месту регистрации. Поэтому коммунисты считают, что природные ресурсы должны оставаться в собственности государства. Сегодня остро стоит вопрос о поддержке малого и среднего бизнеса. Громоздкие процедуры регистрации, трудности при получении кредитов – все это не способствует укреплению одного из самых эффективных видов деятельности. В Китае, например, до 60% валового национального продукта приходится на долю малого и среднего бизнеса. Предприниматели правы, когда говорят, что нет поддержки не только со стороны муниципальных властей, но и в налоговой сфере. Сегодня каждый второй рубль в малом и среднем бизнесе уходит на налоги. Многие платят сотрудникам зарплату в конверте, а это значит, что люди не имеют социальных гарантий. На референдуме также звучит вопрос о замене плоской шкалы НДФЛ на прогрессивную. Богатые и бедные не должны платить налоги по одной ставке. В большинстве стран Европы принята прогрессивная шкала налогообложения, и граждане, получающие сверхдоходы, платят налоги до 60 процентов. Коммунисты же предлагают освободить от налогообложения доходы до 15 тысяч рублей и применять прогрессивный налог к доходам от 50 тысяч. Данная инициатива находит горячую поддержку у населения. Большое понимание находит и вопрос, связанный с продовольственной безопасностью. Республика сегодня в тяжелом положении. В Усть-Майском районе рост цены на хлеб удалось урегулировать только после вмешательства председателя правительства Галины Данчиковой. Сегодня за счет бюджета республика закупает до 15 тысяч тонн муки, чтобы сдерживать рост цен на хлеб. Только 14 из 24 обязательных продуктов, составляющих потребительскую корзину, в рамках северного завоза поступают в арктические северные районы. Не завозится детское питание. Свежие фрукты – редкость для детей отдаленных районов республики. В одном из районов прокуратура выявила вопиющий факт – 100 процентов продуктов в магазине были с истекшим сроком годности! Фракция КПРФ поддержала те структурные изменения, которые произвел президент Егор Борисов, назначив первого заместителя председателя правительства, ответственного за вопросы продовольственной безопасности. А также призывает ускорить принятие закона о северном завозе, для чего нужно возродить Северный морской путь. Нынче из-за теплой погоды на месяц раньше закрылись зимники. И, как следствие, цена килограмма картошки в Оленекском улусе 150-170 рублей, при этом 30 процентов населения района безработные. Нашли свое отражение и вопросы, связанные со здравоохранением, образованием. Коммунисты считают, что нельзя допустить, чтобы ФЗ 83 вступил в силу с 1 апреля 2012 года – сразу после окончания всех выборных процедур. Этим законом значительно ухудшается доступность медицинских, образовательных услуг, доступ к культуре. В селе Хатыстыр Усть-Алданского района после сокращения с десяти до пяти коек в участковой больнице потеряли работу пять многодетных матерей. Мы уверены, что люди однозначно проголосуют за данный пункт референдума. Более 10 тысяч человек в следующем году могут потерять работу в республике. Поэтому мы сегодня не случайно призываем высказать свою позицию по этим вопросам. Это воля народа будет реализована в предложенных КПРФ законопроектах. Например, законопроект «Об образовании» содержит положения, дающие возможность каждому изучать родной язык, родную историю. Также коммунисты предложили законопроекты о национализации природных ресурсов, о госмонополии на производство спирта, о госдотациях транспортным компаниям. Что же делает партия власти «Единая Россия»? В основе ее работы лежат популизм, обман. Внешне все выглядит пристойно, как желание заняться решением проблем. А на деле? Для чего нужен, например, «народный бюджет», когда есть закон о бюджете? При этом, каждая проблема обсуждается на многочисленных заседаниях. А на местах ничего не меняется – пришедшие в негодность объекты ЖКХ, энергетики, ветхое жилье. Сегодня на ремонт и строительство жилья и социальных объектов требуется 30 млрд рублей. Надо прямо сказать, будут они или нет, а не морочить людям голову "народным бюджетом". Во власть поверят только тогда, когда она будет говорить правду. А сегодняшняя власть, подотчетная олигархам, стоит на страже их интересов. Я призываю активней подключаться к участию в референдуме. Воля народа должна прозвучать громко и четко! После подведения итогов референдума КПРФ будет добиваться, чтобы она была выполнена. Я призываю всех, кому небезразлична судьба России, будущее своих родных и близких, принять участие во всероссийском опросе населения. «Кстати, - сказал в конце беседы Виктор Николаевич. – Информация о том, что коммунисты подали иски к редакциям интернет-газеты «В Якутии.ру» и газеты «Наше время» не соответствует действительности», - добавив, что по-человечески Игоря Грищенко жаль, и он надеется на справедливое решение суда.

 

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутский городской суд

Создано: 19 июля 2011

В последнее время решения судов, приговоры и иные их судебные акты, а также действия правоохранительных органов, вызывают даже у обывателей, на всё заранее согласных, нарекания. И тому немало примеров.

Бесспорно, государство должно защищать свои интересы, свой престиж. Для этого и существуют правоохранительные органы. Неважно, как они называются – милиция или полиция, НКВД, КГБ или ФСБ. И суды, тоже не имеет значения, как они называются – народные, федеральные, мировые, верховные – поставлены на защиту устоев государства. Общая суть их деятельности: служить государству и обеспечить исполнение его законов всюду и всеми. Какие они – эти законы, плохие ли хорошие, их, как говорится, «не колышет». Главное – не отступаться от действующих законов! Чье-либо, пусть даже самого «большого начальника», вмешательство в их деятельность в любом виде недопустимо. Исполняются только законы! В общем, никакой самодеятельности, действий в угоду ко-му-либо. Так должно быть в правовом государстве, каковым считает себя Россия, но…

Известно, качество любой деятельности зависит от исполнителей. И не раз уже до-казано – чрезмерное рвение ведет к перегибам, несправедливым решениям и действиям, ущемлению прав и свобод граждан, интересов общества и государства, неоправданным потерям. Вспомним печальные итоги деятельности «компетентных» органов тридцатых годов прошлого века. Или хотя бы «сухой закон» Горбачева. Тогда ведь все руководство-вались действующими законами. Однако старание отличиться, угодить власти, проявлен-ные не в меру ретивыми исполнителями, и в конечном итоге отступление от норм закона, привели к нежелательным последствиям.

Не совсем благополучны дела в этом плане в правоохранительной сфере и право-судии и в наше время. Особенно в «эпоху» так называемой «вертикали власти». Всё сде-лано и делается для того, чтобы правоохранительные органы и суды стали управляемы, верой и правдой служа не закону, но власти. Не на пустом же месте появилось выражение, определяющее некоторых служителей закона и Фемиды «карманными». Примеров этому тьма. Тут не ограничиться одной публикацией в СМИ, в которых и без этого много нега-тивных отзывов о них. Потому я расскажу лишь об одном судебном деле.

«Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону». Наверно, только ленивый и глупец не знают этого утверждения, закрепленного в статье120 Конституции государства. Да и не только там. Однако сто раз прав известный правовед, мой хороший знакомый Макар Яковлев, утверждающий, что в настоящее время в России «судьи не могут быть независимы от ус-ловий, в которые они поставлены. Жесткая вертикаль не обеспечивает подлинного, неза-висимого правосудия», и убедительно доказавший это (Газета «Ваше право» №35). В благодарность ли власти за свои кресла и весьма высоко оплачиваемые должно-сти иль страшась их утраты, некоторые судьи (хочется надеяться, что не все) готовы сде-лать всё, даже идущее в разрез Конституции и иным законам России, чтобы угодить ей. И делают. Судите сами. Одно дело из сотен, тысяч подобных в масштабе России.

23 ноября 2007 года в период предвыборной кампании в Государственную Думу РФ в информационном бюллетене газеты «Коммунист» Якутской республиканской ре-гиональной организации (ЯРРО) КПРФ была опубликована статья Бориса Андреева, жи-теля Кобяйского улуса республики, названная «И опять о нем…» (несколько штрихов к портрету кандидата в депутаты). В статье автор писал о своем земляке Эверстове Михаиле Ильиче, в то время уже приобретшем известность своими необдуманными заявлениями и эксцентричными выходками (см. публикации в СМИ, напр., в газете «Наш время» от 29.06.2007 г. и др. изданиях того периода). Статья, как и иные публикации, освещающие личности кандидатов в депутаты в органы власти государства, носила информационно-аналитический характер и содержала личные оценочные суждения автора. Всё бы ничего, если бы в ней он, видимо, хорошо знакомый с биографическими ве-хами кандидата в депутаты, не указал, что летом 1966 года малолетний Миша застрелил из табельного пистолета отца-милиционера 12-летнего Сашу Николаева. Эта информация сильно не понравилась кандидату (как-никак, раскрыта его сокровенная тайна!), что он немедленно предпринял попытку остановить распространение газеты, а когда это не уда-лось, занялся преследованием тех, кто осмелился отозваться о нем негативно. Было всё – и заявление в прокуратуру (которая, кстати, не нашла состава какого-либо правонаруше-ния), и попытка найти и наказать автора письма (которому «повезло», извините, к тому времени оказаться в мире ином), и требование опровержения любой ценой всех упомяну-тых в статье фактов.

О последнем «телодвижении» Эверстова, ставшего благодаря удачному располо-жению его фамилии в партийном списке партии власти депутатом Госдумы, подробнее. Избранник партии (не народный же?) подал заявление в Якутский городской суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. Судья Иванова Н.В., на рассмотрение которой было отписано заявление депутата, предпочла не ссориться с властью и 3 апреля 2008 г. «решила» в пользу заявителя, обязав ЯРРО КПРФ опубликовать в Информацион-ном бюллетене ответчика опровержение некоторых, по мнению суда, не соответствующих действительности суждений автора статьи и взыскала в пользу истца в возмещение нане-сенного его чувствительной душе морального вреда пять тысяч рублей. Стоит заметить, что судья, к её чести, не пошла против закона и совести и не признала убийство парнишки не соответствующим действительности фактом. А затем было кассационное обжалование решения в Верховном суде республики, который, разумеется, проявил уважение к депута-ту, и не нашел (смею думать, не захотел увидеть) нарушений законности в деле «партий-ного» избранника. Ответчику - ЯРРО КПРФ не оставалось иного, как оплатить «мораль-ный вред» и заявить о своей готовности исполнить решение суда и поместить опроверже-ние в соответствии со ст.44 федерального закона от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средст-вах массовой информации» - в ближайшем планируемом выпуске Информационного бюллетеня.

Беда ЯРРО КПРФ оказалась в том, что указанный Информационный бюллетень выпускается лишь к выборам в Государственную Думу России, то есть не так скоро, как хотелось бы депутату Эверстову. Поэтому он, не утерпев, но всё же пропустив установ-ленный законом срок, на официальном бланке депутата Государственной Думы РФ напи-сал жалобу от 18 ноября 2009 года за №510 на имя председателя Верховного суда Респуб-лики Саха (Якутия) г-жи Горевой Л.Т., в которой, добиваясь опровержения немедленно и любым путем, безапелляционно заявил: «И настаиваю обязать ЯРРО КПРФ исполнить решение суда от 3 апреля 2008 года. Даже путем опубликования в средствах массовой ин-формации, в том числе в газетах «Якутия» и «Саха Сирэ»». Чтобы достичь своей цели де-путат в письме указал: «Со своей стороны я готов принять на себя расходы по опублико-ванию в средствах массовой информации». Конечно же, Информационный бюллетень ЯРРО КПРФ для Эверстова не средство массовой информации. Жалоба (а фактически – указание) Эверстова попала опять же к судье Ивановой Н.В., которой депутат не преминул немедля направить указание от 23 декабря 2009 г. №577 такого содержания: «Убежден, что мое ходатайство будет принято Вами. Со свой стороны настаиваю, что во исполнение решения суда от 3 апреля 2008 г. ЯРРО КПРФ должно опубликовать в республиканских средствах массовой информации опровержение порочащих сведений». Заметьте, речь идет уже не только о газетах «Якутия» и «Саха Си-рэ», а о «республиканских СМИ», куда, как известно, относятся как печатные издания, так и телевидение и радио. Судье не оставалось ничего другого, как подчиниться. Она, заведомо зная, что истцом нарушен срок давности обжалования порядка опровержения (ст.45 ч.2 федераль-ного закона «О средствах массовой информации») приняла жалобу к исполнению. И 25 февраля 2010 г. на свет вместо нового обоснованного решения, с которым, возможно, можно было бы согласиться, появилось определение, в котором суд, не отме-няя и не изменяя своего решения от 3 апреля.2008 года (видимо, нечем было это обосно-вать), лишь во изменение способа его исполнения, обязал ответчика – ЯРРО КПРФ – опубликовать «озаботившее» истца опровержение в газетах «Якутия» и «Саха Сирэ» (Слава богу, хоть не в «Нью-Йорк таймс»!). При этом суд пренебрег не только федераль-ным «Законом о СМИ», но и гражданским процессуальным кодексом. В соответствии со ст.203 ГПК РФ и по смыслу процессуального закона изменение способа исполнения су-дебного акта не может менять само решение суда. По закону и здравому смыслу для по-добного изменения в разрез закону способа исполнения ранее вынесенного решения необ-ходимо новое обоснованное решение, а не голословное требование. Суд даже не остано-вило то, что вышеуказанные публичные издания являются государственными, а не част-ными, как информационный бюллетень ЯРРО КПРФ, где была помещена статья, так не понравившаяся Эверстову. Ну, а факт пропуска заявителями срока давности обращения в суд по этому делу судом даже не обсуждался. Лучше, конечно, закрыть глаза на вопрос, чем его разрешать. Кассационная жалоба, как, наверно, догадались читатели, была отклонена. Судеб-ная коллегия по гражданским делам Верховного суда республики в составе судей Анти-пиной Т.Ф., Ивановой М.Н., Шадриной Л.Е., которым, думаю, была известна установка «Закона о СМИ» о том, что «отказ в опровержении либо нарушение установленного на-стоящим Законом порядка опровержения могут быть в течение года со дня распростране-ния опровергаемых сведений обжалованы в суд», пренебрегая этим законоположением, оставила незаконное определение Якутского городского суда в силе. Причем указанные служители Фемиды «не заметили», что срок давности обращения в суд в один год опреде-лен не только «Законом о СМИ», но и Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Не могли же господа судьи пойти против ну очень важного господина, да и их не-посредственная начальница г-жа Горева Л.Т. этого не допустила бы? Вот так с подачи депутата Эверстова, который, я допускаю, не мог знать требова-ний «Закона о СМИ» и постановление Пленума, наши судьи, которые обязаны служить Закону, умышленно «закрыли глаза» на очевидные нарушения законности. Не зря, види-мо, у Фемиды глаза завязаны. Но её рука, в которой она держит весы правосудия, очень даже чувствует, в какой из чаш больше власти и денег. И она служит тому, кто больше положил на чашу весов? Такой вот вопрос невольно возникает, когда заходишь в здание Верховного суда республики и видишь статую богини правосудия.

На этом история о злополучным опровержении, однако, не закончилась.

Как было уже указано, 25 февраля 2010 г. Якутским городским судом был изменен способ исполнения его же решения от 03.04.2008 г. Однако никакого нового исполнитель-ного документа судом не было выдано. Видимо, потому, что по требованиям ГПК РФ, ис-полнительные листы выдаются лишь по решениям суда либо по судебному приказу. Тем не менее судебный пристав-исполнитель Якутского городского отдела Управления феде-ральной службы судебных приставов по РС(Я) г-н Аргунов В.М. самостоятельно, без воз-буждения нового исполнительного производства, упустив все мыслимые и немыслимые сроки давности, изменил своё требование – вместо определенного решением суда двухго-дичной давности Информационного бюллетеня обязал ЯРРО КПРФ поместить опровер-жение в республиканских газетах «Якутия» и «Саха Сирэ». А затем вынес постановление о привлечении ЯРРО КПРФ к административной ответственности. И снова начался безуспешный бег по кругу: постановление пристава-исполнителя было обжаловано в Якутский горсуд. Там судьей Осиповой А.А. отказано в удовлетворе-нии жалобы. Далее кассация. Вновь Судебная коллегия Верховного суда (судьи Васильева В.Г., Дьяконова Н.Д., Громацкая В.В.). Служители Фемиды вновь без каких-либо обосно-ваний, лишь утверждая, что « Судом полно и правильно установлены обстоятельства дела и им дана правильная правовая оценка», «Доводы жалобы заявителя…не могут быть при-няты во внимание», 13 сентября 2010 года отклонили жалобу ответчика. И эти судьи вопреки закону тоже «уважили» депутата, хотя, конечно, понимали, что прошли все сроки давности, установленные Законами «О средствах массовой инфор-мации», «Об исполнительном производстве» и подтвержденные постановлением Пленума Верховного суда РФ.

Вновь победило уважение власти? А может, победу одержал страх лишиться крес-ла и личного благополучия? И эти вопросы порождают другой: так кому же служит наше правосудие?

Леонид Диодоров, юрист