Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 19 июля 2011

РАЗГОВОР С МОЛОДЕЖЬЮ

 Презирающий свой народ не может быть патриотом

Сегодня хочется остановиться на теме патриотизма и героизма советской молодежи в годы Великой Отечественной войны. Как-то в "Советской России" опубликовали несколько выдержек из рефератов студентов Московского коммерческого вуза на вышеуказанную тему.

Рассуждение молодых людей, не сказал бы что возмутили, но вызвали невольный внутренний протест: что же из вас, дорогие, получится при вашем "свободомыслии", когда придется проявить свои гражданские качества?

Обида и возмущение —  плохой советчик, но они сидят в голове и быть беспристрастным трудно, когда один из авторов, некто Валентин Бондарев, называющий себя "патриотом России, но никак не Советского Союза" (что, не та земля, не те люди?- В.К.), свысока определяет Советское государство как государство "низших слоев общества", пролетариата. Так вот в чем дело: г-н Бондарев презирает "низшие слои общества" и его государство! Себя он, очевидно, причисляет себя к "высшим слоям". Это тот случай, когда невозможно молчать.

Советский Союз — единая многонациональная, многоязычная Родина народов, которую мы, ее граждане, извечно называем Россией. И когда говорится о ней, о ее территориях, народах — подразумевается вся огромная страна — Союз Советских Социалистических Республик. И все мы испытываем гордость за честь, что были гражданами этой Великой Державы. И не оставалось места "российскому патриотизму" по-бондаревски; Советская Россия была и остается Родиной для всех ее республик, народов, и такой останется, вопреки амбициозным играм недобросовестных политиков. Невозможно делить патриотизм на советский и российский.

Что он знает, Валентин Бондарев, о Советском Союзе, его культуре и духовной жизни? Судя по его рассуждениям, его знания не простираются далее того, что он получает из нынешнего телевидения и соответствующих периодических изданий. Он свысока говорит о "низших слоях общества", которые посмели взять на себя управление государством и определять его общественную жизнь. А кто, простите, его кормит, одевает, и вообще, в конечном счете, дал ему возможность стать таким "грамотным и умным"? Папа с мамой? Должен же он понимать, что все это не с неба падает, и независимо от того какими деньгами обеспечивается его существование и обучение, — это труд тысяч рук. Деньги всего лишь условная оценка общественного труда, какими бы путями они ни попали в обращение.

Все, что мы имеем в конечном итоге, создается руками и умением "низшего слоя общества", к которому, если не быть благодарным, то следует относиться хотя бы с уважением. И если в процессе денежного обращения, кто-то присваивает этих знаков оценки и обмена больше, чем соответствует его вкладу в общие потребности общества, значит, он живет за счет труда других, то есть попросту обворовывает их. Так к кому же, по совести, должны принадлежать государство и власть, чтобы не допустить это обворовывание?

"Никогда еще в мировом искусстве человек труда не был главным героем", — пишет Бондарев. Плохо он знает и мировое, и наше отечественное русское искусство, в том числе и дореволюционное, что заставляет усомниться в интеллигентности самого этого представителя "высшего общества".

"Даже смешно звучит: свинарка — творец человеческой красоты", — издевается Бондарев. Да, свинарка и пастух, тракторист и шахтер могли быть и были носителями и высокой нравственности, и духовной человеческой красоты (а не "творцами человеческой красоты", как довольно безграмотно выразился автор), и созидателями, сделавшими нашу державу за 70 лет великой — от октябрьских лаптей до первой в мире космической, перенеся при этом тяжелейшую в истории человечества войну. А что касается человеческих взаимоотношений, то они, зачастую, выше, благороднее иных бытующих в нынешней, претендующей на особе "высшее" положение, среде.

"Очень немногие, — пишет цитируемый автор, — из низшего общества могли выйти из своей среды, получить образование и составить фундамент новой интеллигенции". Не знаю, чего тут больше: сознательного собственного демагогического "свободомыслия" или так "научили".

В советское время только очень ленивый и равнодушный не получил образование, хотя учились все. А чтобы получить высшее образование, заниматься умственным трудом, искусством, что и определяет понятие "интеллигент", нужны были только способности и желание. Интеллигенция, как уверяет Бондарев, "стала появляться в России только сейчас… в нынешнем поколении".

Интересно, чьими же усилиями наша страна стала второй в мире по индустриально-промышленной мощи, первой в мире космической державой? И сам Бондарев с Луны, что ли, свалился готовым интеллигентом (если таковым себя мыслит)?

Автор плохо знает и дореволюционную (полностью уничтоженною, по его мнению, в Советском государстве), и советскую интеллигенцию, частью которой стала интеллигенция дореволюционная. Многие ее представители принимали участие в революционном движении.

После революции  старая интеллигенция способствовала росту нарождавшейся советской интеллигенции. Совместно по мере сил поднимали безграмотную на 90% Россию до высот современного культурного уровня, развивая науку и просвещение, включившись в общий трудовой процесс преобразования страны в мощную индустриальную державу. И это стало возможным только благодаря тому, что Советский Союз был государством, презираемого автором реферата общества созидающего, а не только потребляющего. И труд превращался в необходимость, нравственную духовную потребность. И чем выше был образовательный уровень народа, тем более высока была эта нравственно-духовная потребность в труде.

Вот таково было естественное сочетание труда и духовности в Советской стране. Во всяком случае, это сочетание было определяющим.

“Эти ценности не совпадают с ценностями нашего поколения”, — говорит Бондарев, скромно умалчивая, в чем же суть этих “новых” ценностей, и без стеснения приписывая собственные оценки всему нынешнему поколению. “Нельзя нам навязывать чужие ценности”, — заключает он. 

Вы перепутали “свое” и “чужое”, г-н Бондарев: чужое — это строить свое благосостояние за счет труда других. Сегодня разрушили, разорили, разграбили целое государство, созданное трудами поколений. Завтра грабители передерутся за передел награбленного и кто-то останется в проигрыше. Это ваши ценности, г-н Бондарев?

Бондарев много говорит об отношении к людям, пожертвовавшим своей жизнью за Советский Союз, собственно за Россию, чтобы такие, как он, сегодня могли рассуждать на тему “Россия — Советский Союз”. НЕКОМУ было бы рассуждать! Смог ли бы он совершить что-нибудь подобное во имя России даже в его понимании, патриотом которой он себя считает?

И во время войны были “патриоты России”, отступники, помогающие немцам устанавливать “ценности”, — полицаи, старосты, бургомистры, провокаторы, даже следователи немецких комендатур. Была даже, хоть и маленькая, армия предателя Власова. Вот ведь до чего доводит преклонение перед чужими ценностями и трусость, прикрытая лжепатриотизмом. Но эти отщепенцы ничего не решали, а клеймо предателей на них так и осталось на веки.

Владимир КАЛИНИН,

участник Сталинградской битвы,

коммунист.

Sakhakprf

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 19 июля 2011

НАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ НАБИРАНЕТ ОБОРОТЫ

 "Когда вы придете к власти?”

Как известно, Народный референдум, стартовавший по инициативе коммунистов 1 февраля, продлится до 30 сентября 2011 года. Акция "Народный референдум" — это своеобразный замер общественного мнения, поиск понимания, насколько сходятся позиции КПРФ и общества. Как известно, ЦК КПРФ определил семь вопросов для Народного референдума. Якутский реском КПРФ с 1 февраля с.г. приступил к организации непосредственного опроса населения в виде сбора подписей и голосования бюллетенями.

Вся эта работа сопровождается агитационно-пропагандистской работой. Распространяются партийные газеты "Правда" и "Коммунист", разъясняется суть проводимого Коммунистической партией Народного референдума. 

Якутский горком КПРФ раздал свыше 9000 бюллетеней. Активно включились в эту работу первичные партийные отделения № 7 (секретарь Реворий Будищев), №12 (Иннокентий Романов) и №33 (Мария Горохова). Наиболее отличились коммунисты Светлана Сивцева, Семен Алексеев, Василий Александров, Анна Пухова и Альбина Иванова.

Не отстают от своих старших товарищей и комсомольцы г. Якутска. Они установили на улицах города палатку с символикой "КПРФ", где собирают подписи горожан.

Активно включился в проведение Народного референдума Сунтарский райком партии (первый секретарь Иннокентий Васильев). Коммунисты Сунтара в упорной борьбе отстояли свой кабинет, где действовала общественная приемная фракции КПРФ в Госсобрании (Ил Тумэн) РС(Я). Булунская улусная партийная организация (Иван Болтунов) собрала более 200 подписей в поддержку коммунистов. Анабарский райком партии (Гавриил Борисов) организовал два стационарных пункта по сбору подписей. Проведение Народного референдума набирает обороты в Алданском улусе (Роза Солнышкина). Коммунисты раздали 2200 бюллетеней, собрали 200. Сбор подписей производится в общественной приемной фракции КПРФ в Госсобрании (Ил Тумэн) РС(Я), которая недавно открыта по настоянии местных коммунистов.

В целом надо сказать, что якутяне охотно принимают участие в голосовании. Большинство поддерживают инициативу коммунистов. "Когда вы придете к власти? Мы всегда голосуем за вас! Но вы почему-то медлите!" — такие вопросы можно часто задавали членам бригады Якутского рескома партии, выезжавшим в Намский и Хангаласский улусы для сбора подписей. Коммунисты подробно отвечали на многочисленные вопросы граждан, рассказали о положении в стране и республике.

К сожалению, отдельные райкомы партии практически не приступили к организации и проведению Народного референдума. Это — Нерюнгринский и Мирнинский горкомы партии, Мегино-Кангаласский, Амгинский, Таттинский, Кобяйский, Абыйский, Ленский Верхневилюйский и другие.

Партийные организации будут подводить итоги Народного референдума по бюллетеням и заполненным листам регистрации участников. После подведения итогов Народного референдума ЦК КПРФ подготовит политическое обращение к власти на основе собранных подписей граждан, чтобы понудить власть имущих к проведению Всероссийского референдума.

Вячеслав КУЛИЧКИН,

секретарь Якутского рескома КПРФ.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Комсомол

Создано: 18 июля 2011

Тошно? Мы исправим! ЛКСМ

 Образование — для всех, а не для избранных

 Думаю, наши старшие товарищи не зря поднимают вопрос об образовании на партийных собраниях, митингах и пикетах. Мы, комсомольцы Якутии, тоже обеспокоены тем, что министр образования Фурсенко окончательно разрушит нашу систему образования, признанную в мире самой лучшей. Если этот закон вступит в силу, то все ныне существующие социальные гарантии на образование ликвидируются.

Например, базисный учебный план сократят на 25%,  это значит, что все дети с 1 по 11 класс будут учиться в обыкновенной средней школе на платной основе. Причем со списков обязательных уберут такие предметы, как русский язык и литература, математика, физика и т.д. Образно говоря, оставят только любимый предмет Путина — физкультуру. И какие знания будут у молодых людей?!

Поэтому сегодня Комсомол Якутии во главу угла ставит лозунги: "Да здравствует советская система образования!", "Фурсенко — в отставку!", "Молодым специалистам — рабочие места!", "Да здравствует социализм!", "Становитесь в ряды борющихся!".

 Даниил ШАМАЕВ,

комсомолец,

г. Якутск.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 18 июля 2011

Каналы роста по служебной лестнице в России закупорены. Мнение английских журналистов

 Статья в английской газете «Файнэншл таймс» начинается с пикантной шутки: «России нужно больше успешных и молодых предпринимателей, поэтому губернаторы должны рожать больше детей!». На первый взгляд здесь нет никакой логики. Но в России эта шутка самоочевидна, и она объясняет причину растущего недовольства среди молодых: путей к профессиональному успеху и росту становится все меньше, а отпрыски высокопоставленных провинциальных чиновников и им подоб­ных руководителей преуспевают.

«Им просто повезло» –  статья с таким саркастическим заголовком появилась в апреле в московской газете «Ведомости». Она стала разоблачением причин сверхъестественных успехов в бизнесе, которых добиваются дети губернаторов в провинциях. «Ведомости» (частично принадлежащие Financial Times) рассказала о случае, когда 25-летняя дочь губернатора Свердловской области, что на Урале, став соучредительницей деревообрабатывающего завода, вложила в свое предприятие 126 миллионов рублей (4,5 миллиона долларов), проработав всего несколько лет в московской аудиторской фирме.

У многих детей элиты путь наверх оказывается легким и простым. Сын главы Федеральной службы безопасности является  президентом северо-западного регионального отделения второго по величине российского банка ВТБ. Сын председателя российского совета национальной безопасности – президент Россельхозбанка, также являющегося одним из крупнейших в стране кредитных учреждений. И список можно продолжить.

Для многих это наглядный и мрачный урок. Распределение доходов в России уверенно идет к латиноамериканскому уровню неравенства, и разница в доходах существенно увеличилась с началом нового тысячелетия. А государство взращивает все более недоступную и активно закрепляющуюся на своих позициях элиту, которая сегодня контролирует власть и бизнес, а также ревностно охраняет свои привилегии.

Связи и семейственность стали правилом, а социальная мобильность резко заторможена. «Если у тебя нет связей, работу найти ты не сможешь», – говорит Владимир Алешкин, недавно окончивший Московский государственный университет с дипломом по арабскому языку. Он провел несколько месяцев в поисках работы, обходя офисы и подав резюме на интернет-сайт www.jobs.ru, однако все безрезультатно.

Оглядываясь на протесты «арабской весны» на Ближнем Востоке, причиной которых многие эксперты называют отсутствие шансов на карьерный рост у молодого поколения, выросшего в авторитарных режимах, некоторые российские политики всерьез начали изучать проблему слабой социальной мобильности. Кое-кто подозревает, что окопавшаяся на своих позициях верхушка общества – это одна из главных причин падения популярности президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина в преддверии назначенных на будущий год президентских выборов, а также роста националистического насилия, начавшегося в конце прошлого года.

По словам социолога и члена правящей партии «Единая Россия» Ольги Крыштановской, хотя перестановки происходят и идут все ниже, мерилом застоя является  тот факт, что при Медведеве в стране не был сменен ни один из 70 главных и наиболее высокопоставленных руководителей.

Это вызывает раздражение на более низком уровне, которое распространяется вниз по социальной лестнице и становится причиной брожения в обществе. Центр стратегических разработок провел тематический опрос среди нескольких целевых групп по всей России и дал в апреле прогноз о том, что правящий тандем Медведева и Путина в начале осени столкнется с «кризисом легитимности». Работающий с Кремлем исследовательский Фонд «Общественное мнение» провел свой опрос, который показал, что «протестное настроение» в России нарастает.

Миллиардер Михаил Прохоров, являющийся лидером партии «Правое дело», которая настроена дружественно по отношению к бизнесу и намерена участвовать в декабре в парламентских выборах, рассказал недавно в интервью, что Россия напоминает ему Египет перед падением Хосни Мубарака. «Ситуация здесь не лучше. Это советская модель», – отметил он, указав на то, что политические обстоятельства в стране могут быстро измениться. «Я не думаю, что в июле 1991 года кто-то понимал, что произойдет в августе», – добавил он, вспомнив об августовском перевороте, ставшем причиной распада СССР.

Михаил Черныш из Института социологии Российской академии наук говорит о том, что отсутствие социальной мобильности – это общая проблема для многих крупных развивающихся экономик, таких, как бразильская и индийская, где неравенство в доходах даже выше.

В развитом мире то же самое можно сказать о США. Но в России проблема новее: всего два поколения тому назад у всех жителей Советского Союза от врачей до заводских рабочих был одинаковый (низкий) уровень жизни. Сейчас экспортирующая ресурсы экономика страны не может создать достаточное количество рабочих мест с высокой квалификацией для огромного количества талантливых и высокообразованных выпускников, многие из которых уезжают работать за границу, в такие места, как Кремниевая долина и лондонский Сити. Считается, что отток эмигрантов из России составляет примерно 100 000 человек в год.

«В России экономика ориентирована на экспорт нефти и газа, а для добычи нефти и газа не нужно большое количество высококвалифицированной рабочей силы, – говорит Черныш. – Лишь 15% рабочих мест в стране требуют высокой квалификации, так что при нынешних обстоятельствах средний класс не может вырасти больше этих размеров».

Некоторым людям монополизация государства кумовской и все более недоступной элитой напоминает последние дни Советского Союза, когда перестроечные реформы вызвали социальный взрыв и крах коммунизма. Хотя Коммунистическая партия была традиционным путем к вершинам, продвижение в ее рядах существенно замедлилось. «Тот же самый процесс, что привел к распаду СССР, происходит и сейчас», – говорит преподаватель социологии из московской Высшей школы экономики Лариса Косова…

По общему признанию, измерить неравенство в доходах и степень социальной мобильности в сегодняшней России довольно трудно. Данные исследований не охватывают маленький, но сказочно богатый класс российских олигархов. «Они не заполняют наши опросные листы», – колко замечает Черныш.    А данные по доходам появляются спорадически и случайно. Поэтому довольно трудно анализировать такие вещи, как сопоставление доходов детей и родителей. Но ясно одно: новым выпускникам вузов найти работу гораздо труднее, чем раньше. Более того, половина выпускников, опрошенных Чернышом, признались в том, что работу они получили благодаря семейным связям.

Даже тем, кто находит работу, зарплату платят грошовую, говорит выпускник-арабист Алешкин. Это относится и к специалистам-гуманитариям, и к специалистам по точным наукам, отмечает он. Стартовая зар­плата у инженера по нанотехнологиям составляет 15 000 рублей в месяц, а это на тысячу меньше, чем зарабатывает дворник, подметающий улицы. Тем временем во всей экономике реальная заработная плата в лучшем случае не растет, хотя инфляция постоянно идет вверх. «Проблема состоит не столько в усилении неравенства в доходах, – говорит Косова. – Проблема в том, что каналы роста по служебной лестнице закупорены».

Все чаще единственным путем для социального продвижения оказывается бюрократия. Признание этого факта находит свое отражение в многочисленных опросах, которые показывают, что государственный сектор стал предпочтительной дорогой для карьерного роста. «В 1990-е годы все мои студенты хотели идти в бизнес. Сейчас они хотят быть государственными чиновниками, – отмечает Косова. – Основная проблема заключается в том, что государство сегодня снова контролирует все каналы социальной мобильности».

…В 2000-х годах при президенте Путине появились две противоположные тенденции. Реальные доходы устойчиво росли, увеличившись вдвое с 2000 по 2008 год, а рядовые россияне, жившие в 1990-е годы в тисках нищеты, получили возможность  для поездок за рубеж и для повышения своего уровня жизни.

Но если комфорт и удобства среднего класса стали достижимы для многих, то шансы попасть в элиту начали сокращаться. Когда государство отвоевало командные высоты в экономике, путь к социальному продвижению через частный сектор оказался заблокирован. Во времена нефтяного бума при Путине государство быстро разрасталось. По данным официальной статистической службы «Росстат», количество государственных служащих в период с 1999 по 2009 год выросло с 866 000 до 1,5 миллиона человек.

Есть многие признаки того, что российское руководство понимает существующую проблему. В июньском интервью Financial Times Медведев подверг критике рост размеров государственного сектора.

«Когда учился я и чуть позже, почти все хотели быть экономистами или юристами, – сказал он. – Я узнал, что значительная часть молодых людей в последние годы хочет быть чиновниками. Не юристами, не экономистами, не предпринимателями и тем более не космонавтами и не инженерами, а чиновниками». Возможности для коррупции также являются мотивом для выбора такой карьеры, заявил Медведев.

В прошлом году президент пообещал сократить государственную службу на 20%. Он начал экономическую либерализацию в целях подъема частного сектора. Но сегодня неясно, выдержит эта система реформы, или Россия обречена на новый социальный взрыв. Крыштановская из «Единой России» говорит о том, что несмотря на отсутствие движения на самом верху, среди руководящих чиновников, таких, как губернаторы, показатели текучести выше, чем в путинский период. За первые три года президентства Медведева было передвинуто или отправлено в отставку 38% губернаторского корпуса, в то время как при Путине этот показатель составил 24%.

Но без всесторонних экономических реформ, направленных на создание новых рабочих мест с высоким уровнем квалификации в частном секторе, социальная мобильность в России будет и дальше замедляться. О последствиях можно только догадываться, но шутить о них вряд ли придется. Чарльз КЛОВЕР. (The Financial Times).

 КПРФ.ру

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 15 июля 2011

Геннадий Зюганов:

«Создадим Ополчение — вернём себе украденную Родину!»

Создание Всенародного ополчения — это инициатива не моя,  и даже не Компартии. Это инициатива широких народных масс, представителей общественных движений, организаций, профсоюзов. А КПРФ всемерно поддерживает эту инициативу.

Мы, коммунисты, за мирную смену власти в России. Но тем, кто не считается с волей народа, не слышит его бед и чаяний, народ вправе дать достойный ответ. История знает примеры создания объединений народных сил для борьбы с оккупантами и собственными угнетателями. Именно таким народным движением было ополчение Минина и Пожарского, избавившее Россию от польских захватчиков и их пособников из боярских родов. Вот почему на нижегородской земле снова звучит призыв к созданию Всенародного ополчения! Вот почему на эту идею откликаются в Поволжье и на Урале, в Сибири и на Алтае, на Дальнем Востоке и на Северном Кавказе!

Россия уже начала поиск путей спасения от грозящей ей катастрофы. Граждане не могут не противостоять разрушителям, и подлинное народное объединение уже зреет и ширится. Его составляют трудящиеся, чьим умом и талантом созданы все ценности на земле. В него входят учителя, студенты и родители школьников, ужаснувшиеся образовательными реформами Фурсенко. В него тянутся врачи, шокированные разрушением медицины и уставшие от нищеты. Его приветствуют ученые, негодующие в связи с утратой научного потенциала страны. Ему симпатизируют творческая интеллигенция, осознающая ту опасность, что нависла над великой русской культурой. Ему сочувствуют военные и личный состав МВД, ошарашенные развалом всех систем безопасности государства. К этому движению все больше присоединяется представители малого и среднего бизнеса, протестуя против экономической разрухи, коррупции и произвола чиновников.

У народа России есть не только стремление к переменам. У него есть платформа для объединения ради вывода России из тупика —  четкая программа возрождения страны, разработанная  КПРФ. Более 4 миллионов человек за пять месяцев приняли участие в Народном референдуме, и более 90% из них поддержали Компартию по всем вопросам. Это хороший знак. Он убедительно демонстрирует, что у КПРФ есть реальная альтернатива нынешнему социально-экономическому курсу, которая отражает глубинные настроения народа, его стремление к миру, дружбе людей и социальной справедливости.

Наше патриотическое движение — это первый шаг к построению в России социализма ХХI века. Наше Всенародное ополчение — это знамя, собирающее честных и думающих граждан страны. Наш патриотический союз — продолжатель великих народных ополчений Минина и Пожарского, Кутузова и Дениса Давыдова, Сталина и Жукова, Королева и Гагарина. Наш Народный референдум показывает ключевые принципы нашего плана действий. Нашу программу нужд и интересов трудящихся воплотит в жизнь Правительство Народного Доверия. Чтобы осуществить намеченное, мы пойдем на выборы под лозунгом широкого народного контроля над их проведением. 

Вернём себе украденную Родину! Путь России — вперёд, к социализму!