Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Якутский реском и горком

Создано: 21 июня 2012

Секретаря обкома обвиняли в национализме. Как это было…

 Андрей Захаров был разносторонне развитым партийным, государственным и хозяйственным работником республики. Он как партийный деятель выделялся глубокой теоретической подготовкой и организаторскими способностями. Пользовался огромным авторитетом среди якутян: неоднократно избирался членом Якутского областного комитета и Якутского городского комитета партии, депутатом Верховного Совета РСФСР и Верховного Совета Якутской АССР.

Андрей Захаров родился 18 августа 1912 года в Немюгюнском наслеге Западно-Кангаласского улуса в бедной крестьянской семье. Отец умер, когда ему было 8 лет. В 1930 году окончил Октемскую семилетнюю школу, проживая в интернате.

В комсомол вступил в 1928 году. С молодых лет активно включился в общественно-политическую работу: по заданию улусного комитета партии участвовал в мероприятиях по земпеределу, проведении выборов в советские органы и в создании колхозов. В 1930 —1937 годах работал председателем бюро пионерской организации, секретарем Западно-Кангаласского райкома комсомола.

Затем его перевели на ответственную работу в обком комсомола. В мае 1937 года Андрей Захаров вступил в ряды ВКП (б). В 1937 — 1939 годах он учился в Москве на Высших курсах пропагандистов при ЦК ВКП (б). После учебы в течение 15 лет работал на ответственных должностях в обкоме партии: инструктор, завсектором, заместитель заведующего отдела кадров, заведующий сельхозотделом.

В тяжелые годы войны, когда решалась судьба Страны Советов, ему приходилось решать сложные вопросы сохранения поголовья общественного скота, развития полеводства, рационального и полного использования имеющейся сельскохозяйственной техники и другие. Тогда трудоспособные мужчины сражались на фронтах с фашистскими захватчиками, а в колхозах в основном работали женщины, старики и подростки.

Андрей Иванович с декабря 1943 года по август 1947 работал секретарем Якутского обкома ВКП (б) по пропаганде и агитации. Специальным решением обкома партии был восстановлен Институт языка, литературы и истории как академическое научное учреждение, который был закрыт в 1941 году. Директором назначили Т.А. Шуба, ученым-секретарем — Георгия Башарина. Институту поручили начать работу по созданию истории Якутии, сбору и изучению фольклора, языка и литературы.

16 октября 1944 года вышло постановление бюро Обкома ВКП (б) "О литературном наследстве якутских писателей Кулаковского, Софронова и Неустроева". Бюро решило отобрать их лучшие произведения, научные труды для переиздания, создав редакционную комиссию. Андрей Захаров добился разрешения издания в 1944 году книги молодого якутского ученого Георгия Башарина "Три якутских реалиста-просветителя". Она вызвала большие политические споры. Усиленная критика была направлена в адрес секретаря обкома партии. Его стали обвинять в национализме.

На пленуме обкома партии, состоявшемся в июне 1944 года, Андрей Захаров выступил с докладом и поставил важнейшую задачу — изучать и пропагандировать ведущую роль русского народа в судьбе якутского народа. Пленум одобрил и принял подробное решение, которое легло в основу всей последующей деятельности областной партийной организации. Оно стало поворотом в научно-исследовательских работах по искусству и литературе. Быстро издали ряд работ, пропагандирующих прогрессивную роль русского народа.

По инициативе Андрея Ивановича приняли решение о восстановлении якутских ысыахов как всенародных праздников. Летом 1944 года во всех районах провели ысыах Победы. И это помогло поднять настроение народа.

В 1945 году бригада Управления пропаганды ЦК ВКП (б) под руководством заведующего отделом общественных наук Лихолат обследовала состояние идеологический работы. Обнаружив ряд недостатков, негативно относясь к изданию произведений трех писателей, в частности, к книге Георгия Башарина, обвинила Андрея Захарова, назвав его разносчиком буржуазного национализма, а Якутский пединститут — рассадником якутского национализма.

Андрей Иванович, не согласившись с таким мнением бригады Управления пропаганды, добился вызова его в ЦК ВКП (б). Благодаря активной помощи жены Емельяна Ярославского, старой большевички Клавдии Кирсановой, Управление пропаганды ЦК ВКП (б), заслушав отчет Захарова, в основном одобрило работу Якутского обкома ВКП (б), особенно пропаганду ведущей роли русского народа, отвергла обвинение Захарова и Якутского пединститута в национализме.

Андрей Иванович добился принятия постановления оргбюро ЦК ВКП (б) и Совета Министров СССР о мерах по оказанию помощи Якутии. На обоих заседаниях с докладом выступил Захаров.

По его настоянию было принято решение о предоставлении абитуриентам-якутянам льготных мест для поступления в центральные вузы с проведением приемных экзаменов в г. Якутске, оплатой их проезда до вузов из бюджета с предоставлением мест в общежитиях. ЦК ВКП (б) также поддержало предложение о введении изучения русского языка в национальных школах с 1 класса вместо 5-го, что значительно улучшило знание учащимися русского языка.

Начиная с 1945 года свыше 300 молодых учителей русского языка и литературы направили на работу в нашу республику.

В то же время в отделе науки ЦК партии обсуждался вопрос о проекте пятитомной истории Якутии. В принципе его одобрили. Решение вопроса поручили Институту истории АН СССР. На совещании под руководством старейшего якутоведа С.В. Бахрушина решили написать три тома истории Якутии. Автором первого тома утвердили А.П. Окладникова, руководителем издания второго тома "От присоединения к русскому государству до ноября 1917 года" — С.А. Токарева, а написание третьего тома, раскрывающего советский период развития Якутии, поручили Андрею Захарову.

В 1944 и 1945 годах издали крупные работы по истории Якутии: С.А. Токарева "Общественный строй якутов XVII — XVIII веков", О.В. Ионовой "Из истории якутского народа — первая половина XVII века", А.П. Окладникова "Ленские древности" и другие. Эти работы издавались с разрешения обкома партии в соответствии с существовавшими тогда требованиями к печатной продукции.

Работа А.П. Окладникова "Ленские древности" получила высокую оценку и признана как выдающееся открытие советских историков. До этого считалось, что на территории Якутии, в частности в северной части, вообще не было людей. Эта работа принесла автору мировую известность.

В 1945 году первый и второй секретари обкома партии поручили Андрею Захарову подготовить решение о преобразовании Якутской Автономии в обычную территориальную область. В то время ликвидировались многие автономии. Андрей Иванович от выполнения этого поручения уклонялся, тянул время. Но второй секретарь обкома партии не отступал, настаивая на выполнении задания.

В 1946 году в газете "Социалистическая Якутия" опубликовали огромную статью о книге О.В. Ионовой "Василий Манчаары". Автор подчеркнул, что буржуазные националисты разбойника превратили в национального героя. Бюро обкома партии осудило статью и защитило О.В. Ионову. Манчаары восстановили как народного героя-бунтаря, сохранив прежнюю общенародную оценку.

Андрей Захаров выступил в защиту высшей элиты национальной интеллигенции, в том числе многих ученых — Башарина, Эргиса, А. Мординова, Ионову, Чемезова и других товарищей от грубого шельмования и избиения как буржуазных националистов.

Номер "Социалистической Якутии", где на всю полосу была опубликована статья об этом, изъял работник Главлита М. Тептиргянов. В ней обвиняли двух членов обкома партии — И.Е. Винокурова и А.И. Захарова, причем без специального постановления обкома партии. Потом выяснилось, что на закрытом бюро обкома партии статья предварительно обсуждалась и одобрена секретарями обкома партии Масленниковым и Макаровым.

Когда изъяли номер газеты, редактор Е.П. Черниченко (он же автор статьи) написал заявление на имя первого и второго секретарей, в котором обвинил Захарова как главного идеолога тайной буржуазной националистической антисоветской группы и требовал снять его с работы, исключить из партии, а всю группу интеллигенции арестовать и предать суду.

Андрей Захаров в свою очередь требовал Черниченко снять с должности и исключить из партии за попытку избиения большой группы национальной интеллигенции. Заседание бюро проходило драматично при присутствии пяти представителей ЦК ВКП (б).

Голосование дважды разделялось поровну.

Тогда Андрей Захаров внес предложение созвать внеочередной пленум обкома партии, поскольку бюро оказалось не в состоянии решить вопрос, тем более, редактор газеты — номенклатура пленума Якутского обкома партии.

Захаров рассчитывал рассказать пленуму о поведении первого и второго секретарей обкома в этом неприглядном деле и поставить организационный вопрос. Представитель КПК ЦК ВКП (б) Кириллов рекомендовал не созывать пленум, редактора снять с поста и дать суровую политическую оценку этому факту, строго наказать его по партийной линии.

При третьем голосовании один из сторонников Захарова снял свой голос, и было принято предложение Кириллова. Редактора уволили, статью запретили опубликовывать. Обвинение Захарова как главного идеолога буржуазных националистов отвергли. Также отклонили обвинение других ученых и писателей в национализме.

Работники ЦК партии, которые привезли с собой пачку заявлений на Захарова, обвиняющих его в национализме и других проступках, присланных им из Якутска, в ходе разбора статьи и заявления Черниченко убедились в честности и преданности интернационализму Захарова и прекратили их разбор. Захаров информировал цековцев о попытке ликвидировать Якутскую автономию, неуважении к якутской культуре и прочем. Представители ЦК партии вынесли отрицательные мнения о первом и втором секретарях обкома партии. Вскоре они были отозваны.

Под руководством Председателя Верховного Совета Якутской АССР и секретаря обкома партии по идеологии Андрея Захарова летом 1947 года на высоком политическом уровне провели 25-летний юбилей республики. Он возглавил комиссию по подготовке Письма якутского народа И.В. Сталину, в котором подводились итоги экономического и культурного развития республики за 25 лет существования Якутской АССР.

В период подготовки к юбилею обсудили и вопрос об организации научной базы Академии наук в г. Якутске. Она была создана и явилась основой для организации филиала Академии наук СССР. Это способствовало мощному развитию большой науки в республике.

В дни юбилея республики провели первую научную конференцию. Захарову приходилось заниматься подготовкой и утверждением руководителей филиала АН СССР. Удачно был назначен заместителем председателя, затем председателем Президиума филиала АН СССР Николай Черский. До перехода в филиал кандидат технических наук Николай Васильевич работал начальником Якутского управления геологии. Руководители филиала встретили его неохотно и считали его хозяйственником, а не ученым с большой науки.

Обком партии настоял и добивался, чтобы филиал изучал и разрабатывал местные проблемы. В то время руководители филиала не понимали этого и считали, что учреждение должно заниматься только фундаментальной наукой. Тогда шла речь об определении правильного направления деятельности всего филиала. Обком партии был прав в этом стратегическом вопросе. Н.В. Черский сумел сочетать так называемую чистую науку с изучением местных проблем. Николай Черский вырос до академика и сделал очень многое для развития большой науки.

Андрей Захаров, находясь в ЦК ВКП (б) у инспектора Хахалова, узнал, что якутские чекисты прислали в ЦК партии дело для расследования. Они хотели, чтобы дело получило ход, минуя Якутский обком партии. Хахалов пришел к выводу, что не дадут Захарову спокойно работать и дал совет поступить на учебу, обещав поддержать его в этом деле.

После юбилея Андрей Захаров поступил на учебу в ВПШ при ЦК ВКП(б). Провокационное дело было рассмотрено Якутским обкомом партии. Руководитель якутского КГБ Самойлов был снят с работы, исключен из партии. Следователь-провокатор Васильев также был исключен из партии и уволен из органов. Его убили уголовники на Верхней Колыме.

Андрей Захаров в 1950 году окончил ВПШ при ЦК ВКП (б) с отличием, сдал кандидатский минимум. ЦК партии хотел оставить его в своем аппарате, но И.Е. Винокуров обратился к секретарю ЦК Маленкову с просьбой вернуть его в Якутию.

Захаров приехал в Якутск и снова встретил негативное отношение к себе со стороны нового второго секретаря обкома партии В.П. Лямова и ходил без работы, без зарплаты, чуть не потерял непрерывный стаж и надбавки. Это был огромный моральный удар для Захарова. Потом его утвердили руководителем переводческой группы произведений И.В. Сталина на якутский язык.

В 1951 году Андрея Захарова вторично избрали секретарем обкома партии. К этому времени дискуссия о трех писателях-реалистах и книге Башарина еще усилилась. Она вышла за пределы республики, ее решением занимались в ЦК партии и Союзе писателей СССР. Защитники и противники не раз вызывались в Москву. В Якутске побывала не одна комиссия из центра.

В результате в центре сложилось негативное отношение. Председатель Союза писателей СССР А.А. Сурков представил в ЦК партии записку с предложением. Недавно избранный первый секретарь обкома партии С.З. Борисов выехал в Москву консультироваться в ЦК партии. Семену Захаровичу предложили выбор: или решение ЦК КПСС, или статья в газете "Правда". Он выбрал второй вариант, думая, что это меньшее зло. Ему предложили подписать статью, и он согласился. Так появилась статья в "Правде" "За правильное освящение истории якутской литературы" (10 декабря 1951 г.). Ее редактировал сам А.А. Суслов. Таким образом, статья приобрела значение постановления ЦК КПСС. Уже стало невозможным что-либо изменить.

До появления статьи А.И. Захаров ситуацию как-то держал в руках. Не допускал открытой критики творчества трех писателей и книги Башарина, ссылаясь на решение обкома 1944 года, которое не отменено. После появления статьи в "Правде" обстановка резко изменилась. По требованию группы коммунистов, чекистов и ученых из филиала АН СССР горком партии (секретарь Р.Г. Васильев) созвал собрание партийного актива г. Якутска. Собрание началось в клубе МВД. Это было самое большое помещение.

Собрание с самого начала проходило бурно. Оно осложнялось еще и тем, что клуб был холодный. Противники это использовали, заявив, что руководители обкома, горкома партии специально собрали актив в холодном помещении, чтобы смазать и скомкать острый вопрос. Потребовали перенести актив в Русский драмтеатр. На активе выступили новые люди с резкими выводами. Это было огромное политическое давление партийной массы, повлиявшее на дальнейший ход решения вопроса.

Андрей Захаров и Георгий Башарин раньше были большими друзьями, поэтому в перерыве актива секретарь обкома принял его в своем кабинете, чтобы обсудить общую позицию. Андрей Иванович сказал Башарину, что никто нас не защитит, нам следует признать допущенные ошибки. Эта горячка пройдет, нам не надо обострять обстановку.

Георгий Прокопьевич не согласился и стал настаивать, чтобы первым признал ошибки сам Захаров, поскольку в 1944 году решение обкома готовил сам Андрей Иванович. Ему пришлось выступить с признанием допущенных ошибок. Актив принял очень резкое постановление, одобрив статью газеты "Правда". Захарову поручили подготовить постановление бюро обкома партии. Он для выполнения этого задания долго мучился. Написал проект постановления на четырех или пяти машинописных страницах. Нельзя было отходить от смысла статьи в "Правде". Кроме того, довлели суровые решения ЦК партии, принятые по поводу  проявлений национализма в Татарии, Башкирии, Казахстане, Украине (дело поэта Сосюри). На закрытом заседании бюро обкома проект Захарова отвергли. Члены бюро стали обсуждать, кто главный виновник — Башарин или Захаров, пришли к выводу, что виноваты оба.

Георгий Башарин на бюро обкома снова стал настаивать на своем — пусть бюро обкома само признает свою ошибку за принятое решение о трех писателях в 1944 году. Признать ошибку бюро обкома партии мог только Захаров один, ибо из того состава бюро никого не осталось. Было не одно закрытое собрание. 6 февраля 1952 года приняли постановление бюро обкома КПСС "О буржуазно-националистических извращениях в освещении истории якутской литературы" по проекту, составленному вторым секретарем обкома партии В.П. Лямовым, представителем ЦК партии Ашинским, представителем Союза писателей Романенко. Из членов бюро обкома якутов участвовал Р.Г. Васильев, а секретарь обкома партии по пропаганде Андрей Захаров не участвовал, потому что назавтра решался вопрос о его работе.

При предварительном обсуждении Андрей Иванович потребовал смягчить решение о Башарине, сохранив его в партии, поручив ему исправить свою ошибку самому. Против этого резко выступил представитель ЦК партии, усилив обвинение против Захарова. Обстановка была исключительно накаленной. На бюро обкома партии Захарова оставили на работе с перевесом в один или два голоса. Бюро обкома партии обязало Захарова практической работой исправить допущенные ошибки.

Это было политически ошибочное постановление, необъективно рассматривающее сложные вопросы развития якутской литературы. Постановление обкома несколько раз пересматривалось. Башарин был восстановлен в партии. Андрея Захарова подвергли несправедливой критике. Указанное постановление обкома партии не выдержало испытание временем. Было отменено в конце 80-х годов XX столетия.

Андрей Захаров в конце 50-х годов неожиданно для партийной массы был освобожден от обязанностей секретаря обкома партии по непонятным для рядовых коммунистов причинам. Вокруг этого события ходили разные слухи и кривотолки. Оказывается, как он сам потом писал, был освобожден по критическому выступлению члена бюро обкома партии первого секретаря обкома комсомола Н.В. Атласова. Последний на бюро обвинил его, А.И.Захарова, в противопоставлении против него другого члена обкома П.П.Неустроева в ответ на требования Захарова к Атласову улучшить доклад на предстоящем пленуме обкома ВЛКСМ о работе среди молодежи в республике. Андрей Захаров сам признал, что был доверительный разговор с Атласовым и допустил тактические ошибки в этом вопросе.

В марте 1955 года Андрея Захарова перевели на научную работу в Институт языка, литературы и истории Якутского филиала АН СССР. В институте он проявил себя как трудолюбивый, вдумчивый научный сотрудник и написал весьма интересную работу на тему "Чекурские крестьяне Якутии в революции в 1905 — 1907 годов". В этой работе автор на основе архивных документов подробно пишет о борьбе русских крестьян Чекурской волости Олекминского округа за справедливый раздел земли между крестьянами. Эта научная работа спустя 30 лет, в 1986 году, была включена наряду с работой журналиста, преподавателя университета В.С. Петрова, в брошюру "Накануне", вышедшую тиражом 30 экземпляров.

Для продовольственного обеспечения работников развивающейся алмазной промышленности, значительного улучшения материального положения тружеников села организовывали совхозы. Было создано управление совхозов. После преждевременной кончины первого начальника А. Романова на эту должность пригласили Андрея Захарова. Потом стал первым заместителем министра сельского хозяйства республики. Принимал активное участие в становлении этих совхозов и им оказывал организационную и кадровую помощь.

Вскоре по состоянию здоровья (по инвалидности) выехал за пределы республики. Вместе с супругой В.Б. Мальцевой на мизерную пенсию жили в Курске, Риге и Орле. Где бы Андрей Иванович ни жил, принимал активное участие в общественной жизни этих городов. Несколько раз приезжал в родную Якутию. В 1984 году руководство республики, идя навстречу просьбе Андрея Ивановича, выделило двухкомнатную благоустроенную квартиру в Якутске. В тот же год переехали. Он перенес несколько инфарктов, операцию на сердце,  очень страдал из-за болезни глаз.

Я с ним познакомился еще в 1947 году в Жиганске, когда его выдвинули кандидатом в депутаты Верховного Совета РСФСР. Я был доверенным лицом по поддержанию его кандидатуры. С 1986 года установились близкие дружеские отношения. Друг к другу ходили на юбилейные мероприятия. Когда он сильно болел, я навещал его в больнице.

18 августа 1997 года тепло отметили 85-летие со дня рождения Андрея Захарова в Якутском рескоме Компартии РФ и его квартире. Последние наши разговоры состоялись перед выборами в Госсобрание (Ил Тумэн). Он попросил, чтобы я позвонил в участковую комиссию об обеспечении его и супруги Валентины Борисовны передвижной урной для голосования. Просьба была удовлетворена. На следующий день после выборов — 29 декабря 1997 года Андрея Ивановича не стало.

Так, Андрей Иванович до последних дней жизни заботился об исполнении своего гражданского долга. Он всю жизнь жил интересами и заботами о своем родном народе. Умер, оставаясь на позиции марксизма-ленинизма, до конца верным великим идеям коммунизма, настоящим коммунистом.

Он был удивительно скромным человеком. Его жизненным кредо были честность, правдивость, скромность. У Захаровых не было собственных машин, дач, каких-либо сбережений. Супруга Валентина Борисовна — добрая русская женщина, коммунистка. Она до конца жизни заботилась о нем, берегла как могла. Таким был наш Андрей Иванович Захаров, у которого мы, коммунисты старого поколения, многому научились, потому глубоко почитаем его память.

После его кончины по инициативе друзей-коммунистов М.И. Афанасьева, Я.А. Семенова, П.И. Докторовым и В.Б. Мальцевой в филиале Национального архива Республики Саха (Якутия) авторитетной комиссией был создан специальный фонд "А.И.Захаров" — как выдающемуся государственному и общественному деятелю республики.

В 1999 году в Якутске вышла книга "Андрей Иванович Захаров". Авторы-составители — И.Е. Томский, И.П. Заморщиков, редакторы — Е.М. Заморщикова, Я.А. Семенов, В.М. Скрябин. Основой книги стали статьи академика, доктора экономических наук, зав. кафедрой, профессора Якутского государственного университета им. М.К. Аммосова Иннокентия Егоровича Томского, опубликованные в газетах "Коммунист", "Сахаада", "Туймаада" и "Ленские маяки". Самое интересное, что этот большой ученый, будучи больным, фотографически записал беседы с Андреем Ивановичем Захаровым слово в слово. Вот какая точность, аккуратность и память у академика Иннокентия Егоровича Томского, что свидетельствует об огромном интеллектуальном потенциале ныне покойного ученого.

Из сказанного выше мы видим, каким выдающимся человеком, мудрым, талантливым, теоретически подкованным, партийным государственным деятелем был Андрей Иванович Захаров. Он много сделал для Якутии в области образования, культуры, искусства, науки, здравоохранения, подготовке, расстановке кадров. Он умел работать с людьми, кадрами, умел узнавать способности людей.

При этом всегда смотрел далеко вперед — в перспективу развития республики. Это редкое качество — главная черта государственного партийного, хозяйственного деятеля. Его нужно поставить рядом с такими деятелями Якутии, как М.К. Аммосов, П.А. Ойунский, И.Н. Барахов, С.М. Аржаков, С.В. Васильев, И.Е. Винокуров, Н.Н. Окоемов, С.З. Борисов и другими деятелями, прославившими Якутию.

Выражаю уверенность, что общественность, руководство республики достойно отметит 100-летний юбилей Андрея Ивановича Захарова, внесшего огромный вклад в развитие экономики, культуры, образования, науки, искусства северного края.

Петр ДОКТОРОВ,

член Компартии с 1943 года,

заслуженный работник

культуры РСФСР,

кандидат экономических наук, почетный гражданин

Верхневилюйского,

Хангаласского улусов,

Намского наслега

Верхневилюйского улуса.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 21 июня 2012

УГРОЗА БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

Без правдивой истории — нет будущего

По всей России ширится протестное движение народа против размещения военной базы НАТО в городе, где родился В.И. Ленин. Как всем известно, НАТО — агрессивная коллективная военная организация, объединяющая многие европейские государства. Не надо забывать, что фашизм родом оттуда.

НАТО создает эту перевалочную базу в самом сердце России — Ульяновске без особой острой необходимости (дескать для перевозки грузов Америки), имея хорошо оснащенную и оборудованную военную базу в Турции. Это, по расчетам их экспертов, обойдется дешевле.

На самом деле, они преследуют другие цели — оккупация России надолго; возможность шпионской работы в центре военной промышленности России; отравление россиян героином, доставляемым из Афганистана в количестве 700 тонн из производимых там 900 тонн. Натовцы, создав базу в Ульяновске, получат плацдарм для наступления на Восток и водную артерию на юг для будущих авантюр.

Они в Восточной Европе уже организовали свои военные базы, время полета от которых до целей в России 7 — 8 минут. А российские власти дали согласие на эту авантюру, обрекающую страну на утрату суверенитета.

В связи с этим фракция КПРФ в Госсобрании (Ил Тумэн) РС(Я) внесла в повестку дня пленарного заседания Государственного Собрания (Ил Тумэн) проект обращения Госсобрания (Ил Тумэн) РС(Я) к председателю Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по обороне Владимиру Комоедову "О недопустимости предоставления территории РФ для войск НАТО". Но спикер парламента Виталий Басыгысов без доклада и обсуждения поставил вопрос на голосование. "За" проголосовали 12 человек, "против" — 34. Таким образом, Госсобрание (Ил Тумэн) отказало принять обращение к Комитету Госдумы Федерального Собрания РФ по обороне.

По данному решению фракция КПРФ в Госсобрании (Ил Тумэн) РС(Я) сделала заявление. С ним многие уже знакомы через печать и Интернет.

Удивляет безответственное, я бы даже сказал, безалаберное отношение депутатов к действительно судьбоносному для России вопросу. Это есть явная поддержка предательской политики партии "Единая Россия", Президента РФ Владимира Путина, премьера РФ Дмитрия Медведева, рассчитывающих, по словам министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, получить коммерческую выгоду, продать российскую территорию даже в ущерб национальной безопасности РФ.

Я обращаюсь к избирателям нашей республики с вопросом: "Вы согласны с политикой ваших депутатов в Ил Тумэне, голосующих за размещение натовской военной базы в сердце России — Ульяновске в ущерб безопасности страны ее народов?" Призываю вас не молчать, а поддержать требование КПРФ "Нет — НАТО на российской территории!"

В связи с этим хочу отметить, что 9 Мая — День Победы советского народа в Великой Отечественной войне, где мы потеряли более 27 миллионов человек, делается безликим, практически ничьим праздником. Представители власти в своих торжественных речах во всеуслышание кричат: "Великая Победа", "Праздник Дня Победы"...

Они, став официальными фальсификаторами истории, специально умалчивают, что это победа всего советского народа в Великой Отечественной войне против немецких захватчиков.

Не называют врага советского народа — немецкий фашизм. Им, видимо, запрещено произносить эти слова.

Они все время талдычат, что победил народ. Упускают, какой народ-победитель. Боятся сказать "советский народ", ведь они изменили ему. Воздерживаются и от словосочетания "российский народ", так как знают, что весь мир осведомлен: победу одержали народы, представляющие весь Союз Советских Социалистических Республик.

Они и после 67 лет не удосуживаются сообщить новым поколениям россиян — детям и внукам участников Великой Отечественной войны СССР против немецких фашистов — о том, что эта победа достигнута под руководством Коммунистической партии, Советского правительства во главе с Верховным Главнокомандующим, Генералиссимусом Иосифом Сталиным и выдающимися маршалами и генералами.

Даже в день празднования Великой Победы в Якутске с трибуны площади Победы докладчик, отмечая участие и героизм якутян в Великой Отечественной войне советского народа против немецких фашистов, подчеркнул, что "Якутия дала более 20 героев Советского Союза". А ведь их было 25 человек!

Вот на этом плачевном уровне знают наши руководители и политики историю войны и победы. Не зря мудрые люди говорят: "Без правдивой истории — нет будущего".

Правда истории должна торжествовать!

Семен АЛЕКСЕЕВ,

ветеран КПРФ и труда.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 21 июня 2012

Министр бескультурья. Открытое письмо Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова

Пресс-служба ЦК КПРФ

Не успела появиться на свет новая — а на деле буквально затёртая до дыр — плеяда министров очередного кабинета Медведева, как СМИ заполнились крикливыми призывами к уничтожению остатков советского культурного наследия. Вопрос о переименовании всего и вся уже в который раз стал под любым предлогом назойливо навязываться обществу. Причём нередко — буквально ни к селу, ни к городу. Так, новый министр культуры В. Мединский использовал даже открытие выставки «Россия в Святой Земле», посвящённой 130-летию Палестинского общества. Для этого он ухитрился «за уши» притянуть к разговору великого князя Сергея Александровича, московского градоначальника, который некоторое время официально возглавлял эту организацию и погиб от рук революционеров. Возглавлял именно официально, поскольку известно, что члены императорской фамилии имели, как правило, с десяток такого рода почётных «нагрузок». А вот истинного основателя общества, историка и писателя В. Хитрово, министр обошёл стороной. Ни слова не сказал он и о том, за что, собственно, был вынесен революционерами приговор московскому генерал-губернатору. За трагические события 1896 года на Ходынском поле, где в день бездарно организованного властью «для народа» празднования коронации Николая II в давке затоптали тысячи человек. А также за бойню в Кровавое воскресенье 1905 года, когда людей, с молитвами и иконами пришедших пожаловаться на тяготы жизни своему царю, встретили штыки солдат и ружейные залпы. Как известно, одним из вдохновителей такого «диалога» был великий князь. Вместо этого министр обрушился с грубой руганью на борцов с царизмом, обзывая их террористами, палачами и убийцами, требуя от московских властей переименовать столичные улицы, носящие имена деятелей русского революционного движения. С чего бы вдруг такая любовь к самодержавию? Ясное дело: сегодняшней власти, как и всему либеральному режиму последних 20 лет, просто некого представить нации в качестве фигур, достойных быть увековеченными в именах наших улиц и площадей. Проспект Чубайса или площадь Бурбулиса? Тупик Фурсенко или бульвар Сердюкова? Это звучит дико для наших современников. Хотя и такие попытки имеют место. В Северной столице уже есть библиотека (?!) имени Б.Ельцина, и это похоже на издевательство над самим понятием «библиотека». Трудами «архитекторов перестройки» сбылись мечты фашистов: оказался разрушен СССР, наша страна лишилась четверти территории и почти половины населения. Одна только Россия недосчиталась за годы «реформ» 15 миллионов жителей, из которых 14,5 миллиона — русские. И что же? Против подобного «творчества» властей сегодня всё активнее выступают сами граждане, которых никто не спросил, хотят ли они жить с такой вот «пропиской». Интернет пестрит сообщениями и видеоматериалами о том, как горожане самостоятельно начинают менять названия своих улиц. Скажем, давая им имя полковника Буданова. Всё чаще можно слышать в народе и предложения увековечить имена отважного борца с преступностью и произволом В.Илюхина, выдающегося учёного, космонавта В.Севастьянова, талантливого сына Земли Русской В.Стародубцева и многих других деятелей, память о которых жива. Дело не только в том, что реализация прожектов министра будет стоить стране такие миллиарды рублей, на которые на каждой из этих улиц можно построить и детский сад, и обеспеченную самым высококлассным оборудованием школу, и спортивный комплекс. Неужели в сегодняшней России и в самом деле уже не осталось никаких проблем в сфере культуры, кроме игр в переименования? Разве телевещание не продолжает изливать потоки насилия, похабщины и лжи? Разве пополняются в должной мере книгами отечественные библиотеки, в которых уже почти двадцать лет множатся пустые полки? Разве налажено, наконец, финансирование музеев, театров и других культурных учреждений в российской глубинке? Ведь нет же ничего этого и в помине. Так откуда такая прыть в деле разжигания страстей вокруг событий столетней давности? Вакханалия переименований влечёт нагнетание всё большей напряжённости и взаимной нетерпимости в обществе, от которых господа либералы рассчитывают получить свой политический гешефт. Выпады Мединского уже привели к тому, что в информационном пространстве Интернета мнения пошли буквально стенка на стенку. И даже люди, далёкие от красной символики, начинают бить тревогу. Скажем, в интервью «Взгляду» руководитель Гильдии лингвистов-экспертов М.Горбаневский прокомментировал позиции министра так: «Человек, который пришёл во власть из Госдумы, должен понимать, что нужно быть не комиссаром в кожанке и пыльном шлеме, а хотя бы знать российское законодательство. А замена названий улиц, по закону, возможна лишь в трёх случаях. Первый — восстановление исторического названия. Второй — устранение одноимённости. Третий — изменение статуса объекта». Ничего этого в инициативах Мединского нет — одно политическое бескультурье. Уроки послевыборных массовых выступлений для власти явно не пошли впрок. Не даёт покоя Мединскому и Мавзолей В.И. Ленина. Снова мусолятся темы всевозможных сносов, выносов и переносов. А ведь замахиваться на народные святыни — дело крайне опасное. Что будет, например, если одним прекрасным утром последователи ислама узнают, что некие странные личности намереваются перенести на другое место всенародно чтимый мусульманами храм Кааба в Мекке? Или иудеи в Иерусалиме обнаружат, что ошалевшие от больших денег «спортсмены» договариваются использовать для тренировок священную Стену Плача? Или более близкий пример того, как Православная Церковь в ответ на осквернение своих святынь вывела 22 апреля к храму Христа Спасителя около полумиллиона верующих? Вот и для огромной массы граждан нашей страны и Мавзолей, и пантеон у Кремлёвской стены были и остаются святыней. Компартию активно — то есть делом и избирательным бюллетенем — поддерживают более 12 миллионов граждан. А наши ключевые идеи и программные положения разделяет большинство народа. Для всех их имя Ленина чтимо и свято. С грохотом провалилась провокационная затея с определением «имени России», когда во главу списка национальных героев народ поставил Ленина и Сталина. С пшиком угасла и «десталинизация». И вот с этими десятками миллионов господин Мединский намеревается разжечь открытый политический конфликт? Это уже не гапоновщина, а нечто страшнее и хуже. Как видно, он надеется на то, что его защитит недавно продавленный «Единой Россией» через Думу карательный, по сути, закон о наказаниях за участие в массовых протестных акциях. Наглость борцов с нашей историей напоминает поведение малолетнего шпанёнка, задирающего прохожих в надежде на то, что взрослые громилы, прячущиеся в тёмной подворотне, обязательно придут к нему на выручку. Напрасные надежды, господа! Режим, который за 20 лет не смог породить ни одного своего героя, любимого в народе, и не выдвинувший ни одной почитаемой в стране личности, — обречён. Попытки же позаимствовать исторические фигуры из далёкого прошлого тоже ничем вам не помогут. Мы жили и живём за счёт того, что в решающей мере было создано Советской властью. Это и дома, и улицы, и целые города, это фабрики и заводы, шахты и трубопроводы. Мы поём при застольях советские песни и охотнее всего смотрим советские кинофильмы. Советское начало живо во всех нас. И искоренить его, а значит — уничтожить Россию, никому не удастся. Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутский городской суд

Создано: 20 июня 2012

Открытое письмо

участников Великой Отечественной войны

ЖИТЬ ПО ПРАВДЕ

Sakhakprf   "За Родину, за Сталина!!!" — с таким кличем поднимались в атаку против немецко-фашистских захватчиков, а затем против японских милитаристов бойцы Красной Армии, и мы среди них. И многие наши товарищи погибали с именем своего Верховного Главнокомандующего на устах.

Это только те, кто не познал жестокость войны, когда до смерти "четыре шага", и не участвовал в боевых действиях, могут позволить себе плевать в сторону великого вождя и полководца Сталина, всего себя отдавшего своему народу и Великой Победе.

Это они, наши старшие товарищи, победившие в той страшной кровопролитной войне и отстоявшие свободу и независимость нашей Родины, всегда видели "насквозь" тех самозванцев, лжецов, кто пытался присвоить чужую воинскую славу, и напрочь отвергали их. И никто не смел даже заикнуться о своем якобы участии в боях.

А теперь, когда действительных участников войны осталось единицы, голову подняли те, кто всю войну ошивался за чужими спинами в тылу, кто не познал запаха пороха и крови, и возомнил себя героем.

Разоблачить их — святое дело. Вор не только тот, кто украл чужое имущество, но и тот, кто присвоил чужую славу!

В газете "Наше время" №18 от 11 — 17 мая 2012 г. под рубрикой "Герой нашего времени" было опубликовано интервью председателя Якутского городского Совета ветеранов войны и тыла Михаила Дмитриевича Попова.

Каждая строка этого интервью сквозит ложью, враньем, доходящими порой до оскорбительных выпадов против армии и народа.

Такой вывод мы делаем исходя из своего жизненного опыта, в том числе военных лет. И мы, пока живы, не дадим обмануть себя, своих детей и внуков.

Начнем с того, что Попов утверждает, что будто был награжден медалью "За отвагу", которую якобы у него в конце ноября 1943 года вместе со справкой о ранении "забрала спецчасть", когда его "отправили в Китай". А потом не вернули.

Так вот, во-первых, медаль "За отвагу" имеет порядковый номер на тыльной стороне и информация о том, когда и кто им был награжден, обязательно имеется в военном архиве. Потому достаточно легко найти подтверждающие документы.

Почему Попов об этом не позаботился? Очевидно, потому, что не было смысла, поскольку он им никогда не награждался.

Во-вторых, никакая "спецчасть" безвозвратно не "забирала" медали и документы. Они всегда возвращались владельцам. Утверждения Попова — поклеп против армейского порядка. Только человек, не знающий этого, может подобное говорить.

В-третьих, получить из военно-медицинского архива подтверждающие ранение документы несложно. Достаточно туда направить запрос. Почему Попов этого не сделал? Видимо, потому, что никогда не получал боевого ранения. А во время войны даже "чирей" обзывался "военной травмой". Так что его справка о наличии у него "военной травмы" никак не подтверждает боевое ранение.

В-четвертых, получить из Ленской райбольницы документы об удалении осколка, который Попов якобы "проносил до 1996 года, пока его не удалили в Ленске", тоже не представило бы трудности. Но Попов снова не потрудился истребовать такой важный документ. Почему? Наверно, потому, что такое обстоятельство отсутствует.

Утверждение Попова о том, что он якобы исполнял какую-то секретную миссию в Китае также не выдерживают критики. Общеизвестно, что в 1943 году и позже, вплоть до создания Китайской народной армии в 1945 году, в Китае у власти находились враждебные Советскому Союзу "гоминдановцы". Выходит, что Попов, сторожа "главный штаб и множество складов" недалеко от Харбина, служил врагам?

Ну а такие "страсти", как утверждения Попова, что во время службы "на Восточном фронте" солдат Красной Армии кормили так плохо, что "солдаты падали от голода и обессиленные не могли двигаться, а другие умирали", чистейшей воды клевета на нашу армию и власть. Многие из нашего поколения служили в частях, противостоящих Квантунской армии Японии, сосредоточенной на Дальнем Востоке, но никто такого не видел и не слышал. Тут уж Попов совсем заврался!

А вот то, что Попов лечился во время службы в Забайкалье в госпитале, может быть, с названием "Даурия", то это правда. Согласно медицинским документам из военно-медицинского архива, которые мы видели, Попов по причине суставного ревматизма и истощения организма во время службы в Забайкалье в августе-ноябре 1943 г. (как раз в разгар Курской битвы) лечился в госпитале в Забайкалье. Но это никак не связано с войной и какой-то секретной "командировкой" в Китай.

Теперь о причине того, почему, мол, коммунисты, по утверждению Попова, ополчились против него. Его слова насчет того, что человек, призванный в армию в 1944 году и потому "даже стаж не навоевал", не мог участвовать в Параде Победы, не убедительны и к Компартии отношения не имеют. Достаточно просмотреть кадры кинохроники, где совсем молодые солдаты бросают фашистские знамена к подножью мавзолея Ленина.

А вот утверждение Попова, что он, мол, "не пошел против бывшего мэра Юрия Заболева и не поддержал идею установки в Якутске памятника Сталину, которую вынашивали коммунисты" — очередная наглая ложь.

В соответствии с имеющимися общедоступными документами в преддверии 65-й годовщины Победы председатель Якутского городского Совета ветеранов войны и труда Михаил Дмитриевич Попов в составе инициативной группы самолично подписал Открытое письмо председателю Якутской городской Думы с предложением выделить земельный участок для установки памятника И.В. Сталину в сквере ветеранов 202 микрорайона г.Якутска, а также был на приеме у мэра Якутска Заболева по этому вопросу. Так что эту идею "вынашивали" не только коммунисты.

И основной вопрос. У каждого из ветеранов и участников войны на хранении имеется его военный билет. Подобный документ, конечно, в свое время был выдан и Михаилу Дмитриевичу Попову. Почему он его никому не показывает? Без сомнения, потому что там записей о его "боевом пути", участии в Курской битве и прочих геройствах, а также о ранении не имеется. Попов, наверно, думает, что если заявить, что свой военный билет потерял и потому не может показать, то этого достаточно, чтобы скрыть правду? А то, что в Ленском райвоенкомате сохранилась учетная карточка к его военному билету, где также нет никаких записей о его "фронтовых геройствах" и прочих обстоятельствах, он не учел.

В заключение мы обращаем внимание сограждан на то важное обстоятельство, что Михаил Дмитриевич Попов ничем не может подтвердить свои слова об участии в боевых действиях, наградах и ранении.

Одна болтовня. Тем не менее, Попова почему-то поддерживает такое солидное издание, как газета "Наше время". И тоже голословно. Ни одного документа газета не приводит, лишь тиражирует информацию без какой-либо проверки, тем самым, нарушая Закон "О средствах массовой информации". Кому это выгодно? Может, партии, которую народ метко называет "партией воров и жуликов"? Если это так, то понятно — "Ворон ворону глаз не выклюет".

Мы понимаем, что газета "Наше время" не осмелится опубликовать наше Открытое письмо, потому даже не думаем к ней обращаться. Но надеемся, что другие печатные издания его напечатают. Ибо всем нам надо жить по правде.

Коммунисты — участники Великой Отечественной войны

Илья КРИВОШАПКИН, Георгий АПРОСИМОВ,

Владимир КАЛИНИН, Николай ЯКОВЛЕВ,

Василий  АЛЕКСАНДРОВ, Анисим ПРОКОПЬЕВ,

Иннокентий ХОРОШЕВ и другие.

Газета «Коммунист»,

№ 13 (442) от 5 июня 2012 года.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 20 июня 2012

Н.В. Коломейцев: Мозаика последних событий в стране