Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

IX пленум Якутского рескома КПРФ

 

 

 

17 марта с.г. в Якутске состоялся IX пленум Якутского рескома КПРФ, на повестке дня которого рассмотрен вопрос «Об итогах выборов Президента Российской Федерации и задачах коммунистов республики в реализации программных установок партии».

С докладом по данному вопросу выступил член ЦК КПРФ, первый секретарь Якутского рескома КПРФ Виктор Губарев. Виктор Николаевич в своем докладе отметил, что КПРФ не признает итоги выборов Президента РФ, считая их нелегитимными, нечестными и непрозрачными. Выборы были не между кандидатами, а между патриотом Зюгановым и насквозь прогнившей, коррумпированной, мафиозной государственной машиной.

4 марта 2012 года Геннадий Зюганов получил в республике поддержку 65871 избирателя, или 14,39%, что на 4327 голосов больше, чем на думских выборах 4 декабря 2011 года. Лидерами голосования за Геннадия Зюганова стали: с. Ударник Томпонского района — 40,91%, с. Эйик Оленекского района — 40,22%, с. Хоточчу Хангаласского района — 38,64%, с. Мата Мегино-Кангаласского — 31,85%, с. Мальжагар Нюрбинского — 29,8% и еще два десятка сел в 16-ти районах республики. В девяти районах республики за кандидатуру Геннадия Зюганова проголосовали более 16% избирателей: Оленекский — 21,8%, Аллаиховский — 18,8%, Хангаласский — 17,1%, Сунтарский — 16,9%, Усть-Майский — 16,7%, Усть-Алданский — 16,7%, Мегино-Кангаласский — 16,5%, Алданский — 16,4%, Нерингринский — 16,2%.

Итоги прошедших выборов продемонстрировали крах так называемой «придворной оппозиции». Поддержка «Справедливой России» упала в 4,5 раза в сравнении с думскими выборами, ЛДПР — в два раза.

Группа по финансовому обеспечению избирательного штаба (Виктор Губарев, Артур Алексеев); по работе с печатными СМИ (Александр Гаврильев, Галина Мохначевская); по обеспечению политической рекламной и полиграфической продукцией (Айаан Васильев); по тиражированию политической рекламы, агитационных материалов (Вячеслав Куличкин) в основном справились со своими поручениями. В целом надежно отработала группа по доставке агитационных материалов в районы (Дмитрий Шарипов).

Несмотря на давление, активно привлекли новых сторонников и молодежь в агитационную работу Мирнинский (Сергей Киров), Нерюнгринский (Валерий Соболь), Сунтарский (Иннокентий Васильев), Алданский (Роза Солнышкина), Таттинский (Николай Туласынов), Усть-Алданский (Матрена Борисова), Момский (Марианна Чемпосова), Хангаласский — (Надежда Сысоева), Усть-Майский (Ирина Енторова), Якутский (Георгий Артемьев) горкомы и райкомы КПРФ.

В нынешнюю избирательную кампанию Центральный Комитет и Якутский реском КПРФ применили уникальные образцы информационно-наглядной агитации. Это — специальные информационные выпуски газет «Правда» и «Коммунист», буклеты, плакаты, наклейки, календари карманные, стационарные билборды, баннеры. 100 баннеров о коммунисте Геннадии Михееве, кандидате на должность главы Городского округа «Город Якутск» развешали на балконах жилых домов в г. Якутске. Активно использовалась новая звукоусилительная аппаратура. Усть-Майский, Вилюйский райкомы и Нерюнгринский горком КПРФ своими силами изготовили агитационные листовки и свои газеты.

Кандидаты от КПРФ Геннадий Михеев, Иннокентий Васильев и Савва Михайлов на муниципальных выборах в Якутске, Вилюйске и Сунтаре внесли достойный вклад в копилку пополнения голосов за Геннадия Зюганова.

Выполнена маршрутная карта — наши агитаторы посетили 23 района. Честно и достойно отработали наблюдатели от КПРФ, члены УИК с правом решающего и совещательного голосов.

Вместе с тем избирательный штаб ЯРРО КПРФ (Александр Гаврильев), райкомы, горкомы, территориальные отделения ЯРРО КПРФ не достигли показателей президентских выборов марта 2008 года — 91 тысяча голосов. С заметной задержкой приступили к агитационной работе Ленский (Сергей Никонов) и Нюрбинский (Иван Николаев) райкомы КПРФ. Отдельные коммунисты Вилюйской, Мегино-Кангаласской районных и Якутской городской партийных организаций во время избирательной кампании нарушили уставные нормы и партийную дисциплину.  

В обсуждении доклада приняли участие 23 человека: секретарь Хангаласского райкома партии Иван Руфов, первый секретарь Алданского райкома партии Роза Солнышкина, первый секретарь Мегино-Кангаласского райкома партии Прокопий Тарабукин, член ЦИК РС(Я) от КПРФ Леонид Диодоров, делегат съезда «Дети войны» Зинаида Винокурова, первый секретарь Сунтарского райкома КПРФ Иннокентий Васильев, член контрольно-ревизионной комиссии ЯРРО КПРФ Семен Алексеев, первый секретарь Нерюнгринского горкома КПРФ Валерий Соболь, первый секретарь Горного райкома КПРФ Дора Алексеева, журналист Василий Алексеев, член Якутского рескома КПРФ Петр Докторов, председатель правления Якутского отделения всероссийского общественного женского движения «Надежда России» Саргылана Гоголева, первый секретарь Таттинского райкома КПРФ Николай Туласынов, председатель контрольно-ревизионной комиссии Якутского городского комитета КПРФ Альбина Иванова, член избирательного штаба ЯРРО КПРФ Сергей Юрков, члены бюро Якутского рескома КПРФ Айаан Васильев, Августа Марфусалова и Геннадий Михеев, первый и второй секретари Якутского горкома КПРФ Георгий Артемьев и Иннокентий Романов, первый секретарь Амгинского райкома партии Матрена Барашкова, первый секретарь Усть-Майского райкома КПРФ Ирина Енторова и заместитель председателя контрольно-ревизионной комиссии ЯРРО КПРФ Тимофей Заярный..

По итогам работы пленума принято соответствующее постановление. В нем, в частности, отмечается, что Геннадий Зюганов и коммунисты России вместе с народом, мужественно сражаясь с мафиозной государственной машиной, в этом противостоянии одержали моральную и нравственную победу. Считать это главным итогом нынешней президентской выборной кампании. Считать выборы Президента РФ нелегитимными, нечестными и непрозрачными.

Райкомам и горкома совместно с юристами Якутского рескома КПРФ поручено продолжить анализ выявленных фальсификаций и подготовить материалы для предъявления в судебные и правоохранительные органы. Партийным организациям дано задание активизировать работу по выполнению решения XIV съезда КПРФ о призыве в ряды Коммунистической партии под лозунгом «За спасение Отечества!». Быть готовыми к проведению в 2012 году полномасштабной отчетно-выборной кампании в КПРФ по схеме: первичка — райком — реском — ЦК.

Штабу протестного движения Якутского рескома КПРФ (Вячеслав Куличкин), райкомам и горкома КПРФ поручено продолжить подготовку к массовым акциям протеста — митингам и пикетам по отстаиванию честных выборов, пресечению дальнейших фальсификаций избирательного процесса.

 

Вячеслав КУЛИЧКИН,

секретарь Якутского рескома КПРФ. 

Подобными методами власть толкает страну в беспредел и хаос!

Заявление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова в связи с арестом С.С. Удальцова


2012-03-16 15:03 Пресс-служба ЦК КПРФ
15 марта 2012 года суд Пресненского района Москвы принял решение арестовать на десять суток Сергея Удальцова, признав его виновным в неповиновении полиции на митинге 10 марта на Новом Арбате. В знак протеста против решения суда Сергей Удальцов объявил сухую голодовку. Для оппозиционера это уже седьмой арест за последние девять месяцев. И чем дальше, тем более беспринципными и вопиющими становятся действия полиции и суда. Создается впечатление, что президентские выборы 4 марта полностью развязали руки тем, кто действует в интересах олигархии и вороватого чиновничества. Колоссальные фальсификации на выборах Президента РФ и  в Государственную Думу и  – это лишь начало фальсификаций во всех остальных структурах: в администрациях, в полиции, в судах, в прокуратуре и т.д. Если перед выборами власть на время попыталась создать видимость диалога с оппозицией, то теперь вновь раскрыла истинное лицо. На примере Удальцова власть грозно предупреждает: если ты не признаешь ее легитимность, если призываешь к справедливости и честным выборам, тебя легко могут арестовать на улице, легко проигнорировать показания семи свидетелей и даже сотрудника полиции, который почему-то отклонился от собственного рапорта. Запугивание и карательные меры – вот к чему движется страна после оглушительной «чурровой победы». Считаю действия в отношении Сергея Удальцова неправомерными и  незаконными. Подобными методами власть толкает страну в беспредел и в хаос, где решения принимаются, не исходя из фактов, а только на основании указки сверху. Требую объективного и беспристрастного рассмотрения дела Удальцова и других задержанных по политическим убеждениям!

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

picture.jpg

Ж.И. Алферов: К сожалению, наше образование не улучшается


2012-03-15 12:50 «Росбалт»
В свой день рождения известный российский ученый, лауреат лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Алферов прокомментировал "Росбалту" ежегодный рейтинг репутации мировых вузов World Reputation Rankings британской газеты Times, в котором по-прежнему доминируют США и Великобритания. По мнению Жореса Алферова, это рейтинг далеко не во всем объективен. "Это их рейтинг, британцы его составляли. Я знаю, как составляются такие рейтинги, но это долгий разговор", — заявил ученый. При этом он не отрицает, что в топе ста лучших вузов есть доля истины. "С одной стороны, действительно, наше образование не улучшается. К сожалению. Но что-то в этом рейтинге откровенное вранье", — считает Жорес Алферов. Как ранее сообщал "Росбалт", ни один российский университет не вошел в ежегодный рейтинг репутации мировых вузов World Reputation Rankings. Год назад единственным российским вузом в топ-100 стал Московский государственный университет имени Ломоносова, который занял 33-е место. В этом году даже он не вошел в список. Первое место в рейтинге занимает Гарвардский университет, за ним следует Массачусетский технологический институт. Тройку замыкает самый успешный в рейтинге британский университет – Кембриджский. Далее идут Стэнфордский университет, Калифорнийский университет в Беркли и, наконец, Оксфордский университет. В целом в рейтинге продолжают доминировать американские вузы, их в сотне 44. На втором месте британские, которые уменьшили свое присутствие в итоговой таблице на два университета по сравнению с прошлым годом и сейчас представлены десятью заведениями.

Отметим, что рейтинг составлен влиятельным в мире образования приложением британской газеты Times – Times Higher Education – при участии информационной группы Thomson Reuters и службы изучения общественного мнения Ipsos Media. Ежегодно последние восемь лет они публикуют рейтинг мировых вузов (World University Rankings) на основе уровня образовательных и исследовательских программ, цитируемости научных статей, количества иностранных студентов и специалистов и т.д.

Юрий Афонин: Заказная ложь под видом «Аргументов»


2012-03-15 23:23 Юрий Афонин, секретарь ЦК КПРФ, первый секретарь ЦК ЛКСМ

 

 

Нетрудно было предположить, что несогласие КПРФ и лидера нашей партии Геннадия Зюганова мириться с масштабными подтасовками на президентских выборах и признавать законность и легитимность их результатов повлечет за собой информационную атаку со стороны тех, кто обслуживает интересы власти. Также нетрудно было догадаться, что информационные провокации против лидера коммунистов и против самой партии будут носить откровенно грязный и бесстыдный характер. Ничего другого коммунисты, да и все здравомыслящие граждане, и не ждут от власти и ее послушной обслуги. То, что мы заранее предполагали, и к чему были морально готовы, уже в полной мере подтверждается на практике.

Газета «Аргументы недели» в своем последнем номере опубликовала материал под заголовком «От Зюганова побежали первые крысы». Лживая байка, которую излагает газета, сводится к тому, что в КПРФ, якобы, назрел раскол и бунт партийной молодежи против лидера коммунистов. По утверждениям издания, молодые соратники обвиняют Зюганова «в оппортунистической политике по отношению к правящей верхушке». То есть, в соглашательстве с властью.

Ложь остается ложью независимо от того, профессионально она состряпана, или бездарно. Однако в случае с «Аргументами недели» наблюдается просто запредельная бездарность и непрофессионализм в организации информационной провокации. Видимо, газета представляет своих читателей не просто наивными людьми, но откровенными глупцами, которые сочтут логичным, что после заявлений Зюганова о непризнании честности выборов и о беспределе, который творился на этих выборах в интересах власти, лидер КПРФ своими же соратниками был обвинен в соглашательстве с этой самой властью.

Впрочем, в том же материале газета сама же расписывается в полнейшем отсутствии логики. Изложив первый лживый тезис о претензиях коммунистов к Зюганову по поводу «соглашательства», издание тут же сообщает, что Зюганов резко высказывается в адрес Путина и обвиняет его сторонников в фальсификациях на выборах. Из этого обстоятельства, - единственного в публикации, которое соответствует действительности, - газета выводит следующий лживый тезис: лидер коммунистов якобы делает это против своей воли, под нажимом недоброжелателей внутри КПРФ. Не гнушаются «Аргументы недели» и откровенной клеветой по отношению к конкретным людям, грубо нарушая тем самым действующее законодательство. Вот пример такой клеветы: «В частности, против Зюганова, - заявляет издание, - высказался даже близкий ему человек Юрий Афонин».

Разумеется, газета не в состоянии привести ни одной цитаты из моих высказываний, или высказываний других соратников Зюганова, которая хотя бы отдаленно указывает на расхождения и конфликты между нами. Таких высказываний просто не существует. Как не существует и конфликтов внутри КПРФ, и обвинений ее лидера в соглашательстве со стороны партийной молодежи. Как не существует и реального источника изложенной изданием «информации». Существуют лишь лживые выдумки газеты, готовой служить орудием грязной провокации.

Лживость подобной «журналистики» подтверждается не только неуклюжими измышлениями по адресу Зюганова и других коммунистов, но и тем, что газета при этом ничего не говорит о действительно соглашательской позиции, которую после президентских выборов заняли другие их участники. В частности, господа Миронов и Жириновский, немедленно бросившиеся поздравлять Путина с «убедительной победой» или Прохорова прибежавшего к Путину выпрашивать разрешение на создание партии. Негативную реакцию на поведение Миронова со стороны депутатов от «Справедливой России», как и негативную реакцию на поведение Прохорова со стороны участников протестных митингов, в лидеры которых он безуспешно набивается, «Аргументы недели» обсуждать не торопятся. Заказные выдумки для них важнее, чем анализ реальных фактов.

Позиция Зюганова, заявленная после выборов, основывается на очевидном неравенстве кандидатов во время предвыборной кампании, когда в федеральных СМИ, вопреки избирательному законодательству, откровенно доминировал Путин в роли «спасителя нации», с уходом которого наступит чуть ли не конец света. При этом сам Путин уклонился от дебатов с оппонентами, опасаясь прямого разговора с ними, прямого отчета о результатах своего прежнего правления и о своих дальнейших намерениях: об ускоренной приватизации еще не распроданной госсобственности, о резком сокращении государственного финансирования российской промышленности, которое диктуется условиями вступления нашей страны в ВТО, о данных в узкой аудитории обещаниях воплощать в жизнь положения из программы олигарха Прохорова. Позиция Зюганова основывается на многочисленных сведениях о вопиющих нарушениях в ходе голосования; о разнообразных способах организации «каруселей» с голосованием одних и тех же нанятых лиц на разных участках; о попрании прав журналистов и наблюдателей, которых нагло и безосновательно с участков выдворяли; о переписанных протоколах, окончательные результаты в которых принципиально расходятся с реальными результатами волеизъявления граждан. Информация о нарушениях и беззакониях, собранная КПРФ, подтверждается сведениями общественных организаций, осуществлявших контроль за ходом голосования: «Росвыборов», «Гражданина наблюдателя», ассоциации «Голос». По их утверждениям, подтасовки и вбросы позволили добавить Путину минимум от 6 до 15% голосов, которые он на самом деле не получил. И есть все основания предполагать, что второй тур президентских выборов не состоялся только благодаря противозаконным манипуляциям, организованным 4 марта.

Со своей стороны могу утверждать, что твердая, бескомпромиссная позиция лидера КПРФ поддержана партией, ее активно разделяют молодые коммунисты. Одновременно она находит все более очевидный отклик и у граждан, в том числе и в молодежной среде. Это и пугает власть, опасающуюся нарастания протестных настроений. И вдвойне опасающуюся того, что ядром общественного протеста станет наша партия, и этот протест все активнее будет разворачиваться в левое русло. Ряженая «либеральная» оппозиция под руководством олигарха Прохорова и ему подобных власти не страшна. Более того, в случае обострения политического кризиса власть могла бы передать такой оппозиции бразды правления под видом «смены системы». Как в свое время Горбачев сдал страну Ельцину и его подельникам. Власть боится оппозиции реальной, которая может окончательно укрепиться и победить, только сплотившись вокруг КПРФ. Принципиальное поведение Зюганова после выборов делает такую перспективу еще более зримой, ускоряет ее. Наши противники способны отвечать на это только подлогами и сплетнями.

Технология провокации, осуществляемой с помощью «Аргументов недели», давно взята на вооружение «мастерами» информационного жульничества. Провластные СМИ, стремящиеся сохранить имидж респектабельных, не решаются самостоятельно озвучивать бредовые басни. Поэтому используется другой сценарий. Лживая информация сначала транслируется желтой газетой, которая боится даже указать автора опубликованного материала, понимая, что возможны судебные иски и обвинения в клевете. А уже потом другие СМИ, действующие в интересах того же заказчика, могут сослаться на этот желтый источник и распространять обман дальше, ограждая себя от прямой ответственности. Словно вирус сплетня о мифических конфликтах в КПРФ подхвачена мало уважающими себя и своих читателей изданиями и информационными агентствами. Но наши граждане не так наивны и доверчивы, как мечтается власти и ее карманным пропагандистам, все меньше тех кто не умеет отличить зерен от плевел. Вместе с  тем данная провокация доказывает, что власть все меньше способна оценивать реальную ситуацию: одно дело – данные, нарисованные с помощью подтасовок, другое дело – реальное общество, методы оболванивания которого становятся все более неуклюжими и беспомощными.

Дела и делишки Путина. Олег Смолин: Так кем руководит "Вашингтонский обком"?

К вопросу о натовской базе в Ульяновске


1327585320205f716f5aff5f354c58f16bb686.jpeg
14 марта в Госдуме выступал Сергей Лавров. Среди прочего его спрашивают об американском перевалочном пункте в Ульяновске. Согласно планам, именно туда будут доставляться самолетом грузы из Афганистана, чтобы затем, поездом, вывозиться в Балтийский порт.  По мнению многих экспертов, Соединенные Штаты Америки используют эту ситуацию для укрепления своих позиций в бывших советских республиках Средней Азии.  В любом случае, даже при коммерческой выгодности, подобные действия противоречат стратегическим интересам страны.  Тем не менее, Лавров объясняет нам, что американцы и страны НАТО в Афганистане чуть ли не защищают интересы России, борясь с экстремизмом и наркомафией.  Убежден, миссия Соединенных Штатов и НАТО в Афганистане закончится провалом, как, похоже, и в целом на ближнем и среднем Востоке. К власти опять придут радикальные исламисты. Производство же наркотиков за время пребывания в Афганистане американцев увеличилось, по меньшей мере, в 20 раз. Но сейчас не об этом...  Похоже, власти России окончательно перешли на систему двойной морали. Напомню, после подтасовок и фальсификаций на Думских выборах, премьер Путин и другие политические лидеры партии власти утверждали, будто людей на улицы вывела ни больше, ни меньше, как Хилари Клинтон. Теперь они заключают соглашения и проводят линию, идущую вразрез с интересами нашей страны, но явно соответствующую интересам Соединенных Штатов.  Хочу спросить: так кем же на самом деле руководит «Вашингтонский обком»?