Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Все новости

Наказ избирателя

Информация о материале
Категория: В Якутии

Кандидату в депутаты Госдумы

от партии «Единая Россия» Е.А. Борисову

 

 

Наказ избирателя

 

Проблема охраны окружающей среды и экологическая ситуация в республике крайне напряженные. Особенно они осложнились в период правления республикой Вячеслава Штырова.

Так, с целью развязывания рук промышленных магнатов планомерно был отменен Закон «Об административной ответственности за экологические правонарушения». Это привело к провалу всех намеченных ранее планов по оздоровлению экологической ситуации. В зоне действия алмазодобывающей промышленности сооружения для чистки сточных вод, построенные 20 — 30 лет тому назад, естественно, устарели. Сроки реконструкции данных сооружений неоправданно переносятся из года в год и в результате загрязненные и неочищенные воды открыто сливаются в реку Вилюй.

Реконструкция и строительство станций биологической очистки в Айхале и Ленске законсервированы. Реализация проекта «Реконструкция канализационных очистных сооружений…» перенесена на 2016 — 2017 годы. В результате только за 2010 год Мирнинский, Айхальский, Удачнинский горно-обогатительные комбинаты АК «АЛРОСА» и предприятия тепло- водоснабжения г. Мирного без очистки в речную систему сбросили около 20 млн куб м. воды и канализационных нечистот.

Крайне беспокоит, что все эти нечистоты население, живущее  по берегам рек Вилюй и Марха, вынуждено использовать в качестве не только технической воды, но и употреблять в качестве питьевой. В результате реализации вашего со Штыровым «алмазного протокола» и «алмазного плана» все обязательства по экологическому оздоровлению алмазных провинций взвалены на плечо республики. Сумеет ли руководство республики, за долгие годы не решившее проблему очистки и утилизации нечистот своей столицы, справиться с этой дополнительной задачей?

Одним словом, проблемы, связанные с загрязнением окружающей среды, широкомасштабны. Это результат проявления крайней безответственности со стороны  руководителей промышленных предприятий, всего руководства республики в целом. Вы и ваши предшественники открыто игнорировали и игнорируете статьи Конституции, например, статью «Государство обеспечивает защиту экологических интересов общества в хозяйственной, промышленной и иной деятельности», а также грубо ущемляете законные права рядовых граждан, гарантированные опять же Конституцией — изъявление своего мнения при обсуждении проектов строительства крупных объектов: ВСТО, каскад ГЭС, маломощных АЭС, железной дороги и другие.

        

Наказ избирателя

кандидату в Госдуму от партии «Единая Россия»

Егору Борисову

 

1. Добиться выполнения все обязательства по обеспечению экологической безопасности в зоне действия алмазной промышленности, ранее взятые руководством «АЛРОСА».

2. Огласить все подробности о строительстве маломощных АЭС (места размещения, затраты, гарантии и другое).

3. Высказать свое мнение (не держать в тайне) о выделении на территории Якутии четырех участков для сброса остатков космических аппаратов (письмо от «Роскосмоса», сроки, места сброса, какие гарантии безопасности и другие).

4. Решить острый вопрос по обеспечению радиационной безопасности на крупнейшем ядерном аварийном объекте XX века — «Кратон-3». Реабилитация этой территории не завершена, миграция радионуклидов в речную систему продолжается, не решается вопрос об утилизации погибшего от дозовой нагрузки леса, постоянно угрожающего экологической катастрофой, особенно, в случае лесных пожаров; на урановых месторождениях Алдана, где 1 млн тонн урановой руды находится под открытым небом, которая постоянно смывается в речную систему.

5. Поднять вопрос о строительстве автомобильного моста через Лену, а не железнодорожного. Приходом «железки» на левый берег великая Туймаада погибнет и она этого вам не простит. А облегченного, и потому дешевого по стоимости, автомобильного моста Якутия давно заслужила, обеспечивая за долгие годы центр золотом и алмазами.

6. Вернуться к вопросу о тоннельном переходе газовых и нефтяных труб через Лену, чтобы гарантировать полную безопасность великой реки.

 

 

Иван БУРЦЕВ,

сопредседатель общественного

экологического комитета «Вилюй»,

член  «Экологического Центра РС(Я)».

20 ноября 2010 г.

 

Как голосуют КПРФ и "СР" в Госдуме

Информация о материале
Категория: Главные новости

СПРАВЕДЛИВА ЛИ “СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ?”

 

Как голосуют КПРФ и "СР" в Госдуме

 

 

 

Мы проанализировали официальные результаты голосования депутатов фракции "Справедливая Россия" в Госдуме за последние два созыва.  Особенно "отличилась" данная партия,  проголосовав вместе с  единороссами "за" ратификацию договора СНВ-3, "за" —  признание бездоказательных обвинений руководства Польши в адрес России по Катынскому делу. "Справедливая Россия" вместе с партией власти уклонились от принятия антикоррупционного закона, а также — от необходимости увеличить стоимость потребительской корзины. “Справедливая Россия” — единственная из всех партий, которая проголосовала против антипедофильского закона… Выходит, что “Справедливая Россия” и “Единая Россия” не зря 8 февраля 2010 года года подписали политическое соглашение-договор. Борис Грызлов и Сергей Миронов через СМИ тогда заявили о создании коалиции двух партий.

• Законопроект № 385014 -4 предлагал усилить административную ответственность через наложение штрафов на должностные лица за нарушение сроков выплаты заработной платы или ее выплаты в полном объеме. "За" проголосовала фракция КПРФ. Однако "Справедливая Россия", ЛДПР, "Единая Россия" не поддержали. В результате  закон не принят. 

• Законопроект 3264661-5 был направлен против произвола работодателей, которые самостоятельно, без ведома профсоюза или иного представительного органа работников, устанавливают перечень должностей работников с ненормированным рабочим днем, что ведет к использованию их на сверхурочных работах без дополнительной оплаты. КПРФ голосовала за борьбу с произволом работодателей, "Справедливая Россия" — против.

• Законопроект № 152763-4 предусматривал возврат в Уголовный кодекс положения о "конфискации имущества" как вид наказания за тяжкие  и особо тяжкие преступления. "За" проголосовала фракция КПРФ. А вот "Справедливая Россия", ЛДПР, "Единая Россия" не поддержали. Закон не принят.

• Законопроект № 290941-4 предполагал ограничить возможность  и ужесточить ответственность за рекламу услуг, сопутствующих азартным играм.

"За" проголосовала фракция КПРФ, а "Справедливая Россия" не поддержала.

•Законопроект № 83083-4: предполагалось установить обязанность органов государственной власти РФ принять меры по защите детей от рекламы медицинских услуг по искусственному прерыванию беременности.

"За" проголосовала фракция КПРФ, "Справедливая Россия" не поддержала.

•Законопроект №317699-3 устанавливал меры антикоррупционного характера, направленные на предупреждение злоупотребления властью или служебным положением должностными лицами, осуществляющими управление государством в органах исполнительной, законодательной и судебной власти.

Предусматривалось обязать предоставлять сведения о доходах, имуществе и имущественных обязательствах не только этих лиц, но также их супругов, детей и иных лиц, проживающих с ними совместно.

"За" проголосовала фракция КПРФ. "Справедливая Россия" и "Единая" "Россия" уклонились от голосования, тем самым выразив свое отношение к борьбе с коррупцией.

•Законопроект №184714-4 называется "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей".

Он упрощает процедуры включения сельскохозяйственных товаропроизводителей в состав участников программы финансового оздоровления, возврата их в сферу активного производства и восстановления их нормального функционирования. Подробно расписаны условия.

"За" голосовала фракция КПРФ. "Справедливая Россия" и ЛДПР уклонились от голосования, притом что даже "Единая Россия" проголосовала "за".

Этот перечень можно еще продолжить. Целую брошюру мы не можем перепечатать.

Судя по итогам голосования по актуальным законам жизни большинства населения страны, можно ли "Справедливую Россию" считать справедливой? Может для нее подходит название "Несправедливая Россия"? Можно ли "Единую Россию" считать единой, объединяющей, когда законы, за которые она проголосовала (или не голосовала) в Госдуме, наоборот, разделили общество на сверхбогатых и бедных, на обеспеченных и нищих.

 

 

Якутский реском КПРФ.

Как голосуют КПРФ и "СР" в Госдуме

Информация о материале
Категория: В Якутии

СПРАВЕДЛИВА ЛИ “СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ?”

 

Как голосуют КПРФ и "СР" в Госдуме

 

 

 Мы проанализировали официальные результаты

голосования депутатов фракции "Справедливая Россия"

в Госдуме за последние два созыва

Особенно "отличилась" данная партия,  проголосовав

вместе с  единороссами "за" ратификацию договора

СНВ-3, "за" —  признание бездоказательных обвинений

руководства Польши в адрес России по Катынскому делу. "Справедливая Россия" вместе с партией власти

уклонились от принятия антикоррупционного закона,

а также — от необходимости увеличить стоимость

потребительской корзины. “Справедливая Россия” —

единственная из всех партий, которая проголосовала против антипедофильского закона… Выходит, что

“Справедливая Россия” и “Единая Россия” не зря

8 февраля 2010 года года подписали политическое

соглашение-договор. Борис Грызлов и Сергей Миронов через СМИ тогда заявили о создании коалиции двух партий.

 

• Законопроект № 385014 -4 предлагал усилить административную ответственность через наложение штрафов на должностные лица за нарушение сроков выплаты заработной платы или ее выплаты в полном объеме. "За" проголосовала фракция КПРФ. Однако "Справедливая Россия", ЛДПР, "Единая Россия" не поддержали. В результате  закон не принят. 

• Законопроект 3264661-5 был направлен против произвола работодателей, которые самостоятельно, без ведома профсоюза или иного представительного органа работников, устанавливают перечень должностей работников с ненормированным рабочим днем, что ведет к использованию их на сверхурочных работах без дополнительной оплаты. КПРФ голосовала за борьбу с произволом работодателей, "Справедливая Россия" — против.

• Законопроект № 152763-4 предусматривал возврат в Уголовный кодекс положения о "конфискации имущества" как вид наказания за тяжкие  и особо тяжкие преступления. "За" проголосовала фракция КПРФ. А вот "Справедливая Россия", ЛДПР, "Единая Россия" не поддержали. Закон не принят.

• Законопроект № 290941-4 предполагал ограничить возможность  и ужесточить ответственность за рекламу услуг, сопутствующих азартным играм.

"За" проголосовала фракция КПРФ, а "Справедливая Россия" не поддержала.

•Законопроект № 83083-4: предполагалось установить обязанность органов государственной власти РФ принять меры по защите детей от рекламы медицинских услуг по искусственному прерыванию беременности.

"За" проголосовала фракция КПРФ, "Справедливая Россия" не поддержала.

•Законопроект №317699-3 устанавливал меры антикоррупционного характера, направленные на предупреждение злоупотребления властью или служебным положением должностными лицами, осуществляющими управление государством в органах исполнительной, законодательной и судебной власти.

Предусматривалось обязать предоставлять сведения о доходах, имуществе и имущественных обязательствах не только этих лиц, но также их супругов, детей и иных лиц, проживающих с ними совместно.

"За" проголосовала фракция КПРФ. "Справедливая Россия" и "Единая" "Россия" уклонились от голосования, тем самым выразив свое отношение к борьбе с коррупцией.

•Законопроект №184714-4 называется "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей".

Он упрощает процедуры включения сельскохозяйственных товаропроизводителей в состав участников программы финансового оздоровления, возврата их в сферу активного производства и восстановления их нормального функционирования. Подробно расписаны условия.

"За" голосовала фракция КПРФ. "Справедливая Россия" и ЛДПР уклонились от голосования, притом что даже "Единая Россия" проголосовала "за".

Этот перечень можно еще продолжить. Целую брошюру мы не можем перепечатать.

Судя по итогам голосования по актуальным законам жизни большинства населения страны, можно ли "Справедливую Россию" считать справедливой? Может для нее подходит название "Несправедливая Россия"? Можно ли "Единую Россию" считать единой, объединяющей, когда законы, за которые она проголосовала (или не голосовала) в Госдуме, наоборот, разделили общество на сверхбогатых и бедных, на обеспеченных и нищих.

Мы солидарны с народом Сирии!

Информация о материале
Категория: Главные новости

КПРФ и мир

Мы солидарны с народом Сирии!

Заявление Президиума ЦК КПРФ

 

 

 

 Ситуация вокруг Сирии все больше обостряется. В отношении этой страны осуществляются информационная интервенция и открытое вмешательство США и их союзников во внутренние дела Сирии. Официальные представители этих стран открыто призывают экстремистов к вооруженным выступлениям, а оппозицию к отказу от любых контактов  с властями. При  том, что президент Б.Асад не только объявил о важных политических реформах, но и последовательно их реализует. Идет работа над проектом новой конституции, в ближайшее время состоятся местные выборы уже на новой правовой основе, в начале следующего года пройдут парламентские выборы. Постоянное давление на Сирию, вмешательство во внутренние дела осуществляются под лицемерными и циничными предлогами обеспечения прав человека и демократии. Вызывает протест вовлеченность в антисирийскую авантюру Лиги арабских государств.  Учрежденная для укрепления отношений между её членами, координации политической деятельности в целях защиты их интересов, Лига превратилась в инструмент вмешательства во внутренние дела других государств, орудие осуществления агрессивной политики США. Устав Лиги требует уважения существующих в её странах политических систем и отказа от попыток их изменения. Все действия монархических режимов в странах, захвативших руководство в этой организации, в корне противоречат высоким целям, провозглашенным основателями Лиги. Ирак, Ливия,  а сейчас Сирия - вот адреса предательства так называемых радетелей за единство арабских стран. В истории уже была одна лига – Лига Наций, которая закончила свою жизнь предательством интересов народов. Одним из организаторов подрывной деятельности против Сирии стала Турция, у которой вновь проснулись имперские амбиции. Мы являемся свидетелями стремления Турции стать региональной державой, подчиняющей себе арабские страны. Ради достижения своих целей её правители пригрели на своей территории непримиримую оппозицию, снабжают оружием бандитские элементы, открыто угрожают вооруженным вторжением на территорию соседнего государства. Мы решительно осуждаем эти действия и требуем немедленно прекратить вмешательство во внутренние дела Сирии. Сирийский народ должен сам решать свою судьбу. Ещё раз заявляем о своей солидарности с народом Сирии и выражаем уверенность в том, что её народ проявит мудрость, найдет единственно правильное решение и в стране воцарятся мир и спокойствие.

Г.А. Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ

Не быть сейчас в оппозиции — неприлично

Информация о материале
Категория: В России

Rosbalt.ru: Не быть сейчас в оппозиции — неприлично. С пресс-конференции Нобелевского лауреата Ж.Алферова, генерала В.Черкесова и кинорежиссера В.Бортко

На последнем заседании Госдумы Владимир Путин призвал оппозицию "не раскачивать лодку", хотя и добавил, что такие действия лишь заставляют партию власти "держать штурвал крепче". Но полный штиль вместо ожидаемых буйных волн законотворчества вызывает у парламентской оппозиции приступы морской болезни. Главные системные оппоненты правящей партии — КПРФ — хотят решить эту проблему призывом "на галеры" законодательной власти профессионалов в разных областях. Причем их выбор оказался неожиданным даже для многих их сторонников. Накануне в пресс-центре "Росбалта" сразу три кандидата от КПРФ искали ответ на витающий вокруг предвыборной кампании КПРФ вопрос: "Зачем в Государственную Думу идут академики, генералы и кинорежиссеры?". Нобелевский лауреат, физик Жорес Алферов, экс-глава Госнаркоконтроля, генерал-полковник Виктор Черкесов и создатель киноверсии "Собачьего сердца", режиссер Владимир Бортко объясняли, для чего они баллотируются в российский парламент. И если к Алферову — старейшему депутату Госдумы, заседающему там с 1995 года, — этот вопрос относится в меньшей мере, то фамилии Черкесова и Бортко в предвыборном списке КПРФ стали одной из немногих неожиданностей этой кампании. Побывавший в "Росбалте" парой недель ранее лидер компартии Геннадий Зюганов причиной выбора столь разных людей в качестве кандидатов назвал желание сформировать при необходимости "правительство народного доверия". И пояснил, что в списке представлены кандидаты множества профессий и национальностей, олицетворяющих Российскую Федерацию. Генерал Виктор Черкесов, которому выпало объясняться с журналистами первым, противоречий в таком многообразии предвыборной конфигурации коммунистов не заметил. По его мнению, цели и генерала, и академика, и режиссера совпадают, хотя у каждого из них свой жизненный опыт и, возможно, разные намерения, которые ведут их в политику. Главную цель самого Черкесова можно сформулировать как: "Не могу молчать". Ну, или наблюдать за всем со стороны. Страна, убежден он, находится "в критическом положении", и этот кризис стал системным. "Он касается не только одной сферы жизни страны. Кризис в экономике, в социальных условиях, внутренней политике, уровне коррупции, — пояснил Виктор Черкесов. — Все это связалось в тугой узел и требует как общего подхода, так и отдельных профессиональных действий". В своем выборе КПРФ в качестве платформы для работы в Думе экс-глава Госнаркоконтроля не видит ничего удивительного: в коммунистической партии СССР он состоял с 22-х лет и вышел из нее не по своему желанию, а по решению Бориса Ельцина, указом запретившего военнослужащим быть членом какой-либо партии. При этом, подчеркивает Черкесов, даже будучи частью политической системы России в "нулевых" годах, критического взгляда на проблемы силовых структур не скрывал, выражая его публично. Напомнив, что написанные им статьи на эту тему "не приносили карьерных успехов". Свои функции в Госдуме генерал видит в той же сфере, которой он занимался последние несколько десятилетий — безопасность. По его мнению, в стране "огромный разрыв между тем, что регулируется законодательно и тем, как исполняется закон и функционируют исполнительная власть, в том числе правоохранительные органы". "Я считаю, что для серьезных перемен нужно расширить влияние на деятельность этих структур и добавить парламенту функцию контроля, как в любой цивилизованной стране с устойчивым парламентаризмом", — заявил Черкесов. Парламентский контроль за органами исполнительной власти позволил бы оценивать, в какой степени соответствует руководитель или ведомство задачам, которые перед ними поставлены, убежден Черкесов. Это является необходимым, поскольку выполняя функцию представления народа, парламент должен иметь и рычаги, чтобы разбираться с волнующими людей проблемами. Да и в целом нынешняя Госдума, резюмирует генерал, неэффективна. Согласен с соратником по предвыборной гонке и Жорес Алферов. По его словам, слабую эффективность парламента следует объяснять слепым штампованием законов, предложенных правительством. При том что иные законопроекты парламентское большинство настойчиво отвергает. Исключения, когда удавалось проводить полезные, по мнению нобелевского лауреата, решения, крайне редки. Алферов вспомнил, что как старейшего действующего депутата в парламенте его попросили открывать первое заседание Госдумы этого созыва, причем предложили готовую речь. Алферов от нее отказался, вместо этого рассказал свежеизбранным коллегам о том, что нужно делать для улучшения ситуации в образовании и науке, о необходимости изменения системы налогов в России и прочем. "Большая часть Думы выслушала меня молча, "левая" часть похлопала, но сделано из этого за четыре года так ничего и не было. И это характеристика той Думы, которая у нас была", — пояснил нобелевский лауреат. По словам Алферова, именно защита науки и образования — главная его цель пребывания в Госдуме. Причем защищать эти сферы зачастую приходится от тех, кто должен их продвигать. "Все неудачные реформы начались с такого идиотского, с моей точки зрения, лозунга, который был сформулирован еще первым министром науки Борисом Георгиевичем Салтыковым, о том, что у нас "избыточный научный потенциал и избыточная наука" в стране", — заявил Алферов. Но именно наука сейчас "безгранично важна" для страны, убежден он. В частности, необходимо возрождение высокотехнологичных отраслей промышленности, без которых Россия — "навсегда сырьевая колония". В подтверждение Алферов привел слова французского химика и нобелевского лауреата Фредерика Жолио-Кюри, заявившего, что держава, не развивающая свою науку, обречена на колонизацию. Эта участь сейчас угрожает и нам. Причем виноваты в этом не только слабые наука и безопасность страны, но даже неразвитость кинематографии. К такому выводу пришел еще один "неожиданный" кандидат от КПРФ режиссер Владимир Бортко. По его словам, киноиндустрия в России отсутствует почти полностью. За год в отечественный кинопрокат выходят максимум одна-две хорошие картины. Причина столь скромного их количества в том, что в стране вообще снимается мало фильмов. А кинематография — тот случай, когда количество влияет на качество. Даже в Америке, где кино — национальный вид искусства, размышляет Бортко, хороших фильмов чрезвычайно немного. "Кино — это ведь не только пошел и развлекся, — убежден создатель телеверсии "Мастера и Маргариты". — Это выражение духа народа, а если его нет, то одна из ниш, где мы можем разговаривать между собой, закрыта. А значит, мы немы, как рабы". В пример Бортко ставит Францию, где, борясь с засильем американских фильмов, власти ввели дополнительный налог для кинотеатров, которые показывали заокеанские фильмы. В результате количество местных фильмов резко возросло, а французская киноиндустрия теперь — крупнейшая в Европе. "Но для этого нужно быть сильным и смелым государством, — говорит Владимир Бортко. — Ибо они вступили в мощнейшее противостояние с Америкой, а для нее Голливуд это сфера влияния, это все равно, что атомная бомба". Развитие киноиндустрии режиссер называет своей основной "своекорыстной" целью похода в Госдуму. Но кроме этого интереса у него есть и "общественные". Прежде всего, социальная несправедливость в стране, для которой, по его мнению, социалистическая идея — единственно возможная. Этим во многом и объясняется, почему он отдал приоритет коммунистической партии РФ. Режиссер согласен, что компания из "небедствующего" кинорежиссера, генерал-полковника и Нобелевского лауреата "не сильно похожа на тех самых коммунистов, вроде матроса Дыбенко".

"Почему КПРФ? — предвосхитил вопрос Бортко. — Потому что это оппозиция, а не быть в оппозиции сейчас просто не прилично".