Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 03 декабря 2013

Законопроект о ротации госслужащих внесен в Госдуму

Президент РФ Владимир Путин внес на рассмотрение Госдумы законопроект о ротации государственных служащих, сообщается в понедельник на сайте Кремля.

Согласно проекту, ротация на федеральной гражданской службе будет касаться не только чиновников на руководящих должностях в территориальных органах исполнительной власти, осуществляющих контрольные и надзорные функции, но и предусматривает возможность ротации федеральных государственных гражданских служащих в федеральных органах исполнительной власти.

«В частности, обсуждается вопрос о проведении ротации в аппаратах полномочных представителей президента Российской Федерации в федеральных округах по должностям главных федеральных инспекторов по субъекту Российской Федерации и федеральных инспекторов по субъекту Российской Федерации», — говорится в сообщении.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 03 декабря 2013

Transparency:

Россия осталась на 127 месте в рейтинге коррупции

Согласно рейтингу, составленному Transparency International, Россия осталась на 127 месте по уровню коррупции. На соседних строчках с Россией находятся Мали, Никарагуа, Пакистан. В лидерах Дания, Новая Зеландия, Финляндия, Швеция и Норвегия также первую десятку наиболее успешно борющихся с коррупцией стран вошел Сингапур. Самая напряженная ситуация с коррупцией из стран СНГ в Туркменистане и Узбекистане.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 03 декабря 2013

Независимый экономист Владислав Жуковский:

Инвестиционные галлюцинации Кремля

Судя по всему, российские чиновники нашли очередной мифический и придуманный повод для оптимизма - бурю восторженных эмоций, переходящих в овации, в Правительстве вызвал очередной отчёт Росстата о динамике иностранных инвестиций в Россию. Согласно документу, по итогам первых девяти месяцев 2013г. суммарный приток иностранных инвестиций увеличился на 15,7% в годовом выражении и достиг отметки в 132,3 млрд. долл.

Ещё больший прилив оптимизма у высокопоставленных чиновников вызвал рост на 51,6% прямых иностранных инвестиций, с которыми в по-гайдаровски ультралиберальном Правительстве Медведева связывают все надежды на инновации и модернизацию. Однако, при ближайшем рассмотрении оказывается, что за ура-патриотическими лозунгами и шапкозакидательскими настроениями правящей бюрократии не стоит никаких реальных результатов.

Да, действительно, формально прямые зарубежные инвестиции в Россию выросли в 1,5 раза. Однако, во-первых, этот рост обусловлен статистическим эффектом низкой базы – годом ранее фиксировался спад зарубежных инвестиций в РФ на 14,4%. Так что сегодня мы имеем лишь восстановительный рост после глубокого спада 2012г. Это всё равно, что мёртвому припарки – хронически недофинансируемой на протяжении последних 25 лет псевдо-рыночных реформ и катастройки российской экономики эти деньги не помогут.

Во-вторых, не всё так однозначно радужно и с прямыми инвестициями – взносы иностранцев в капитал российских организаций выросли всего лишь на 15,2%, лизинговые закупки (без которых немыслимы техническое перевооружение производств и модернизация) сократились на 63,4%, тогда как размер кредитов и займов, предоставленных иностранным акционерами и оффшорными бенефициарами (зачастую речь идёт о российских капиталах, вывезенных в «налоговые гавани») подскочил в 2,1 раза и позволил статистикам отчитаться о скачкообразном росте прямых капитальных вложений в российскую деиндустриализированную и дезинтегрированную «экономику трубы».

Другими словами, «дочерние» и «внучатые» организации транснациональных корпораций, международных банков, а также выведенного в оффшоры российского капитала всё плотнее садятся на иглу внешних займов в силу неразвитости отечественной финансовой системы, маломощности инвестиционно-банковского сектора и отсутствия долгосрочных доступных инвестиционных ресурсов. Именно стремительный рост внешних займов со стороны российских компаний, который зачастую используется в качестве узаконенного средства искусственного завышения издержек и минимизации налогов, обеспечил красивую картинку с 1,5-кратным ростом прямых иностранных инвестиций. На деле речь идёт о ещё большем подсаживании отечественной экономики на иглу внешних займов – только с января по октябрь 2013г. суммарный внешний долг всех хозяйствующих субъектов России вырос с 636,4 до 719,6 млрд. долл. Притом что внешний долг компаний и банков превысил отметку в 638,6 млрд. долл.

Неудивительно, что более чем на 12,6% увеличился приток так называемых прочих инвестиций (т.е. кредитов и займов), на долю которых приходится подавляющая часть всего притекающего в Россию капитала.

В-третьих, и это самое важное, на глазах происходит деградация структуры иностранных инвестиций – формально удельный вес кредитов и займов в структуре притекающего в Россию из-за рубежа капитала снизился с 87,9% в январе-сентябре 2012г. до 85,6% сегодня. Однако, как уже отмечалось ранее, в текущем году резко увеличился масштаб внутрифирменного кредитования иностранными «материнскими» компаниями и банками своих «дочерних» подразделения, расположенных на территории России. Если в по итогам первых девяти месяцев 2012г. на долю кредитов и займов приходилось лишь 39,2% суммарных прямых инвестиций в Россию, то в аналогичном периоде 2013г. уже 54,4% (10,1 из 18,6 млрд. долл.). Если к так называемым прочим инвестициям прибавить эти самые кредиты и займы, полученные резидентами России от зарубежных акционеров, то окажется, что удельный вес кредитов и займов в притекающих в Россию иностранных инвестициях вырастет с 92,1% до 93,3%.

Другими словами, то, что российские чиновники, не желающие не на словах, а на деле заниматься новой индустриализацией, модернизацией инфраструктуры и вертикальной интеграцией производительного капитала, труда и собственности, называют иностранными инвестициями, более чем на 93% является кредитами и займами. Которые получены либо от международных ростовщиков, имеющих доступ к дешёвым финансовым ресурсам ФРС США, ЕЦБ И Банка Англии, и провоцируют усиление процессов оффшоризации собственности им утраты контроля над стратегическими высотами в экономике. Либо от российских же олигархов, которые вывезли свои капиталы в оффшорные юрисдикции и с целью минимизации налоговых платежей искусственно обременяют свои российские активы долгами, перекачивая проценты за рубеж в «налоговые гавани».

Иностранные инвестиции не спасут Россию - это миф и отговорка, чтобы не заниматься модернизацией и сидеть, сложа руки. 92-95% поступающих в Россию из-за рубежа капиталов являются иностранными кредитами и займами и не имеют отношения к модернизации и инновациям. И лишь 5% приходится на прямые инвестиции в форме участия в капитале. В 2000г. на них приходилось свыше 45% притекающего капитала. Притом что 40% всех прямых инвестиций - это реинвестирование полученных иностранцами прибылей, а не приток нового капитала.  Кроме того, свыше 65% поступающих из-за рубежа средств направляется на погашение ранее взятых долгов и операции с ценными бумагами - лишь 6% направляется на обновление основных фондов. Весьма показательно, что свыше 75-80% иностранных инвестиций поступают в Россию из Кипра, Люксембурга, Нидерландов, Виргинских островов и прочих оффшоров.

Так что это не иностранные, а самые что ни на есть российские капиталы, вывезенные в налоговые гавани, отмытые и легализованные там, сменившие прописку и вернувшиеся в Россию под видом иностранных, получив налоговые льготы и преференции. Притом что иностранные инвесторы не хотят заниматься модернизацией и подъёмом обрабатывающей промышленности - свыше 65% всех капиталов устремляются в нефтегазовый комплекс, металлургию, нефтехимию, оптово-розничную торговлю, финансовый сектор и на рынок недвижимости. Хуже того, только в 2012г. чистый инвестиционный убыток России от выплаты дивидендов и процентов по кредитам иностранным акционерам и кредиторам превысил отметку в 56,8 млрд. долл. - свыше 1,8 трлн. рублей, т.е.13% федерального бюджета и 2,8% ВВП России. От иностранных капиталов и неразвитости отечественной финансовой системы экономика Россия теряет гораздо больше, чем зарабатывает - убытки превысили 400 млрд. долл. за период 2000-2012гг.

Получается, что российские чиновники высосали повод для оптимизма из пальца и занимаются самой обыкновенной ура-патриотической пропагандой - в то время как экономика и финансовый сектор всё плотнее садятся на иглу внешних займов, обостряется процесс деиндустриализации и оффшоризации экономики, утрачивается контроль над стратегическими высотами в экономике и Россия теряет сотни миллиардов долларов от участия в системе неэквивалентного внешнеэкономического обмена, в Правительстве и Кремле продолжают рассуждать на тему того, что "заграница нам поможет". Это повторение давно набивших оскомину псевдонаучных перлов про чудодественные свойства иностранных инвестиций, которыми обещали спасти российскую экономике ещё в разгар "шоковой терапии" и "псевдорыночных реформ". Как показала практика, на деле всё оборачивается разграбление государственного имущества, масштабным вывозом капитала, деградацией экономики, упадком несырьевой промышленности и обострением сырьевого проклятия.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 03 декабря 2013

А.Е. Клычков: «За КПРФ в основном голосуют люди среднего возраста»

34-летний АНДРЕЙ КЛЫЧКОВ — самый молодой член президиума ЦК КПРФ. Он возглавляет и фракцию КПРФ в Мосгордуме: три депутата-коммуниста соседствуют в столичном парламенте с 32 единороссами. На старте кампании в новый состав Мосгордумы Клычков рассказал корреспонденту РБК daily АЛЕКСАНДРУ ЛИТОМУ, что считает, что нынешняя тактика компартии способна привести ее к власти, а его мечта — Мосгордума из 42 коммунистов и трех единороссов.

— Как складывается ваша работа в столичном парламенте?

— Конечно, сложно говорить о полноценной законотворческой работе в условиях, когда большинство голосов всегда остается за партией власти. Довольно часто в кулуарах я получаю поддержку единороссов, но они откровенно говорят, что не могут идти вопреки позиции фракции.

Некоторые инициативы «получают окраску» «Единой России», как, например, закон о копии Знамени Победы, обязывающий вывешивать его на улицах 9 Мая. Мы долго, почти целый год, добивались его рассмотрения, собрали 20 тыс. подписей, и в итоге «Единая Россия» внесла аналогичный проект, который и был принят. Но для меня это не так важно, главное, что есть результат.

— Ваши предложения по город­скому развитию?

— За четыре года мы подготовили целые программы по разным направлениям: экономика и промышленная политика, транспортное развитие, решение миграционных вопросов, сохранение экологии. Мы подготовили более 700 поправок в Генплан Москвы, большая их часть была принята. Каждый год вносим поправки в городской бюджет и призываем создавать соб­ственную доходную базу — развивать наукоемкое производство, чтобы не зависеть от сырьевой конъюнктуры. Сейчас подготовили законопроект о предоставлении земельных участков для многодетных семей. Он действует в России, но не реализован в Москве... За время работы Думы наша фракция внесла почти 100 законодательных инициатив.

— Как будет развиваться предвыборная кампания в Мосгордуму?

— Складывается представление, что это будет очередная неожиданная избирательная кампания — правила игры будут известны в самый последний момент. Власти Москвы сейчас решают задачу удержания большин­ства в Мосгордуме. Выборы только по одномандатным округам упростят ее, но разрушат систему конструктивных предложений по развитию города. Одномандатник связан прежде всего со своей территорией. Но невозможно решить проблему мигрантов в Москве, исходя, условно говоря, только из проблем Марфина.

— Если вы упомянули миграцию...

— Невозможно не замечать ее. Транспортные проблемы, ЖКХ и миграция — три темы, которые в любом случае будут на повестке. Мы хоть и являемся интернациональной партией, я готов сделать многое для возрождения дружбы народов, но иногда дружбу народов нужно защищать очень жесткими методами. Мы выступили с тяжелыми для нас законопроектами в части введения трудовых виз и создания механизмов экономического стимулирования приема на работу, в первую очередь граждан России. Они не были поддержаны «Единой Россией» в Мосгордуме. То, что власти не хотят думать об этом, может привести к повторению событий в Бирюлеве по всей Москве.

— А зачем эту инициативу было проводить через Мосгордуму? В Госдуме у КПРФ же большая фракция.

— Москва в первую очередь заинтересована в реализации такой инициативы. Когда московские единороссы отказались ее поддерживать, ее внесли наши коллеги в Госдуме.

— Как в КПРФ оценивают предвыборную кампанию Мельникова?

— Мы работали, чтобы победить, а не просто поучаствовать. Тем не менее достигнутый результат считаем достойным. Это самый высокий процент, который получал кандидат от КПРФ в Москве. Конечно, мы понимаем свои слабые места и в будущем будем их учитывать. Расширять формы работы, делать упор на работу в Интернете и соцсетях.

— На сайте, в газетах КПРФ Сталин упоминается постоянно. Наверное, именно в Москве Сталин менее популярен, чем в других регионах страны?

— Можно по-разному относиться к роли Сталина в истории, но как объяснить тот факт, что именно со Сталиным всегда сравнивают современных российских правителей? На мой взгляд, попытки десталинизации скорее достигают обратного эффекта. О Сталине не перестают говорить. По всей стране и в Москве в том числе.

— Кто для вас Сталин?

— Человек, который вошел в историю как великий правитель страны, во времена которого мы за кратчайшие сроки стали из аграрной страны индустриальной и смогли обеспечить победу в Великой Отечественной.

— Какой вы хотели бы видеть Мосгордуму?

— У меня мечта такая: проснуться 15 сентября, и чтобы в Мосгордуме было 42 коммуниста и три единоросса.

— На выборах в Мосгордуму для вас возможны переговоры о снятии кандидатов в пользу друг друга с другими партиями?

— Такие решения принимает штаб. Будем рассматривать такие вопросы по ситуации.

— В 1996 году против КПРФ издавали газету «Не дай Бог», реальной была перспектива прихода к власти. Вы сможете вернуть эти времена?

— Похожие газеты и сейчас издают. Нам нужно не вернуть 1996 год, а прийти к власти. У нас для этого наибольшие возможности. Вне зависимости от всплесков той или иной активности, раскрутки различных либеральных структур в интересах самой власти мы 20 лет находимся в политике. И сегодня за КПРФ голосуют не пенсионеры, а люди среднего возраста, делающие осознанный выбор. Мы надеемся добавить к стабильному электорату КПРФ еще и голоса молодых людей.

— Вы самый молодой член президиума ЦК КПРФ. В основном в руководстве компартии люди поколения Геннадия Андреевича...

— Это не так. Афонин Юрий Вячеславович — на год старше меня, Новикову около 40 лет, Калашникову — 50, секретарь Костриков — на год младше меня, секретарю Корниенко — 37, Тайсаеву — 46. На последнем съезде произошло серьезное обновление и омоложение.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 03 декабря 2013

Александр Лукашенко поблагодарил Геннадия Зюганова

за создание фильма о Белоруссии «Воспитание будущего»

Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко откликнулся на документально-публицистический фильм «Воспитание будущего», созданный усилиями интернет-телеканала КПРФ «Красная Линия». В адрес Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова пришло письмо главы белорусского государства со словами признательности «за активную деятельность по укреплению дружеских связей между братскими народами». В своём послании Александр Григорьевич дал высокую оценку фильму, который «является достойным вкладом в упрочение дружбы и развитие сотрудничества двух государств».

Приводим текст письма полностью

Зюганову Геннадию Андреевичу,

Председателю Центрального комитета КПРФ,

руководителю фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ

Уважаемый Геннадий Андреевич,

Сердечно благодарю Вас за активную деятельность по укреплению дружеских связей между нашими братскими народами.

Документально-публицистический фильм о Беларуси из серии «Воспитание будущего» правдиво отражает проводимую государством работу по патриотическому воспитанию  молодого поколения, защите интересов ветеранов Великой Отечественной войны, реализации социально-экономической политики в интересах всего народа и способствует формированию у россиян объективного представления о нашей стране. Этот фильм является достойным вкладом в упрочение дружбы и развитие сотрудничества двух государств.

Уверен, что Ваши профессионализм, принципиальность, высокий авторитет общественного и политического деятеля и впредь будут служить углублению белорусско-российской интеграции.

Желаю Вам, уважаемый Геннадий Андреевич, доброго здоровья, неиссякаемой энергии и благополучия.

С уважением,

Александр Лукашенко.