Все новости
Руководство Якутии слишком хорошо осведомлено о реальном положении дел в «Нижне-Ленском»?
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Руководство Якутии слишком хорошо осведомлено о реальном положении дел в «Нижне-Ленском»? |
|
«Нижне-Ленское» на пути к финансовой катастрофе?
ООО «НЛ-инвест» привлекает займы под поручительство материнской компании ОАО «Нижне-Ленское». Деньги, через другую дочернюю структуру «НЛ-Консультант», инвестируются в золотодобывающую промышленность. Из анализа финансовой отчетности НЛ-инвест можно сделать вывод, что оборотных средств на обслуживание задолженности по займам недостаточно. Более того, значение чистых активов на 31.12.2009, 31.12.2010 и на 30.09.2011 отрицательное.
Согласно федеральному законодательству, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации. Но в нашем случае НЛ-инвест собирается привлекать новый облигационный заем. Отчетность НЛ: без поллитра не разберешься Вообще, изучение финансовой отчетности поручителя по займам НЛ-инвест – ОАО «Нижне-Ленское» – довольно интересное занятие. По закону, у ОАО «Нижне-Ленское» нет обязанности раскрытия информации в форме ежеквартального отчёта эмитента, в котором предусмотрена достаточно подробная расшифровка показателей финансово-хозяйственной деятельности, поэтому весьма куцая информация о работе компании довольно своеобразно представлена в годовых отчетах. Забавности ожидают буквально с первых страниц и на каждом шагу. Например, оглавление очень красивого, выполненного в монгольском стиле, годового отчета за 2007 год не совпадает с фактическим содержанием. В оглавлении п.5.4 – собственный капитал, а в тексте под этим пунктом идут обязательства компании. В заголовке под пунктом 5.5 обещают рассказать об обязательствах, но рассказывают об оценке финансового состояния. И так далее… Мелочи? Не скажите, солидная компания представляет на суд публике итог своей годовой работы и подобные ляпы там просто недопустимы. Если конечно не предположить, что существует другие, реальные отчеты с настоящими цифрами и при изготовлении «облегченной версии» исполнители просто перепутали, что чему соответствует. В таком случае становится понятным, почему некоторой информации, заявленной в оглавлении (в частности, о прочих доходах и расходах), в отчёте просто нет. В самих годовых отчетах разных лет, по моему мнению, нет единства представления информации, разная структура, разные данные, без горизонтального анализа по годам. Сопоставлять такие фрагментарные данные трудно, иногда невозможно. Кроме того, пояснительные записки к бухгалтерской отчётности до 2010 года малоинформативны, содержат только основные положения учётной политики и дублируют некоторые статьи баланса. Только в 2010 году появились расшифровки некоторых показателей. В отчетности есть нестыковки, нарушается принцип преемственности показателей, есть даже просто элементарные арифметические ошибки! Например, в бухгалтерской отчётности за 2007 год: значения нераспределённой прибыли и добавочного капитала на конец года в ф.3 отчёта об изменениях капитала не соответствует стр. 470 и 420 баланса: 627 814 ≠ 631 272, 398 076 ≠ 394 618 из-за арифметической ошибки в знаках (+ и -). Нарушен принцип взаимоувязки показателей отчётности. В ф.3 за 2008 год эта ошибка исправлена без всяких пояснений, т.е. нарушена ещё и преемственность данных. Или такой момент: ни в одном отчёте об изменениях капитала (ф.3) за 2008-2010 годы не отражено направление расходования прибыли ни на дивиденды, ни в фонд развития производства. Т.е. либо в бухгалтерском учёте не отражаются решения акционера о распределении чистой прибыли, либо в годовых отчётах указана неверная информация. Потянет ли НЛ новые долги? Перечислять эти ляпы, казусы и ошибки можно еще долго – отчетность НЛ просто кишит ими. Но давайте не будем углубляться в бухгалтерию, представим, что все цифры верные и посмотрим на состояние дел в компании. Первое, что бросается в глаза, – резкий рост кредиторской задолженности в 2011 году. За 9 месяцев кредиторка выросла на 39 процентов, особенно сильно увеличилась краткосрочная задолженность – в 2,5 раза. Чем это вызвано, представленная отчетность не раскрывает. У компании просто огромная сумма выданных обеспечений – по состоянию на 31.12.2010 г. она составила 8 190 354 тыс. рублей при валюте баланса 9 307 751 тыс. рублей. То есть сумма обеспечений составила 88 % валюты баланса! На мой взгляд, это очень много для такой компании. Структура заимствованных и размещённых средств не соответствует друг другу. Объём долгосрочных и краткосрочных займов и кредитов в разы превышает долго- и краткосрочные финансовые вложения. Следовательно, заимствования привлекаются для финансирования оборотных средств. При уменьшении выручки нормально обслуживать такие заимствования невозможно, только при помощи новых заёмных средств. Что мы, по моему мнению, и наблюдаем сейчас. Нельзя сказать, что НЛ ничего не делает для снижения суммы задолженности. Например, в 2010 году наметилась тенденция к снижению величины кратко- и долгосрочных займов и кредитов. За 9 мес. 2011 года этот курс был продолжен. Но сейчас этой положительной тенденции положен конец, и компания опять пошла занимать деньги? Только кто и под какой процент ей даст необходимую сумму? Сможет ли компания обслуживать новый долг? История 02 и 03 серий облигаций говорит о том, что компания не в состоянии платить свои долги аккуратно и в срок. Стабильно, несмотря на все усилия руководства компании, продолжает расти дебиторская задолженность – за 9 мес. 2011 года она выросла на 8 %. В целом кредиторская задолженность растёт более высокими темпами, чем дебиторская и на 30.09.11 г. превышает её в 2,7 раза. Выручка от реализации на протяжении 2007-2009 годов росла, в 2009 году рост составил 38,2 %. В 2010 году выручка уменьшилась по сравнению с предыдущим годом на 9,5 %. За 9 месяцев 2011 года рост выручки по сравнению с тем же периодом 2010 г. составил 16,3 %. Тем не менее, она по- прежнему остается в два раза ниже текущих обязательств компании. Выручка занимает 75-80 % в структуре всех доходов, остальное – прочие доходы. Доходы от участия в других организациях и проценты по выданным займам составляют незначительную величину. Но, несмотря на столь значительную величину прочих доходов, расшифровки этой статьи нет ни в пояснительных записках, ни в годовых отчётах. Хотя обычно в пояснительной записке к годовой бухгалтерской отчётности прочие доходы и расходы расшифровываются. И еще одна интересная особенность есть в информациях и отчетах компании. Согласно распространенному недавно заявлению компании: «По состоянию на 15 декабря 2011 года, ОАО "Нижне-Ленское" реализовало алмазное сырье на 4 млрд. руб., что составляет 142% от плана реализации алмазного сырья в 2011 году». Вроде все замечательно, но что характерно: раньше – до 2007 года – объём добычи алмазного сырья в каратах можно было увидеть хотя бы на диаграмме, но с 2008 года ОАО «Нижне-Ленское» предпочитает косвенные показатели сравнения с предыдущим периодом или вообще с планом. Интересно, почему так? Почему руководство Якутии не спасает НЛ? По моему мнению, изучая опубликованную финансовую отчетность ОАО «Нижне-Ленское», можно прийти к выводу, что в компании сложилась неблагоприятная финансовая ситуация, общество финансово неустойчиво. Уже сейчас, без учета новых займов, критические размеры приняла зависимость от кредитных ресурсов. А новые обязательства, если таковые будут приняты, приведут, на мой взгляд, к финансовой катастрофе. Ситуация на рынках сейчас неплохая – производители отмечают рост цен на алмазы и увеличение продаж. В самом НЛ отмечают: «Вследствие стабилизации мировой экономики и оздоровления финансового состояния предприятий алмазообрабатывающей и ювелирной отрасли увеличился спрос на алмазное сырье, что привело к увеличению продажной цены алмазов». Несмотря на слабую обеспеченность запасами и увеличение себестоимости добычи, компания демонстрирует неплохие производственные показатели, а «средняя цена добычи алмазов нашего Общества несколько превышает общероссийский показатель». Тем не менее, финансовое положение в компании, на мой взгляд, очень плачевно и чем это вызвано не совсем понятно – неграмотным финансовым менеджментом, отвлечением денег на сторонние проекты или же банальным воровством? С другой стороны, также непонятна позиция единственного акционера компании – минимущества Якутии. Учитывая неважную кредитную историю, понятно, что без гарантии правительства условия облигационного займа будут крайне жесткие, а процентная ставка очень высокая. Все это ляжет дополнительным бременем на НЛ и усугубит его и без того непростое финансовое положение. По моему мнению, было бы логичнее, если бы руководство республики предоставило под этот заем свои госгарантии. Тем не менее, этого не произошло. Почему? Почему на разные сомнительные частные проекты госгарантии выдали, а на поддержку своего крупного товаропроизводителя их не оказалось? Или руководство Якутии слишком хорошо осведомлено о реальном положении дел в «Нижне-Ленском»?
Александр ЗЛОБИН,
специально для ИА SakhaNews.
Cправка:
Открытое акционерное общество «Нижне-Ленское» занимается добычей алмазов на россыпных месторождениях в Восточной Сибири, на территории Республики Саха (Якутия). География алмазодобычи предприятия — это 4 горных («Биллях», «Тигликит», «Молодо» и «Хара-Мас») и 2 геологоразведочных участка («Приленский» и «Куонамка») в четырех районах Якутии — Анабарском, Булунском, Жиганском и Оленекском. Ждут своего звездного часа россыпные месторождения алмазов «Талахтах» в Оленекском, «Моторчуна» в Жиганском, «Далдын» в Булунском районах. Предприятие было создано по инициативе Государственного комитета Республики Саха (Якутия) по геологии и недропользованию, согласно указу Президента Республики Саха (Якутия) № 763с от 29 марта 1994 года и зарегистрировано в Министерстве юстиции РС(Я) за №726 от 14 апреля 1994 года, как государственное горно-геологическое предприятие «Нижне-Ленское» (ГГГП «Нижне-Ленское»). Предприятие было создано с целью организации особо охраняемого геологического объекта в Приленском алмазоносном районе на хозрасчетной основе. Поэтому распоряжением Президента РС(Я) № 489-РП от 23.08.1994 года было утверждено «Положение об особо охраняемом геологическом объекте на территории Приленского алмазоносного района». 20 ноября 2000 года распоряжением Министерства юстиции РС(Я) №1132-п-2000 ГГГП «Нижне-Ленское» было преобразовано в открытое акционерное общество «Нижне-Ленское». В 2001 году утверждены изменения по месту регистрации ОАО «Нижне-Ленское» в с.Жиганск. Единственным акционером ОАО «Нижне-Ленское» является Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия). Генеральный директор ОАО «Нижне-Ленское» - Владимир Кычкин. Председатель Совета директоров ОАО «Нижне-Ленское» – первый заместитель Председателя Правительства Республики Саха (Якутия) Алексей Стручков. Источник информации: сайт компании. ОАО «Нижне-Ленское» отчаянно нуждается в деньгах. Как сообщила компания, 28 марта 2012 года Совет директоров ООО «Нижне-Ленское-Инвест» принял и утвердил решение о выпуске облигаций серии 04 объемом 1,2 млрд. рублей. Номинал каждой облигации составляет 1 тысячу рублей, срок обращения ценных бумаг – 1 820 дней, размещение по открытой подписке. Облигации имеют 10 купонных периодов. Ставка по первому купону будет определяться путем проведения конкурса на ФБ ММВБ среди потенциальных покупателей облигаций на дату начала размещения облигаций. По данным биржевого агентства Cbonds, сейчас в обращении у компании находится только выпуск облигаций серии 03 на 1 миллиард рублей с погашением в середине июля 2013 года. Два предыдущих выпуска после череды дефолтов погашены. По условиям реструктуризации и погашения облигаций серии 02 ставка купона была увеличена до 14% годовых. |
Почему президент Борисов против профессора Филиппова
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Почему президент Борисов против профессора Филиппова
Выборы! Видимо, борьба за кресло главы Якутии началась! Президент республики открыто выступил против избрания на «научный» пост известного ученого и политика Василия ФИЛИППОВА. Тот в долгу не остался, публично и жестко высказавшись о кадровой политике в республике, а также о других насущных проблемах в интервью Михаилу РОМАНОВУ в «Якутске вечернем». Василий Васильевич ранее был вполне обласкан властью. Он был ректором ЯГУ, спикером Палаты Республики Ил Тумэна, президентом Академии наук. На виду, на слуху, при должностях развивалась его карьера. Но менялась власть, и при президенте ШТЫРОВЕ Василий Филиппов остался не у дел. В 2007 году он выставил свою кандидатуру на пост главы Якутска, и дал настоящий бой ставленнику власти Юрию ЗАБОЛЕВУ, проиграв ему с небольшим отрывом. Это была моральная победа ученого, но ему пришлось уехать из республики. Надо полагать, Василий Васильевич ждал смены власти и думал, что при следующем президенте он сможет найти свою нишу в республике. Когда были объявлены нынешние выборы главы столицы, Филиппов из Москвы вбросил слухи о своем возможном выдвижении. Понятно, что это был предмет политического торга. Как и что происходило за кулисами, широкой общественности неизвестно. Штаб Владимира ФЕДОРОВА распространил информацию о своеобразном политическом «райдере» Филиппова при выполнении которого он готов публично поддержать кандидата. Речь шла о миллионных суммах, солидной зарплате в период выборов и предоставлении персональной машины представительского класса. В своем интервью «ЯВ» Василий Васильевич решительно опроверг эту информацию. Общественности известно только одно – Филиппов официально поддержал Айсена НИКОЛАЕВА, и утверждает, что сделал это искренне, поскольку агитировал за самого достойного кандидата. Возможно, это действительно был жест доброй воли в адрес власти, которая могла оценить лояльность ученого и ответить водружением его на очередной научный «престол». Возможно, ему и дали бы этот пост, если бы Филиппов не стал снова заниматься политикой, используя ресурс своей вотчины. Однако Егор БОРИСОВ предпочел перестраховаться. В кадровой политике он во многом продолжает курс своего предшественника Штырова. Как помнят якутяне, президент не раз говорил о кадровом голоде. Но этот голод искусственный, считает Филиппов. Он назвал сильных руководителей, которые сегодня не востребованы республикой. Это бывший министр финансов, бывший зампред правительства и бывший вице-президент АЛРОСА Эрнст БЕРЕЗКИН, бывший спикер Ил Тумэна Ньургун ТИМОФЕЕВ, бывший генеральный директор АК «Якутскэнерго», ныне депутат ГосДумы от Забайкалья Константин ИЛЬКОВСКИЙ, бывший министр строительства и архитектуры, а также МВД, бывший председатель правительства и бывший вице-президент АЛРОСА Семен НАЗАРОВ. Список можно продолжить. Все вышеперечисленные в свое время были обласканы властью, но затем вышвырнуты с пьедестала, вероятно, как не оправдавшие доверие первых лиц, то есть по субъективным причинам. Общественности причины их отставки не пояснялись, сами они их не комментировали. Потому что, даже лишившись поста, руководителю есть что терять. Достаточно назвать фамилии опальных экс-главы Якутска Ильи МИХАЛЬЧУКА и экс-президента «Саханефтегаза» Афанасия МАКСИМОВА. Впрочем, оба они с командами считаются жертвами предыдущей власти. В общем, президент сетует на кадровый голод, но окружает себя людьми, которые намного его слабее, и никак не могут затмить его на политическом небосклоне. Его ближайшее окружение – вице-президент Дмитрий ГЛУШКО и председатель правительства Галина ДАНЧИКОВА до своего вознесения при Борисове никогда не считались политическими тяжеловесами, и даже средневесами. Впрочем, они и сейчас таковыми не являются. ВИП-персона и политик – это не одно и то же. Лишь один политический тяжеловес в системе власти выжил при Борисове – это Айсен НИКОЛАЕВ, избранный в марте главой Якутска. На его прежнее место – руководителем администрации президента и правительства был назначен совершенно бездарный в политике кадр – Виктор ЕФИМОВ. О последнем – в отдельном материале. Но здесь стоит упомянуть о том, что расстановка кадров в республике, процедуры их назначения, в том числе и на постах, которые требуют согласования с федеральными структурами, во многом прерогатива АПиП. Взять те же выборы председателя президиума ЯНЦ СО РАН. По идее, АПиП высшее чиновничество задумывало для собственного удобства, в том числе, для того, чтобы подобные собрания разыгрывались как по нотам, в итоге был избран человек, согласованный с президентом республики, а сам Егор Афанасьевич в этом время занимался другими делами. Но раз уж Борисов доверил кресло человеку, который это потянуть никак не может, пришлось ему лично отправиться на собрание ученых, публично давить на них, открыто наезжать на Василия Филиппова, тем самым поднимая его, ныне пенсионера, до своего уровня. А затем получить жесткую критику в самой тиражной газете республики. Приведем здесь лишь несколько цитат из интервью Василия Филиппова. «Мне казалось, что Борисов вырос, поднялся. Но тональность разговора с научной интеллигенцией говорила о том, что этот человек по этике и общей культуре не соответствует должности главы субъекта России. И на это стоило бы обратить внимание и якутянам, и администрации президента Российской Федерации, и высшему руководству страны». «У него накапливаются ошибки. Кандидатуры, которые он поддерживал на выборах, не прошли в очень серьезных районах Якутии. В Вилюйском, Нюрбинском и Нерюнгринском районах выиграли люди, не поддержанные им. А ведь это стратегические районы! Так что на давление избиратели сразу реагируют своим голосом. Нестабильная ситуация из-за снятия с выборной дистанции создана в Верхоянском районе». «На мой взгляд, Егор Афанасьевич ищет образ оппозиционеров, политиканов, и это говорит о его неуверенности в себе, в своих политических силах и дальнейших перспективах. Ему как главе республики надо сделать своевременные выводы, менять курс, действительно направляя его на стабилизацию и консолидацию». Почему же президент выступил против Филиппова? Об этом он не высказывался, пресс-секретарь его был не в курсе темы. Остается привести мнение Филиппова: «Аргумент был такой: Филиппов политизирован. Он говорил, что Филиппов занимается популизмом». Журналист спросил, полагает ли ньюсмейкер, что таким образом президент Борисов устраняет его как конкурента на ближайших президентских выборах? «Возможно, и так. Но в Якутии выросла целая плеяда молодых и талантливых политиков. Имена их на устах. Кроме того, в марте следующего года состоятся выборы в Ил Тумэн. И ему почему-то не нравится, что я опять появился. Он смотрит не на дело, а на некие политические последствия. То есть, я политикой еще не занялся, а Борисов уже думает об этом. Бежит впереди паровоза. Это говорит об уровне человека. У нас в Якутии политических лидеров не так уж и много. И тот, кто делит людей на два сорта, не имеет политического будущего». Филиппов как истинный политик дождался момента, когда ему действительно терять нечего. И первым открыл огонь критики по действующему президенту. Егор Борисов в новом качестве работает почти два года, и как у любого действующего руководителя накопились вещи, по которым можно критиковать. Василий Васильевич словно хочет предстать в образе жертвы, которого гнобит наличная власть. Но он и сам умеет кидать людей. Да, он составил реальную конкуренцию ставленнику власти на прошлых выборах главы столицы. Но это стало возможным потому, что в его команду, пожертвовав собственными амбициями, влился в 2007-м Анатолий КЫРДЖАГАСОВ, генеральный директор УК «ЖКХ Губинский», депутат Якутской городской Думы. Тогда, со слов Анатолия Андреевича, Филиппов, пожимая руку, заявил ему: «Эти выборы – мои! Следующие – твои!». Как нынче ученый политик поступил со своим бывшим соратником – горожане знают. Кырджагасов был поражен предательством в самое сердце. Он судил по себе, ведь руководители, отвечающие за материальные активы, стараются держать слово. А профессиональные политики умело манипулируют словом, которое можно менять и выворачивать как угодно. Такова политика, считает, наверно, Василий Филиппов. Но ответ ему прилетел очень быстро. Той же монетой. 19-20 апреля будет принято окончательное решение по выборам председателя президиума ЯНЦ СО РАН. Свое слово скажут Новосибирск и Москва. Напомним, что в Якутске большинством голосов принято решение рекомендовать на этот пост Михаила ЛЕБЕДЕВА. Выборы в Ил Тумэн пройдут в марте 2013 года. Выборы президента республики по плану должны пройти в 2015 году. Первым из оппонентов заявил о своем возможном участии в выборах депутат ГосДумы Константин ИЛЬКОВСКИЙ. В марте Айсен НИКОЛАЕВ сообщил журналистам, что не примет в них участие, а будет поддерживать действующего президента. В марте депутат ГосДумы и лидер якутской СР Федот ТУМУСОВ заявил, что примет участие на выборах главы республики, но пока не уточнил, в каком качестве. Ученый Василий Филиппов сделал громкую заявку, но без ресурсов участвовать в столь масштабных выборах и думать не стоит. Президент сделал все, чтобы Филиппову в материальном плане не было на что опереться. Но вмешательство первого лица в собрание ученых получилось грубоватым и нецивилизованным. Сработать более тонко АПиП не смог ввиду полного непрофессионализма в столь тонких сферах. Не исключено, что выборы президента Якутии пройдут досрочно. Как бы то ни было, политическая обстановка уже накаляется. София БУЛЧУКЕЙ.
Г.А. Зюганов: Правительство проводит курс имени Гайдара и Кудрина
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Г.А. Зюганов: Правительство проводит курс имени Гайдара и Кудрина.
К отчету Путина в Государственной Думе
По-настоящему эффективная власть определяется не наличием административного ресурса, обеспечивающего нужные результаты на выборах, не монолитной чиновничьей вертикалью, защищающей свои интересы. Она определяется способностью обеспечивать социальное благополучие и правопорядок, действовать в интересах общества и бороться с теми, кто этим интересам противостоит, защищать нуждающихся и карать преступников и коррупционеров. А когда правящая команда на это не способна, разваливается и вся страна, и сама вертикаль власти. В этом суть дела, и она не меняется от того, что правительство всякий раз умалчивает о ней в своих отчетах.
Г.А. Зюганов о попытках осквернения отечественной истории, проявлениях русофобии и нападках на Православную Церковь
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Г.А. Зюганов о попытках осквернения отечественной истории,
проявлениях русофобии и нападках на Православную Церковь:
Либеральный экстремизм – это самый изощренный и опасный вид экстремизма
«Они должны понимать, что делают все это не только во вред стране, но и самим себе. Но, видимо, однажды начав этот антинациональный шабаш, у них не хватает ни ума, ни совести, чтобы остановиться. А потом, столкнувшись с резкой реакцией общества, будут тыкать пальцем и кого-то упрекать в экстремизме. На самом деле этот агрессивный либерализм, пещерная русофобия, кощунство в отношении наших духовных ценностей - и есть самый изощренный, самый мерзкий экстремизм», - подчеркнул в завершении Г.А. Зюганов.
Цена политики Путина: В 2011г. за счёт распродажи минерального сырья, деградацию экономики, превращение в «сырьевой придаток» Запада Россия потеряла 176,6 млрд долларов
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Цена политики Путина: В 2011г. за счёт распродажи минерального сырья, деградацию экономики, превращение в «сырьевой придаток» Запада Россия потеряла 176,6 млрд долларов
На фото: Что говорит президент США Барак Обама и Владимиру Путину. Правильной дорогой ведешь Россию, дорогой Владимир?