Все новости
«Либерализм» в образовании
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
«Либерализм» в образовании
31.01.2012, 18:31
После мнимой деидеологизации начала 1990-х годов, под которой, на самом деле, скрывалась пере-идеологизация (то есть, смена идеологии), образование все более и более открыто втягивается в политику.
Всем москвичам памятны контрольные работы, которые проводились непременно по субботам и непременно в дни больших митингов. Пару дней назад печать облетела новость о том, что московские власти предлагают перенести школьные каникулы с конца марта на его начало. Совершенно случайно – именно на то время, когда в столице могут состояться очередные крупные акции протеста. Правда, чуть позже московские власти эту информацию опровергли.
Однако не опровергается информация о том, что 4 февраля, снова в субботу, всем московским школам рекомендовано проводить самые интересные мероприятия, а вузам – дни открытых дверей, чтобы молодежь, чего доброго, не пошла на шествия.
Но больше всех удивил Дмитрий Медведев. Как сообщают СМИ, в очередном выступлении он заявил, что нужно лишать аккредитации те учебные заведения, которые «потворствуют экстремизму». Перевожу на русский язык: «засекли» на очередном митинге некоторое количество старшеклассников или студентов из данной школы или вуза – поставили вопрос о лишении аккредитации. Применительно к вузу, сверх всего прочего, это означает, что все парни-студенты этого вуза могут лишиться и права на отсрочку от военной службы.
Ничего подобного не было ни в досоветское, ни в советское, ни – до сих пор – в антисоветское время!..
Господа либералы, вы все еще считаете Дмитрия Анатольевича своим?
Худший сценарий для Путина - это выиграть выборы
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Худший сценарий для Путина - это выиграть выборы
ФейсбукЧубайсовский дружок, руководитель «Газпроммедиа» при Путине Альфред Кох в «Фейсбуке» нарисовал мрачный прогноз будущего нынешней элиты в случае нечестных выборов в России.
Даю мой анализ. Худший сценарий для Путина - это выиграть выборы. Ему неизбежно нужно будет проводить непопулярные реформы (пенсионную - прежде всего), а прежнего кредита доверия от нации нет. Тренд на снижение популярности будет нарастать. К концу этого года он потеряет остатки своего привлеченного электората и останется только с ядерным (25 - 30%). Весь следующий год будет нарастать волна ненависти к нему персонально. Уже реальные его грехи будут сильно дополнены выдуманными грехами и слухами. Народ будет верить самым чудовищным нелепостям. После этого, наиболее прагматичная часть его сторонников (те, которые видят для себя какую-то позитивную перспективу за пределами 2018 года) начнет искать союза с оппозицией и бежать от Путина. Моя оценка, что первыми его сдадут судейские и пресса. Начнутся стихийные процессы против его подельников-коррупционеров, инициированные конкурентами. Подельники побегут к оппозиции и понесут бабки. Оппозиция окрепнув материально начнет еще покупать эфир. Процесс пойдет в разнос. К концу 13-го года критика Путина превратится в общее место и национальный консенсус будет состоять в тезисе "Путин - вор". На него повесят всех собак от взывов домов в 99-ом, до многомиллиардных воровских схем. Будет просто неприлично оппонировать этим тезисам. Причем, как всегда в России, самыми ярыми его критиками будут те, кто сегодня его с пеной у рта поддерживает. Путину предстоят тяжелые два года разочарований. Дальше он, формально законный президент, будет фактически лишен всех властных полномочий, потому, что те (пусть даже разумные) приказы, которые он захочет отдать для стабилизации обстановки, уже никто не будет выполнять, поскольку будут бояться окрика оппозиции, которая будет одинаково недовольна всем - и разумным и неразумным. Федеральная власть будет дискредитирована. Образ стареющего и беспомощного президента станет довлеть над всей ситуацией. Путин пойдет на обострение (как коммунисты в августе 91-го: типа: "Страна на грани развала") и, тем самым, невольно спровоцирует короткий но острый конфликт. Короткий он будет потому, что к тому времени у него уже не будет никакой социальной базы и никто не захочет за него умирать. Что произойдет дальше, нетрудно себе представить. Будет либо мирный сценарий (Горбачев в отставке), либо силовой (Каддафи растерзанный толпой). В мирный я не очень верю потому, что в 91-ом мирный был возможен из-за уникальных особенностей Горбачева: он не цеплялся за власть и не воровал. В данном случае мы имеем абсолютно противоположного персонажа. С удовольствием услышал бы более позитивный сценарий без риска развала страны. Но похоже что Путин не оставил никакого выбора. Ни себе ни стране. Альтернативой могло бы быть восстановление популярности Путина с нынешних довольно гипотетических 45% до, хотя бы, 60%, но такого никогда в мировой истории еще не случалось. Есть еще репрессивный вариант а-ля Сталин с арестами и расстрелами, но здесь он нарвется на обструкцию мирового сообщества (арест счетов прежде всего), а на это он пойти не может: подельники зарежут. Грусно и тяжело это осознавать. Но, похоже, что в следующие два года мы через все это должны будем пройти. Это так, экспресс-анализ. Без деталей и глубоких обоснований. Я вот о чем думаю: он ему это надо? Ушел бы сейчас, мог бы войти в историю национальным героем. Сам для себя мосты сжигает. Воистину, если Господь хочет наказать человека, то отнимает у него разум...
Новая провокация против России
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Новая провокация против России
Сирия и СБ ООН
4 февраля СБ ООН провел новое заседание по Сирии. На этот раз направленность удара против России и Китая не только очевидна, но и демонстративна. Искусство провокации становится все более отточенным. Спонсорами проекта резолюции стали уже не четыре страны (как в случае с октябрьским проектом 2011 года), а девятнадцать. Наряду с семью членами Совета Безопасности (США, Франция, Британия, Того, Португалия, Германия, Колумбия) в «авторы» проекта были записаны Марокко (официально – автор проекта), Саудовская Аравия, Бахрейн, ОАЭ, Оман, Иордания, Кувейт, Катар, Турция, Египет, Тунис и даже Ливия. Была предпринята также попытка представить новый проект как «общеарабскую позицию».
За проект резолюции проголосовало тринадцать членов Совета, два постоянных члена – Россия и Китай – проголосовали против. Обращает на себя внимание отсутствие воздержавшихся. Это означает, что удалось сломить всех, кто еще в октябре 2011 года осмелился пусть и вяло, но сопротивляться. Так, два члена группы БРИКС – Индия и ЮАР, воздержавшиеся в октябре, на этот раз проголосовали за. «Радует» уже то, что они не стали ко-спонсорами резолюции. За проект резолюции проголосовали и все пять новых членов Совета, вступивших в клуб «сильных мира сего» с 1 января 2012 года: Азербайджан, Гватемала, Пакистан, Того и Марокко.
Что содержал «марокканский» проект? В нем приветствовался план мирного урегулирования сирийского кризиса, разработанный Лигой арабских государств. Правительству Сирии предлагалось в соответствии с этим планом предпринять целый ряд мер, в том числе вывод вооруженных сил из всех населенных пунктов и их возвращение в казармы. Впрочем, гораздо более важно то, чего этот проект не содержал. Несмотря на требования России, проект не содержал требований о том, что «сирийская оппозиция должна дистанцироваться от экстремистских группировок, совершающих акты насилия» и призывавших государства и всех тех, кто имеет соответствующие возможности, «использовать свое влияние для прекращения этими группировками актов насилия». Кроме того, проект не учел требования России о том, чтобы «наряду с выводом из городов сирийских вооруженных сил были прекращены также и нападения вооруженных группировок на государственные институты и жилые кварталы». Спрашивается: почему? Ведь эти совершенно очевидные требования никоим образом не отражают «чисто» российские интересы, а отвечают основополагающим требованиям любого мирного урегулирования: прекращение огня должно быть взаимным, стороны, претендующие на роль оппозиции, не должны совершать насилие в отношении гражданского населения. Отказ включить эти положения в проект может означать только одно: сознательную провокацию на применение вето.
В своем выступлении спонсоры проекта резолюции больше «пинали» Россию, нежели Сирию. Так, Марокко особо подчеркнула, что Россия пренебрегла «общей арабской позицией». Франция назвала Россию и Китай соучастниками страшных преступлений, совершаемых сирийским режимом. К антироссийской кампании подключился и генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, заявивший, что непринятие проекта резолюции – разочарование для сирийского народа! Постоянный представитель России В. Чуркин ответил на пропагандистскую истерию западного блока спокойно, но жестко. Он отметил, что «некоторые влиятельные члены международного сообщества, в том числе и сидящие за этим столом, с самого начала сирийского кризиса подрывали возможность политического урегулирования, призывая к смене режима, натравливая оппозиционеров на власти, не гнушаясь провоцированием и подпитыванием вооруженных методов борьбы».
Та спешка, с которой «марокканский» проект был поставлен на голосование, напоминает опять-таки ливийскую ситуацию, когда практически сразу же после принятия резолюции 1970 была представлена на голосование резолюция 1973. Причиной этой спешки тогда была инициатива Африканского союза, которая могла нарушить планы Запада. Практически то же самое наблюдалось и на этот раз, когда накануне заседания в Москве было объявлено о предстоящем визите главы министерства иностранных дел РФ и директора Службы внешней разведки России в Дамаск. А затем в Сирии должны состояться референдум по новой конституции и парламентские выборы!
Смысл новой провокации против России – попытаться противопоставить ее всему миру. Это стало ясно уже 31 января, когда состоялось предварительное заседание Совбеза, на котором впервые был представлен «марокканский» проект. К заседанию были подтянуты серьезные силы. Во-первых, прибыл генсек ЛАГ, во-вторых, глава Комиссии ЛАГ в ранге премьер-министра Катара. Ряд государств – Германия, Португалия, Гватемала, Марокко, а также три постоянных члена Совбеза (Британия, Франция и США) повысили уровень своего участия в заседании до министров иностранных дел. Наконец, на заседании было предписано выступить и Генеральному секретарю ООН, который заявил, что «воодушевлен» планом ЛАГ. Так было создано «общественное мнение», утверждающее, что новый план ЛАГ является общеарабской позицией и ведет к урегулированию сирийского кризиса. В этой ситуации острие удара направлено против того, кто проголосует против.
Было совершенно ясно, что за четыре дня проект резолюции согласовать невозможно. И тем не менее он был поставлен на голосование. Театральность произошедшего на заседании СБ ООН 4февраля дополняется еще одним штрихом. Постоянные представители США, Германии и Британии в Совбезе сразу же после голосования заявили, что они «потрясены» и «шокированы» применением вето России. А для того, чтобы усилить этот эффект, утром этого же дня в Сирии произошло очередное нападение на мирных жителей и вооруженные силы. Ответное применение силы в день заседания СБ позволило представителям ряда стран, в том числе Франции и Португалии, вопрошать: «сколько еще жертв хочет» Россия и разве недостаточно «более шести тысяч погибших, включая более четырехсот детей»!
В. Чуркин объяснил применение вето России, в частности, тем, что проект резолюции искажал фактическую ситуацию («неадекватное отражение сложившихся в Сирии реалий»). Это очень важный момент. Если вспомнить, как развивалась ситуация с Ливией, то там искажение фактов было основой всех дальнейших нарушений и в конечном счете преступлений, совершенных под эгидой ООН. То же самое происходит и сейчас. При распространении документов Лиги арабских государств перед обсуждением в Совбезе 31 января из него был исключен (формально было сказано, что текст будет прислан позднее с курьером) доклад главы Миссии ЛАГ генерала ад-Даби, в котором дается положительная оценка действий сирийских властей и делается вывод о том, что руководство Сирии выполнило все выдвинутые требования. Когда во время заседания СБ представитель Сирии потребовал дать объяснение этому вопиющему факту, присутствовавший на заседании генсек ЛАГ Набиль эль-Араби заявил, что его присутствия, мол, достаточно – он сам все разъяснит вместе с премьером Катара, а дело генерала аль-Даби «следить за событиями на местах»! Еще бы, ведь в докладе генерала подтверждается, что вооруженные банды нападают на гражданское население Сирии, государственные органы и силы безопасности, и требуется обязательное указание прекратить насилие всем сторонам конфликта, а не только властям. В докладе подтверждается, что проводится систематическая кампания с целью исказить реальное положение дел и сфабриковать «факты», которые создадут негативный образ сирийского руководства.
Итак, вновь, как и в октябре, главный информационный удар на «сирийском направлении» направлен против России и Китая. Из рядов сопротивляющихся удалось выбить Индию и ЮАР. Несмотря на это, Москва и Пекин продолжают проводить принципиальную, основанную на международном праве политику не только в отношении Сирии, но и в отношении ООН, не позволяя разрушить эту организацию путем одобрения очередной агрессии.
Сейчас борьба идет не только за Сирию, но и за Организацию Объединенных Наций как дееспособный международный институт.
Александр МЕЗЯЕВ, Фонд стратегической культуры
КРИМИНАЛЬНАЯ РОССИЯ
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
| КРИМИНАЛЬНАЯ РОССИЯ
И снова Кущёвка
До смерти пытали фермера
В станице Кущёвской Краснодарского края в ночь на воскресенье совершено разбойное нападение на местного фермера Олега Петрянкина. «Двое неизвестных поздно вечером проникли в дом фермера, связали его и супругу и стали пытать», – сообщил сотрудник пресс-службы ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю Денис Клочко.
По его словам, хозяин дома, страдавший заболеванием сердца, после того как преступники скрылись, скончался. Из дома погибшего были похищены 70 тысяч рублей и золотые украшения. «Пока действия нападавших квалифицируются как преступление из корыстных побуждений», – сказал Клочко. Как уточнили Интерфаксу представители правоохранительных органов, преступники, связав фермера и его супругу, «стали колоть их вилкой. Они хотели узнать, где деньги и золотые украшения».
В управлении считают, что у преступников не было цели убить фермера. Прямой причинно-следственной связи между нападением и смертью нет. Полиция полагает, что это было исключительно корыстное преступление. Расследование дела взял под личный контроль начальник краснодарского главка.
Погибший Петрянкин был председателем Ассоциации крестьянских и фермерских хозяйств Кущёвского района Краснодарского края (АККОР).
Нападение на председателя Кущёвской АККОР может быть связано и с его профессиональной деятельностью, отмечает Крестьянин.ru. По данным издания, 27 января фермеры района вместе с председателем АККОР Краснодарского края Виктором Сергеевым, председателем районной Ассоциации фермеров Олегом Петрянкиным и его заместителем Александром Шипулиным направили письмо-обращение председателю Законодательного cобрания Краснодарского края Виктору Бекетову. В письме, в частности, говорится, что на территории Кущёвского района продолжает функционировать преступное сообщество, руководителем которого ранее являлся Сергей Цапок.
После массового убийства 12 человек в доме фермера Аметова, совершенного бандой Цапка в ночь на 5 ноября 2010 года, выяснилось, что «цапковские» при пособничестве местных властей и правоохранительных органов держали станицу в страхе многие годы. Судя по последним событиям, криминогенная обстановка в районе по-прежнему тяжелая.
Жестокая расправа подростка
Тройное убийство из зависти
Чудовищное преступление, свидетельствующее о колоссальном неблагополучии в современном российском обществе, произошло в селе Абар Республики Коми. Полиция задержала 17-летнего юношу, который подозревается в тройном убийстве. Подросток жестоко убил своих соседей – целую семью, в том числе 10-летнего мальчика. В ходе тушения частного деревянного дома в селе Абар Троицко-Печорского района в минувшую субботу там были найдены тела погибших насильственной смертью 51-летнего Александра Милевского, его 48-летней жены Надежды и 10-летнего сына Максима.
Вскоре по подозрению в убийстве был задержан 17-летний односельчанин погибших Евгений Бажуков. Как сообщает издание Life News, Евгений рос в семье алкоголиков. Устав от голода и побоев, он сбежал в соседнее село Абар к тетке. Но и здесь жизнь его не заладилась. Соседей, особенно маленького Максима, он буквально возненавидел за то, что слишком хорошо живут. Надежда Милевская была бухгалтером, Александр – электриком. По местным меркам их семья была обеспеченной и благополучной. Максима, позднего ребенка, родители любили и баловали. Это и вызывало лютую зависть Евгения, который не раз бил мальчика. В свою очередь Александр Милевский «разбирался» с обидчиком сына и требовал, чтобы тот уехал из Абара.
По показаниям Бажукова, после очередной ссоры с Милевскими он схватил монтировку и забежал к соседям в дом. На кухне он настиг 48-летнюю Надежду Милевскую, ударил ее по голове и добил ножом. Вышедшего на крик Максима он убил, ударив головой о дверной косяк. А когда в дом вошел глава семейства, подросток ударил его монтировкой и несколько раз полоснул ножом. Потом злоумышленник разбросал угли из печки по дому, пытаясь замести следы убийства, и пошел спать.
Предполагаемого преступника поймали уже через несколько часов. Евгений Бажуков не отрицает своей вины, но ни в чем не раскаивается. Если вина несовершеннолетнего Бажукова будет доказана, то максимум, что ему грозит за тройное убийство, – это 10 лет колонии. Возможно, такая перспектива после бесприютной жизни его вовсе и не пугает.
Страшно, что выросло целое поколение потерянных и брошенных и родителями, и обществом детей, для которых относительное материальное благополучие – повод для смертельной зависти. Ведь у них никогда не было и этого. А вот насилие и убийство является для них не только привычным, но и приемлемым.
Максим умер, пытаясь защитить мать
Вновь грабят «Почту России»
Второй раз за неделю
В понедельник утром злоумышленники совершили разбойное нападение на отделение «Почты России», расположенное на востоке столицы на улице Металлургов. Преступникам удалось похитить два с половиной миллиона рублей. Рано утром в помещение отделения ворвались двое неизвестных в масках и, угрожая предметом, похожим на пистолет, заставили сотрудников почты выдать им деньги.
Это уже второе нападение на почтовое отделение в Москве за прошедшие три дня. 3 февраля грабители похитили более 7 миллионов рублей из отделения, расположенного на улице Корнейчука. Одного из налетчиков удалось задержать менее чем через сутки после ограбления. У него было изъято 5 миллионов рублей. Розыск второго преступника и остальных денег продолжается.
В пятницу утром двое грабителей в масках ворвались в почтовое отделение, расположенное на севере Москвы. Дождавшись условного сигнала от наводчика, что деньги в кассе и инкассаторы уехали, злоумышленники зашли в отделение через заднюю дверь. Распылив в помещении жидкость из газового баллончика, они похитили деньги и скрылись на автомобиле ВАЗ-2107.
Однако уже вечером того же дня сотрудники МВД установили личности нападавших, и уже в субботу ранним утром один из предполагаемых грабителей был задержан при попытке покинуть Москву. При обыске у мужчины обнаружили 1,5 миллиона рублей. Газовый баллончик, пневматическое ружье и еще 3,5 миллиона нашли позже у него на квартире.
Соучастником пятничного грабежа оказался оператор связи почтового отделения, который играл роль наводчика. Именно он передал своему ранее неоднократно судимому знакомому информацию о том, что в этот день в отделении будут находиться денежные средства в размере около 7 миллионов рублей, предназначенных для выплаты пенсий. По мнению следователей, молодой человек принял самое активное участие в подготовке ограбления.
|
Россия требует перемен!
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Россия требует перемен!
Различные мероприятия за честные выборы уже два месяца проходят по всей России. Целая серия таких митингов состоялась 4 февраля. Они демонстрируют острое неприятие фальсификаций народного волеизъявления. Даже организаторы проправительственных митингов вынуждены проводить их под лозунгом «За честные выборы!». На этом фоне отчетливо определилось стремление ультралиберальных сил оседлать народное негодование ради возвращения к власти тех, кто участвовал в разрушении СССР и заложил основы нынешней системы фальсификаций. В их числе господа Немцов, Касьянов, Кудрин и им подобные столпы правящего режима.
С середины 1990-х годов КПРФ не на словах, а на деле последовательно борется за честные и свободные выборы. Мы боролись за них уже тогда, когда многие из вождей с Болотной площади и Поклонной горы с пеной у рта восхваляли группировку Ельцина – Путина, закрывали глаза на массовое воровство голосов избирателей. Это наших наблюдателей грубо вышвыривали с избирательных участков. Это мы проводили сотни акций протеста по всей стране и шли в суды, включая Европейский суд по правам человека, добиваясь отмены фальшивых итогов выборов. Именно за настойчивое отстаивание интересов народа нас активно поддерживают сегодня граждане России.
Мы убеждены, что фальсификация итогов народного волеизъявления на любом уровне – от участковой до Центральной избирательной комиссии – является актом узурпации власти. Это деяние должно рассматриваться как тягчайшее преступление, не имеющее срока давности, караемое тюремным заключением до 10–15 лет с конфискацией имущества.
Свою всероссийскую акцию «За честные выборы и достойную жизнь» мы провели еще до отчетов в Госдуме В. Чурова и руководителей правоохранительных органов. Организуя митинг на Манежной площади Москвы, мы предоставили слово активистам всех общественно-политических сил, требующих выборов на принципах честности, открытости и равенства всех участников. Более того, КПРФ предложила конкретный механизм реализации этих требований. Наша фракция внесла в Государственную думу пакет из девяти законопроектов, позволяющих устранить манипуляции итогами выборов. Принятие этих законов не требует дополнительных финансовых затрат, но гарантирует честный подсчет голосов.
Во-первых, необходимо изменить систему формирования избирательных комиссий всех уровней. Чтобы обеспечить защиту от подлогов, они должны состоять из представителей разных партий, причем на паритетной основе. Во-вторых, необходимы надежные гарантии защиты наблюдателей и журналистов от произвола чиновников. Они должны иметь все возможности для осуществления своих полномочий.
В-третьих, должна быть обеспечена полная публичность при подсчете голосов и объявлении их результатов. Каждый бюллетень должен предъявляться всем членам комиссии, наблюдателям и журналистам. Итоги голосования должны подводиться немедленно, а итоговые протоколы открыто подписываться в присутствии всех членов избирательной комиссии, наблюдателей и представителей СМИ. Пора покончить с жульническим «согласованием» результатов выборов в начальственных кабинетах, где и происходят самые грубые манипуляции, от которых путинские веб-камеры спасти неспособны.
Считаем необходимым уже на ближайших заседаниях Государственной думы принять соответствующие законопроекты сразу в трех чтениях. Только тогда страна получит честные выборы, а значит, избавится и от произвола властей, и от «оранжевой» угрозы.
Новые попытки «корректировать» волю народа – прямой путь к потрясениям, охватившим сегодня страны Ближнего Востока. Одновременное проведение акций протеста на Болотной площади и на Поклонной горе уже стало признаком обостренной поляризации общества. Для ответственных политических сил наступает время понуждать и тех и других, считаться с интересами масс, а не продвигать собственные амбиции. Наш народ в состоянии справиться со своими проблемами без вмешательства «доброжелателей» извне. Запад почти два десятилетия высокомерно игнорировал избирательные махинации в России. Только теперь, когда прозападные силы отброшены у нас на политическую обочину, архитекторы внешней политики США и Европы «свободолюбиво» обеспокоились ситуацией в нашей стране.
КПРФ – за разумный и конструктивный диалог. Мы требуем от властей прекратить провоцировать конфронтацию в обществе и создавать условия для внешнего вмешательства. Для этого «Единая Россия» обязана немедленно принять наши предложения по реформе избирательной системы. Страна уже получила парламент, легитимность которого сомнительна и в моральном, и в политическом отношении. Без честных выборов доверие к будущему главе государства также будет поставлено под сомнение.
Более того, необходимы срочные меры по выводу России из социально-экономического кризиса. Для этого нужно не подменять предвыборную борьбу ложной дилеммой: «Вы за Кудрина, который с Путиным, или за Кудрина, который с Прохоровым и Немцовым». Президентские выборы должны стать ареной содержательной борьбы программ разных партий. Полноценные предвыборные дебаты призваны помочь гражданам определиться с выбором.
Призываем всех жителей России с активной гражданской позицией поддержать наш подход и действовать солидарно. Только вместе мы добьемся проведения честных выборов. Только тогда их итоги обеспечат выражение воли народного большинства и позволят стране выйти из кризиса.
Кандидат в президенты России Г.А. Зюганов