Голодовка с «волчьим билетом»

Социальная хроника 

Думская арифметика

Многие помнят, наверное, школьную шутку, когда приятель, выстроив цепочку сложных и, казалось бы, правильных вычислений, «доказывал», что 2+2=5. А кто из вас, уважаемые читатели, знает про маркиза Империали, крайне правого бельгийского политика, который умер в 1940 году? А ведь его «открытие» прямо и непосредственно влияет сегодня на ваш голос, резко изменяя его политический вес.

В СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА мы даже представить не могли, сколько самых мерзопакостных «выборных технологий» могут изобрести «демократы». Прямой и косвенный подкупы, заведомо ложные обещания, нанятые деятели культуры — и ещё много всяких гадостей. Но и это далеко не всё: «демократы» ввели такие системы подсчёта, которые легко доказывали, что 2+2=5. Одной из них стала внедряемая «единороссами» система «империали». Маркиз придумал свой метод специально, чтобы подавлять малые партии, приписывая «математически объективно» отданные за них голоса партии-фавориту. По его методу, чтобы разделить, например, 18 мандатов между 4 партиями (задача для домохозяйки!), надо произвести 72 деления, а потом ещё серию операций с частными от этих делений. А результат? Например, на выборах в Самарской области «Единая Россия», набрав 35,3% голосов, получила 44% мандатов, а конкуренты, получив по 8% голосов, получили 4% мандатов. И хотя формально все граждане равны, но голоса, отданные за «единороссов», получаются намного весомее.

Вот об этих математических фокусах «медведей» говорил от имени фракции КПРФ во время часа политических заявлений В.С. Шурчанов:

— Выходит, что малые партии на свои средства организуют и проводят выборы, которые в народе уже называют «воскресниками», но их результат присваивается «Единой Россией». И получается полностью по науке: общественный характер проведения выборов и частный способ присвоения результатов.

В подтверждение своих слов депутат привёл данные последних выборов, когда из 26 мандатов, которые должны были получить партии, не прошедшие выборный барьер, 24 были переданы «единороссам». В итоге, например, по Краснодарскому краю ЕР увеличила своё представительство с 35 до 45 депутатов.

Подчеркнув, что такой метод распределения мандатов подрывает саму идею многопартийности, В.С. Шурчанов призвал менять законодательство, делать его справедливее.

Не менее актуальным и острым было выступление нашего депутата А.Е. Локотя. Как специалист, имеющий опыт и разработки современных систем ПВО, и эксплуатации их в армейских подразделениях, он вскрыл суть сердюковщины, смрадного коммерческого душка, заразившего нашу армию:

— Все эти ООО — «оборонсервисы», «славянки» и прочие — превратили нашу армию и Министерство обороны во ВРАО (военное российское акционерное общество). А там есть и акционеры, и так называемые зелёные человечки, которые обеспечивают благополучие этих акционеров.

От имени фракции депутат предложил для обсуждения сложившейся ситуации провести совместное заседание Комитета по обороне, нашей комиссии по правовому обеспечению развития предприятий ОПК, представителей Министерства обороны и военно-промышленной комиссии, чтобы вернуться к советским традициям совместной и дружной работы армии и предприятий военной промышленности.

И в заключение предложил вернуть в армию овеянное славой великих побед Красное знамя — с ним вернутся дух и традиции несокрушимой и легендарной нашей армии.

Но когда основной фокус по методу «империали» уже провёрнут «единороссами», то вся остальная арифметика сводится только к тому, что сформированное по этому методу прокремлёвское большинство в Думе организованно и единогласно голосует за «как прикажут». И это особенно чётко проявилось при рассмотрении бюджета во втором чтении. Любые поправки депутатов от фракции КПРФ отвергались, по сути, без обсуждения.

Предложение депутата В.А. Коломейцева о финансировании строительства детских дошкольных учреждений отвергнуто. Предложение депутата И.И. Никитчука по поддержке геологоразведки (параметрическое бурение сократилось с 17 до 4,6 тысячи метров, на треть сократилась сейсморазведка) отвергнуто. Точно так же были отвергнуты поправки по экологической экспертизе и на восстановление лесов, хотя все присутствующие прекрасно понимали, что после разрушения промышленности России остаётся торговать только сырьём и древесиной. Точно так же было отвергнуто предложение А.В. Апариной о строительстве третьей очереди трамвая и модернизации транспортной сети в Волгограде, хотя все присутствующие прекрасно понимали, что для города, растянувшегося на 85 километров вдоль Волги, это крайне необходимо. И даже напоминание о 70-летии Сталинградской битвы не смягчило сердца «медведей».

Отклонено и предложение С.Н. Решульского о повышении стипендий студентам хотя бы до 60% от размера минимальной оплаты труда — до 3300 рублей. «Здесь, в этом зале, на каждом пленарном заседании всё время звучат призывы к модернизации, к развитию нашей экономики в ближайшие 10—15 лет. И вы прекрасно понимаете, что этим придётся заниматься тем, кто сегодня являются студентами»,— пояснил своё предложение наш депутат и указал на источник финансирования для этой цели.

Другой поправкой С.Н. Решульский предлагал повысить «хотя бы на 30%» зарплату работникам федеральных вузов, передающим свой опыт и знания студентам, завтрашним специалистам, которым предстоит заниматься той самой модернизацией. Но «медвежье» большинство, как и положено медведям на воеводстве, науки не жаловало, а потому и эту поправку отклонило.

Отклонены были и поправки о прибавках к трудовым пенсиям, о выравнивании детских пособий (а они, в зависимости от региона страны, меняются от 70 до 1500 рублей, более чем в 20 раз), о пособиях ветеранам, о доплатах за классное руководство в школах, о восстановлении системы проф-техобразования и даже о пособиях жертвам политических репрессий, над горькой долей которых так любят лить крокодиловы слёзы думские «медведи».

Казалось бы, совершенно разумную поправку предлагал депутат С.И. Штогрин. Три миллиарда в год предусматривает бюджет на перевозку в Центральную Россию автомобилей, которые собирают на Дальнем Востоке. Но ведь автомобили из иностранных деталей можно собирать где угодно, а вот добывать рыбу и морепродукты в Центральной России не получится. Так почему бы часть этих дотаций не использовать для перевозки того, что добывают моряки-дальневосточники — и «нашенскому краю» поддержка, и рыбы на столе добавится?

Но думская арифметика — наука хитрая, как метод «империали», потому даже столь очевидно выгодное для страны предложение арифметическим большинством было отклонено.