Все новости
Прорывы так не совершаются
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Прорывы так не совершаются |
 |
 |
| 10.09.2012 | |
| Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ.
Просмотров: 68
Если определить суть периода, переживаемого сегодня Россией, то кратко его можно назвать межкризисным. Первая волна экономического спада и социально-политических потрясений миновала, однако всё заметнее надвигается новая полоса испытаний. Усиливаются ощущения опасности и незащищённости. Отсюда — сумеречное состояние ума и бесконечные метания власти. Отсюда и весьма хаотичный характер поведения её обслуги.
Нынешние верхи вроде бы и понимают, что надо срочно многое менять в стране. Особенно в области государственной стратегии, в самой логике и практике управления. И вместе с тем они же, как слепая лошадь, бредущая по кругу, раз за разом возвращаются к одному и тому же.
ВЕСЬМА ПОКАЗАТЕЛЬНО в этом смысле недавнее обсуждение в Совете безопасности вопроса о развитии оборонной отрасли. Казалось бы, вот он — крик души на тему «так больше жить нельзя». Не первый. Но, может быть, самый громкий, даже необычный для представителей либерально-буржуазных кругов. Ведь взять за эталон развития сталинские 30-е годы, пусть даже и не решившись упомянуть имя Сталина как автора и руководителя прорыва тех лет, шаг для них, прямо скажем, отчаянный. «По сути дела, нам нужно совершить такой же мощный, комплексный прорыв в модернизации оборонных отраслей, как и в 30-е годы прошлого века», — заявил, в частности, В. Путин.
Слышится в его словах что-то очень знакомое. А именно — знаменитое сталинское: «Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Конечно, слова разные. Но смысл один. Тем более что заодно Путин упомянул и о необходимости создания кадровой базы для этого скачка, и о дисциплине руководителей, и о прочих вещах. Прямо-таки «кадры решают всё»!
Решают. Вот только в 30-е годы оборонными делами страны руководил легендарный маршал Ворошилов, который во главе Первой Конной армии с шашкой в руке сам прошёл через множество битв, знал военное дело и потребности вооружённых сил, как говорится, «на ять». А теперь? Этими же делами управляет делец мебельного «фронта» Сердюков, никакого отношения к армии и её проблемам не имеющий и гробящий её беспардонно. Вот вам и решение вопроса о профессионализме кадров в оборонной отрасли, который затронул президент.
Суть экономической стратегии в советскую эпоху и ныне остаются совершенно разными, более того — диаметрально противоположными. Из чего исходил Иосиф Виссарионович? «Мы должны строить наше хозяйство так, — объяснял он в 1925 году на XIV съезде ВКП(б), — чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую схему капиталистического развития, как подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся главным образом на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с сельским хозяйством нашей страны». Так чётко и ясно говорилось, так решительно и настойчиво делалось.
А что предложил на заседании Совбеза Путин? Как можно больше привлекать в ВПК частный капитал. Более того, не только отечественный, но и зарубежный. Иначе говоря, речь идёт о том самом включении России в систему капиталистического хозяйства. Причём на положении беспомощного и самого младшего партнёра, от чего категорически предостерегал Сталин, выстраивая свой оборонный проект.
Сталин опирался на итоги индустриализации, превратившей аграрную Россию в могучую державу. Напомню, что только за первую пятилетку промышленный потенциал СССР был удвоен, причём на ведущее место вышла главная движущая сила развития, в том числе и оборонки, тяжёлая индустрия. К концу 30-х годов вступили в строй шесть тысяч на ту пору самых современных предприятий. Для работы на них была сформирована новая, советская техническая интеллигенция, подготовлены рабочие кадры.
Опирался Сталин и на коллективное сельское хозяйство, которое воссоздало в деревне строй социалистически ориентированной традиционной русской общины. И снова несколько цифр: только за вторую пятилетку в колхозы было направлено 500 тысяч тракторов, 124 тысячи комбайнов, 140 тысяч грузовиков и прочая техника. Одновременно профессию механизатора освоили пять миллионов крестьян.
За Сталиным стояла партия, в массе своей состоявшая из людей, проникнутых идеей служения народу и родной державе. Она была вооружена могучей марксистско-ленинской идеологией, мобилизовывала и нацеливала личность на постоянное созидание.
Этой цели служило и то, что за годы первых пятилеток были открыты многие тысячи библиотек, театров и музеев, обеспечивших подлинную культурную революцию.
Поэтому экономический прорыв стал не неким технологическим актом, а событием глубокого духовного значения. Наши отцы и деды не просто участвовали в грандиозных стройках, но и сознательно создавали опорные базы и «нервные узлы» Великой Красной Цивилизации.
Сталинский курс базировался и на науке, поставленной в социальной иерархии советского общества на одно из самых престижных мест.
Ну и, конечно же, была опора на народную Красную Армию, пользовавшуюся в массах всемерной любовью и поддержкой. В сталинское время ни о какой дедовщине не могло быть и речи. Служба в вооружённых силах действительно была почётным долгом и честью. А солдата и командира уважали все как родных братьев.
Такова была сталинская стратегия экономического и общественного прорыва. Все силы страны были собраны воедино и действовали сообща. Об этом хорошо сказал выдающийся организатор советской индустрии Серго Орджоникидзе: «Что такое кооперирование? Это значит, что огромное число заводов действует по одной команде для решения одной задачи, помогая друг другу. Где вы ещё это найдёте? Во всём капиталистическом мире промышленность разбита на отдельные фирмы, которые ведут жесточайшую борьбу друг с другом. У нас же промышленность сосредоточена в одном кулаке, подчинена единой воле, умей только её разумно использовать». И потому, если в начале 30-х годов на оборонку тратилось 9—10% годового валового дохода, то к концу десятилетия — уже около 30%. И вся Советская страна это поддерживала.
А как обстоят дела у нынешних властей, в очередной раз ухватившихся за лозунг модернизации и обеспечения безопасности России? Путин прямо предлагает оборонной отрасли и спешно модернизироваться, и давать доход, самой зарабатывая себе на жизнь. Государство же остаётся ни при чём. Ни о каких силах, собранных в кулак, при таком подходе говорить не приходится. Скорее, здесь уместен другой образ — судорожно растопыренная пятерня, вслепую шарящая, где бы за что-нибудь зацепиться и побольше украсть.
Промышленность в коме: она никак не может достичь уровня далеко не самого благополучного для СССР 1990 года. Аграрный сектор разрушен, будто по деревням и сёлам, как говорится, Мамай прошёл. Там, где при Сталине за горизонт уходили колосящиеся поля, сегодня теряются вдали запущенные, зарастающие бурьяном пустоши.
Наука разорена, разогнана и находится в маргинальном состоянии. Учёный сегодня зачастую напоминает бомжа, которому некуда приткнуться. Поэтому бегство умов из нашей страны, особенно молодых и современно мыслящих, не прекращается.
О партии, на которую опирается власть, точнее, о её муляже в виде «Единой России», и говорить нечего. Это взбесившееся от вседозволенности скопище бюрократов, чтящее лишь деньги и чиновничьи кресла, но бессильное что-либо создать. ЕР гниёт и служит разрушению. Недаром же сам Путин, идя на последние выборы, предпочёл держаться от «единороссов» подальше.
Армия? Её последовательно разрушают, поскольку народной армии, основанной на призыве граждан и потому мыслящей патриотично, власть до смерти боится. Отсюда и проистекают в верхах разного рода идейки: то о создании президентской гвардии, то о привлечении на службу в вооружённые силы иноземцев. А это равнозначно созданию «иностранного легиона», часто берущего на себя карательные функции.
Что же касается идеологии, то её у российских верхов как целостной системы просто нет. А если какие-то идеи и циркулируют, то крутятся они вокруг всё тех же денег и способов их изъятия у разорённой страны и обнищавших граждан, а также вокруг доходных чиновничьих мест и методов их сохранения за собой.
Вот и разговор о проблемах оборонки на Совете безопасности свёлся во многом всё к тому же — к рассуждениям о необходимости создать ещё один бюрократический орган в лице межведомственной комиссии для контроля за персональной ответственностью руководителей предприятий ВПК. С чего начали, к тому и пришли…
Какой рывок можно осуществить, отталкиваясь от такой платформы? Да никакого! Тут можно совершить лишь нырок, ещё глубже увязнуть в том историческом безвременье, в котором вот уже два десятилетия пребывает наша страна и которое чем дальше, тем больше создаёт положение, лишающее Россию последних остатков безопасности.
Промышленная модернизация, особенно её вершина — обновление оборонного комплекса, — всегда и везде представляет собой равнодействующую развития всех отраслей экономики, всех сфер общественной жизни. Невозможно преуспеть здесь в одном деле, завалив все остальные. А именно на это рассчитывает нынешнее руководство страны. Абсолютно напрасно!
Мы уже давно не производим в сколько-нибудь ощутимых размерах современную технику. И даже в военной области ставка делается на импорт, особенно комплектующей электроники. Возникни серьёзный конфликт, и мы останемся, как говорили предки, «наги и босы» перед вооружённым до зубов противником. Считанные экземпляры современного вооружения, спроектированного ещё в советскую эпоху и используемого ныне в чисто демонстрационных целях, тут ничего не спасут. Стоит ли удивляться, что вволю порассуждав о враждебности Запада и НАТО, российская власть тут же создаёт американскую базу под Ульяновском — в самом сердце России? Слабоумие это или измена?
Страна ввозит более половины продуктов питания, скверных по качеству и без серьёзных гарантий доставки. Оборвись эта ниточка — и всё: Россию ждёт жесточайший голод. Ещё хуже положение с лекарствами. Заталкивание страны в ВТО без должной подготовки только усугубило подобную опасность.
Аналогично обстоят дела и с промышленным производством. «Точечные» новые предприятия тут ничего принципиально не меняют. А нацеленных на убаюкивание общественного мнения прожектов — то нанотехнологии, то социальные приоритеты, то ускоренная модернизация — хватает на год-другой. После чего и сама-то власть о них забывает, а затем предлагает народу очередную «сказку». О кадровой базе, причём не какой-то там передовой, а самой банальной, крайне необходимой, и говорить не приходится. Не случайно объявления о приглашении на производство рабочих зачастую содержат очень многозначительную оговорку насчёт возраста нанимаемых: «…не старше 80 лет».
В целом экономическая политика, при которой бедные платят за богатых, — преступна. Прежде всего необходимо гарантировать населению право на элементарное выживание. В стране почти двадцать миллионов человек влачат жалкое существование на грани голода и полной нищеты.
На заседании Совета безопасности много говорилось и о необходимости навести дисциплину в оборонной отрасли. Причём разговор стал настолько горячим, что, например, глава Центра военных прогнозов А. Цыганок заявил прямо: «Как говорил тот самый товарищ Сталин, за каждой аварией стоит фамилия — имя — отчество…» Ясное дело, сегодняшним «первым лицам» просто мечтается получить право спрашивать с подчинённых. А вот сами они жить, работать и отвечать по-сталински не хотят? С себя начните, господа, с себя! Как, скажем, быть с той аварией, которая вот уже двадцать лет продолжается в России? И как быть с теми, кто за этой аварией стоит? Их имена и фамилии всем хорошо известны. Нельзя же всё время отделываться наказанием стрелочников…
Народ наш всеми средствами отучают думать о главном: кто мы, откуда, куда идём, на что имеем право и чего добиваемся? А ведь самосознание нации всегда и везде есть главное условие её существования, основной залог безопасности. У нас же слово «русский» остаётся под негласным запретом. Кроме тех случаев, когда в околовластных СМИ какой-нибудь мерзавец не возжелает поиздеваться насчёт «русской лени», «русского пьянства» и т.д., забывая о том, что живёт он в мире (обитает в домах, ездит по дорогам, спускается в метро…), созданном и отвоёванном в основном руками русских. Наша история и наш язык в нашей же школе третируются и всемерно опошляются, сбрасываются куда-то на самые задворки процесса обучения. Вместо грамотного и честного разговора о прошлом, настоящем и будущем СМИ буквально пенятся всевозможным интеллектуальным гнильём, захлёбываясь россказнями о летающих тарелках, зелёненьких инопланетянах, всевидящих гадалках, вампирах, привидениях и прочей нечисти. Какой уж там прорыв, если то же телевидение, забитое насилием и пошлостью, почти каждый день пророчит конец света, отбивая всякое желание у человека работать на будущее.
Происходящее и в самой России, и в мире наглядно подтверждает марксистское положение о загнивании капитализма. Причём процесс этот становится всё более разносторонним и глубоким. Идёт, что называется, «наезд» на самые основы мировой цивилизации. Под ударом сегодня, к примеру, уже не только марксизм, но и христианство с его идеалами любви, альтруизма и нестяжательства. Третируется сама европейская культура. Идёт глумление надо всем, что поднимает человека выше обыденного и пошлого потребленчества, превращающего личность в животное, бездумно жующее жвачку отцеженной официальной информации, оболванивающего поп-арта и назойливой, как осенняя муха, рекламы.
Естественно, что всё это делает окружающий нас мир неустойчивым и шатким. Отсюда следуют до оскомины бесконечные рассуждения власть имущих о стабильности. Вот только что это такое — стабильность? Она ведь очень разная в понимании крупных собственников и служащих им подхалимов и начальников, с одной стороны, и основной массы народа, всего общества — с другой. Причём в сегодняшних кризисных условиях два этих подхода становятся просто несводимыми вместе. Стабильность в понимании «верхов» — это планомерное ухудшение жизненных условий большинства народа, за счёт которого и формируется благополучие власть имущего класса. А вот для «низов» стабилизация жизни невозможна без коренных перемен в обществе, в системе власти и в экономической сфере, без слома эгоистического и антинародного статус-кво олигархии и их обслуги.
Отсюда — растущее внимание и почитание в народе советской эпохи, с успехом решавшей самые сложные, самые головоломные задачи, — почитание, с которым, как видим, сегодня вынуждена считаться и российская власть.
КПРФ вот уже 20 лет, с момента своего образования, настойчиво указывает на необходимость изучения и применения в современных условиях принципов экономического и культурного строительства 30-х годов. Мы, коммунисты, многократно предлагали нашу, основанную на этом опыте и мировой практике, программу всестороннего развития России. Бесполезно! Нынешняя власть чужда советскому опыту, да и реализму тоже. А её манера тупо следовать либеральным догмам раз за разом срывает любые попытки перевести наше общество на путь созидательного развития. Но нельзя изменить ситуацию в стране, ничего в ней упорно не меняя. Всё топчется на одном месте. А время уходит, и обстановка в мире, да и в самой России, становится всё сложнее и тревожнее. Она требует реальных мер. Но поскольку нынешняя власть на них абсолютно не способна, вопрос о её смене и кардинальном изменении как всего государственного курса, так и условий жизни общества, выходит на первый план. |
«Единая Россия» настаивает на сокращении времени для дискуссий в Госдуме до одной минуты
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
«Единая Россия» настаивает на сокращении времени
для дискуссий в Госдуме до одной минуты
2012-09-10 11:23
По материалам ПолитСибРу
К началу новой сессии комитет по регламенту по поручению спикера Госдумы Сергея Нарышкина подготовил проект постановления по изменения регламента Госдумы. В первую очередь он коснется проведения пленарных заседаний нижней палаты. Комментарий главы юридической службы КПРФ и депутата Госдумы В.Г. Соловьева.
Как пишет «Известия», теперь у депутатов будет ровно одна минута на представление в ходе заседания своих поправок к законопроектам. Если парламентарию нужно больше времени или он захочет внести большое число поправок, то он должен будет предоставить их заранее, в письменном виде спикеру думы или его первым замам.
«Депутаты практически лишаются такой возможности – представлять поправки и обосновывать их – замечает глава юрслужбы КПРФ Вадим Соловьев. – Конечно, ЕР сможет провести такие поправки в регламент, ведь у них большинство голосов», - возмущен коммунист. Он полагает, что единороссы, как и руководство ГД, решили застраховаться от повторения подобных скандалов перед обсуждением ряда важных законопроектов осенней сессии. В частности, по бюджету на ближайшие годы. Как утверждает Соловьев, рассмотрение обещает быть жарким, по его данным, в проекте бюджета намечены серьезные сокращения социальной части.
За порядок в танковых войсках! Г.А. Зюганов поздравил танкистов с профессиональным праздником
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
За порядок в танковых войсках! Г.А. Зюганов поздравил танкистов с профессиональным праздником
2012-09-09 10:03
Пресс-служба ЦК КПРФ
Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ
Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов поздравил танкистов с профессиональным праздником.
- Поздравляю личный состав и ветеранов танковых войск с Днем танкиста. С первенца советского танкостроения - танка «Борец за свободу товарищ Ленин», построенного в 1920 году, началась история танковых войск России. Танк стал символом военной мощи, о танкистах снимали фильмы, и пела песни вся страна, все мальчишки мечтали стать танкистами. Лучшие ученые и инженеры страны работали над созданием грозных боевых машин. Неувядаемой славой покрыли себя танкисты в суровые годы войны. И не зря советский танк, вознесенный на постамент, стал главным памятником Великой Победы у нас в стране и в городах спасенной от фашизма Европы. И после войны танковые войска были воистину «оружия любимейшего род» в Советской стране.
Фракция КПРФ в Государственной Думе делала, делает и будет делать все возможное для возрождения былой славы и мощи наших танков, чтобы всегда был порядок в танковых войсках, чтобы броня была крепка и танки быстры, чтобы профессия танкиста вновь стала престижной и почетной, чтобы заботой страны и достатком вознаграждалась нелегкая ратная служба наших защитников.
С праздником, товарищи танкисты!
Руководитель фракции КПРФ
в Государственной Думе РФ,
Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов
Сергей Мохов проиграл в Верховном суде РС(Я)
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Сергей Мохов проиграл в Верховном суде РС(Я)
10 сентября, 12:37
ИА SakhaLife
Сегодня, 10 сентября 2012 года, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС(Я), рассмотрев в апелляционном порядке жалобу Сергея МОХОВА, оставила без изменений решение судьи Якутского городского суда Натальи ИВАНОВОЙ, которая 4 июля 2012 года отказала бывшему начальнику уголовного розыска МВД РФ по РС(Я) в восстановлении на работе, предоставлении очередного отпуска и взыскании компенсации морального вреда.
Источник:
Спиридон ТАТАРИНОВ.Г.А. Зюганов: Победа воли и силы народной! 7 сентября исполнилось 200 лет со дня Бородинской битвы
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Г.А. Зюганов: Победа воли и силы народной! 7 сентября исполнилось 200 лет со дня Бородинской битвы
2012-09-07 12:35
Пресс-служба ЦК КПРФ
Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ
Россия празднует двухсотлетний юбилей победы в Отечественной войне 1812 года. Редко у какого государства в его истории есть испытания подобного масштаба. И уж совсем немногие смогли пройти их с честью.
На долю нашей страны выпало не одно военное нашествие. Не один раз мы оказывались на той грани, когда речь шла о самом существовании нашего народа и нашей страны. Именно так случилось и два столетия назад, когда наполеоновская армия вторглась в пределы России. Уже через два месяца после начала войны французскому императору удалось взять Смоленск и открыть себе дорогу на Москву. 26 августа (7 сентября) 1812 года под Бородино произошло самое кровопролитное из однодневных сражений в мировой истории. Именно оно предопределило дальнейший разгром французской армии.
«Недаром помнит вся Россия про день Бородина!» — сказал об этом событии в жизни русского народа великий поэт Михаил Юрьевич Лермонтов. Почему же «недаром» именно «про день Бородина»? Ведь после этой суровой битвы был еще и небывалый московский пожар. Были успехи под Малоярославцем и на Березине. Было немало боёв в России и Европе. Были и «Битва народов» под Лейпцигом, и вступление русских войск в Париж, и сражение при Ватерлоо. Был и Венский конгресс 1815 года, надолго определивший устройство Европы.
Так почему же именно Бородино, а не Лейпциг и не Ватерлоо? Да потому, что, в отличие от всех многочисленных войн и сражений, которые Наполеон вёл против германского, австрийского да и русского императоров, именно война 1812 года со всей очевидностью показала: остановить мощную и до той поры несокрушимую поступь завоевателей смогли только воля и сила народа. Народа, осознавшего свою историческую миссию нутром, горбом и разумом. Это вынужден был признать и сам государь, согласившийся объявить войну Отечественной.
Не стоит забывать, что война с Наполеоном — это не только столкновение Франции и России. Как и позже, в середине ХХ века, в годы Великой Отечественной войны, нам пришлось противостоять объединённому военному и экономическому потенциалу почти всей Европы. Только около половины «непобедимой» армии Бонапарта составляли французы. Вместе с ними под знамёнами Французской империи шли представители десятков народов из Германии, Польши, Италии, Испании, Португалии, Австрии.
Победа была достигнута соединёнными усилиями всех классов и сословий российского общества. На Бородинском поле или в партизанских стычках, под картечью или в штыковой атаке рядом сражались и погибали дворянин и крестьянин, солдат, казак и ополченец. Как и на поле Куликовом, свою Родину защищали все вместе. Россия получила ещё один великий урок сплочения перед общей бедой. Этот пример единения будет вдохновлять советских людей в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками в период испытаний 1941—1945 годов. Он будет звать их на подвиг в снегах под Москвой и в блокадном Ленинграде, в грандиозной битве под Сталинградом и на Орловско-Курской дуге, где окончательно был сломан хребет фашистскому зверю.
Победа в Отечественной войне 1812 года и последующий разгром наполеоновской Франции изменили Россию. Патриотический подъём разбудил самосознание народа, его глубинные силы. Эта победа стала предвестником Золотого века русской культуры. А историк Евгений Тарле писал, что без 1812 года не было бы и самого Пушкина.
Авторитет нашей страны как одной из ведущих держав теперь не подлежал сомнению. Но этот статус предстояло постоянно поддерживать. Перед Россией встал ряд вопросов, которые требовали ответа. Успехи во внешней политике должны были опираться на достижения в политике внутренней. Но крепостное право держало русское крестьянство в полурабском положении. Победа в войне с Наполеоном подарила крестьянам надежду на его отмену. Лучшие представители русского дворянства всерьёз задумались о том, почему в жизни страны доминирует эта средневековая дикость. Отныне настроения передовых кругов общества формировались в прямой связи с их неприятием крепостной зависимости. Для каждого совестливого человека было очевидно: русский крестьянин выполнил свой патриотический долг перед страной. Наступало время ответных шагов со стороны самодержавия. Но эти шаги запаздывали.
Пропасть между народом и властью продолжала расширяться. Углублялся колоссальный социокультурный разрыв между подавляющей массой населения и дворянством, значительная часть которого отказывалась даже говорить на родном языке. Неумение и нежелание дать своевременный ответ на судьбоносные вопросы и привели российскую монархию к краху спустя столетие. Это стало одним из важнейших уроков «восемьсот двенадцатого года». Когда власть чужда интересам народных масс, то сам народ отправляет её в архивы истории. При этом стремление правящих кругов к консервации реакционных порядков дорого обходится стране, серьёзно задерживает её развитие.
Сегодня, через двести лет после событий 1812 года, мы отдаём дань уважения героям сражений за достоинство и независимость нашей Родины. Корни той великой победы проросли сквозь время. Она и теперь вселяет в сердца надежду на то, что у России достанет сил, дабы преодолеть любой кризис и все новые испытания. Во времена, когда священная земля предков пущена на распродажу, когда Российская армия обессилена, а ветераны минувших войн брошены на произвол судьбы, нам мало лишь причислять себя к наследникам великих побед. Наш долг — действовать в интересах нынешних и будущих поколений. А, значит, каждому из нас надлежит делать принципиальный и ответственный выбор — выбор в пользу народа, Отечества и государства.
Председатель ЦК КПРФ
Г.А. Зюганов.
* * * Михаил Юрьевич Лермонтов. Бородино - Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спаленная пожаром, Французу отдана? Ведь были ж схватки боевые, Да, говорят, еще какие! Недаром помнит вся Россия Про день Бородина! - Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы! Плохая им досталась доля: Немногие вернулись с поля... Не будь на то господня воля, Не отдали б Москвы! Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики: "Что ж мы? на зимние квартиры? Не смеют, что ли, командиры Чужие изорвать мундиры О русские штыки?" И вот нашли большое поле: Есть разгуляться где на воле! Построили редут. У наших ушки на макушке! Чуть утро осветило пушки И леса синие верхушки - Французы тут как тут. Забил заряд я в пушку туго И думал: угощу я друга! Постой-ка, брат мусью! Что тут хитрить, пожалуй к бою; Уж мы пойдем ломить стеною, Уж постоим мы головою За родину свою! Два дня мы были в перестрелке. Что толку в этакой безделке? Мы ждали третий день. Повсюду стали слышны речи: "Пора добраться до картечи!" И вот на поле грозной сечи Ночная пала тень. Прилег вздремнуть я у лафета, И слышно было до рассвета, Как ликовал француз. Но тих был наш бивак открытый: Кто кивер чистил весь избитый, Кто штык точил, ворча сердито, Кусая длинный ус. И только небо засветилось, Все шумно вдруг зашевелилось, Сверкнул за строем строй. Полковник наш рожден был хватом: Слуга царю, отец солдатам... Да, жаль его: сражен булатом, Он спит в земле сырой. И молвил он, сверкнув очами: "Ребята! не Москва ль за нами? Умремте же под Москвой, Как наши братья умирали!" И умереть мы обещали, И клятву верности сдержали Мы в Бородинский бой. Ну ж был денек! Сквозь дым летучий Французы двинулись, как тучи, И всё на наш редут. Уланы с пестрыми значками, Драгуны с конскими хвостами, Все промелькнули перед нам, Все побывали тут. Вам не видать таких сражений!.. Носились знамена, как тени, В дыму огонь блестел, Звучал булат, картечь визжала, Рука бойцов колоть устала, И ядрам пролетать мешала Гора кровавых тел. Изведал враг в тот день немало, Что значит русский бой удалый, Наш рукопашный бой!.. Земля тряслась - как наши груди, Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий Слились в протяжный вой... Вот смерклось. Были все готовы Заутра бой затеять новый И до конца стоять... Вот затрещали барабаны - И отступили басурманы. Тогда считать мы стали раны, Товарищей считать. Да, были люди в наше время, Могучее, лихое племя: Богатыри - не вы. Плохая им досталась доля: Немногие вернулись с поля. Когда б на то не божья воля, Не отдали б Москвы!1837