Все новости
Китай становится ближе
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
Китай становится ближе
Автор Александр МЕШКОВ.В МГУ ПРОШЛА организованная Институтом экономики РАН международная научная конференция «Пути и проблемы развития России и Китая». Диалог оказался содержательным и обозначил характерные для двух стран актуальные проблемы.
У России и Поднебесной немало общего. В то же время восточный сосед, как показала конференция, до сих пор не согласен с тем, что рынок тождествен капитализму. В Китае считают, что он бывает и социалистическим, и капиталистическим. Нельзя путать общественно-экономический строй и сложившуюся хозяйственную систему, уверен директор Института марксизма Шанхайского педагогического университета, доктор Ван Цинсунь.
Китайские обществоведы продемонстрировали, используя образную восточную лексику, что именно создание базиса реформ, старательное выращивание их всходов, обеспечение безопасности этих ростков нового и принесли позитивные результаты. Президент Института марксизма Академии наук КНР Дэн Чуньдун и другие ораторы подчёркивали важность марксизма как государствообразующей, государствоукрепляющей идеологии, которая необходима в качестве созидательного фактора, способного вовлечь массы в активное социалистическое строительство. «В процессе реформирования мы не отрицали ценности социализма и нашу историю в целом», — говорил учёный.
Китайские товарищи уделяли внимание взаимообогащению марксизма и традиционной культуры. Когда некоторых из них спросили, не боятся ли они повторения ошибок в реформировании экономики, чем отличилась РФ в 1990-е и нулевые годы нового тысячелетия, то получили отрицательный ответ. Нет, не боятся, потому что за принимаемыми шагами стоит опыт развития цивилизации, её культуры на протяжении более 5 тысяч лет.
КИТАЙСКИЕ товарищи говорили, что выбор, сделанный постперестроечной Россией, его неутешительные результаты объясняются отказом их бывших советских коллег от социалистического строя, «от знамени». И досадовали, что страна, у которой они ранее учились, пошла по диаметрально противоположному пути развития.
Российские участники дискуссии, с одной стороны, соглашались с высокими достижениями китайской экономики и сами приводили их примеры. Так, академик РАН Александр Некипелов заявил гостям: «Мы внимательно следим за вашими успехами, прекрасно понимаем, что сегодня Китай является второй по экономической мощи страной в мире. Очень многие считают, что недалёк тот день, когда он станет первым». А ведь ещё недавно, в конце прошлого столетия, некоторые китайцы даже не имели жилья и ночевали в лодках… «Неужели человечество не оценит того, что мы за последние 10 лет вытащили из нищеты 400 миллионов китайцев, которые стали жить лучше?» — такой вопрос задал «отец китайских реформ» Дэн Сяопин американскому президенту Рейгану, который пытался учить его, как надо соблюдать «права человека».
МОДЕЛЬ «рыночного социализма» КНР с привнесением элементов мобилизационного развития показала свою дееспособность. Реформа удалась. Были достигнуты поставленные цели. И, пожалуй, главная из них: повышен жизненный уровень населения. Однако, как подчеркнула главный научный сотрудник Института экономики РАН Людмила Кондрашова, победы на экономическом фронте породили и большое количество противоречий и диспропорций, и теперь приходится решать уже новые проблемы. Среди них — имущественная дифференциация, разрушение природной среды, огромная ресурсоёмкость, низкая производительность труда, экстенсивный рост производства. Похоже, что прежняя китайская модель себя исчерпала, пора переходить к реализации новой.
В связи с резким обострением проблемы импортозамещения нужны шаги, направленные на интенсивное развитие сотрудничества с широким кругом стран, в том числе и с КНР. Если эта проблема будет решена, то увеличится экономический рост. Заинтересованы в нём в своей стране и китайцы. Людмила Кондрашова обратила внимание на такой момент: в партийных документах (речь идёт о материалах XVIII съезда КПК и III пленума ЦК Компартии Китая) замечено изменение — теперь говорится о решающей роли рынка в общей системе распределения, а XIV съезд фиксировал базисную роль рынка. На этом основании некоторые склонные к либерализму китайские историки сделали далеко идущие выводы о выборе их страной капиталистического пути развития. Однако сама Людмила Ивановна не согласна с ними. Она ссылается на заявление Генерального секретаря ЦК КПК Си Цзиньпина, который выступает как против чрезмерного вмешательства государства в экономику, так и против полного утверждения рыночного государства.
ЗАМЕСТИТЕЛЬ директора Института экономики, доктор экономических наук, профессор РАН Светлана Глинкина также заявила о «ложном» характере дискуссии. Она расценила эскапады о «решающей роли» как признание перехода к новому этапу развития после 2013 года. В отличие от России, когда, по словам директора Института экономики, члена-корреспондента РАН, профессора Руслана Гринберга, отечественная промышленность «за ночь была брошена в холодные воды мирового рынка», Китай вначале создал рыночную инфраструктуру, конкурентную среду, субъекты рынка. Сложились благоприятные условия для развития народного хозяйства. Именно поэтому китайские ораторы так часто говорили о строительстве «социализма с китайской спецификой». Отказываться от него, бросить на произвол судьбы созданную огромным трудом институциональную среду они не собираются.
Если же в Поднебесной, как некогда в России, «всё отдадут рынку», экономика станет совершенно иной. Однако присутствие и выступления на конференции ряда руководителей научных и учебных учреждений КНР, изучающих марксизм, говорят о том, что китайское общество не намерено игнорировать приобретения, достигнутые в том числе благодаря ему.
КОНЕЧНО, РАБОТА над концепцией «социализма с китайской спецификой» требует приложения немалых интеллектуальных усилий. Главный научный сотрудник, заведующий кафедрой Института марксизма Академии общественных наук, профессор Лю Чжиминь заявил, что рассматривает капитализм всего лишь как «средство развития социализма с китайской спецификой», и призвал обратить больше внимания на человеческий фактор. С другой стороны, он пока затрудняется сказать, какое изменение будет внесено в существующую модель.
Редактор журнала «Китайский социализм» Ли Цуйлин, соглашаясь с Дэн Сяопином, тем не менее недовольна тем, что «рынок развивается не так свободно» из-за позиции центрального правительства, и не только его: оказывается, правящая партия тоже излишне вмешивается в экономику. Оратор обратила внимание на решение вопросов социальной справедливости, на необходимость реформы медицины.
С любопытными замечаниями выступил главный научный сотрудник Института экономики РАН, доктор экономических наук Юрий Князев. Собственно, его слова о том, что Конституция КНР определяет эту страну как социалистическое государство, ставят точку в предположениях о возможных подвижках в господствующей идеологии в Китае. В КНР существуют государственная политика, государственная стратегия развития, благодаря которым ясны определяемые руководством задачи. Люди знают, как их добиться. Перед Россией сейчас тоже стоят масштабные задачи. Однако системы, подобно китайской, в нашей стране нет. Между тем последствия санкций показали, насколько она нужна. Необходимо уходить от отсталости, переходить к инвестиционной политике, обретать статус хотя бы среднеразвитой страны. Нужны коренные социально-экономические реформы, способные вывести общество за пределы капитализма. Вот почему так важно для России использовать опыт Китая в целеполагании, устройстве системы достижения государственно важных целей. Когда-то мы помогли соседу в строительстве производственной базы социализма. Теперь логично рассчитывать, что и Китай, всегда обладающий стратегемностью мышления, выстроит с Россией тесные политико-экономические отношения.
О НЕОБХОДИМОСТИ тесного экономического сотрудничества с восточным соседом говорили многие российские ораторы. Двумя основными авторами в деле европейско-евразийской интеграции назвал Россию и Китай заместитель директора Института экономики РАН, доктор экономических наук, профессор Андрей Городецкий. Сегодня эта интеграция, в которой активно участвуют РФ, КНР, другие их партнёры по ШОС и БРИКС, обретает определённые контуры. Наши страны-соседи намерены осваивать совместные техноструктурные проекты, дальние железнодорожные маршруты, арктические углеводороды, Северный морской путь, возрождать Великий шёлковый путь. Западноцентричный курс, который определял российскую политику, экономику и управление в 1990-е годы и в значительной степени продолжает сказываться на управлении сейчас, тем не менее будет постепенно изживаться, уверен Андрей Городецкий. Происходит поворот на Восток.
Тему «возвращения государства» поднял и Руслан Гринберг. Опыт Китая, статистические данные по Польше (где удельный вес госсобственности довольно высок) говорят о том, что такая тенденция набирает обороты.
России и Китаю необходимо ответить на серьёзные вызовы времени. Остаётся надеяться, что ответы будут учитывать опыт прошлых десятилетий, но обращены в будущее, заложат основы модели оптимального социально-экономического развития с ориентацией на социалистический выбор.
Иван ПОНОМАРЕВ: "Мы — против капитализма!"
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Комсомол
Иван ПОНОМАРЕВ: "Мы — против капитализма!"
При сегодняшнем социально-экономическом положении страны можно с уверенностью сказать: если так будет продолжаться и дальше, то у молодежи России нет будущего! Почему? Большинство молодых людей, закончивших вузы, не могут найти работу. Устраиваются только те, чьи родители имеют высокие должности.
Многие юноши и девушки вынужденно пошли получать, особо невостребованные специальности: юристы, экономисты, менеджеры и т.д. С самого детства через СМИ в наше молодое несформировавшееся сознание вдалбливалось, что рабочие специальности — это отстой, это все для гастарбайтеров. Юристы, менеджеры, бизнесмены — лишь такой род деятельности сейчас уважаем в обществе. Но никто ни разу не заикнулся, что эти специальности не востребованы. В результате молодые люди несколько лет зря тратят на бесполезную учебу, а самое обидное — пускают на ветер большие деньги.
Кто-то скажет: “Пусть идут в чернорабочие”. Да, рабочие места есть. Но кто пойдет выполнять грязную, тяжелую работу с утра до вечера за копейки? Тем более, наличие рабочих специальностей проблему безработицы все равно не решит, так как заводы, фабрики, совхозы почти полностью уничтожены.
И приходится теперь нам, молодым, быть продавцами в магазинах, торговых центрах, охранниками, грузчиками, промоутерами (распространители рекламы на улицах). Эти работы временны и не дают молодым в полной мере встать на ноги, создать семью, обеспечив ей уверенность в завтрашнем дне.
Демографическая дыра 90-х ставит под вопрос дальнейшее существование страны. Малый мобилизационный резерв в возможных грядущих военных конфликтах. Малый трудовой резерв, хотя олигархия и не собирается использовать его в полной мере, больше предпочитая рабский труд эмигрантов.
К сожалению, нас родилось очень мало. И несмотря на это, через СМИ идет оболванивание прежде всего молодежи, уничтожение нравственных ценностей. Вот почему наши сверстники склонны к пьянству и наркомании. Следовательно, новое поколение существенно сокращается, и будущее страны становится туманнее.
И все это было устроено олигархией, которая выжимает последнее из остатков советской мощи. Но когда-нибудь она закончится. Из страны будут выжаты последние соки, и новому поколению ничего не останется. Поэтому ЛКСМ выступает против капитализма! Вступай в наши ряды!
Иван ПОНОМАРЕВ,
первый секретарь
Якутского горкома комсомола.
Около 80% сайтов РФ могут оказаться под угрозой отключения
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Около 80% сайтов РФ могут оказаться под угрозой отключения
По словам Мариничева, есть смысл перенести вступление данного закона на 1 сентября 2016 года и за оставшееся время обсудить его с представителями интернет-индустрии.
В Верховном суде Якутии проходит громкий процесс
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
В Верховном суде Якутии проходит громкий процесс
Ольга СЕРГЕЕВА.
“Это чей там смех веселый? Чьи глаза огнем горят?”
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Комсомол
“Это чей там смех веселый?
Чьи глаза огнем горят?”
Наш пионерский отряд с самых первых дней проявлял во всем самостоятельность, наверное, потому что основной его костяк составляли умные, добрые и талантливые дети.
Это — на всех уроках что-то вечно украдкой читающая Галя Батюшкина; сильные математики, к тому же острые на язычок правдорубы, все и вся подвергающие анализу, бесконечному счету и пересчету Настенька Винокурова и Элла Филиппова; любознательные Лина Харбаева (сейчас — известная журналистка) и Роза Афанасьева; три весельчака Коли — Христофоров, Львов и Осипов, они же, Христофор Колумб, Муха и Пушкин; дипломатичные Гена Федотов и Афоня Дмитриев; один из лучших спортсменов школы Вася Иванов; мой сосед по парте, скромница Гриша Никитин; оптимистичные красавицы-болтушки Гутя Ермолаева и Вера Солдатова; неразлучные подружки-спортсменки, почти что отличницы Ага Савинова и Валя Николаева (однажды, кажется, в классе четвертом, ради эксперимента умудрившиеся написать диктант на единицу, специально исковеркивая каждое слово); светлоголовая Олюшка Шемякова, всегда знающая, какой дефицитный товар, когда и куда поступит на продажу (бабушка работала охранником на складе райпо); дюймовочка Валя Степанова, с первых слов своего сочинения по произведению Анемподиста Софронова “Куоратчыт”, вызвавшая всеобщий хохот до колик: “Мама, папа кэллэ!..” (“Мама, папа вернулся!..”). (Бедный ребенок! Видимо, советской пятиклашке очень трудно было представить феодальную Якутию, где бедняки и в помине не знали таких русских слов… Мы же тогда в своих сочинениях по якутской литературе должны были домыслить это произведение и описать печальную картину возвращения домой бедолаги, проигравшего картежникам в городе своего последнего бычка...). Самое главное — в нашем отряде всегда царило обостренное чувство справедливости: на все вопросы каждый имел свое мнение и умел отстаивать свою точку зрения, но когда принималось решение, никто не стоял в стороне от общего дела. На пионерских сборах отчитывались о проведенной работе и открытым голосованием избирали председателя совета отряда, звеньевых, ответственных за спортивные и культурно-массовые мероприятия, хотя этого никто сильно не практиковал, тем более, мы, дети из простых рабочих эвенкийских семей, в те годы и понятия не имели о демократическом централизме и прочих важных вещах… Мы посчитали неправильным, что в дружине имени Володи Дубинина ни одному отряду не были присвоены имена воинов-якутян. И наш отряд вынес решение: отныне имя Героя Советского Союза, снайпера Федора Охлопкова должно гордо звучать не только на пионерских сборах, но и во всех повседневных делах: будь это учеба, тимуровские операции, работа КИДа, походы или слеты… Выявляя престарелых людей, нуждающихся в помощи, мы после уроков мчались к ним домой, кололи и складировали дрова. Каждую весну и осень собирали и сдавали подкормку для песцов, выращиваемых звероводческой фермой. Организовывали встречи с участниками войны. Выпускали свою газету...
Ох, как мы были счастливы, когда шестиклассниками в упорной, можно даже сказать, в неравной борьбе выиграли престижный конкурс — смотр песни и строя, посвященный Дню Советской Армии. А школа-то у нас была довольно-таки большая и интернациональная: с 1 по 10 классы имелись по три параллельных: “а”, “б”, “в”, а иногда и “г”. Помню, как Женя Назаров, председатель совета отряда из параллельного класса, захлебываясь от злости, язвительно кричал мне при всех: “Сама говорит: левой, а шагает правой! То же мне, командир!” Эмоциональный мальчик-ингуш злился от обиды, ведь на успешное выступление их отряда были брошены, казалось бы, все возможные и невозможные силы: отец Светы Суворовой — командир воинской части достал всем пионерам 6 “б” настоящее солдатское обмундирование, вплоть до ремней, сапог и муляжей автоматов; а их классная руководительница, поразительно яркая творческая личность Людмила Ивановна Климченко, вместо своих уроков английского, почему-то не в спортзале, а прямо в школьном коридоре, победоносным зычным голосом муштровала их, бесчисленное множество раз повторяя приемы действий в строю… С приближением 23 февраля почти все наши уроки проходили под мощные четкие речевки и пение пионеров, особенно из 6 “б”… Они своими действиями морально давили на всех, как будто давая понять: “Мы и только мы должны победить, ибо мы — сильнее и ярче всех!”… Это в первую очередь задевало наш отряд. Потому что, как назло, наша любимая классная руководительница, учительница по русскому языку и литературе Татьяна Хогоевна Елаева, тогда ушла на больничный из-за болезни своих малышек. Но мы и не думали сдаваться. Оставшись после уроков, сами сочиняли речевки, несмотря на слабое владение русским. Сшили матроски и маршировали до седьмого пота. Победили, потому что каждый из нас всем сердцем болел за общее дело, переживал друг за друга, а главное — чувствовал дружеское плечо друг друга… Отлынивающих от важных дел отряда у нас не было, потому что этот вопрос мы раз и навсегда решили еще пятиклашками. Как это было? Однажды мы задумали подготовить для заболевшей Татьяны Хогоевны приятный сюрприз — поставить своими силами концерт, хотя никто из нас особым талантом не отличался. Но мы постановили: петь — так всем, танцевать — так тоже всем. Упросили учительницу биологии Светлану Алексеевну Федорову придумать для нас танец, в котором бы участвовал каждый пионер нашего отряда. И она поставила русский хоровод — “Метелицу” — под ритмичную песню “Белый снег”. Ах, как лихо мы тогда всем классом отплясывали, войдя в кураж, в том числе и я, самая неуклюжая и толстенькая девочка, которой досталась роль огромного снеговика: “Снег, снег,/ Белый серебристый, / Падай, падай, / Землю радуй, / Наши города и села, / Эх, города и села!/”… Подружки Валя и Ага бесподобно сыграли сценку “Вы — мы — ты — я”, Люба Григорьева на “бис” спела “Огонек” (“На позиции девушка провожала бойца…”. Надя Осипова не очень пластично, но от всей души станцевала узбекский танец и заодно исполнила какую-то странную песню о хлопке, которую мы все потом про себя мурлыкали: “Пахта, пахта, пахта, ой…, / Им гордится край родной”). Настенька, Элла, Лина, Вера, Гутя, Галинка Батюшкина и другие пели в ансамбле о Родине, первом пионеротряде, кроме того, они поставили инсценировку про лентяя Антошку. Мальчишки исполнили танец, а я объявляла номера и декламировали стихи Мусы Джалиля “Варварство” (каждый раз читая эти стихи, я, видимо, так сильно впечатлялась, что обливалась слезами от жалости к женщинам и детям, которых перед расстрелом немцы заставляли рыть яму)… Мы поставили тогда замечательный концерт — по-детски искренний и наивный, что от счастливой и доброй улыбки нашей учительницы ямочки на ее щеках становились еще краше и глубже. Чуть позже Татьяна Хогоевна организовала наше выступление перед школьным родительским собранием и воинами Дальней воинской части, куда нас возили на военной автомашине. Мы там впервые увидели настоящие солдатские казармы и ели плов на кухне… Именно подготовка и проведение этого необычного мероприятия сплотила нас навсегда, а ведь поначалу было не так все просто… Модник с брюками клеш Коля Львов после уроков потихоньку смылся с первой же репетиции. Это было ЧП! И мы всем классом: и мальчишки, и девчонки, не сговариваясь, побежали к нему домой. Пока я, совсем неспортивный ребенок, на всей своей скорости допыхтела до дому Мухи, все уже были там. Девчонки уже успели его вытащить из-под кровати и даже немного пошлепать, что у него из носа пошла кровь… Благо, что у него дома никого не было. Взяв бедного Муху за шкирку, все вернулись в школу… На второй раз сбежал тихоня Гриша. Он, хитрюга, закрылся у себя квартире, но смекалистые Агаша и Валя выждали момент и под конвоем привели его на репетицию… Постепенно все потихоньку загорелись общей идеей, потом некоторых уже не могли оттащить от сцены. В пятом классе мне выделили путевку в “Орленок”. А на завтрашний день, как назло, у меня сильно заболело ухо и я не пошла в школу, что было большой редкостью. Когда вернулась на занятия, оказалось, что путевку уже передали Свете Суворовой из параллельного класса… Через год Татьяна Хогоевна на пионерском сборе отряда объявила, что школа награждает меня, председателя совета отряда, путевкой в “Артек”. Тогда я встала и сказала: “Ребята! Давайте поступим по справедливости. Считаю, что Валя Николаева в учебе старательнее, чем я, и поведение у нее примерное, она — скромная очень и добрая”. Отряд поддержал мое предложение. Следующая путевка в “Артек” все-таки досталась мне… Сейчас, по истечении 40 лет, думаю: будь моя воля, выделила бы путевки всем пионерам нашего отряда, потому что каждый был достоин поездки в эти чудесные лагеря — “Артек” и “Орленок”. В трудные минуты жизни, когда порой кажется, что все крушится и летит к чертям, я вспоминаю свой отряд и счастливейшие дни в “Артеке” — островке коммунизма, — и на душе становится легче и теплее от солнечных улыбок детей тех светлых лет…
Галина МОХНАЧЕВСКАЯ, Жиганск.



