Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Так теперь повышен МРОТ, что никто не проживет

Правительство не выполняет свое социальное обязательство о повышении МРОТ до прожиточного минимума, который в 2015 году прогнозируется в среднем по РФ до 9 тыс. 416 рублей. А минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в России с 1 января 2015 года будет повышен всего на 411 рублей – до 5 тыс. 965 рублей.

Отвечает ли правительственная «щедрость» нескончаемым заявлениям высших чиновников о том, что они безукоризненно выполняют «все свои социальные обязательства»?

«Увеличиваем на уровень инфляции в 2014 году – на 7,4%», – пояснила замминистра труда и социальной защиты Любовь Ельцова и предложила Госдуме принять законопроект о более чем скромном «социальном обязательстве».

Путинский «фронтовик» и борец с «золотыми парашютами» Валерий Трапезников, которому поручено было поддерживать законопроект, только и выговорил: «Конечно, на 411 больше – это получше, чем есть…» И смущенно заметил, что данная индексация МРОТ существенно ниже, чем должна быть.

Депутаты признали, что правительство не выполняет свое основополагающее обязательство перед теми гражданами, которые вкладывают свой труд за вознаграждение на уровне МРОТ. Правительство грубо нарушает права тружеников, обрекая их жить на эту унизительную сумму. Таких в РФ, по данным Росстата, 1 млн 20 тыс. человек.

Правительство РФ нарушает требования МОТ (Международной организации труда), статью 421 Трудового кодекса РФ, которыми установлено, что МРОТ не должна быть ниже прожиточного минимума. Правительство, позволяя беспрепятственно набивать карманы богачам, ничего не делает для бедняков. Вводит МРОТ, составляющую всего 63% от прожиточного минимума, и снова обещает, что вот-вот, поэтапно будет приближать МРОТ к прожиточному минимуму.

В странах куда беднее РФ минимальная оплата труда значительно выше: в Румынии – 210 долларов, в прибалтийских республиках – 330 долларов, в Португалии, догнать которую хотел президент, – 735 долларов. Когда РФ достигнет хотя бы такого уровня? Когда правительственные заклинания о «выполняемых соцобязательствах» станут, наконец-то, реальностью?

И почему, – задается вопросом Олег Смолин, – с каждым повышением МРОТ, она не приближается к прожиточному минимуму, а отдаляется от него? Депутат не может этого объяснить ни себе, ни избирателям, которые хотели бы знать, как прожить на минимальный заработок, на минимальную пенсию, на студенческую стипендию или детское пособие.

Известна отговорка правительства: не нравятся федеральные стандарты, требуйте иных у региональных властей. Хотя все знают, что регионы должны центру почти 2 трлн рублей. Какой смысл требовать что-то у должников?

«Требовать нужно не с должников, а с тех, у кого деньги есть», – считает О. Смолин. Деньги есть у минфина, ведомство знает, где находится профицит российского бюджета. Деньги появятся на все социальные расходы, если правительство будет проводить ориентированную на народ и рост его благосостояния налоговую политику.

В РФ эта политика такова, что богатые прячут деньги от налогообложения. Правительство об этом знает и попустительствует офшорменам.

Во Франции МРОТ – 1100 евро, более чем в 10 раз больше, чем в современной РФ. При этом, отмечает О. Смолин, россияне работают не хуже французов. Если взять цифры, то у нас производительность труда ниже, чем у французов, но только в 2,5 раза, а не в 10 раз. Почему же МРОТ так разнится? Да потому, что в России налоговая система устроена таким образом, чтобы бедные делились с богатыми, а не наоборот.

Коммунисты отказались поддерживать регрессивный законопроект. За него проголосовали всего 294 депутата – единороссы и справроссы. Но и этого числа сторонников хватило, чтобы принять законопроект о самой ничтожной в развитом мире МРОТ.

"Советская Россия", от 21 октября 2014 года.

О “жестокой неправде” Путина

Навеяно новостью о выселении Меджлиса крымских татар из занимаемого ими здания в Симферополе. Чем хорош нынешний украинский кризис и конфликт Украины с Россией? Тем, что история раз за разом ставит нас перед выбором: поступать так, как поступали в аналогичных случаях большевики, т.е. жестко и решительно, или поступать ровно наоборот: делать шаг вперед и потом два назад. Рубить собаке хвост за один раз у основания, или рубить его раз за разом по сантиметру? Причем первый способ в нынешнем мире перевернутых представлений считается кровавым и жестоким,  а второй гуманным. Но вернемся к выселению татар. Когда-то Сталин их выселил из Крыма за предательство и пособничество немцам во время Великой Отечественной войны. Путин назвал это “жестокой несправедливостью” в своей Крымской речи. Потом не поленился и повторил эту негативную оценку еще раз во время своего апрельского общения с народом РФ. В отместку за это история устроила Путину похожую коллизию, когда крымские татары вновь ведут себя как враги по отношению к России. Что делает Путин в ответ? То же самое, что и Сталин в 1944 году, — он их наконец-то выселяет. Масштабы выселения, конечно, не сравнимы, но суть такая же. Но ведь и масштабы деяния не сравнимы. Пока не сравнимы. Что будет дальше при такой невнятной и нерешительной политике Путина? Бог его знает...

ГУЛАГ возвращается?

Заместитель директора Федеральной службы исполнения наказаний Олег Коршунов заявил о планах трудоустроить заключенных в новых отраслях, включая строительство моста через Керченский пролив. “Большие ресурсы потребуются на строительстве моста через Керченский пролив — нужно будет делать железобетон, заниматься металлообработкой. Мы в состоянии помочь и рассчитываем, что будут большие заказы, поэтому намерены подключить к их реализации колонии всего юга России”, — сказал он. В связи с этим предлагаем срочно направить всех либероидов (пятую колонну) и олигархов (воров) на этот путинский “Беломорканал”, на так называемую социальную перековку.

Газета "Коммунист":

Вся правда об одной из опор

нынешнего режима

Путинский режим своей базовой идеологией избрал антисоветизм. Почему? Он помогает пугать население, принуждая его терпеть свою власть. Мол, вернутся коммунисты и опять будут репрессии, голод и очереди, поэтому лучше мы. Одним из главных пугал режима является миф о так называемом Голодоморе (голоде 1933 года), унесшем жизни, согласно официально признанным цифрам, 7 млн человек и согласно архивным данным ЦСУ СССР — 2,5 млн человек. При этом надо учесть, что не было никакого голодомора. Это понятие подразумевает, что некая злая сила сознательно устроила уморение голодом группы людей. То есть мы имеем фальсификацию уже в самом термине. Был голод 1933 года, а не голодомор. Было трагическое стечение обстоятельств, приведших к голоду, а не сознательные действия, направленные на уморение людей голодом. Теперь о числе умерших от него. Понятно, что для мифа документальные данные будут маловаты —  разве россиян испугаешь 2,5 млн умерших? Ведь россияне только что, в лихих 90-х и нулевых, потеряли миллионы жизней по причине преступной деятельности самого нынешнего режима. А потому режим избрал гебелльсовский принцип чудовищного преувеличения лжи и придания ей наукообразности. Наукообразности этому преувеличению постаралась придать группа “демографов” в лице Андреева, Дарского и Харьковой. Назовем эту группу АДХ. Они, демографы в кавычках, потому что руководитель группы  Андреев не демограф вовсе. Группа АДХ получила цифру в 7 млн жертв голода 1933 года вместо задокументированных 2,5 млн следующим образом. Они взяли результаты трех переписей 1926, 37 и 39 годов и переосмыслили их. Опорной точкой их рассуждений явилось утверждение, что перепись 1937 года была абсолютно точна и показала численность населения гораздо ниже ожидаемого сталинским руководством, а именно 162 млн 079 тыс. человек. Почему их базовое утверждение неверно? Это будет ясно из рассекреченных документов Центрального управления народно-хозяйственного учета СССР. Смысл всего этого документа за архивным номером РГАЭ 1562.329.200 таков, что им доказывается тот факт, что перепись 1937 года неверна и что реальная численность населения СССР на тот момент была равна 168 млн 524 тыс. человек, а не 162 млн 079 тыс. человек. То есть, при переписи было потеряно 6,5 млн. человек, которых АДХ и официальная пропаганда с легкостью записали в жертвы голода 1933 года.

Говорят делегаты XI отчетно-выборной конференции ЯРРО КПРФ

Иннокентий ВАСИЛЬЕВ: "Верхи не слышат, а низы не могут?"

Иннокентий ВАСИЛЬЕВ —  первый секретарь Сунтарского райкома КПРФ, депутат Ил Тумэна: — За отчетный период состоялись выборы в Государственное Собрание (Ил Тумэн), главы республики, также в отдельных улусах избраны главы и депутаты в представительные органы власти. К сожалению, мы не можем сказать, что итоги выборов на должность главы республики нас удовлетворяют. Для коммунистов выборы  можно считать провальными. Перед выборами реском не проводит семинары с членами УИК и наблюдателями. В связи с этим наша работа сводится к нулю. Финансовое подкрепление на выборах недостаточное, а те крохи, которые выделяют, поступают к нам в конце агитационного периода. По этой причине выезды в наслеги с целью встречи с населением замедляются. До сих пор не все секретари местных отделений работают на освобожденной основе. Это, естественно, сказывается на результатах. Нам просто необходимо добиться того, чтобы секретари местных отделений, где на учете состоят свыше 50 членов КПРФ, работали на освобожденной основе. Нам нельзя забывать, какая ответственность лежит перед партией. Мы не должны терять свои позиции. Кампания 2014 года стала проверкой для всех нас. К сожалению, наша партия перестает быть одной из ведущих. Мы не должны превратиться в бюрократическую надстройку, где верхи не слышат, а низы не могут. И эту проблему надо решать по-другому. Только кадровые решения помогут нам выйти из кризиса. Мы все уважаем Виктора Губарева. Он научил нас многому. Виктора Николаевич как опытный парламентарий должен проводить работу в парламенте, поднять престиж фракции КПРФ, научить молодых депутатов законотворческой работе.