Все новости
2014 год в России начинается с панических слухов
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
2014 год в России начинается с панических слухов
Россия вступает в год Лошади и ей неплохо бы приготовиться к серьезному экономическому и, возможно, политическому родео. С тем, какие "подарки" принес Дед Мороз российским политикам, бизнесменам, журналистам, сотрудникам спецслужб и так называемым рядовым россиянам полной ясности пока нет. Но большинство слухов о том, что ждет нас в 2014 году, можно смело назвать паническими, пишет "Росбалт.ру".
Главная проблема, разумеется, экономика. Слухи тут жутковатые. Промышленность встала, банковская система рассыпается на глазах, а рубль, того и гляди, в год деревянной лошади сам станет деревянным, потому что Центробанку якобы все труднее удерживать курс национальной валюты, поэтому выбирать надо между девальвацией или отменой плавающего курса рубля и переходу на его декретное установление, как было при советской власти. Экономисты, правда, призывают граждан успокоиться и понять, что апокалипсические их ожидания – излишне оптимистичны.
За резким экономическим обвалом обычно следует такой же стремительный рост. Но страна на этот раз входит в зону продолжительного экономического падения, подобного тому, что было в конце 1980-х и начале 1990-х годов. Так что падения и отскока вверх ждать не стоит, как и затягивать пояса, чтобы "день простоять, да ночь продержаться". Надо готовиться к продолжительной "нехватке кормов" и постепенному снижению уровня своего благосостояния. Как известно, даже среди биржевых брокеров лишь немногие умеют хорошо зарабатывать на падающем рынке.
Разумеется, если не сбудется неожиданно один из наиболее негативных международных слухов: если не начнется большая война на Ближнем Востоке и в Междуречье. Любой крупный конфликт, в котором примет участие Иран или Израиль, кто бы ни был другими действующими лицами, присоединятся ли к нему НАТО или США, приведет к резкому росту нестабильности, а значит и цен на нефть.
Для падающей российской экономики это будет не то, чтобы спасение, но передышка. Естественные монополии получат дополнительные доходы и, несмотря на заморозку их тарифов, смогут реализовать в полном объеме свои инвестиционные программы, не снижая уровня коррупционных доходов своего руководства. Как следствие, оживет обрабатывающая промышленность и появится возможность оттянуть на несколько лет начало затяжного пикирования российской экономики.
Однако шансов на реализацию слухов о скором конфликте Израиля или всего западного сообщества с Ираном крайней немного. Остановив подготовку к иностранной интервенции в Сирии, Владимир Путин сделал благородное дело в контексте мировой геополитики и нанес серьезный удар по перспективам роста российской экономики. Теперь еще ходят слухи, что Путин в 2014 году поедет в Иран с государственным визитом, чтобы закрепить за собой имидж главного миротворца, несмотря даже на то, что ключевые (для того, чтобы предотвратить начало военного конфликта) переговоры с Тегераном ведут Вашингтон и Лондон, а вовсе не Москва. Если визит российского президента состоится, он, безусловно, добьется серьезного роста своего международного авторитета, но, одновременно, и дальнейшего снижения цен на нефть. Что для российской экономики вряд ли будет полезно.
А ведь экономика может влиять и на политику. В 2014 году нас и так, судя по всему, ожидает несколько зон турбулентности, когда властям надо будет вести себя предельно осторожно. А лишнее экономические проблемы могут создать крайней негативных фон для любых политических процессов.
Ходят слухи, что первый рубеж пролегает до завершения финансового года, то есть до 1 апреля. Владимир Путин выступит с ежегодным посланием к Федеральному собранию не позднее марта. В нем он может объявить, как именно должна в итоге выглядеть анонсированная им муниципальная реформа. Будут ли и дальше мэры городов выборными? Как решат проблему двухуровневой системы муниципальной власти? И, главное, как перераспределят деньги между федеральным центром, регионами и местными властями?
Президент, скорее всего, воспользуется тем, что неутешительные итоги 2013 года к тому моменту формально еще не будут обнародованы, и предложит обществу достаточно радужную картину происходящего в стране. А раз так, то предложит и иные реформы, связанные, в частности, с дальнейшей деофшоризацией, а также параллельным созданием собственных национальных офшорных зон на Дальнем Востоке, которые дадут бизнесу возможность все так же уходить от налогов, но уже под присмотром национальной бюрократии. Будут, наверняка, и другие предложения, о которых пока еще слухи не просочились из-за стен Кремля.
Следующим рубежным моментом обязательно станет сентябрьский единый день голосования. Ходят слухи, что, в связи с изменением экономической ситуации, будет поставлен крест на попытках относительной либерализации, которые, по мнению некоторых аналитиков, наблюдались во второй половине текущего года. Выборы якобы проведут под жестким контролем власти, тем более, что они вновь пройдут и в столице, где будут выбирать Московскую городскую думу.
Впрочем, вариант резкого ужесточения давления на оппозицию не выглядит таким уж убедительным. Власть берет под контроль последние относительно независимые от нее СМИ накануне как раз возможных турбулентностей 2014 года. Но это значит, что на общественное мнение пока рассчитывают воздействовать при помощи условной "магии телевизора", ну а теперь еще и Интернета, а вовсе не тупо свозить автобусами таджиков для голосования по открепительным удостоверениям.
Напротив, не исключено, что власть даже переоценивает свои силы, и на сентябрьских выборах будет такой разгул свободы, которого никто пока даже не ожидает. И власть со своей муниципальной реформой рискует даже создать ситуацию, при которой оппозиция сумеет в отдельных регионах опереться на муниципалов, которые не на жизнь, а на смерть начнут бороться за сохранение действующей системы власти на местах и свое политической выживание.
Наконец, еще один слух. Он связан с масштабной амнистией, которой завершается год ушедший. У многих появилось ожидание, что сформируется широкая оппозиционная коалиция, во главе, например, с Михаилом Ходорковским, участницами группы Pussy Riot ошуюю, "болотными" за спиной и Сергеем Удальцовым – одесную.
Миф этот, правда, начал рушиться уже после того, как Ходорковский дал первое интервью. Но можно предположить, что за новогодние праздники интерес к недавним заключенным у российской прессы (чья память очень коротка), да и у зарубежной поугаснет. Так что не исключено, что уже в январе выяснится, что ни Ходорковского, ни других бывших политзаключенных в информационном пространстве просто нет. Так что и возглавить они никого в 2014 году, даже если захотят, не смогут.
Есть, разумеется, и последний, традиционный уже для нового года слух – о неизбежной отставке правительства в 2014 году, сразу после Олимпиады. Опровергнуть, как и подтвердить, его можно только по косвенным признакам. Но всего вернее не анализировать его всерьез, а просто адресовать как тех, кто в него верит, так и тех, кто сомневается, к главному слуху – про экономический кризис. Именно от того, как будет развиваться экономическая ситуация, скорее всего, и будет зависеть судьба правительства Дмитрия Медведева.
Итоги 2013. Медиа-активность руководителей региональных отделений КПРФ.ТОП-10: Рашкин, Локоть, Алимова, Коломейцев, Паршин, Афонин, Медведев, Мамаев, Федоткин, Мархаев
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Итоги 2013. Медиа-активность руководителей региональных отделений КПРФ.ТОП-10: Рашкин, Локоть, Алимова, Коломейцев, Паршин, Афонин, Медведев, Мамаев, Федоткин, Мархаев
Отдел по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ совместно с Центром исследований политической культуры России проанализировал медиа-активность в 2013 году первых секретарей региональных отделений КПРФ.
Для анализа были использованы базы данных системы «Медиалогия». Анализ осуществлялся не только по количеству публикаций, но и по их позитивной или негативной направленности (медиа-индекс), а также учитывалась значимость информации (главная роль и цитирование партийного лидера).
Если анализировать только количество публикаций с упоминанием первых секретарей региональных отделений то здесь ТОП-20 выглядит следующим образом.
Во главе списка заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь Московского горкома КПРФ В.Ф.Рашкин. Второй – заместитель руководителя фракции КПРФ в Госдуме, первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ А.Е.Локоть. На третьей рейтинг-позиции – первый секретарь Саратовского обкома КПРФ О.Н.Алимова.
В десятке также зам.руководителя фракции КПРФ в Госдуме, первый секретарь Ростовского обкома КПРФ Н.В.Коломейцев (4), первый секретарь Волгоградского обкома КПРФ Н.А.Паршин (5), секретарь ЦК КПРФ, первый секретарь Тульского обкома КПРФ Ю.В.Афонин (6), первый секретарь Красноярского крайкома КПРФ П.П.Медведев (7), первый секретарь Кировского обкома КПРФ С.П.Мамаев (8), первый секретарь Рязанского обкома КПРФ В.Н.Федоткин (9), первый секретарь Бурятского рескома КПРФ В.М.Мархаев (10).
Таблица 1
Рейтинг медиа-активности первых секретарей региональных отделений КПРФ за 2013 г.
| N | Название объекта | Региональное отделение | Количество сообщений | Главная роль | МедиаИндекс | Негативный характер упоминаний | Позитивный характер упоминаний | Есть цитирование |
| 1 | РАШКИН Валерий Федорович | Московское городское | 5351 | 1702 | 7 174,93 | 61 | 54 | 2107 |
| 2 | ЛОКОТЬ Анатолий Евгеньевич | Новосибирское | 3916 | 921 | 7 907,93 | 31 | 61 | 1924 |
| 3 | АЛИМОВА Ольга Николаевна | Саратовское | 1928 | 838 | 298,19 | 94 | 8 | 689 |
| 4 | КОЛОМЕЙЦЕВ Николай Васильевич | Ростовское | 1728 | 389 | 2 439,80 | 13 | 11 | 723 |
| 5 | ПАРШИН Николай Алексеевич | Волгоградское | 1641 | 394 | 662,53 | 52 | 12 | 759 |
| 6 | АФОНИН Юрий Вячеславович | Тульское | 1339 | 379 | 1 191,96 | 69 | 32 | 306 |
| 7 | МЕДВЕДЕВ Петр Петрович | Красноярское | 1272 | 205 | 406,46 | 32 | 0 | 208 |
| 8 | МАМАЕВ Сергей Павлинович | Кировское | 1090 | 534 | -1 591,60 | 263 | 42 | 307 |
| 9 | ФЕДОТКИН Владимир Николаевич | Рязанское | 928 | 224 | 877,13 | 0 | 7 | 338 |
| 10 | МАРХАЕВ Вячеслав Михайлович | Бурятское | 881 | 328 | 316,29 | 15 | 2 | 239 |
| 11 | ГУБАРЕВ Виктор Николаевич | Саха (Якутское) | 878 | 261 | 211,80 | 6 | 34 | 273 |
| 12 | ЮРЧЕНКО Сергей Иванович | Алтайское краевое | 743 | 215 | 375,76 | 5 | 18 | 216 |
| 13 | БОБРОВ Анатолий Владимирович | Владимирское | 728 | 123 | 512,72 | 6 | 10 | 105 |
| 14 | ЛЕВЧЕНКО Сергей Георгиевич | Иркутское | 725 | 237 | 453,47 | 46 | 49 | 173 |
| 15 | РАЗВОРОТНЕВ Николай Васильевич | Лирецкое | 724 | 130 | 408,05 | 0 | 9 | 294 |
| 16 | СТЕПАХНО Геннадий Васильевич | Мурманское | 703 | 238 | 76,32 | 3 | 10 | 303 |
| 17 | ИВАНОВ Николай Николаевич | Курское | 701 | 132 | 554,89 | 19 | 72 | 84 |
| 18 | РЯБОВ Николай Федорович | Нижегородское | 612 | 173 | 659,01 | 12 | 7 | 214 |
| 19 | РОГОВ Александр Анатольевич | Псковское | 577 | 271 | 320,37 | 9 | 9 | 249 |
| 20 | КИСЛИЦЫН Василий Александрович | Курганское | 570 | 177 | 1 235,64 | 0 | 15 | 254 |
| 21 | КРАВЕЦ Александр Алексеевич | Омское | 535 | 139 | 244,01 | 2 | 10 | 196 |
| 22 | ШУРЧАНОВ Валентин Сергеевич | Чувашское | 489 | 77 | 228,72 | 1 | 11 | 109 |
| 23 | РУДАКОВ Сергей Иванович | Воронежское | 450 | 70 | 146,90 | 3 | 1 | 189 |
| 24 | ИКОННИКОВ Василий Николаевич | Орловское | 433 | 97 | 359,55 | 15 | 18 | 115 |
| 25 | КРУГЛИКОВ Александр Леонидович | Ульяновское | 397 | 54 | 243,54 | 5 | 5 | 139 |
| 26 | КАЗАНЦЕВА Тамара Николаевна | Тюменское | 365 | 74 | 212,03 | 7 | 14 | 108 |
| 27 | ВОРОБЬЕВ Александр Васильевич | Ярославское | 358 | 116 | 416,83 | 5 | 8 | 144 |
| 28 | ГОНЧАРОВ Виктор Иванович | Ставропольское | 341 | 67 | 178,89 | 1 | 1 | 92 |
| 29 | МИРГАЛИМОВ Хафиз Гаязович | Татарстанское | 327 | 118 | 428,64 | 20 | 6 | 124 |
| 30 | ИВАНИЦКИЙ Сергей Петрович | Магаданское | 323 | 73 | 643,14 | 3 | 16 | 18 |
| 31 | ГАЙДЫМ Валерий Федорович | Новгородское | 299 | 80 | 141,57 | 2 | 0 | 131 |
| 32 | МАХМУДОВ Махмуд Гаджулаевич | Дагестанское | 296 | 42 | 216,27 | 0 | 4 | 133 |
| 33 | ФИШМАН Владимир Ефимович | Еврейское | 260 | 48 | 20,60 | 12 | 3 | 57 |
| 34 | КОБЫЗОВ Роман Александрович | Амурское | 228 | 32 | 99,29 | 0 | 0 | 64 |
| 35 | ШАДРИН Дмитрий Игоревич | Свердловское | 226 | 103 | -788,71 | 58 | 2 | 104 |
| 36 | КЛЕМЕНТЬЕВ Олег Петрович | Ямало-Ненецкое | 200 | 31 | 143,02 | 1 | 0 | 72 |
| 37 | ИЛЛАРИОНОВА Регина Альбертовна | Ленинградское | 200 | 29 | 177,77 | 0 | 4 | 62 |
| 38 | ГРИШУКОВ Владимир Витальевич | Приморское | 181 | 25 | 178,55 | 1 | 4 | 62 |
| 39 | КОРСУН Владимир Кузьмич | Пермское | 166 | 59 | 202,19 | 9 | 0 | 65 |
| 40 | КОЧКОВ Александр Николаевич | Астраханское | 162 | 29 | 22,05 | 0 | 2 | 44 |
| 41 | КАЗАНКОВ Иван Иванович | Марийское | 155 | 7 | 20,82 | 0 | 9 | 3 |
| 42 | ХОДУНОВА Ольга Николаевна* | Санкт-Петербургское | 154 | |||||
| 43 | ОСАДЧИЙ Николай Иванович | Краснодарское | 151 | 45 | 134,57 | 0 | 0 | 27 |
| 44 | ЛЕСКИН Алексей Владимирович | Самарское | 146 | 41 | 68,80 | 0 | 2 | 29 |
| 45 | КЕРЖЕНЦЕВ Владимир Николаевич | Хакаское | 145 | 23 | 58,12 | 0 | 3 | 59 |
| 46 | МУХИН Николай Павлович | Кемеровское | 143 | 47 | 14,14 | 7 | 1 | 31 |
| 47 | ИЖИЦКИЙ Валерий Петрович | Костромское | 133 | 20 | 36,91 | 0 | 0 | 47 |
| 48 | КАМНЕВ Георгий Петрович | Пензенское | 127 | 19 | 51,87 | 0 | 1 | 66 |
| 49 | КУЗНЕЦОВ Валерий Венедиктович | Смоленское | 108 | 22 | 26,64 | 0 | 6 | 19 |
| 50 | НОВИКОВ Александр Владимирович | Архангельское | 107 | 49 | 171,34 | 1 | 4 | 60 |
| 51 | ВАСИЛЬЕВ Николай Иванович | Московское областное | 106 | 17 | 86,88 | 0 | 4 | 19 |
| 52 | БИДЖЕВ Исмель Абдул-газизович | Карачаево-Черкесское | 101 | 22 | 40,83 | 0 | 0 | 33 |
| 53 | НОВИКОВ Владимир Григорьевич | Оренбургское | 99 | 31 | 59,92 | 1 | 0 | 21 |
| 54 | ЖАРАВИН Николай Алексеевич | Вологодское | 98 | 26 | 31,29 | 0 | 0 | 50 |
| 55 | ВОРОБЬЕВА Людмила Федоровна | Тверское | 97 | 17 | 13,59 | 0 | 0 | 10 |
| 56 | ФЕДОРОВ Алексей Геннадьевич | Томское | 92 | 18 | 40,25 | 0 | 1 | 25 |
| 57 | ВАЛЕЕВ Виктор Семенович | Ханты-Мансийское | 84 | 42 | -525,68 | 33 | 6 | 12 |
| 58 | БУТРИН Николай Дмитриевич | Калужское | 77 | 28 | 41,56 | 1 | 0 | 4 |
| 59 | РЕВИН Игорь Алексеевич | Калининградское | 72 | 17 | 28,29 | 3 | 2 | 29 |
| 60 | РОМАШКИН Виктор Васильевич | Алтайское республиканское | 59 | 14 | 107,44 | 0 | 7 | 14 |
| 61 | БОДРОВ Владимир Петрович | Удуртское | 56 | 4 | 52,82 | 0 | 6 | 16 |
| 62 | ВЫГОЛОВ Юрий Федорович | Сахалинское | 56 | 10 | 10,92 | 0 | 0 | 27 |
| 63 | КЛЕНОВ Владимир Витальевич | Ивановское | 53 | 9 | 59,42 | 17 | 0 | 15 |
| 64 | ЗАЙЦЕВА Валентина Алексеевна | Мордовское | 51 | 24 | -25,69 | 4 | 0 | 13 |
| 65 | ПОНАСОВ Степан Николаевич | Брянское | 48 | 8 | 3,23 | 0 | 0 | 14 |
| 66 | ШЕВЛЯКОВ Валерий Алексеевич | Белгородское | 44 | 13 | 23,40 | 0 | 2 | 8 |
| 67 | ХЯМЯЛЯЙНЕН Павел Иванович | Карельское | 32 | 6 | 30,80 | 0 | 0 | 11 |
| 68 | САБЛИН Александр Иванович | Ненецкое местное | 29 | 14 | 0,69 | 0 | 0 | 6 |
| 69 | ШУЛЕПОВ Вячеслав Иванович | Коми | 27 | 7 | 13,43 | 2 | 0 | 11 |
| 70 | БОГАТЫРЕВ Ильяс Сулейманович | Ингушское | 25 | 4 | 10,41 | 0 | 0 | 6 |
| 71 | ЖИДКОВ Андрей Игоревич* | Тамбовское | 22 | |||||
| 72 | САЛОВ Евгений Иванович* | Адыгейское | 17 | 0 | 0,000 | 0 | 0 | 0 |
| 73 | ГРОМОВ Александр Павлович* | Хабаровское | 17 | |||||
| 74 | ГАЙДУК Юрий Николаевич* | Забайкальское | 15 | |||||
| 75 | ЕГОРОВ Игорь Викторович* | Челябинское | 14 | |||||
| 76 | ПАШТОВ Борис Султанович* | Кабардино-Балкарское | 12 | |||||
| 77 | СМАГИН Михаил Викторович | Камчатское | 9 | 2 | 18,78 | 0 | 0 | 5 |
| 78 | НУРОВ Николай Эрднеевич | Калмыцкое | 7 | 0 | 3,36 | 0 | 0 | 6 |
| 80 | АХМАТОВ Магамед Вахидович* | Чеченское | 6 | |||||
| 81 | БЕЛКОВ Николай Иванович* | Тувинское | 4 | |||||
| 82 | ГАРДАНОВ Рифгат Тимирбаевич | Башкирское | 2 | 0 | 0,01 | 0 | 0 | 0 |
*) Объекты не индексируются в системе «Медиалогия»
Во второй десятке лидеры региональных отделений КПРФ: 11 - В.Н.Губарев (Якутское региональное отделение), 12 – С.И.Юрченко (Алтайское краевое), 13 – А.В.Бобров (Владимирское), 14 – С.Г.Левченко (Иркутское), 15 – Н.В.Разворотнев (Липецкое), 16 – Г.В.Степахно (Мурманское), 17 – Н.Н.Иванов (Курское), 18 – Н.Ф.Рябов (Нижегородское), 19 – А.А.Рогов (Псковское), 20 – В.А.Кислицын (Курганское).
Конечно, в рейтинге наиболее продвинутыми являются лидеры тех региональных отделений, где наиболее многочисленны средства массовой информации и информационные интернет-ресурсы. Однако при прочих равных условиях, естественно, важнейшее значение имеет собственно информационная активность партийных лидеров и их умение создавать информационные поводы и продвигать в СМИ информацию о деятельности своих региональных отделений.
Еще одним параметром, по которому анализировалась медиа-активность первых секретарей региональных отделений КПРФ – это направленность (негативный или позитивный характер) публикаций. Для подсчета медиа-индекса эксперты анализировали не только позитив или негатив в публикации, но и значимость и вляительность самого средства массовой информации.
Рейтинг позитивности и значимости публикаций о лидерах региональных отделений КПРФ представлен в табл.2
Таблица 1
Рейтинг медиа-активности первых секретарей региональных отделений КПРФ за 2013 г.
| N | Название объекта | Региональное отделение | МедиаИндекс | Количество сообщений | Главная роль | Негативный характер упоминаний | Позитивный характер упоминаний | Есть цитирование |
| 1 | ЛОКОТЬ Анатолий Евгеньевич | Новосибирское | 7 907,93 | 3916 | 921 | 31 | 61 | 1924 |
| 2 | РАШКИН Валерий Федорович | Московское городское | 7 174,93 | 5351 | 1702 | 61 | 54 | 2107 |
| 3 | КОЛОМЕЙЦЕВ Николай Васильевич | Ростовское | 2 439,80 | 1728 | 389 | 13 | 11 | 723 |
| 4 | КИСЛИЦЫН Василий Александрович | Курганское | 1 235,64 | 570 | 177 | 0 | 15 | 254 |
| 5 | АФОНИН Юрий Вячеславович | Тульское | 1 191,96 | 1339 | 379 | 69 | 32 | 306 |
| 6 | ФЕДОТКИН Владимир Николаевич | Рязанское | 877,13 | 928 | 224 | 0 | 7 | 338 |
| 7 | ПАРШИН Николай Алексеевич | Волгоградское | 662,53 | 1641 | 394 | 52 | 12 | 759 |
| 8 | РЯБОВ Николай Федорович | Нижегородское | 659,01 | 612 | 173 | 12 | 7 | 214 |
| 9 | ИВАНИЦКИЙ Сергей Петрович | Магаданское | 643,14 | 323 | 73 | 3 | 16 | 18 |
| 10 | ИВАНОВ Николай Николаевич | Курское | 554,89 | 701 | 132 | 19 | 72 | 84 |
| 11 | БОБРОВ Анатолий Владимирович | Владимирское | 512,72 | 728 | 123 | 6 | 10 | 105 |
| 12 | ЛЕВЧЕНКО Сергей Георгиевич | Иркутское | 453,47 | 725 | 237 | 46 | 49 | 173 |
| 13 | МИРГАЛИМОВ Хафиз Гаязович | Татарстанское | 428,64 | 327 | 118 | 20 | 6 | 124 |
| 14 | ВОРОБЬЕВ Александр Васильевич | Ярославское | 416,83 | 358 | 116 | 5 | 8 | 144 |
| 15 | РАЗВОРОТНЕВ Николай Васильевич | Лирецкое | 408,05 | 724 | 130 | 0 | 9 | 294 |
| 16 | МЕДВЕДЕВ Петр Петрович | Красноярское | 406,46 | 1272 | 205 | 32 | 0 | 208 |
| 17 | ЮРЧЕНКО Сергей Иванович | Алтайское краевое | 375,76 | 743 | 215 | 5 | 18 | 216 |
| 18 | ИКОННИКОВ Василий Николаевич | Орловское | 359,55 | 433 | 97 | 15 | 18 | 115 |
| 19 | РОГОВ Александр Анатольевич | Псковское | 320,37 | 577 | 271 | 9 | 9 | 249 |
| 20 | МАРХАЕВ Вячеслав Михайлович | Бурятское | 316,29 | 881 | 328 | 15 | 2 | 239 |
| 21 | АЛИМОВА Ольга Николаевна | Саратовское | 298,19 | 1928 | 838 | 94 | 8 | 689 |
| 22 | КРАВЕЦ Александр Алексеевич | Омское | 244,01 | 535 | 139 | 2 | 10 | 196 |
| 23 | КРУГЛИКОВ Александр Леонидович | Ульяновское | 243,54 | 397 | 54 | 5 | 5 | 139 |
| 24 | ШУРЧАНОВ Валентин Сергеевич | Чувашское | 228,72 | 489 | 77 | 1 | 11 | 109 |
| 25 | МАХМУДОВ Махмуд Гаджулаевич | Дагестанское | 216,27 | 296 | 42 | 0 | 4 | 133 |
| 26 | КАЗАНЦЕВА Тамара Николаевна | Тюменское | 212,03 | 365 | 74 | 7 | 14 | 108 |
| 27 | ГУБАРЕВ Виктор Николаевич | Саха (Якутское) | 211,80 | 878 | 261 | 6 | 34 | 273 |
| 28 | КОРСУН Владимир Кузьмич | Пермское | 202,19 | 166 | 59 | 9 | 0 | 65 |
| 29 | ГОНЧАРОВ Виктор Иванович | Ставропольское | 178,89 | 341 | 67 | 1 | 1 | 92 |
| 30 | ГРИШУКОВ Владимир Витальевич | Приморское | 178,55 | 181 | 25 | 1 | 4 | 62 |
| 31 | ИЛЛАРИОНОВА Регина Альбертовна | Ленинградское | 177,77 | 200 | 29 | 0 | 4 | 62 |
| 32 | НОВИКОВ Александр Владимирович | Архангельское | 171,34 | 107 | 49 | 1 | 4 | 60 |
| 33 | РУДАКОВ Сергей Иванович | Воронежское | 146,90 | 450 | 70 | 3 | 1 | 189 |
| 34 | КЛЕМЕНТЬЕВ Олег Петрович | Ямало-Ненецкое | 143,02 | 200 | 31 | 1 | 0 | 72 |
| 35 | ГАЙДЫМ Валерий Федорович | Новгородское | 141,57 | 299 | 80 | 2 | 0 | 131 |
| 36 | ОСАДЧИЙ Николай Иванович | Краснодарское | 134,57 | 151 | 45 | 0 | 0 | 27 |
| 37 | РОМАШКИН Виктор Васильевич | Алтайское республиканское | 107,44 | 59 | 14 | 0 | 7 | 14 |
| 38 | КОБЫЗОВ Роман Александрович | Амурское | 99,29 | 228 | 32 | 0 | 0 | 64 |
| 39 | ВАСИЛЬЕВ Николай Иванович | Московское областное | 86,88 | 106 | 17 | 0 | 4 | 19 |
| 40 | СТЕПАХНО Геннадий Васильевич | Мурманское | 76,32 | 703 | 238 | 3 | 10 | 303 |
| 41 | ЛЕСКИН Алексей Владимирович | Самарское | 68,80 | 146 | 41 | 0 | 2 | 29 |
| 42 | НОВИКОВ Владимир Григорьевич | Оренбургское | 59,92 | 99 | 31 | 1 | 0 | 21 |
| 43 | КЛЕНОВ Владимир Витальевич | Ивановское | 59,42 | 53 | 9 | 17 | 0 | 15 |
| 44 | КЕРЖЕНЦЕВ Владимир Николаевич | Хакаское | 58,12 | 145 | 23 | 0 | 3 | 59 |
| 45 | БОДРОВ Владимир Петрович | Удуртское | 52,82 | 56 | 4 | 0 | 6 | 16 |
| 46 | КАМНЕВ Георгий Петрович | Пензенское | 51,87 | 127 | 19 | 0 | 1 | 66 |
| 47 | БУТРИН Николай Дмитриевич | Калужское | 41,56 | 77 | 28 | 1 | 0 | 4 |
| 48 | БИДЖЕВ Исмель Абдул-газизович | Карачаево-Черкесское | 40,83 | 101 | 22 | 0 | 0 | 33 |
| 49 | ФЕДОРОВ Алексей Геннадьевич | Томское | 40,25 | 92 | 18 | 0 | 1 | 25 |
| 50 | ИЖИЦКИЙ Валерий Петрович | Костромское | 36,91 | 133 | 20 | 0 | 0 | 47 |
| 51 | ЖАРАВИН Николай Алексеевич | Вологодское | 31,29 | 98 | 26 | 0 | 0 | 50 |
| 52 | ХЯМЯЛЯЙНЕН Павел Иванович | Карельское | 30,80 | 32 | 6 | 0 | 0 | 11 |
| 53 | РЕВИН Игорь Алексеевич | Калининградское | 28,29 | 72 | 17 | 3 | 2 | 29 |
| 54 | КУЗНЕЦОВ Валерий Венедиктович | Смоленское | 26,64 | 108 | 22 | 0 | 6 | 19 |
| 55 | ШЕВЛЯКОВ Валерий Алексеевич | Белгородское | 23,40 | 44 | 13 | 0 | 2 | 8 |
| 56 | КОЧКОВ Александр Николаевич | Астраханское | 22,05 | 162 | 29 | 0 | 2 | 44 |
| 57 | КАЗАНКОВ Иван Иванович | Марийское | 20,82 | 155 | 7 | 0 | 9 | 3 |
| 58 | ФИШМАН Владимир Ефимович | Еврейское | 20,60 | 260 | 48 | 12 | 3 | 57 |
| 59 | СМАГИН Михаил Викторович | Камчатское | 18,78 | 9 | 2 | 0 | 0 | 5 |
| 60 | МУХИН Николай Павлович | Кемеровское | 14,14 | 143 | 47 | 7 | 1 | 31 |
| 61 | ВОРОБЬЕВА Людмила Федоровна | Тверское | 13,59 | 97 | 17 | 0 | 0 | 10 |
| 62 | ШУЛЕПОВ Вячеслав Иванович | Коми | 13,43 | 27 | 7 | 2 | 0 | 11 |
| 63 | ВЫГОЛОВ Юрий Федорович | Сахалинское | 10,92 | 56 | 10 | 0 | 0 | 27 |
| 64 | БОГАТЫРЕВ Ильяс Сулейманович | Ингушское | 10,41 | 25 | 4 | 0 | 0 | 6 |
| 65 | НУРОВ Николай Эрднеевич | Калмыцкое | 3,36 | 7 | 0 | 0 | 0 | 6 |
| 66 | ПОНАСОВ Степан Николаевич | Брянское | 3,23 | 48 | 8 | 0 | 0 | 14 |
| 67 | САБЛИН Александр Иванович | Ненецкое местное | 0,69 | 29 | 14 | 0 | 0 | 6 |
| 68 | ГАРДАНОВ Рифгат Тимирбаевич | Башкирское | 0,01 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 69 | САЛОВ Евгений Иванович* | Адыгейское | 0,000 | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 70 | ЗАЙЦЕВА Валентина Алексеевна | Мордовское | -25,69 | 51 | 24 | 4 | 0 | 13 |
| 71 | ВАЛЕЕВ Виктор Семенович | Ханты-Мансийское | -525,68 | 84 | 42 | 33 | 6 | 12 |
| 72 | ШАДРИН Дмитрий Игоревич | Свердловское | -788,71 | 226 | 103 | 58 | 2 | 104 |
| 73 | МАМАЕВ Сергей Павлинович | Кировское | -1 591,60 | 1090 | 534 | 263 | 42 | 307 |
| ХОДУНОВА Ольга Николаевна* | Санкт-Петербургское | 154 | ||||||
| ЖИДКОВ Андрей Игоревич* | Тамбовское | 22 | ||||||
| ГРОМОВ Александр Павлович* | Хабаровское | 17 | ||||||
| ГАЙДУК Юрий Николаевич* | Забайкальское | 15 | ||||||
| ЕГОРОВ Игорь Викторович* | Челябинское | 14 | ||||||
| ПАШТОВ Борис Султанович* | Кабардино-Балкарское | 12 | ||||||
| АХМАТОВ Магамед Вахидович* | Чеченское | 6 | ||||||
| БЕЛКОВ Николай Иванович* | Тувинское | 4 |
*) Объекты не индексируются в системе «Медиалогия»
Самый большой и позитивный показатель медиа-индекса у лидера новосибирских коммунистов А.Е.Локтя. На второй позиции – первый секретарь Московского горокма КПРФ В.Ф.Рашкин, на третьей – руководитель ростовских коммунистов Н.В.Коломейцев.
Далее в рейтинг-листе по медиа-индексу следуют В.А.Кислицын (4), Ю.В.Афонин (5), В.Н.Федоткин (6), Н.А.Паршин (7), Н.Ф,Рябов (8), С.П.Иваницкий (9) и Н.Н.Иванов (10).
В 2013 году массированные кампании в СМИ против партийных лидеров КПРФ были организованы властями в Кировской, Свердловской областях, Ханты-Манскийском округе и Мордовии. Это и обусловило в целом негативный медиа-индекс публикаций.
Еще один показатель интереса СМИ к деятельности партийных лидеров в регионах – это объем их цитирования. Яркие, образные, интересные и содержательные заявления всегда привлекают представителей СМИ. Здесь в числе лидеров по количеству цитат В.Ф.Рашкин (2107 цитирований в публикациях СМИ), А.Е.Локоть (1924), Н.А.Паршин (759), Н.В.Коломейцев (723), О.Н.Алимова (689), В.Н.Федоткин (338), С.П.Мамаев (307), Ю.В.Афонин (308), Г.В.Степахно (303), Н.В.Разворотнев (294)
В целом, как показывает анализ большинство региоанльных руководителей КПРФ активны в СМИ. Из 81 руководителей региональных отделений 52 имеют более 100 публикаций в СМИ, т.е.
Подготовили: Е.Б.Шабарова, Е.С.Морозова и Ю.П.Ляшук.
Отв. за выпуск – С.П.Обухов
Отдел по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ
Центр исследований политической культуры России
Иллюстрации к материалу:
300 богачей планеты за год увеличили свое совокупное состояние на полтриллиона долларов
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
300 богачей планеты за год увеличили свое совокупное состояние
на полтриллиона долларов
Богатейшие люди планеты в 2013 году стали еще богаче, увеличив свое совокупное состояние на 524 миллиарда долларов, свидетельствует опубликованный рейтинг 300 самых состоятельных людей, составленный агентством Bloomberg.
По этим данным, на 31 декабря 2013 года совокупное состояние 300 счастливцев составило 3,7 триллиона долларов.
По оценкам экспертов агентства, наиболее прибыльными в указанный период были отрасли экономики, связанные с высокими технологиями. Согласно рейтингу, из участников списка лишь 70 по итогам года понесли финансовые потери.
Звание самого богатого человека мира удержал за собой основатель и председатель совета директоров компании Microsoft Билл Гейтс, вернувший себе этот "титул" в мае прошлого года. Ему удалось увеличить свой капитал на 15,8 миллиарда долларов - до 78,5 миллиарда долларов. Этому способствовало, в частности, то, что акции корпорации за год выросли в цене более чем на 30%. Увеличилась стоимость и многих других принадлежащих Гейтсу активов, отмечает ИТАР-ТАСС.
Второе место в списке занял мексиканский магнат Карлос Слим, на счетах которого более 73 миллиардов долларов. Для него прошлый год был не столь удачным: Слим не только уступил место самого состоятельного человека в мире Гейтсу, но и потерял около 1,4 миллиарда долларов.
Третье место в рейтинге досталось богатейшему человеку в Испании, основателю торговой империи Inditex Амансио Ортеге, чье состояние оценивается в 66,4 миллиарда долларов. Ортеге удалось по итогам года заработать почти 9 миллиардов долларов. Из российских миллиардеров, как отмечают эксперты Bloomberg, самым успешным 2013 год был для совладельца крупной розничной торговой сети "Магнит" - Сергея Галицкого. Он стал богаче на 5,3 миллиарда долларов, и его состояние оценивается в 13,8 миллиарда долларов. Самым богатым россиянином остался бизнесмен Алишер Усманов, чей капитал, по оценкам агентства, за год возрос на 1,3 миллиарда долларов - почти до 20 миллиардов долларов.Иллюстрации к материалу:
В подарок детям — 32-килограммовые бочки меда
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
В подарок детям —
32-килограммовые бочки меда
В эти дни секретари Якутского рескома КПРФ Виктор Губарев, Вячеслав Куличкин, член бюро Якутского горкома КПРФ, предприниматель Елена Зверлефус и кандидат в члены Якутского рескома КПРФ Андрей Данилов побывали в нескольких школах-интернатах для детей-сирот в Якутске. Они, тепло и сердечно поздравив коллективы учащихся и учителей с наступающим 2015 годом, вручили детишкам каждой школы необычные новогодние подарки — 32-килограммовые бочки меда.
К слову сказать, коммунисты-предприниматели Елена и Сергей Зверлефус, несмотря на сложное и смутное время, постоянно помогают больным детям и детям-сиротам. Думаем, здесь очень важны меры морального поощрения со стороны государства. Пусть не ордена из золота, но опубликование списков предпринимателей в официальных СМИ, участие в опекунских советах — все это надо внедрять. В Год предпринимательства правительству надо также задуматься о стимулировании таких милосердных людей, как Елена и Сергей Зверлефус. Предпринимателям, которые занимаются благотворительностью, предлагаем предоставлять налоговые льготы. Эту инициативу можно было бы оформить в виде законопроекта и передать на рассмотрение Ил Тумэна.
Андрей ДАНИЛОВ.
Владимир Путин выступил с нестандартным новогодним обращением к гражданам России
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Владимир Путин выступил с нестандартным новогодним обращением
к гражданам России
Владимир Путин встретил Новый год в Хабаровске с жителями Дальнего Востока, пострадавшими от наводнения. Из Хабаровска президент обратился к гражданам России с новогодним поздравлением.
В.Путин: Дорогие друзья!




