Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Виктор Губарев принял участие и выступил в работе XIV отчетно-

выборной конференции Ростовского областного отделения КПРФ

2014-10-26 01:35 Пресс-служба Ростовского ОК КПРФ

25 октября в Ростове-на-Дону состоялась 45-я отчетно-выборная Конференция Ростовского областного отделения КПРФ, в работе которой приняли участие приглашенные товарищи: второй секретарь Крымского рескома КПРФ Соломахин О.А., секретарь по идеологии Крымского рескома Никифоров В.Ю., секретарь Крымского рескома Нестеренко А.И., председатель КРК Крымского республиканского отделения КПРФ Семяшкин Р.В.; первый секретарь Якутского рескома КПРФ Губарев В.Н.; первый секретарь Луганского горкома Компартии ЛНР Чаленко М.М.; первый секретарь Донецкого горкома Компартии ДНР Тарасенко Н.Н.; руководитель и зам.мэра города Иловайск (ДНР).

Начало Конференции ознаменовалось торжественным выносом Знамени Ростовского областного отделения КПРФ и вручением партийной награды ордена «За заслуги перед партией», которым накануне, на VI (октябрьском) Пленуме ЦК КПРФ, было награждено Ростовское областное отделение за поддержку братского народа Новороссии.

Далее, по доброй традиции, были вручены партийные и комсомольские билеты вновь вступившим молодым товарищам, а также партийные награды заслуженным коммунистам.

Всего в работе конференции приняло участие 175 делегатов от 61 местного отделения КПРФ, среди которых: член Президиума ЦК КПРФ, заместитель руководителя фракции КПРФ в ГосДуме, первый секретарь Ростовского обкома КПРФ Н.В. Коломейцев; зам председателя Центральной Контрольно-ревизионной комиссии, Первый заместитель председателя комитета ГД по бюджету и налогам, секретарь Ростовского обкома КПРФ В.А. Коломейцев; член ЦК КПРФ, депутат ГосДумы, секретарь Ростовского обкома КПРФ В.И. Бессонов, депутаты Законодательного Собрания Ростовской области – Е.И. Бессонов, В.Г. Булгаков, В.М. Карпенко, В.Ю. Хачатурян, И.Б. Беляев.

Согласно утвержденной повестке дня делегатами Конференции были рассмотрены следующие вопросы:

1. Отчет о работе комитета Ростовского областного отделения КПРФ, за период с 23 сентября 2012 года по 25 октября 2014 года.  С докладом выступил  Коломейцев Н.В., первый секретарь Комитета Ростовского областного отделения КПРФ;

2. Отчет о работе Контрольно-ревизионной комиссии Ростовского областного отделения КПРФ  за период с 23 сентября 2012 года по 25 октября 2014 года, который представил  Антохин В.В., председатель КРК Ростовского областного отделения КПРФ;

В обсуждении докладов по первому и второму вопросов приняли участие: Е.И. Бессонов (г. Ростов-на-Дону), С.А. Шаповалов (г. Красный Сулин), В.А. Коломейцев (г. Батайск), В.П. Донцова (Каменский район), В.А. Асвадуров (г. Новочеркасск), В.П. Афанасенко (Кашарский район), В.Ф. Кучер (Зимовниковский район), Г.В. Щербаков (г. Гуково), Г.А. Ильин (г. Шахты), А.Г. Золотовский (Обливский район), В.Г.  Булгаков (г. Таганрог).

Также выступили и гости Конференции: В.Н. Губарев, О.А. Соломахин, М.М. Чаленко, Н.Н. Тарасенко.

По итогам обсуждения было принято Постановление Конференции.

Также делегаты избрали новый состав Комитета и Контрольно-ревизионной комиссии Ростовского областного отделения КПРФ.

Областной Комитет был избран в количестве 92 членов и 13 кандидатов в члены ОК.

Также была избрана Контрольно-ревизионная комиссия в составе 21 человека:

По окончании Конференции состоялся первый организационный Пленум нового состава областного комитета, на котором первым секретарем обкома был избран Николай Васильевич Коломейцев. Также был избран секретариат и бюро Комитета. Секретарями и членами бюро обкома избраны: В.И. Бессонов, Е.И. Бессонов, И.Н. Нестеренко, В.Г. Тишкова.

Членами бюро избраны: П.А. Бартошик, В.Г. Булгаков, Т.Л. Воронько, А.Д. Дедович, М.В. Дробот, В.А. Журавлев, А.Г. Золотовский, Г.А. Ильин, В.М. Карпенко, И.И. Кислицына, В.А. Коломейцев, А.С. Криворотов, И.М. Куцаева, Д.А. Николаевский, Г.П. Фоменко, С.А. Шаповалов.

Параллельно с организационным Пленумом состоялся первый Пленум Контрольно-ревизионной комиссии, на котором Председателем ОКРК избран Вячеслав Васильевич Антохин.

Иллюстрации к материалу:

Почему люди боятся выступать публично?

27 октября, 10:42
ИА SakhaLife
В нашей жизни, полной неожиданностей и испытаний, страх вполне нормальное и даже очень полезное чувство. Многим он помогает избежать ограбления, пожара, дорожно-транспортных происшествий... Здесь работает всем известная реакция «бей или беги». Она дает кратковременный прилив сил, энергии и даже может спасти нам жизнь.

Но очень часто бывает, что страх рождается в нас без видимой на то причины. И ситуация публичных выступлений – это как раз тот случай, когда ничто и никто не угрожает нашей жизни. Однако просто сама мысль о том, что нам предстоит выступление на публику, заставляет организм реагировать так, как будто мы находимся на краю пропасти. Правда, знакомое состояние? Через минуту выступать на совещании, а такое чувство, что идешь на гильотину?.. В голове темнеет, голос предательски дрожит, руки потеют, ноги подкашиваются… Что же происходит с нашим организмом? А вот что: когда мы чего-то страшно боимся, наш организм начинает вырабатывать огромное количество адреналина – сверхэнергии. Все это происходит для того, чтобы мы могли справиться с этой ситуацией. Поэтому у человека появляются дополнительные движения: он сумасшедше жестикулирует, быстро дышит, быстро говорит совершенно другим тоном голоса. Через эти дополнительные движения наш организм пытается выбросить лишнюю энергию, выпуская адреналин наружу. И не пытайтесь «давить его в себе», он все равно будет выходить. Получается, мы переживаем страх и наше тело тоже. И когда наше тело «бежит от страха», мы этого сделать не можем – мы остаемся перед своей аудиторией – потеем, краснеем, дрожим, но не убегаем. И так происходит с каждым, кто оказывается в ситуации публичного выступления. Просто кто-то умеет владеть собой, а кому-то этому еще только предстоит научиться. Самое главное в данной ситуации – понять, что это не потому, что ты вчера «чего-то не то съел», что ты «какой-то не такой», что на вашей семье проклятие, и никто не может выходить на сцену, а что это нормально, и так чувствуют себя все, кто когда-либо выходил на сцену. Даже мы, тренеры, подвержены этому. И Дейл Карнеги, и Гандапас, и даже Владимир Путин, потому что это нормальная реакция нашего организма. Как говорил Франклин Рузвельт: «Единственное, чего нам следовало бы бояться, так это собственного страха». Что же является причиной неожиданных изменений в человеке, когда ему предстоит выйти к своим слушателям? Таких причин несколько. Давайте рассмотрим их по порядку. 1. Самая главная причина – смена роли, перенос концентрации на внутренние переживания. Возьмем, к примеру, две ситуации: беседа с подругой на любую тему и выступление на эту же тему перед публикой. В чем разница? Когда мы общаемся с приятными нам людьми, мы не следим за временем, все происходит как будто само собой, никаких намеков на страх, волнение и неприятные ощущения. Аналогичный разговор на ту же самую тему, но уже перед аудиторией, и особенно, если мы видим людей впервые, вызывает у нас беспокойные чувства и неестественное поведение. Что происходит? Все просто - меняется наша роль. Как правило, в повседневных разговорах, большинство из нас редко испытывает на себе давление обстановки и окружающих. Мы знаем, что в любой, затруднительный для нас момент, мы можем просто прекратить разговор и тем самым избавить себя от ответственности за него. Это придает нам уверенности, и мы полностью концентрируем свое внимание на передаче информации и своих мыслей. Совсем другое дело, когда мы выходим к аудитории. И здесь не важно, сколько человек перед нами, много или мало; как они к нам относятся, доброжелательно или нет. Мы не можем в любой момент просто так взять и прекратить выступление, не можем перенести его продолжение на другое время, не можем передать эстафету другому человеку. Нет привычной диалоговой поддержки! И вот тут-то начинаются трудности. Мы боимся потерять контроль над ситуацией: если вдруг что-то пойдет не так, как мы выйдем из нее? И этот страх перекрывает все мысли. Мы переключаемся на внутреннюю реакцию и страх неудачи. В голове проносится мысль: «Я не знаю, что говорить», «Я с этим не справлюсь». Начинается паника. Тут же следует незамедлительная реакция на эту ситуацию нашего мозга: «Защищайся или беги!». Надпочечники начинают вырабатывать огромное количество адреналина, что приводит к усиленному потоотделению, учащенному дыханию, мышечному напряжению. Наш организм отреагировал на панику. Пока мы понимаем, что мы контролируем ситуацию, препятствия и трудности стимулируют нас, и страху просто нет места. Но как только мы допускаем мысль, что вряд ли справимся с ходом событий, страх начинает охватывать нас все сильнее и сильнее. Разница в концентрации внимания очевидна! Когда мы свое внимание направляем на передачу информации – мы спокойны и уверены. Но как только это внимание ушло на наши внутренние переживания – беспокойство и тревога тут же вселяются в нас. 2. Еще одна причина - оценка окружающих Публичные выступления стали частью нашей жизни. Кто-то из нас выступает чаще, кто-то реже. Для одних публичное выступление – это когда собирается полный зал слушателей, а кому-то достаточно 2-3 человек, чтобы выступление стало публичным. Но есть один важный момент, который объединяет большие и малые публичные выступления – это всегда ситуация, в которой нас оценивают. Только мы выходим на сцену, и публика оценивает все, каждую мелочь – внешний вид, передвижения, жестикуляцию, голос, стиль изложения материала и т.д. Мы находимся под прицельным вниманием аудитории, один на один с множеством опасностей. Естественно, что это порождает излишнее волнение и переживание. Мы думаем о том, что надо быть идеальным, непогрешимым, совершенным, обязательно понравиться своим слушателям и начинаем бояться, что-нибудь сделать не так. Зависимость от оценок окружающих просто убивает в нас всякую свободу. Одно дело, когда эта оценка явная. Как, например, в ситуациях сдачи зачетов и экзаменов, защите дипломных и публичных проектов, участия в конкурсах. И совсем другое дело, когда мы переживаем не от того, что про нас скажут и скажут прямо «в глаза», а от того, что не скажут, но подумают. Удивительно, но, как правило, те люди, которые действительно нас могут оценить по достоинству, вряд ли станут это делать. Ну, а если кто-то, да еще и за вашей спиной осуждает ваши поступки, то, поверьте, это не тот человек, к чьему мнению надо прислушиваться.

Недаром китайская мудрость гласит: «Кто понимает, не оценивает, а кто оценивает – не понимает». Не ждите, что Вы всем должны понравиться. Не надейтесь, что все будут одобрять Ваши поступки и восхищаться вами. Ожидать этого – значит заранее подвергать себя тревоге и беспокойству, если вдруг что-то пойдет не так. Не бойтесь негативной реакции окружающих. Это нормально, что кому-то ваше выступление нравится, а кому-то нет. Оратор не стодолларовая купюра, чтобы всем нравиться. Прекрасным примером для нас может служить общение детей. В большинстве случаев дети общаются легко и просто, без оглядки на то, что о них подумают. Они свободны в общении. Что же мешает нам иметь эту свободу? Да, ничто и никто. Главное – не поддаваться внутренним реакциям и сосредоточить свои усилия на самом процессе общения. Это поможет побороть неуверенность и страх. А там где нет страха, там есть свобода и успех. Давайте попрактикуемся! 1. Возьмите лист бумаги и напишите список всего самого страшного, что может произойти с вами во время публичного выступления. Не стесняйтесь, пофантазируйте. 2. Возьмите лист бумаги и напишите список положительных моментов, которые вы получите, когда избавитесь от неуверенности и страха. Продумайте, все до мелочей. 3. Положите эти два листа перед собой. Что для вас важнее и более ценно? Так и поступайте. Продолжая тему страха публичных выступлений, хотелось бы отметить, что не все люди одинаково боятся выступать. И тому есть свои объяснения. Вспоминаю одну из участниц моего тренинга «Искусство убеждать». Стройная, симпатичная девушка. Смотришь на нее и любуешься. Кажется, что сам господь бог создал такое совершенство. Но что происходило с этим совершенством, когда девушка начинала говорить!…. Страх просто сковывал ее тело изнутри и лишал дара речи. Она запиналась, задыхалась, а порой даже отказывалась выступать. Забегая вперед, скажу, что нам с девушкой пришлось пройти большой путь по преодолению самой себя, по открытию в ней новых граней и возможностей. И помощниками в этом деле были все участники тренинга, которые постоянно поддерживали и вдохновляли ее. И я знаю, что сейчас у нее все хорошо. И что сейчас все, что было ранее, она вспоминает, как страшный сон. Но ведь этот страшный сон был в жизни девушки. И тому была своя причина, корни которой - в детстве. Не буду вдаваться в подробности, скажу только, что участница с самого раннего детства ужасно боялась общаться с людьми. Очень часто страх выступлений возникает в детстве, когда мама или папа, а может быть и учитель, а возможно и какая-нибудь авторитетная фигура в виде классного руководителя, признали ребенка глупым, тупым, бездарным, неуклюжим…. Какое-то провальное выступление на мероприятии, ответ у доски или что-то еще в этом роде. Сейчас на тренинге «Юный оратор» очень много таких детей, довольно сообразительных, но настолько закомплексованных нами, взрослыми. Хвалите своего ребенка почаще, разговаривайте с ним, не сухим тоном: «Что было сегодня в школе?» и т.д., а удивленным: «Что-то вспомнил сегодня один случай на физике…» и т.д. (может быть, и не на физике, на математике). Отмечайте все: как горят его глаза, чем он увлекся, поддержите его, мягко, по-доброму, не навязывая своего мнения, а выступая в роли душевного собеседника, ведь наши дети – самые лучшие! Идут года, ребенок взрослеет, а «шрам провального выступления» никуда не исчезает. Он боится общаться и в разных формах транслирует свой страх. А окружающие его люди просто реагируют на это. Получается такой замкнутый круг: человек автоматически вызывает то, чего боится сам. Боится, что люди не станут с ним общаться, отвернутся от него, ведет себя холодно, сухо, и окружающие действительно отворачиваются. К сожалению, людей, не умеющих презентовать себя и выступать на публике, немало. Беда их в том, что они заранее подписывают себе приговор. И получается как в той поговорке - «Что посеешь, то и пожнешь». Важно понять, что провал публичного выступления – это не провал хирурга или пилота. Даже за самое бездарное выступление никто нас не четвертует и не высечет. Не бойтесь совершать ошибки! Ведь каждая из них – это опыт, плодотворно влияющий на нас самих. Преодолевая трудности, мы становимся во сто крат сильнее. Ведь мы смогли перешагнуть через страх и сделать то, что раньше казалось недостижимым. Именно это и сделала девушка, о которой я говорила. Страх публичных выступлений – это указатель направления, в котором нужно двигаться и развиваться дальше. Как сказал один очень мудрый человек, -  «Самое жуткое в нашей жизни – не страх. Он был всегда, он до сих пор является нам в разных обличьях, иногда портя жизнь. Самое жуткое – повернуться спиной к страху и закрыть глаза». Поэтому, смотрим страху в глаза и преодолеваем его! Конечно, одному это сделать гораздо сложнее, чем в группе, но чем больше усилий Вы прикладываете, тем больше кайфа от этого Вы испытываете! Удачных Вам выступлений! И, пользуясь случаем, приглашаю Вас 28 октября поработать над этим самым страхом публичных выступлений с такими же обычными людьми, весело и легко, с кучей бонусов и хорошим результатом! Звоните, с радостью отвечу на все Ваши вопросы: 8 924-366-92-59 Анна ЯКОВЛЕВА, руководитель Учебного центра "Искусство убеждать"

"В смерти моей дочери виноваты врачи" - источник

фото: NVpress
27 октября. Якутия. NVpress - В ночь на 3 февраля текущего года ушла из жизни 13-летняя Ксения Бахталовская. «Когда она начала задыхаться,  я стала кричать, звать врачей. Они долго не могли решить, в какое отделение ее нужно госпитализировать. Потом дочь взяли под руки и повели в реанимационное отделение. Даже не на каталке, не на кресле, а взяли под руки и увели с собой. Больше своего ребенка мы живым не видели», - рассказала мама погибшей девочки Марина Михайловна. Родители Ксюши считают, что в ее смерти виноваты врачи, не сумевшие правильно поставить диагноз и не оказавшие вовремя медицинскую помощь. Ей был назначен антибиотик, на фоне которого у девочки произошла аллергическая реакция, приведшая к удушью. Подробности в материале корреспондента Екатерины ЧЕМЕЗОВОЙ. Казалось бы, ничего страшного Ксения поступила в детское отделение Алданской районной больницы 22 января, где ей был поставлен диагноз – обструктивный бронхит средней степени тяжести. На выходные 1 февраля ее отпустили домой, так как жалоб не было, состояние было удовлетворительным. 3 февраля в 03:35 Ксения поступила в приемное отделение с приступами удушья.По словам мамы, Ксюша проснулась в два часа ночи, ей было тяжело дышать. Родители вызвали скорую помощь, которая прибыла в 02:45. Так как улучшения не было, фельдшер решила доставить девочку в больницу, предупредив о «тяжелом ребенке» реанимацию. Судя по выпискам из ее медицинской карты, врач приемного покоя начал проводить осмотр в 03:35, поставив ей диагноз: бронхиальная астма, астматический статус. В 03:37 Ксюшу доставили в отделение реанимации в крайне тяжелом состоянии. Ей была проведена интубация трахеи, проведена искусственная вентиляция легких. В 04 часов утра были введены раствор ГОМК 20% десяти внутривенно, 120 мг преднизолона, бикарбонат натрия, дексазон, был продолжен непрямой массаж сердца. В 05:10 минут была констатирована биологическая смерть Ксении. «Ей назначили неправильное лечение» По факту смерти девочки была создана специальная комиссия, которая пришла к выводу, что Ксюша выжила бы при условии ранней госпитализации. «Учитывая задержку с поступлением в реанимационное отделение в связи с поздней доставкой бригадой скорой помощи из-за отказа родителей, предотвратить летальный исход было практически невозможно», - следует из заключения экспертной комиссии. Однако родители Ксении категорически не согласны с ее выводами. Марина Михайловна, мама Ксюши, сообщила «НВ», что ребенку изначально был неправильно поставлен диагноз. Врачи ставили ей то обструктивный бронхит, то ОРВИ, то пневмонию, то бронхиальную астму. «С 22 января по 3 февраля этого года моя дочь находилась на стационарном лечении в детском отделении Алданской районной больницы. Она поступила с диагнозом "обструктивный бронхит". Педиатр Тембо направила Ксению в отделение с астматическим бронхитом, в результатах анализов: обструктивный бронхит. В документе от 24 января написано: «обструктивный бронхит средней степени тяжести, и «угрожаемая по развитию бронхиальной астмы». Но в заключении все равно стоит диагноз: признаки бронхита. Рентгенологи тоже поставили диагноз: признаки бронхита. Анализ мокроты  указывал на пневмонию, анализ крови - на ОРВИ. Однако, несмотря на результаты анализов, а также, не дожидаясь результата анализа на определение чувствительности микроба к антибиотикам, заведующая детским отделением районной больницы Баранова Н.  В. назначила ей лечение. Баранова не выяснила причину воспаления бронхов и назначила  антибиотик, который спровоцировал  отек слизистых и рост грибков, которые вызывают увеличение  аллергена и провоцируют удушье. Назначенное ею лечение привело к тому, что в ночь со 2 на 3 февраля у дочери начался приступ удушья, впоследствии чего она умерла», - говорит мама Ксюши. «Врачи упустили время» Кроме того, родители Ксюши говорят, что врачи упустили драгоценное время. «Когда Ксюше дома стало плохо, мы вызвали скорую помощь. Фельдшер оказывала помощь в течение 40 минут, улучшений не было. Тогда она передала по телефону диспетчеру, чтобы нас встречали, потому как ребенок находился в тяжелом состоянии, и готовили реанимацию. Когда мы приехали в приемное отделение больницы, никто нас не встречал. В приемном отделении мы просидели около получаса! Врачей не было, были только медсестры. После зашел дежурный врач Воеводин И.В. и, не обращая внимания на Ксюшу, проследовал к рабочему столу, начал заниматься своими делами. В его кабинет заглянула врач-реаниматолог Дудоровская У.Н и сказала, чтобы решали, куда ее везти. Все делали не спеша. Ксюша сидела на кресле, ей дали кислородную трубку, чтобы она дышала. Она сделала вдох, выдохнуть ей было больно, она отложила кислородную трубку в сторону. Тогда какая-то медсестра подошла и отключила трубку, сказав: " Раз не дышишь - я отключаю, он ведь денег стоит, зачем зря будет выходить," - рассказывает Марина Михайловна. После все произошло как в страшном сне. Девочке стало хуже. Она начала задыхаться и синеть. В это время повторно зашла  Дудоровская. Увидев, что Ксюше плохо, она сказала: «Это мой пациент» и велела медсестрам везти ее в реанимацию… По словам  родителей, врачи взяли Ксюшу под руки и повели в реанимационное отделение. Не на каталке, не в коляске, а пешим ходом. «Они ее увели с собой. Она уже волочила ноги. Мы не знали, что видим ее живой в последний раз.  В 5.30 утра вышел врач и сказал, что, к сожалению, ничего сделать не смогли, часом бы раньше... и закрыл дверь», - говорит горем убитая мать. «Врачи мудрят с ее медкартой» Марина Михайловна утверждает, что после произошедшего в медкарте Ксюши врачи исказили информацию о ходе лечения: ее выписали «задним числом», имеются явные искажения,  приписки чужим почерком и другой ручкой, исправления за подписью Барановой Н.  В. «Судя по выводам комиссии, мы поступили в отделение в 03:35, а в 03:37 ее уже доставили в реанимационное отделение. А как врач Воеводин И.В. смог провести осмотр за две минуты? Да никак! Это аускультация сердечных ритмов, аускультация легких и бронхов, замер показаний температуры, давления, пульса, частоты дыхания, осмотр кожных покровов, слизистой… Как он смог провести осмотр на две минуты?  Ксения на момент ожидания находилась в сознании, сидела, отвечала на наши вопросы. Все эти доводы дают основания полагать, что оказание медицинской помощи наступило спустя 25 минут, а  не две минуты, как указано в медицинской карте дочери. Это дает нам право обвинять этих врачей в халатности и  неоказании помощи. Развитие удушья и несвоевременное оказание медицинской помощи привело к гибели  дочки. Сейчас врачи говорят, что мы были против ее срочной госпитализации, мол, не хотели отправлять в больницу. Конечно, мы не хотели отпускать своего ребенка. Сначала отказались, а как стало ей опять плохо, решили ехать», - поделилась мама Ксюши. Петиция об отстранении врачей Родные разместили петицию "Об отстранении от должностных обязанностей лиц, причастных к гибели Ксении" в Интернете.Около восемьсот  человек подписали ее. «Мы также направили свое письмо на имя главного врача Алданской районной больницы с требованием отстранить от своих должностных обязанностей до выяснения всех обстоятельств дела заведующую детским отделением Баранову, дежурного врача Воеводина  и врача-реаниматолога Дудоровскую. Наше письмо было направлено и в минздрав Якутии. Реакции пока не последовало»,- сообщили родные погибшей девочки. В настоящее время материалы направлены на повторную судебно-медицинскую экспертизу, но теперь уже в Санкт-Петербург. Также состоится почерковедческая экспертиза. СУ СК: «Есть противоречия в экспертизе» По факту смерти Ксюши было возбуждено уголовное дело, которое было сначала закрыто, а после вновь возобновлено. Руководитель СУ СК по Алданскому району Александр Левочкин сообщил NVpress, что расследование уголовного дела продолжается, скорее всего, оно продлится два месяца. «Назначена повторная судебно-медицинская экспертиза в другом специализированном медицинском учреждении. В первой экспертизе имеются существенные противоречия, что и послужило основанием для возобновления уголовного преследования», - поделился  Левочкин. Адвокат: «Ситуацию усугубило неправильное лечение» Адвокат семьи Ксении Альбина Миронова сообщила, что лечащий врач Баранова неправильно поставила диагноз. «Ей не поставили бронхиальную астму, соответственно, лечили иначе, выписали не те лекарства, что и ухудшило ситуацию. Кроме того, когда Ксения поступила в приемный покой, ей не была вовремя оказана медицинская помощь. Ребенок был жив 30 минут, и за это время можно было сделать хоть что-то. Судя по выводам первой экспертной комиссии, Ксения была обречена, но мы с этим категорически не согласны», - сообщила она.

nvpress.ru

На остров Пхукет, где любят отдыхать якутяне, попал вирус Эбола

фото: web

26 октября. Якутия. NVpress - От вируса Эбола скончался англичанин в Пхукете (Таиланд), острове, на котором отдыхают миллионы туристов, в том числе и якутяне. Сейчас местные врачи устанавливают, с кем контактировал погибший, сообщает Бангкокпост

nvpress.ru

Бегун-экстремал Петр Наумов добрался в родной Якутск

26 октября, 11:09
ИА SakhaLife
26 октября в 7.30 Петр НАУМОВ прилетел в Якутск.

Протяженность маршрута, включая города Санкт-Петербург,  Великий Новгород, Ржев, Тулу, Москву, Новороссийск, Керчь, Севастополь составила около 4000 км. Известный бегун-экстремал, инвалид по зрению Петр Наумов посвятил марафон по городам-героям и городам воинской славы России, 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и памяти воинов-якутян, погибших на  озере Ильмень в 1943 году. Петр Наумов: - Когда отправлялся из Якутска, все вокруг цвело и было жарко, ведь дело было в июле. Сейчас конец октября, все вокруг замело снегом и холодно. Первое, что почувствовал, спускаясь с трапа самолета - свежий морозный воздух. Все получилось так, как и запланировал! Благодарю всех за поддержку!

Источник:
Якутия24.