Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Якутский реском и горком

Создано: 01 июня 2014

Что такое социализм и коммунизм?

Понятие «социализм» в научный оборот ввел утопист Томас Мор в своем произведении «Остров утопия». Категорию «коммунизм» впервые ввел утопист Томмазо Кампанелла в своем произведении «Город солнца».

В 1847 году Фридрих Энгельс дал первое научное определение: «Социализм — это буржуазное движение, коммунизм — это пролетарское движение». Карл Маркс и Фридрих Энгельс в «Манифесте Коммунистической партии» категорию «социализм» применили в трех смыслах.

1. Реакционный социализм: а) феодальный социализм; б) мелкобуржуазный социализм; в) немецкий или «истинный» социализм.

2. Консервативный или буржуазный социализм.

3. Критический — утопический социализм и коммунизм (М.,1951. с. 57 — 69).

В новейшей истории России категорию «социализм» ввел В.И. Ленин. В предисловии к работе «Империализм как высшая стадия капитализма» он пишет: «Империализм есть канун социалистической революции». Здесь категория «социалистический» применена в смысле «пролетарский». Он в своем докладе о субботниках на Московской общегородской конференции РКП (б) подчеркнул: «Социализм есть то общество, которое вырастает из капитализма непосредственно, есть первый вид нового общества. Коммунизм же есть более высокий вид общества, и он может развиваться лишь тогда, когда вполне упрочится социализм… Если мы поставим вопрос, что представляет собой современный экономический строй Советской России, то мы должны будем сказать, что он является закладыванием основ социализма в крупном производстве… Но коммунистического в нашем хозяйственном строе пока ничего нет» (ПСС. т.40, с.33, 35, 36). Здесь категория «социализм» применена как переходный период от капитализма к коммунизму. Таким образом, первоначально категорию «социализм» В.И. Ленин и И.В. Сталин применяли как переходный период от капитализма к коммунизму. С другой стороны, В.И. Ленин предупреждал своих последователей, что «ни в коем случае не обгонять развитие масс, а дожидаться, пока из собственного опыта этих масс, из собственной борьбы вырастет движение вперед» (ПСС, т.37, с.141). А также он говорил, что «поколение работников, воспитанное в капиталистическом обществе, в лучшем случае сможет решить задачу уничтожение основ старого капиталистического быта… Оно в лучшем случае сумеет… создать прочный фундамент, на котором может строить только поколение, вступающее в работу уже при новых условиях, при такой обстановке, когда нет эксплуататорского отношения между людьми» (ПСС, т.41, с. 298). «И вот, подходя с этой точки зрения к вопросу о задачах молодежи, я должен сказать, что эти задачи молодежи вообще и союзов коммунистической молодежи и всяких других организаций в частности можно было бы выразить одним словом: задача состоит в том, чтобы учиться...» (ПСС, т.41). Игнорируя эти указания и советы вождя рабочего класса России, в 1936 году VIII Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов констатировал, что в результате 20-летнего созидательного труда советского народа в Советском Союзе завершено строительство переходного периода от капитализма к коммунизму. Это непонятное забегание вперед, выдача желаемого за действительность. В 1939 году XVIII съезд ВКП (б) заявил, что в Советском Союзе завершено строительство социализма и страна приступает к развернутому строительству коммунистического общества. Здесь И.В. Сталин под категорией «социализм» имел в виду первую фазу коммунизма. Это был уже авантюризм в теории и волюнтаризм в практике, не имеющего ничего общего с теорией научного коммунизма. Спрашивается: почему такой сильный теоретик, как И.В.Сталин, допустил подобные теоретические ошибки? Ответа нет. Лишь можно догадываться, что, вероятно, он хотел добиться консолидации советского общества перед смертельной схваткой с германским фашизмом и японским милитаризмом с надеждой исправить ошибку потом, после войны. Еще в 1848 году в «Манифесте Коммунистической партии» Карл Маркс и Фридрих Энгельс писали: «Пора коммунистам перед всем миром открыто изложить свои взгляды, свои цели, свои стремления и сказкам о призраке коммунизма противопоставить манифест самой партии» (М.,1951, с.30). Они в «Манифесте Коммунистической партии» обрисовали будущее коммунистическое общество: «Первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс. Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства… Силой упраздняет старые производственные отношения... Уничтожает условия существования классовой противоположности. На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех» (М.,1951, с. 55,56). В 1875 году, через 27 лет после выхода «Манифеста Коммунистической партии», как результат 32-летней совместной теоретической работы Карл Маркс и Фридрих Энгельс в работе «Критика Готской программы» разработали общую универсальную теоретическую модель коммунистического общества, состоящего из переходного периода от капитализма к коммунизму и первой и второй фаз коммунистического общества. Сила и будущность марксистского учения состоит в его открытости на постоянное развитие. Первым и наиболее убедительным примером в этом смысле может служить ленинский научный план строительства переходного периода от капитализма к коммунизму в России, который был составлен с учетом образа жизни и менталитета, национальных традиций и обычаев, культуры и искусства русского народа. Следовательно, каждая страна, каждый народ, решившие построить коммунистическое общество, первым делом должны разработать научный план его строительства, начиная со строительства переходного периода от капитализма к коммунизму. Поскольку в России в настоящее время теория научного коммунизма и практика строительства основ коммунистического общества в рамках переходного периода от капитализма к коммунизму находятся во временном кризисном состоянии, следовало бы ввести уточнение в методике применения категорий «социализм» и «коммунизм». Классики марксизма не применяли категорию «социализм», а В.И. Ленин использовал ее равнозначно понятиям «пролетарский» и «переходный период от капитализма к коммунизму». А И.В. Сталин применял ее в смысле «переходный период от капитализма к коммунизму» и «первая фаза коммунизма», то есть еще тогда эта категория имела многосмысловой характер. После смерти И.В. Сталина категория «социализм» стала всеядной. К сожалению, на «круглом столе» с участием коммунистических и рабочих партий социализм назван «первой ступенью» и «первой стадией» коммунизма («Правда», 2013 г. 5 — 8 апреля) — все это привело к путанице в трактовке теории научного коммунизма. Следовательно, из изложенного следует, что в дальнейшей теоретической работе в области теории научного коммунизма следует воздержаться от применения категории «социализм» и перейти к категории «коммунизм», что соответствует духу и содержанию марксизма. И последнее. В Китайской Народной Республике идет строительство основ коммунистического общества в рамках переходного периода от капитализма к коммунизму. В 1987 году на XIII съезде Коммунистической партии Китая было заявлено, что «социалистическая модернизация продлится минимум 100 лет». Правда, не расшифровывается: что такое «социализм с китайской спецификой»? (Б.Барахта. «Правда», 27 октября 1987 г.). Если это переходный период от капитализма к коммунизму с китайской спецификой, то соответствует требованиям китаизированного марксизма. Что нас беспокоит? Во-первых, о вождях международного рабочего класса В.И. Ленине и И.В. Сталине в официальных партийных документах КПК ничего не говорится. Во-вторых, о роли Советского Союза в становлении Китайской Народной Республики в них не идет речи. В-третьих, о рабочем классе Китая как движущей силы строительства социализма с китайской спецификой членораздельно не говорится, то есть существует опасность в туманной категории «социализм с китайской спецификой» — не растворился бы революционный и интернационалистический дух рабочего класса Китая и его не заменила бы Китайская Коммунистическая партия. Рецепт предупреждения такой болезни: это создание Интернационала — центра координации деятельности международного коммунистического и рабочего движения с центром в Пекине, который, постоянно работая в духе марксистского учения, будет помогать китайским товарищам избежать повторения ошибок советских коммунистов.

Лазарь ФИЛИППОВ, доктор философских наук профессор, член Якутского рескома КПРФ.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Якутский реском и горком

Создано: 22 мая 2014

Учитель, фронтовик, коммунист:

“Власть, убивающая детей, не имеет будущего!”

Жизни миллионов людей разрушены “реформаторами” за последние 20 с лишним лет, начиная со дня расстрела Верховного Совета РСФСР бандитом Ельциным. После этого на глазах Путина и его подчиненных чиновников взрываются метро, падают самолеты, тонут корабли, горят дома…

И никто не несет ответственности за многочисленные человеческие жертвы, за ущерб, нанесенный государству, в триллионы, миллиарды рублей… “Вождям” криминальной власти всего этого мало. И теперь они стали наживаться на детях. Через СМИ пропагандируют малышам культ денег. Учат обогащаться любым путем. Итоги “работы” власти с молодежью впечатляют. Средний возраст лиц, преступивших законы, составляет 23 года. Недавно в одной из газет прочитал, что 29-летний парень заработал аж восемь судимостей и лишь после девятой  раскаялся и просил помилования. …После страшной войны прошло много лет. Но у меня до сих пор перед глазами стоит школа в Харькове, превращенная фашистами в конюшню для лошадей-тяжеловесов, и там… измученное тело мальчика, посаженного на заостренный кол. С тех пор у меня чувство ненависти к фашистам не проходит. Мы, советские люди, даже в годы войны в первую очередь заботились о детях. При НКВД СССР создавались детские дома и приемники. В действующих армиях было много сыновей полка. Солдаты нашего отделения, например, все время опекали двух мальчишек — восьми и одиннадцати лет. Когда обстановка накалилась, их первым делом отправили в тыл. Детский приемник успешно действовал и при МВД ЯАССР. Я много лет работал там начальником, затем — в школах, поэтому проблемы детей знаю не понаслышке. В нынешней России нелюбовь к детям просто небывалая, ужасная, уму непостижимая. Просто комок в горле стоит. Россия занимает первое место в мире по числу детей, брошенных родителями, лидирует также по количеству детского суицида, абортов и материнской смертности. Россияне никому не уступают первенство и по числу разводов и внебрачных детей. Миллионы ребятишек “воспитываются” в семьях, где родители страдают от алкоголизма и наркомании. Статистические данные свидетельствуют, что из более 10 000 000 детей до семи лет 1 906 000 малышей нуждаются в детских садах. В советское время за посещение ребенком детского сада родители практически ничего не платили, а сейчас — 30 тыс. руб. в месяц. Помните, как власти предержащие в лихие 90-е, повсеместно продавая здания детских садов, дворцов пионеров и т.д., набивали себе карманы. Их раскупили суды, прокуратуры, органы безопасности, внутренних дел, налоговики… А потом в них заселились “нужные” гастарбайтеры, модные дизайнеры, продавцы драгоценностей и прочие. Дальше еще стало хуже — стали торговать детьми. Из России вывезли более 62 000 малышей дошкольного возраста в пожизненное рабство. По закону природы, ребенок на чужбине не может быть счастливым, тем более любимым. Он на всю жизнь остается изгоем и рабом. Депутат Госдумы Федот Тумусов проблемами детей не занимается. Зачем ему мараться? Федот Семенович кичится тем, что много сделал для здравоохранения. По его словам, медицинское обслуживание у нас улучшается. Я как инвалид войны с 1943 года, постоянно прибегающий к медицинской помощи, скажу, что это далеко не так. Туберкулез вернулся к нам и процветает, заражая в первую очередь детей, школьников и студентов. Во многих улусах, как ранее, нет туберкулезных диспансеров и больниц. Если в семье кто-то заболевает, в скором времени заражаются все ее члены. Помимо всего, появились много ранее неизвестных заразных болезней. А лекарства многим не по карману. В последние годы даже люди, страдающие сахарным диабетом, не могут получать лекарства по бесплатным рецептам. Например, не всем по карману препарат “Галвус-мет 50 + 1000”, который в аптеках стоит 1700 и более рублей, а его хватает только на 14 дней. Чему удивляться? Ведь Федот далек от честности. Все знаем, что он вместе с Михаилом Николаевым, сумел “спрятать” более тонны золота, добытого кровью и потом народа. Потом хвастается, что он спит не на нарах… В скором времени он, “крупный” ученый, доктор экономических наук, на президентских выборах, не краснея, опять призовет народ голосовать за него.  От его учености в республике или стране кому стало лучше жить, неизвестно. К сожалению, сегодня среди нас развелось много болтунов, лжецов, интриганов-политиков, которых надо разоблачать системно и последовательно. Через несколько дней мы отметим День Победы. Пользуясь случаем, я как фронтовик, учитель, помощник ротного замполита младшего лейтенанта Гаврилова, член ВКП(б) — КПРФ с 1945 года обращаюсь к жителям моей родной Якутии с призывом сплотиться вокруг Коммунистической партии — партии Ленина и Сталина. ДА — партии коммунистов! НЕТ — власти либералов-разрушителей! НЕТ и НЕТ — “Единой России” и “Справедливой России”, которые зомбируют многострадальный народ! Власть, убивающая детей, не имеет будущего! Долой власть изменников, предателей Родины всех мастей! За народовластие! Вместе мы победим! Правда — за коммунистами! Георгий АПРОСИМОВ, коммунист, участник Великой Отечественной войны, заслуженный учитель Якутской АССР, отличник профтехобразования РСФСР, почетный гражданин Мегино-Кангаласского района.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Якутский реском и горком

Создано: 20 мая 2014

ЗАЯВЛЕНИЕ бюро Якутского рескома КПРФ

“Остановить фашизм! Защитить украинских братьев — наш долг”

Каждый час поступают тревожные фронтовые новости о действиях бандеровско-фашистской нечисти в Краматорске и Славянске, где они убивают мирных жителей. 2 мая бандеровцы в Одессе заживо сожгли несколько десятков патриотов — противников киевской хунты. Этим преступлениям не может быть срока давности. Каждый, кто это сделал, должен ответить своей жизнью. У международной общественности есть все возможности, чтобы узнать имена преступников, публикуя каждый факт их зверства с конкретными именами. Народ должен знать их поименно. Сегодня в нашей многонациональной республике нет человека, который бы был равнодушен к событиям, происходящим на Украине. В канун Дня Победы громко звучат голоса участников Великой Отечественной войны, которые не понаслышке знают угрозу фашизма. И требуют применить все возможные меры, чтобы остановить фашиствующих карателей — боевиков из “Правого сектора”. Они остановятся только перед силой, а словами их не остановить. Поэтому мы, коммунисты Якутии, те, кто не может молча наблюдать, как гибнуть ни в чем не повинные люди, настойчиво присоединяем свой голос, чтобы защитить наших соотечественников на Украине. Мы требуем: признать Донецкую и Луганскую народные республики; добиться международного расследования преступлений самопровозглашенной киевской власти и ее приспешников; отправить недееспособный прозападный Кабинет министров Медведева в отставку и сформировать Правительство народного доверия!

Виктор ГУБАРЕВ, первый секретарь Якутского рескома КПРФ. 5 мая 2014 года.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Якутский реском и горком

Создано: 17 мая 2014

Вокруг КПРФ  формируются силы сопротивления

12 апреля 2014 года в Подмосковье состоялся IV (апрельский) совместный пленум Центрального Комитета и Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ.

Пленум рассмотрел следующие вопросы: “О задачах по повышению эффективности работы депутатского корпуса КПРФ”; “О создании Крымского республиканского и Севастопольского городского отделений КПРФ”; “Об итогах финансово-хозяйственной деятельности ЦК КПРФ в 2013 году и утверждении сметы доходов и расходов ЦК КПРФ на 2014 год”; “Об утверждении сводного финансового отчёта КПРФ за 2013 год”. В прениях по докладу принял участие первый секретарь Якутского рескома КПРФ Виктор ГУБАРЕВ. Предлагаем вниманию читателей текст выступления Виктора Николаевича. Уважаемые товарищи! В 10 районах республики (в каждом третьем) действуют фракции депутатов-коммунистов в представительных органах власти и фракция КПРФ, состоящая из пяти человек, — в Госсобрании (Ил Тумэн) РС(Я). Мы опираемся на широкий актив сторонников, которые привлекаются к работе через общественные приемные, созданные во всех районах. На основе их предложений появились общественное движение “В защиту прав граждан на жилье” и Народный контроль. Миллиарды рублей, полученные от продажи акций АК “АЛРОСА”, власть обещает направить на ликвидацию ветхого и аварийного жилья. Мы будем жестко контролировать поток средств, чтобы они использовались по назначению. Созданная ЦК КПРФ депутатская вертикаль приносит свои позитивные результаты.

Ил Тумэн имеет соглашение с комитетами Госдумы, в том числе Комитетом по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока и Комитетом по природным ресурсам, природопользованию и экологии, которые возглавляют наши соратники Николай Харитонов и Владимир Кашин. И это нам сильно помогает. Мы добиваемся возврата Госсобранию утраченных полномочий по принятию программ социально-экономического развития республики и контрольных функций, которые переданы Счетной палате. Фракция КПРФ в Ил Тумэне настойчиво ставит вопросы развития Арктики и Дальнего Востока. Здесь необходимы усилия для создания правового механизма, обеспечивающего комплексное развитие этих территорий России. Принят 21 закон, касающийся коренных малочисленных народностей Севера. Мы неоднократно ставили вопрос о принятии специального закона, посвященного деятельности в Арктике. Разрабатывались законопроекты о развитии арктической зоны, о Северном морском пути. Но они не были приняты. А жизнь там становится все тяжелее. Хотя о значении Арктики руководители страны не перестают говорить. Только в нашей республике численность населения в 13 арктических районах с 1990 года сократилась на 61 %. Если в 1990 году число проживающих здесь составляло 182,8 тыс. человек, то в начале 2013 года — 71 тыс. человек. Поэтому вопросы улучшения социально-экономического развития арктического региона от нас требуют более настойчивого законодательного решения. Принятое направление на развитие Дальнего Востока не вызывает сомнения, но уже сейчас Программа по развитию Дальнего Востока корректируется и не имеет реального финансового подкрепления. Мы поддерживаем разработку комплексного Закона “По ускоренному развитию Дальнего Востока и Байкальского региона”. Вместе с тем форсированно разрабатываются и вносятся законодательные предложения по созданию так называемых территорий опережающего развития, закон точечного ускорения, в которых социально-экономическое развитие регионов практически не учитывается. Подменяются цели: повышение социального уровня жизни населения этих территорий на получение максимальной прибыли без широкого обсуждения не только с населением, но и с регионами. В этих условиях коммунистам-депутатам необходимо отстаивать интересы развития территории, поднятие уровня жизни населения. Без решения данных вопросов мы можем прийти к простой передаче в концессию (договор, заключенный государством с частным предпринимателем, инфирмой на эксплуатацию промпредприятий, земельных угодий и т.д.) данных территорий, которые в очередной раз обогатят олигархов. В отечественной истории это мы уже проходили, передавая в концессию зарубежным фирмам Ленские золотодобывающие прииски. Чем это обернулось для трудящихся, известно. Был введен 20-часовой рабочий день; наблюдалось хищническое разграбление недр; нанесен непоправимый ущерб экологии; создавались нечеловеческие условия труда и быта. Природные ресурсы республики интенсивно разрабатываются крупнейшими российскими трансконтинентальными компаниями: ОАО “Сургутнефтегаз”, ОАО “ХК “Якутуголь” (ОАО “Мечел”), АК “АЛРОСА”, РАО “Газпром”, ОАО “Полюс холода” и другими. В этих условиях ст. 9 п.1 Конституции РФ гарантирует, что население, проживающее на территории природопользования, при платности пользования природными ресурсами, должно получать на законных основаниях часть этой платы. В связи с этим в порядке законодательной инициативы необходимо внести проект изменений и дополнений к федеральным законам, ущемляющим интересы регионов по налогу, бюджету, недрам, лесному, земельному, водному и гражданскому законодательству. Известно, что они определяют собственность, полномочия по владению, пользованию и распоряжению природными ресурсами, распределению налогов и платежей между федеральными, региональными, муниципальными бюджетами. При этом необходимо проявить особый подход к вопросу включения в доходную часть госбюджета всех отчислений от продажи природных ресурсов. Обосновываю свой тезис еще одним примером. Ныне действующий ФЗ “О недрах” содержит 330 подзаконных актов, 52 статьи носят отсылочный характер. Разобраться в нем непросто. За 20 лет проводимая в стране конституционная реформа строилась исходя из политической конъюнктуры. Было увлечение региональными суверенитетами. Многие руководители регионов посчитали важным стать президентами. Много раз изменялись правила выборов. За это время Конституция РС(Я) претерпела 16 изменений. Уже всем понятна необходимость проведения конституционной реформы, которая бы предусмотрела урегулирование взаимоотношений с субъектами Федерации. Обширная территория с низкой плотностью населения должна стимулироваться к ее освоению. Но вводимое законодательство по образованию, охране здоровья ставят и те населенные пункты, которые имеются, на грань закрытия. Малочисленные, труднодоступные населенные пункты по федеральным нормативам лишаются вначале школ, затем больниц. К примеру, в РС(Я) из 595 медучреждений 239 врачебных участков и участковых больниц (40,2%) относятся к категории малокомплектных. Только в прошлом году должны были закрыть более 170 участковых больниц, что привело бы к сокращению медперсонала в этих забытых всеми уголках более чем на 20 тысяч человек. При этом мы призываем молодых специалистов на село при полном сокращении рабочих мест. Наши предложения по сохранению норм на уровне хотя бы до введения данного закона федеральным правительством не поддерживается. О необходимости возрастания роли депутатских фракций, заинтересованных в сохранении государственных национальных интересов, говорят события, разворачивающиеся на Украине. Вокруг депутатов-коммунистов,  государственников формируются силы сопротивления, силы возрождения. Это вызов времени, и мы, коммунисты, должны его принять.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Якутский реском и горком

Создано: 16 мая 2014

Ленинизм-марксизм XXI века и дальнего будущего

В Якутском рескоме КПРФ состоялась научно-практическая конференция на тему “Монография профессора Лазаря Филиппова “Ленинизм-марксизм XXI века и дальнего будущего”.

В нем приняли участие члены Якутского отделения общественного движения “Российские ученые социалистической ориентации”. С докладом “Формирование идеи утопического социализма и коммунизма” выступила кандидат педагогических наук, доцент Клара БОЛЬШАКОВА. Интересный доклад “О распространении идеи утопического социализма в России” сделал секретарь Якутского рескома КПРФ Вячеслав КУЛИЧКИН. Тему “Исторические и теоретические источники марксизма” раскрыл второй секретарь Якутского горкома КПРФ, старший преподаватель СВФУ Иннокентий РОМАНОВ. Доктор технических наук, профессор Дмитрий АФАНАСЬЕВ интересно рассказал о теории научного коммунизма, разработанной Карлом МАРКСОМ и Фридрихом ЭНГЕЛЬСОМ. Член Якутского рескома КПРФ, доктор экономических наук , профессор Николай ТИХОНОВ говорил о развитии теории научного коммунизма Владимиром ЛЕНИНЫМ. Доклад “Реализация ленинского научного плана по строительству переходного периода от капитализма к коммунизму в Советском Союзе” подготовила кандидат педагогических наук, доцент Саргылана ГОГОЛЕВА. Причины временного кризиса теории научного коммунизма и практики реального социализма в Советском Союзе проанализировал член бюро Якутского рескома КПРФ, кандидат социологических наук Андрей КРИВОШАПКИН. Автор монографии “Ленинизм-марксизм XXI века и дальнего будущего”, доктор философских наук, председатель совета Якутского отделения “РУСО”  Лазарь ФИЛИППОВ выступил с докладом “Возможные пути преодоления временного кризиса теории научного коммунизма и практики реального социализма”. По итогам научно-практической конференции приняты соответствующие рекомендации.